Sony Cyber-shot DSC-WX/DSC-HXシリーズ Part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WX350こそが至高
これを越えるデジカメは未だ存在せず! HX99値段高過ぎだろ。価値としては3万位だよな。 まあ確かにねぇ
ただファインダーが1万円するからしょうがないw すまん、確認したら新品実売90Vと一万円差無かった。これなら99で良いわ、ポチっとく。 明日はpowershot G9とDSC wx100のお散歩機器にする 一眼やマイクロフォーサーズ持って行く体力が無い
条件がよくない人混みの中だから一枚一枚じっくり撮影する時間はないから プレミアムオートは撮影後にちょっと処理の時間がかかるのがきびしいですね
空の青さを残してはくれるけども・・・
Pモードも処理中が表示されるんだけど、こっちも多重露光合成するんだろうか
まぁ基本はおまかせオートでいいかな自分は
あとちょっと聞きたいんですが、
ボディーの右側の、構えたときに右親指が乗っかるあたりから、その右側あたりにかけて
何かギシギシきしんで、凹むような感触あるんだけど他の方どうですか?
外れ引いたかな?まぁ、特に支障はないけど少し気になった 別居している92歳のカメラ初心者の祖父にwx350を渡そうと思うんだけどプレミアムオートだと不便かな?
おまかせオートにして渡すか… 毎回処理中になるわけじゃないみたいだから
プレミアムオートで大丈夫かも
失礼しました たびたび失礼します
前スレみたら初心者はプレミアムではなくおまかせオートが良いのではとあったから、
おまかせオートにしておじいちゃんに渡してみます
参考になったのでありがとう でも92のじいちゃんだしカメラ初心者だから使い分け出来ないと思うんだ
前スレの>>994
>>プレミアムオートは多重露光のHDRを含んだオート
晴天下の風景や静物写真ならより広いレンジで撮れるメリットがあるけど、
走る列車とか風に揺れる枝とかの動く被写体だと多重露光ゆえのブレ写真になるデメリットもある
>>個人的には何も考えずひたすら完全おまかせで撮る時は非プレミアムの普通のおまかせオートで撮る
明るさやレンジは後処理である程度弄れるけど、多重露光ブレで失敗すると後処理で救済するのは無理だから
これ見ておまかせオートで良いかなと思ったんだ 92歳の人にだったら機能が沢山あるそんないいのを渡さずに 7000円ぐらいの乾電池式のを渡したほうがいい SONYのおまかせオートは比較的賢い印象。
ガラス越しでの撮影が比較的うまく撮れる。
何がどう違うのかは知らん。 渡してきました
電源、撮影、再生まわりのボタンを教えてきた
同居してる40歳の孫がいるから、わからなくなったら頼んでおいた
乾電池式のは迷ったんだけど画質がどんなものかわからなくて。綺麗だとわかっているwx350を渡してしまった
難しい感じだったら乾電池式のを見当さしてみます >>2
それ真に受けていいのか?
お袋(70歳ぐらい)がデジカメ欲しいというのでカメラ屋見に行ったら・・・
その機種が安くて軽くてちょうどいいというのだが
金がないわけでもないのに通販で安く買おうとしている
(だと2万円ぐらいだな)
重さが300g以上ある機種にはまったく興味がない模様でセンサーのデカいのとかミラーレスはそれで却下 >>20
現行機種で最軽量レベル
幅広いズーム
お任せで撮影ok
後はわかるな? >>20
コンデジを望む人間にそうでないものを押しつけちゃ駄目だろ。
何が何でも画質が全てだというならコンデジなんて物は存在しなくて良いことになる。
お母さんは自分の目的をきちんと分かっている一方でキミは何も分かっていない。 >>20
70後半の母親が使ってるけどオートモードでそれなりに使えてるよ
ダイヤル上のDISP押して表示が変わってたまに電話かかってくるぐらい
プリントは店で頼んでるけどL版なら十分綺麗 >>21 >>24
ありがとう
安心して薦められるわ うちもばーちゃんに300をeasyモードにして渡してる 90Vって露出がちょっと暴れん坊さんかな
少し気をつけないと白くなる HX90Vで今夜の満月を撮りたいのですが
どのモードにしても真っ白になってしまう…
クレーター撮るにはどうしたら良いのでしょうか クーレーター撮るなら満月じゃない時のが影が出来て分かりやすいよ 元旦の日の出ちょっと前に60Vで撮った月
Pオート、超解像
http://imgur.com/onVU8qS.jpg 90Vなんだけど、Pモードで撮影するとカシャシャシャって感じのシャッター音で
一瞬処理中の文字が出たりして時間がかかる
多重露光?はオフにしているし、何でこんな時間かかるんでしょう?
あとプレミアムおまかせオートは多重露光処理をしているらしいから
一枚一枚にかなり時間がかかるのはしょうがないんでしょうか?
それならおまかせオートのほうがいいかなぁ WX350だけどオートで夜景を撮るとやたら明るくなっちゃうな
派手に豪華に撮れると思えなくもないんだけど余りにも明るくし過ぎてコレジャナイ感ありまくり
オートをやめてiso80か100で撮ったくらいが実物に近い明るさになるんだけど、
こういうisoを抑える設定ってオートにさせられないのかな FujiだとAUTO800とか400で上限決められたけど
これにはPモードでもないし、プレミアオートでは
ISO感度自体いじれないっぽいから
面倒だけどその都度手動ってことかな
ソニーはガンガン感度上げるよね
やけにザラザラだと思ったら2000とかあってビビる >>36
一番明るいところが白飛びしている そこをスポット測光の位置にして撮ってみたらどう 寒空の下1400mm相当を手持ちでそこまではできないっす 90V
オートISOにしておいても、結構薄暗いところだと
かなり気をつけないとブレる
これの前はF900EXRっての使ってたけどあれと同じ感覚で使ってるんだけど。
ま、画質が思ったよりいいから満足はしてるけどね
ただ盛り込みすぎ。
ファインダーもいらないし、レンズリングによる捜査も必要ない
手があたったりして勝手に意図せず動いてよくないし なぜWX500にしなかった?
まさにそういう不要論者向けに同時販売したのがWX500だろ Wi-Fiもなかったっけ?500は
画像取り込みWi-Fiでできたらいいなって思ってたのも大きくて
でもこんなに手間と時間かかるんじゃケーブル指したほうがよっぽど手っ取り早くてね
画作りが同じなら500でよかったかもしれん
昔のソニーはくすんだ茶色系の画質のイメージが強かったけど
今はかなりよくなってるんだね WX500はマイクがしょぼくて動画音声が悪いね。
静止画しか使わない人には問題ないだろうけどw
HX90Vも動画性能は似たようなもんか…。 気づいた
プレミアムオート緑で撮影すると露出が明るめになる
お化粧なしの巣の画像を吐き出すPモードで取ると液晶でも
露出が少し暗くなるのが分る
プレミアムオートはパット見て映える画像にするために
少し明るめに撮れる味付けってことかな。
暗めで彩度強めじゃくどくなるもんなー
ただ俺は記憶色に近い感じの絵作りが好きだからP使おうかな
たまにお遊びでプレミアムって感じで。物取りとか。
でも彩度だけプラス1してもいいかも HX99買ってから気づいたんだけど4K動画って5分縛りなんだな。がっかりした 更に手ブレはスタンダードのみ。
ヨウツベでガッカリユーザーの嘆きが‥ WX350安くなったな
22000円弱で15%+4000p還元
ホントはアウトレット15000が欲しかったな >>56
いくらなんでも古くない?
もう5年くらい前の機種だよね? >>57
十分だよ
それくらい進歩してないよコンデジは
多少合焦が速いとかそれくらいで、撮れる写真は大差なし 4Kの5分縛りって解消方法ないの?
ぶっ壊れやすくてもいいからせめて10分くらいは撮りたいわ WX300現役だけどなんの不満もないしむしろ十分すぎるスペックだわ WX350で撮りに行ってきた
概ね良好だけど、最高画質だと拡大したとき塗り絵だな
10Mだと多少マシな気がするけど、おまいらどうしてる? そんなのいちいち気にしない
そういうのやりたきゃ一眼なり高級コンデジなり買えよ でもスマホに負けるのはさすがにヤバいだろ
解像度落とせばいいのか? ヤバいって何が?
そう思うならスマホで撮りなよ
道具なんだから必要に応じてスマホで撮るなりコンデジで撮るなり一眼に撮るなり自分で判断するもんだろ
いったい何と戦ってるのか、はなはだ滑稽だわ なんで一方的な擁護しかできないんだよ
カメラなんだからキレイに撮れなきゃダメだろうが
>>65
お前こそ見えない何かと戦ってるんだろ 別にスマートフォンやPCで見れば気にならんだろ…
まさかせっかく撮っても内蔵ディスプレイで済ませてなんかないよなぁ というかスマートフォンに負けてるように見えてる時点で目が節穴 どなたか教えてください
DSC-WX800を消音にできますか?
セットアップ1→音量設定を0にしたのですが、撮影時のピピッ、カシャッが消えません。仕様ですか? >>73
だからそんな目くじらたてるほど致命的か?って言ってるんだが
フラックシップモデルとかなら話は別だが >>76
やっぱり2万じゃダメってことか
でも2万台のキヤノンとか他メーカーはそうは言われないんだよな
変な擁護 >>77
馬鹿の擁護してるのそっちじゃん…
嫌なら使うな
そんな簡単なこともわからんか >>79
結局塗り絵は直せないってことかな
みんなガマンして使ってるの? >>80
あたぼうよ
総合的にプラスだから使ってる
全て完璧に求めてたらキリがないしどこかは妥協しないと
妥協点は人それぞれだから我慢できる人もいればできない人もいるってだけさ みんな我慢して使ってるよ
よく教育されたソニー信者は、塗り絵くらいじゃ文句言わない
むしろ味とか言い出すツワモノさえいる 心情的にはわかる
画質がゴミなことはよく調べればわかることだから、次買うときは気をつけたほうがいい みんな画質がダメダメなことは知ってて使ってるんだね
少し安心した WX-800、3万円台まで落ちてきたら買おうかな、でも当分値落ちしそうにないよな、
と思ってたのに、別の家電を探すついでにJoshin見てみたら、シルバー会員割引が
1万円くらいあって、コンデジクーポン入れたら、38,800円程度まで落ちた。
WX-700だと割引込43,000円くらいで、なんだこの差は、て感じ。
スペックだけ見てると大差ないようなんだけど、やっぱり700と800で違う? >>78
WX350はすごく軽くて小さいから意外に乗り換えるのが難しいのでは?
ソニーもペラッペラのカタログでなく重さくらい書けばいいのに。 >>91
それだけが利点だよね
SX720は買うけどSX620も追加で検討してる >>90
ありがと。
確かにその他は全く同じだった。というか、発売日が同じを見落としてた。
タッチシャッターは要らないけどタッチフォーカスは欲しいので、800買うことにします。 >>92
なるほど。
そういう機種もあるのか。
確かにWX350は古い機種でソニーはこのクラスは力が入ってないね。 >>94
WX350は5年前にしてはすごいカメラだと思う
当時で20倍でこのコンパクトさはすごい
でもさすがに今だと画質が悪いわ >>97
早く成仏してください (‐人‐)ナムナム ディテールリプロダクションとかいうのが効きすぎて塗り絵なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています