[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#109[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535549140/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#110[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541162950/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>454
まあ変なの当たると本気で怖いからね。相談主ではないけどライカとlaowa と迷ってたけどやっぱりライカが無難だよね。 パナの純正MCプロテクターってどんな感じですか?
マルミのEXUSの方がいいかな >>430
基本パンフォーカスしか使ってないてのもあるけど
フォーカスも合わさずパシパシ撮れるから楽w
色乗りもいいから気に入ってる。7-14mm買う気も無くなった パナライカの12-60とオリの12-40、どっちも持ってる人はどっちが稼働率高めです? 伸びっぱなしよりは、伸縮するほうが収まり良いので不満はない。 >>463
パナの35-100 F2.8、45-175
MZD40-150 F2.8、MZD EZ 12-50
ZD35-100 F2.0
…くらい? 伸びないズーム 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? 40-150は×1.4テレコンあるし×2.0も出る予定だからいいと思うぞ >>469
ボディ内手振れ補正に頼るしか無く
パナならG9を使わないとブレ画像量産かと >>476
そうすっと、パナ7-14も。前玉が前後はするが延びはしないな。
MZD7-14もだっけ? >>477
シャッター速度を1/500とか、1/1000にすれば良かろう。 使う時伸びるとか勘違いしてるな
使わない時縮められるんだぞ
インナーズームにしたらテレ端の長さで固定だからな >>451
kowa8.5かパナ8-18で悩み店頭で触ってきました
kowaもフードがデカいだけで思ったより小さく
触ってるうちにこれで撮るのは楽しいだろうなと思ったのですが
8-18が思いのほかコンパクトで軽かったので
おすすめして頂いた8-18を買うべく予算捻出します
ありがとうございました しばらくmFTから離れてたけど12-60なんて出てるのね。
12-40の調子悪くなってきたし、次はそれ買おうかな。
後悔しないよね? レンズの伸びる話に便乗するとpanaの14-42Uが25mm前後で最短、広角と望遠方向にそれぞれ伸びるちょっと変なレンズだったなと >>484
12-60は12-40より色出るけど解像劣って実質F4通しだけどそれでもいいなら 12_40不調なのか?どんな具合なの
俺もよく使ってるから気になる 普段の便利ズームとして14-140で結構気にせず満足してるから12-200は気になるなぁ GX7mk2買った時のWレンズ12-32mm/25mm/F1.7に加え15mm/F1.7があるんだけど15mm/F1.7の絞りリング以外E-M10 Mark3で使って不具合あります? 買った上で不都合があるならオリレンズ買い揃えればいい 484 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0273-JcLr) sage ▼ 2019/02/10(日) 21:27:28.96 ID:OqQCpaJv0 [1回目]
しばらくmFTから離れてたけど12-60なんて出てるのね。
12-40の調子悪くなってきたし、次はそれ買おうかな。
後悔しないよね? >>493
パナのレンズ持ってるんだし
G9行くけどな >>494
E-M10 Mk3買う時にボディ単体で買えるかなと思いましてね。
不具合出たらその後でオリレンズ買えばいいんだけど。
>>497
E-M10 Mk3考えたのは同価格帯でEVFが見やすいかなと思って。
G9買ってGX7mk2をサブにしても良いですよね。(E-M10 Mk3よりかなり高いけど) 今更だけど、20mm欲しいな。
オートフォーカスが気にならないなら買いか?? >>499
使いやすい画角、あの小ささ、単焦点らしいヌケの良さだからいいと思うよ。
AFは「よっこらせ、どっこいしょ」みたいな感じで、まるで老人の動きのようなゆっくりさだけどな。 そのレンズは動画や動きモノを撮らず
好きな画角と思うのなら買っていいレンズ 25mmが良かっただけに、20mmも期待してたけどそんなもんか
オリの17mmのがいいんかな 20mm持ってるけど、元ペンタ使いとしては別に取り立てて言うほど遅くねーじゃんというのが実感
全群繰り出し式だからこんなもんだ
17mmは写りの評価がイマイチだよね
あと純正フードが… 2017はかっこいいよね。
薄いボディの形状が実にいい。多少AFが遅くてもいいやってなる。 14-42ezと12-32以来
両社とも安標準ズーム更新しなくなっちゃったね
M43序盤はこれでもかって位に新型安標準ズーム出してたのに 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい ここで言う17mmとはf1.8のことですか?
確かに、個性が際立った15mmなんかと比べると、あっさりしすぎな感じですね。
デカくて高いf1.2 proは最高だが。 >>504
17/1.8は持っていてでも殆ど使わず防湿BOXの主の一本になり
そしてこの春に売り払うリストに上がってしまったw >>506
写りが柔らかくて私は結構好き。
15mmも良いけど、12-40mmとぱっと見で区別つくのは17mm 17mmは使うとよさがわかる
明らかにオリンパスでは異色の写り >>487
キヤノンのEF-S 18-55mmも同じパターン
標準域の35mmで最短、広角と望遠でそれぞれちょっと伸びる
更に言えば、フィルムカメラのEOS KISS用の標準ズーム
28-90mmが既にそのパターンでありました 最短が広角端じゃないレンズはたまにあるね
14-42PZなんかもそうだけどおかげで重量バランスが望遠端までほぼ一定なので
ジンバルでズームしても問題なく使える Panaライカ 12−60mm G9の付属レンズ
Pana 14−140mm(初代)GH2の付属レンズ
Pana 14−45mm(初代)←14−140の修理中に8千円で衝動買い
Pana 14−140mm(DUAL IS 2対応)中古で35K円で購入
Pana 35−100mm f2.8(DUAL IS 2対応)
Pana 100−300mm(初代) 一番使って無いレンズ
Pana 12−32mm GX7MK2の付属レンズ
Pana 20mm f1.7(初代)
オリンパス 9−18mm
持ってるけど何だかんだでオリンパスの9−18mmの使用頻度が一番多いなぁ〜。
風景撮り&軽いのが好きな俺には超広角レンズの最高傑作ですね。
ちなみにカメラはPanaのGH2 、GH3、G9 、GX7Mark2 です。
今はオリンパス12−100mm f4は強烈に欲しいですね。
キタムラさんの中古Bで良いので。
パナソニックからもDual IS2対応の12−100mm f4出ないかなぁ〜。 使ってる人少ないだろうけど12-50の出番が一番多い >>506
あんまり評価されないけど、自分好みの写りで愛用してる。
純正フードは好みじゃないのでエツミのラバーフード。この組み合わせの外観も気に入ってる。 >>519
17mmは特に写りが悪い感じはしないね
自分も普通に使うと思う 20mm1本だけ持ち出すのが好き
なんと言っても軽いし、試行錯誤して撮るのが楽しい 外出するとき
12-32mmを12mmF3.5として使ってるわ 質問です
12-40と40-150を
それぞれ焦点距離40、同じ絞り、まったく同じ構図で撮影した場合に、被写界深度は同じになるのでしょうか?
それとも条件は同じも標準レンズと望遠レンズの違いで被写界深度は異なるのでしょうか? 17mmは解像力だけがレンズのよさではないと強烈に訴えかけるレンズ
好きな写りです 25mmが欲しいんだけど、オリのF1.8とパナのF1.7ってどんな感じで違いますか? キットズームのLUMIX G Vario 14-45mm/F3.5-5.6を8年使って
安いのに良く写って大変満足していたので、
ここらで明るい標準でも買い足すかということに。
で、先月PanasonicのF1.7白箱を買い、3日で↑があるなら無用と判断して
Olympus 25mm F1.8に買い換えました。幸い\3,000くらいの痛手で済んでいます。
デザインはPanasonic 25mm F1.7(黒)の方がずっとおしゃれです。
廉価白箱のせいなのか周辺の描写が絞っても向上せず、顔面から血の気が引くのが
わかるほどまったくの期待外れでした。
RAWの強い歪曲を補正して周辺を切り落とすのも、標準レンズとして疑問に感じ、
修理調整の問い合わせも面倒くさくなって、さっさと乗り換えました。
Olympus 25mm F1.8はまぁ納得の描写をしてくれます。
浅いフードのデザインは感心しませんが。 10-25通しF1.7のバケモンレンズの情報はまだか https://doyacame.net/20190211-lens-suji/
無駄に長い記事だけど、オリンパスのマイクロフォーサーズ
現行最古レンズは9-18mmで、2010年4月発売とのこと。
いい加減リニューアルしてくれないものか。 >>524
生憎と40-150は所有していないのだけど、同じ焦点距離では被写界深度は同じになるはず。
望遠レンズだからといっても同一焦点距離での差があるはずはないね。
ただし、レンズの構成や枚数が違うので、逆光耐性や色乗りについては多少の差があるかも知れない。
更に言うなら望遠レンズはテレ端の画質を重視して造られているという話もあるので、シャープネスにも差があるかも。 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! オレンパスのコンパクトな単焦点最強てどれ?
写りもだけど質感重視 パナ100-300でドーム球場の野球を撮るのは厳しい? せめて広角か標準くらい書いてくれないと・・・
コンパクトで質感も重視なら、12mmf2.0とかかね。 >>534
12と17
コンパクトからややはみ出すけど75 どこまでがコンパクトと言えるかはそれぞれだが75/1.8じゃないか? いっても300gだからプロ単焦点達よりも軽いからね
でシルバーだと艷やかな金属鏡筒
解像力もオリンパスの中ではトップクラス >>530
ありがとうございます
基本的には同じ焦点距離なら同じ被写界深度と言う事なんですね
助かりました 理論上は同じでもレンズによってボケ具合って変わるならな ボケ質はレンズによって変わるだろうけどボケ量はだいたい理論値通りになるんじゃないの? もう来てるが
ttps://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-200_35-63/index.html
実売90000円前後だが
写りどうなんかなー
それ次第では明るさよりコンパクトさが必要な場合ならありか 今までの便利ズームを遥かに飛び越えた倍率はいいんだが
便利ズームの画質に出す金額としてはきついな 12-200気になるな〜
写りが12-100や12-40より、ちょい下位なら欲しいかも
MFクラッチはあんのかな? フィルム時代のOMズイコーに400mmF6.3があったけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています