[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#109[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535549140/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#110[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541162950/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 17mmは解像力だけがレンズのよさではないと強烈に訴えかけるレンズ
好きな写りです 25mmが欲しいんだけど、オリのF1.8とパナのF1.7ってどんな感じで違いますか？ キットズームのLUMIX G Vario 14-45mm/F3.5-5.6を8年使って
安いのに良く写って大変満足していたので、
ここらで明るい標準でも買い足すかということに。
で、先月PanasonicのF1.7白箱を買い、3日で↑があるなら無用と判断して
Olympus 25mm F1.8に買い換えました。幸い\3,000くらいの痛手で済んでいます。
デザインはPanasonic 25mm F1.7(黒)の方がずっとおしゃれです。
廉価白箱のせいなのか周辺の描写が絞っても向上せず、顔面から血の気が引くのが
わかるほどまったくの期待外れでした。
RAWの強い歪曲を補正して周辺を切り落とすのも、標準レンズとして疑問に感じ、
修理調整の問い合わせも面倒くさくなって、さっさと乗り換えました。
Olympus 25mm F1.8はまぁ納得の描写をしてくれます。
浅いフードのデザインは感心しませんが。 10-25通しF1.7のバケモンレンズの情報はまだか https://doyacame.net/20190211-lens-suji/
無駄に長い記事だけど、オリンパスのマイクロフォーサーズ
現行最古レンズは9-18mmで、2010年4月発売とのこと。
いい加減リニューアルしてくれないものか。 >>524
生憎と40-150は所有していないのだけど、同じ焦点距離では被写界深度は同じになるはず。
望遠レンズだからといっても同一焦点距離での差があるはずはないね。
ただし、レンズの構成や枚数が違うので、逆光耐性や色乗りについては多少の差があるかも知れない。
更に言うなら望遠レンズはテレ端の画質を重視して造られているという話もあるので、シャープネスにも差があるかも。 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ オレンパスのコンパクトな単焦点最強てどれ？
写りもだけど質感重視 パナ100-300でドーム球場の野球を撮るのは厳しい？ せめて広角か標準くらい書いてくれないと・・・
コンパクトで質感も重視なら、12mmf2.0とかかね。 >>534
12と17
コンパクトからややはみ出すけど75 どこまでがコンパクトと言えるかはそれぞれだが75/1.8じゃないか？ いっても300gだからプロ単焦点達よりも軽いからね
でシルバーだと艷やかな金属鏡筒
解像力もオリンパスの中ではトップクラス >>530
ありがとうございます
基本的には同じ焦点距離なら同じ被写界深度と言う事なんですね
助かりました 理論上は同じでもレンズによってボケ具合って変わるならな ボケ質はレンズによって変わるだろうけどボケ量はだいたい理論値通りになるんじゃないの？ もう来てるが
ttps://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-200_35-63/index.html
実売90000円前後だが
写りどうなんかなー
それ次第では明るさよりコンパクトさが必要な場合ならありか 今までの便利ズームを遥かに飛び越えた倍率はいいんだが
便利ズームの画質に出す金額としてはきついな 12-200気になるな〜
写りが12-100や12-40より、ちょい下位なら欲しいかも
MFクラッチはあんのかな？ フィルム時代のOMズイコーに400mmF6.3があったけどね 70-300と同じく防湿庫の主になる未来しか見えない 使うシチュ考えたけど、
ガッツリ撮影目的の遠出と花火くらいかな。
遠出時は広角望遠との2本持ち。
花火時は1本通し交換なしで。
普段使いするにはレンズがでかすぎる。
中古で6万ぐらいで出てきたら食指が･･･てくらい。
新品では無しと結論。
ちなコンパクト教信者のgm使い。 >>553
ボディ側の手振れ補正弱い機種は厳しいと思う
M5mark2以上推奨で初代M1やM10系でギり？ 初心者には今14-150セットで売ってるから、12-200セットとか出すのかな？
どさくさに紛れて12-40安くなってほしいな。 E-M5IIIなら12-200セット出すんじゃない？
12-40はセットがあるからなあ >>545
焦点距離は相当便利だね。
後は画質だが、チト暗いか。 重いな。
散歩用にE-M5 IIに12-200と企んでいたが、運動会も視野に入れるとSony RX10IVの方が良さげだな〜 オリの12-200ほど望遠はいらないので
14-140を防塵防滴で12-150でリニューアルしてくれないかな？
デュアルIS2対応ならG8でも効果がありそうだし >>537-538
ありがとう
やっぱ75mmすごいんだね
ホスィ >>564
俺も欲しいが、難しそうな焦点距離と価格でシグマの56/1.4にしちゃいました。
でもこれがなかなか良いんだよなぁ。 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ >>563
何を撮るかにもよるが常時400は必要ではないな。
むしろ12-120でもいいからもうちょい画質上げて更なるコンパクト化+防防を望むわ。 マイクロフォーサーズセンサーの中央部1インチ程度を使って、12-300の2.8通しみたいなレンズが出たら面白いのに。
まあ、素人考えだが。 DPReviewサンプル公開
解像感はpro程じゃないがまずまず？
収差はよく抑えてある 特殊レンズ山盛りだからね
俺は買わないけれど、売れて欲しいものだ（自分は便利ズーム要らない派） >>565
75/1.8の焦点距離ではモデルから離れすぎるので
そのレンズぐらいがちょうど良さそう
自分は月に3〜4回の屋外個撮の為に買おうかな？と検討中 人を説得させるには、本人がその物事を完全に理解しているひつようがあるからね ソニーがオリユーザーに防防必要かって聞くなら分かるが
防防あっても困らないだろ いや防塵防滴が無くて困ったことがあるかどうかを聞きたいんだけど >>579
防塵防滴考慮する方が当然コストは上がるから誰も必要としてないなら今後の製品から外される可能性もあるわな >>584
説明なしに必要といってもホントに必要か分からないよ
メーカーに無駄なコストかけさせる妨害行為をしてるだけなのかも知れない 防塵防滴はあったら逢ったほうがいいけどマイクロフォーサーズを選ぶ人間にコストアップしてまで必要なシーンで使うかという話だね まぁ実売で5万を超えるレンズを買ったことのないところからの発想ですわ
こんどの10-25F1.7とかああいうレベルの大事なレンズなら欲しいだろうな 安い対応してないレンズなんて過去のものが既にあるんだから、新しいレンズはすべて対応させてたらいい
本体だけ防塵防滴アピールしても対応するレンズが一部しかないのではブランドへの付加価値にならない
マイクロフォーサーズは小型軽量は貫いてほしいが、安さ特には追求する必要はない 高いレンズは防塵防滴入ってないと不安だし、OLYMPUSは防塵防滴もウリのひとつなんだからあった方がいいな。
急に雨降ってきても使えるのは安心感が違う。
あと実際に防塵防滴じゃないノクチクロン使ってて、防塵防滴のレンズと比べたら寒暖差で内部が結露しやすいと感じるわ
中の水滴消えてからじゃないと使えないのが今の時期辛い。 LAOWAのマクロプローブが国内販売開始したけど、200kか…（MFTは要アダプタ）
虫屋さんの感想が聞きたいところ シーワールドのシャチを前の席から水面レベルで撮る時は防防必須だな。
それも海水だから考慮レベルだと怖くて使えない。
防滴弱いとスタンドの上から見下ろして、プール水面が背景の写真を撮ることになる。 アイドルのグラビアとか撮るのが仕事で
海とかプールは勿論シャワールームでとか雨のシーンとかあるから防塵防滴は有り難い
無きゃ無いでも対策するから無くても問題はないけど防塵防滴の有る無しで撮影効率が全然変わる Panasonicの35-100mm F2.8みたいに伸び縮みしないレンズはいいよね。
いくら防塵防滴と言われても伸び縮みすると雨天、大雪の中での撮影では
神経を使う。 >>565
実は俺もシグマ56と悩んでる
質感どう？ >>579
雨でぶっ壊れるソ○ー
汗でぶっ壊れるソ○ー
ゴミ屋敷でぶっ壊れるソ○ー
こんなの欲しいですか？
戦場でカメラマンが死体になっても生き残れるe-m5
暴風雨で溺れ死んでも壊れないe-m5
雪山で凍死する様子を撮影し続けるe-m5
そりゃあ欲しいだろ >>598
動画だからなぁ
スチルのカメラマンは普通にFFの使ってるよ 雨や雪降らなくても
滝とかだと寄ると常時霧状シャワーに晒されるし
霧深いところや時折強い波が打ち寄せるとこなんかは安心
まあ濡れるとわかってるなら100均のシャンプーハットも併用するんだけどね >>598
最近はCMやプロモもMFTで撮ってるの見かけるよ >>604
そうだとしても
動画とグラビアは違うだろ >>602
なんだよ結局動画かよ
それはグラビアとは言わんわ こういうの撮る時は防滴あると安心だよね。
http://get.secret.jp/pt/file/1550131475.jpg
（予想よりデカい波が来てXZ-1壊れるかと思ったわ） プロカメラマンのブログか雑誌コラムか何かで読んだことあるが
今は静止画と動画両方撮れることが求められるんだと。
DVD付きグラビア雑誌とか、そういうグラビアの撮影風景の動画も販売されるのが今は普通で、
写真のカメラマンと動画のカメラマンをそれぞれ用意すると金かかるから
スチルのカメラマンに動画も撮ってほしいと現場で頼まれたりするんだとか。
そういうのを断ると次に声かかりにくくなるでしょ。 地方新聞社とかでも、プロカメラマン頼むとお金かかるから
スポーツとか以外は、記者がミラーレス機とかでインタビュー記事の
写真まで撮るとか増えてるんだとは聞くね
寒い時代ではある… 来月パナソニックもフルサイズ発売かー
これからマイクロフォーサーズのラインナップはどうなっていくんだろ >>607
>>612
グラビアの意味を調べろ間抜け
動画はグラビアとは言わねーよ 俺に言っても知らんがな
調べてみたらそういう言葉があったという事だ グラドルという言葉があるくらいだから、グラビア動画という言葉があってもおかしくないな オフセット印刷なのにグラビアと呼称しているのだから、既に何でもありだな。
大阪風江戸前寿司の方がまだかわいい。 >>620
グラビアが本来の意味を離れて単なるエッチな程度の意味になってるということ ピンナップ、グラビア、ポートレートとか
この国では線引きも曖昧なのかもね >>617
絡んできといて知らんがなもクソもあるか
言われたくないなら引っ込んでろ >>623
そういう事実があったというだけの事
俺が作ったわけでは無いから俺に文句を言っても何も変わらん
造語なんて世の中にいくらでもあるのでは？
都合の悪い事を言われると引っ込んでろと言うって事は、つまり・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
