X



Nikon D750 part51 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0714名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 13:59:05.41ID:IpSJ8On/0
>>712
そうだろうな、こんなしょーもない嫌味言うやつだしな
元々画像処理ソフト使ってるとか聞いてきたのもID出してないやつだろうし
自慢したくて仕方なくて違う意見出されると必死に否定するしな
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 14:06:51.37
完全論破されて完膚なきまでに叩き潰された果てが、自作自演を疑うみっともない末路か・・・。
オッサン、マジで何も蓄積無いんだな。
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 14:14:08.85
おもろいな〜w
無蓄積のオッサンが完全論破されると、そういう自作自演に走り、
相手にも同じ幻影を見るようになるのか。
その症状はオッサンに何も蓄積が無い空っぽの人生が原因になってる。
悲惨だけど、もうお前の人生は詰んでるので回復不可能だ。
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 14:15:34.14ID:IpSJ8On/0
ま、こういうのはスルーしといてと
プリントはみんなどこでやってる?
俺はヨドバシでワイド4切りをよくやってる
レタッチなし前提で撮影してるか補正なしで大抵行けるから早いよ
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 14:38:42.59ID:IpSJ8On/0
>>727
どうだろう?
ワイド4切りで600円くらいだから何枚もやるとコストかかるかな
逆に2Lくらいなら60円だからヨドのほうが安いかも知れない
0732704,708
垢版 |
2019/02/26(火) 15:09:22.08ID:dhWH93QU0
なんか妙に伸びたな
ソフトウェアの出来の良し悪しに他人様の経歴は参考にならんしレスはどんどん流れてくからなあ
ちなみにID:IpSJ8On/0は一行目に「俺」が入ってくる辺り自己顕示の出来映え点が高くて好き

>>716
自然光は都度色合いがうつろいゆくのでプレビュー見ては撮り直ししたほうが間違いないと思う
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 18:00:10.92ID:Nd98lJA50
親指AFはいいね
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 21:12:39.93ID:7jyiBLlY0
突っ込まれたのID:IpSJ8On/0の方なのになんでID:4fGKTdSN0まで黙っちゃうんだよ

そういうとこだぞ
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 22:09:01.38
無蓄積のオッサンが消えたと同時に、かつてスレを潰していた熟女エロ貼りが復活。
この符合が意味する事とは・・・!?
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 05:02:57.88ID:mCVMgN4Y0
彼女のポートレートばかり撮っています
ニコンの60mmf2.8マクロと24120キットズームを使っており概ね満足はしているのですが

とても評判の良いタムロンの90mmf2.8マクロ(f017)の購入を検討しています。
あまりお金持ちでもないのでとても悩んでいるのですが60mmに90mmを買い足したことのある方、貧乏なりに写真を楽しみたいのですが背中を押すか止めるかして下さい。
よろしくお願いします
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 06:38:25.56ID:sXolan480
ポトレばかりならなぜマクロ?
1.8か1.4の好きなレンズ買えば?
当然オススメは58/1.4だけど60マクロと距離はダダかぶりやね
だから私は60マクロは持ってないです
f017は持ってるけど良いレンズ
58と90の画角は全然違うから60に90買い足すのは有りだけど、明るいレンズ買うべきだと思う
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 09:14:01.99ID:tMqgzGex0
>>754
ドールじゃなきゃ、35mmF1.8Gがお勧めだけどね。
つれと町歩く時はいつもこれ1本で済ましてる。
24mmだと広すぎるし、58mmだと彼女との関係性なら近すぎる。
35mmが良い距離感だと思ってる。
1.4シリーズも良いけど重いから機動性として悪いしね。(58mmは軽いけど。)死ぬほど大きい玉ぼけが良いとか思わない限り1.8シリーズで十分だよ。
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 09:45:05.81ID:Ac3RH0GC0
35はナノクリじゃないやん
それ以外が良いと思う
それか60に近いけど無難に安い5018でお試し
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 09:48:56.11ID:tMqgzGex0
>>761
そこまで言い出すと極論スマホ使えってなると思うけど。
少なくてもD750スレなんだからそれを前提に話すべきでしょ。
D750に35mm、50mmはバランスが取れた構成だし、個人的にはベストだと思ってる。
重いズームや1.4シリーズ付けるならD800系に任せるべきとね。
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 09:56:50.85ID:tMqgzGex0
>>762
ナノクリ無いと否定して、なんでナノクリ無い50mmF1.8を何で薦めるんだ。。。
逆に60mmマクロあるなら、似たような距離では無く違う距離を買った方が良いと思うけど。。。
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 11:15:35.07ID:uWHb6O8M0
今ニコンのFマウント単焦点買うなら、28/1.4と105/1.4が鉄板
D750より高いかもだけどw
まあ60mmより広角にいった方がいいんじゃない、28か35とか
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 11:24:25.93ID:tMqgzGex0
>>766
まぁ一応私は基本的に純正薦めるけど、高いと思うならタムロンのでも良いと思ってる。
私はナノクリ有無を求めてないのでね。私が求めているのは機動性なので、純正の35mmF1.8Gを薦めただけですよ。

それと彼女を撮る前提で考えるなら、彼女とデートで50mmの単焦点で撮ってみたら良いと思うんだけどね。
手を繋ぐ距離では近すぎて顔ばっかりの写真になると思いますよ。周辺も入れようとしたら、感覚で2〜3mいちいち離れて撮らなきゃならない。
撮るたびに恋人がくっついたり、離れたりするデートって楽しい??
1、2回ならともかくそれをデートのたび毎回ね。
35mmならせいぜい離れて1m〜1.5mそんなに慌ただしくならない。
私が女性なら、そんな落ち着かないデートは嫌なんじゃ無いかなって思うけど、どう思う?
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 12:23:36.11ID:B1l+YlzE0
スナップ用途には50mmf1.8いいね。
35mmf1.8EDだとちょっと画角が広い。
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 12:39:36.15ID:OfaBK3Bo0
35や50の単焦点ほしいのにタムロンだけど24-75/2.8があるからいつも躊躇してしまう。沼りそう
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 12:54:48.04ID:tMqgzGex0
あ。35mm薦めたのは1年半彼女とのデートの時には必ず撮っていた経験から得た結論です。
もちろん他のレンズも使ってますし、普段レフ持ち歩けないときはフジのXF10使って撮ってます。
その中で基本形がD750に35mmF1.8Gになっただけですよ。
35mmの前はその前は50mm、24mmで2本持ち歩いてたんですけどね。レンズ交換が煩わしくて中間の35mmを選択しました。
58mmや85mmとかも使いますけど、室内でストロボ焚いたりするとき以外は基本持ち出して無いです。
利用率としては24〜35mmが80%、50〜85mmが20%ぐらいです。
まぁあくまで個人的な使い方なので参考程度にして下さい。
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 13:51:13.29ID:2mrk0vbs0
24-120持ってる人だし60マクロに90マクロでも構わないと思う。
タムキューは描写は良いけどAFが純正に比べて落ちるから物撮りしないんだったら85f1.8の方勧めるけどな。
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 14:14:20.02ID:Ac3RH0GC0
>>768
近距離で35?
日の丸構図ばかりにならない?
ポトレでも歪みなんか気にしない
2mの離れるのがそんなに辛いならそれこそスマホ使えよってならない?
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 18:53:48.60ID:tMqgzGex0
>>779
よくよく考えたら私の場合、ポートレート撮ってるより、日々の記録という意味合いが強いですね。
そういう意味で35mnをあげました。ですのであまり構図とか考えて撮ってないですね。日の丸写真も多いですしそういう意味ではつまらない写真ばかりだと思いますよ。

確かにポートレートを主目的なら50、85mmですね。

>>783
うんうん。
見落としてましたよ。
ごめんなさい。

んでなんか気分害しましたか?
気に入らないなら>>784が言うようにスルーでもNGでもすれば良いんですよ。

あなたのように揚げ足とって人を萎縮させるより、話が広がるならそっちの方が楽しいと思いますけどね。
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 18:56:36.06ID:MV4ZBrHG0
Q,画像編集ソフト何がいい?
A,元印刷屋、フィルム経験あり、完璧に撮影(職歴とアピールポイント)

Q,タムキューどう?
A,純正好き、俺好みの焦点について(性癖披露)

むしろかなりの逸材なんじゃないか
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 19:38:01.51ID:J4123Pu00
質問した本人はタムキューが欲しいだけやろな
60マイクロに90マイクロでどんなポトレ撮ってるんかは気になるが
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 19:44:44.30ID:sXolan480
ポートレートなら2.8よりもっと明るいレンズ
タムキューがいくらポートレートマクロったってポートレートメインなら85買うべきだと思う
まあ外野が騒いでるだけで>>754は質問したまま全然現れてないんだけどな
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 21:38:15.98ID:aiQ2JCIc0
>>793
買え
無理してでも買え
軽いからD750との相性抜群
ニコンのフルサイズ持ってて58使わないなんて有り得ない
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 22:02:22.88ID:B1l+YlzE0
ビミョー
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 22:35:36.58ID:LXyj2uqC0
58/1.4は買って数年使ってたけど、売り払った
Zの50/1.8の方が解放から解像して、使いやすい
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 22:53:36.12
解像重視するとボケが固くなるという点から、そんな解像高くないと思うけどね→105E
シグマの方の解像に全振りしてるのと比べてそう思う。
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 03:37:35.41ID:aa1apceL0
105/1.4は解放近辺でも解像して、使いやすいじゃない
58はふんわりし過ぎ&フリンジすごすぎで、近くは絞らないとキツイ
遠景解像はいいから、むしろ風景向き
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 12:00:39.77ID:izZKOc9l0
2人の意見をまとめると、近くをフンワリ、遠くはクッキリのレンズなんですね(笑)。
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 21:54:47.74ID:VFiZEpnK0
皆様ご意見ありがとうございまし >>754 です

f1.4やf1.8の完全背景ボカシへの憧れもあるのですが被写体が一人、写真を見てくれるのも一人という点から、いつどこで撮ったか分かる程度に背景は少し残ってるくらいが評判良いのです。

もちろん被写体以外を全て溶かしてしまうようなレンズに憧れはありますが。。
要件が中途半端というか限定的ですみません。参考になりました!
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 22:10:46.02ID:yxAwJu1R0
>>807
60mmF2.8もポートレートにも普通に使えるいいレンズだよ。
やんわり背景を残す場合でもボケ味重視のレンズはキレイに滲んでくれる。
逆に標準ズームとかだと背景が二線ボケになってて目障りになったりとか。
マクロはマクロ用途にも対応するためにポートレート距離はちょっと妥協してる感じ(というか操作しにくくなる)

そのへんを考えるとマクロ2本というのはもったいないかな〜と個人的に思うかな。
今60mmと24-120を使っているということだけど、どういう用途で買い足したいのか明確にした方が後悔がないと思う。
もしかしたら70-200F4とかの方がいいかもしれんし。
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 22:39:22.96ID:DQDOqVMc0
>>807
別にf1.4, f1.8のレンズは開放で撮らなくちゃいけないわけではないんだぜ
開放f2.8のレンズを開放で撮るのと、開放f1.8のレンズをf2.8まで絞って撮るのでは後者のほうが解像力の面で有利

俺も>>808に同意する
今の60mmとタムキューを入れ替えるというならまた話は別だけど
70-200mm f4 もアリだね、他の用途にも使えるシーンが多い
望遠ポトレは被写体との撮影距離は離れるが、ポトレで圧縮効果が上手く使えると気持ちいいぞ(背景の情報量は減るので>>807の目的には合わないかもだけど
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 22:55:19.64ID:VFiZEpnK0
>>808
>>809
ありがとうございます
金額的にここらへんが限界です。。
70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用]

60mmはカフェ撮りとかで鬼寄りしてもピントが合うところが好きですが、作例漁ったら屋外なら望遠ズームも良さそうですね。参考にします
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 23:07:55.21ID:yxAwJu1R0
>>810
まあ、焦って買わなくてもいいと思うよ。
足りない部分の想像が難しいなら、
逆に候補にしているレンズを持っていると仮定して、
この場面ならこういう写真が撮れたはずだって考えてみるといいよ(その時に自分が持ち歩いているだろうか、という点まで含めて)。
ほどほどのボケでいいなら24-120があると中望遠領域は大抵カバーできちゃうはずだから・・・

あと、70-200(210)は望遠ズームと言われてるけど"望遠"としては考えないことをオススメする。
ポートレートレンズと言っちゃってもいいと思ってる。
今24-120を使ってるなら、ここから焦点距離は1.6倍くらいにしかならない(写りは別格だけど)。
120mmでDXクロップ使えば画角的には似たようなもんになるから参考までに。
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 12:56:19.82ID:tLJAjaHT0
スレ止まってるな。みんなCP+行ってんの?
俺も暇な土曜になったから行ってみるかな。特に金ないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況