FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x100f/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536745265/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured GRは折角沈胴式なんだからエルマーみたいにすればいいのに 12万円の工業製品で
回したらボタン取れちゃうなんて仕様
酷いだろ
RICOHはカメラ作るの初めてなの? >>790
バッグの中にガンガン埃や花粉が入り込んでることもわかってないし
知らないのか?
いくらなんでも頭悪すぎる
ネタで言ってるのか疑うレベル
完全密閉防水仕様のバッグならいざしらす、普通のバッグなんて
隙間からガンガン埃や花粉が入りまくる
そして構造上、それらが滞留してしまう
そんなことすら知らないって、お前ヤバいぞ?
外気に晒しとけば風圧や気流や動作で埃は堆積しづらく、なかなか狭い隙間の
深部まで到達しないが、バッグの中はそうはいかない >>790
>バッグに入れっぱなしにして使わなかったら
>取り出した時に一日終わってもバッグに入れた時とほぼ変わんねー状態だろ
バカ過ぎる.......
バッグは大抵完全密閉じゃないんだぞ?
お前みたいなバカが学校のグラウンドでビニールに包まず
機材をそのままバッグに放り込んで機材を劣化させたり
海沿いに住んでるのに密閉されてないケースにカメラをしまいこんで
錆びさせたりカビさせたりする
そして
「ちゃんと保管してたのになんで??」
とか言う まあ防塵防滴でもないカメラに埃が入り込むっていう当たり前のことに
大騒ぎするバカだから、バッグに入れときゃ安全、外に出しとくより安全
ってアホな勘違いしてても不思議じゃないけどな >>804
横からすまん。
バッグに入れているから安全って言って無いかと。
バッグに入れていて外に持ち出さず動かさなければ、外に持ち出して使いまくるよりは比べて入りにくいって話じゃないの?
俺がまとめてやるよ。
使う時にレンズ周りのホコリを吹いてから使う。
家に帰ったらバッグから出して軽くメンテして防湿庫へ。
バッグの内側もホコリがあるとして吹く。
出来ればバッグの袋はホコリしにくい素材のものを。
まぁ俺は適当に使っててバッグに入れっぱなしも多いけど、ホコリはまだ大丈夫だ(笑)
視度調整のダイヤルはシール済み。
はい、これでいいだろ。 >>807
開放からカリッカリ君がギャースカ騒いでるだけ
このレンズの魅力は
開放はふわっと柔らかく
絞るほどシャープになるが
ギラギラではなく、あくまで滑らか
全域にわたって品を保っている
大人の描写 手ブレ補正がついてないのはどういうコンセプトですか? >>802-804
アホすぎて話が飛躍しすぎなんだよ
誰がバックの中に入れとけば完全にクラス1クリーンルームと同レベルになるなんて主張したよ( ;´Д`)
パーティクルの量も、それをボディ内部に押し込む力も
バッグに入れっぱなしの方が少ないってだけだろアホ >>809
X100は、ボケに関してはXF23mmf2どころかXF23mmf1.4よりも美しい描写するな
二線ボケの傾向もなく、スムースで滲むようなボケ味
良い意味で富士っぽくない
テレコンつければ35mmf1.4を超える
「魔法のレンズ」化したりもする
開放はアレだし絞っても周辺はイマイチだけどね 当時の富士フイルムはボディ内手ぶれ補正に否定的だった
画質劣化につながる、と
しかし、今でもH1にしか搭載されていないところを見ると
富士フイルムには小型化の技術がない気がする
しかしボディ内手ぶれ補正はトレンドであり、ライバルGR3にも搭載された以上
言い訳は出来ない
次機種には載せてくるのでは? 中判のGFXに乗せるって言ってるから、APSCには今すぐ欲しいよな >センサーシフト手振れ補正 そもそもなんでレンズ固定式にセンサーシフトを入れる必要があるんだよ
キヤノンあたりもそうだが、OISのレベルが高いんだから、入れるとしてもレンズリニューアル時にOISをいれればいいんだよ
X100が2011年に出来てもう8年経ったし、どっちみちもうそろそろレンズ更新するだろ >>815
・マルチショットハイレゾ
・レンズ側より対応軸数が多いので動画とるひとにはセンサー側のほうがいい >>815
キヤノンもボディ内手ぶれ補正にシフトするんじゃなかった? それを考えてるみたいなキヤノンの資料の表記を見た記憶あるな
Twitterで >>817
回転軸が使えるかどうかしか変わらないし、そもそもレンズOISの方がサイズに対して適応範囲とか量を確保しやすい
不特定のレンズを使う交換式ならともかく、固定式は光学補正のほうが効率的 可能ならペンタ式の(画素数水増しじゃない)ハイレゾは欲しいじゃない 富士は富士の道を行けばよい
トレンドなんて気にするな ようやくsquarehoodのアルミバージョンが届いたので、さっそく工作w
少し前にフード装着時のフィルターのことが話題になってたけど、このタイプのフード付けてれば間違ってレンズに物を接触させる心配は少ないとは思う。
でも鏡筒が動くときに埃を吸い込むんじゃないかって気になるので(神経質だけどさ…)フィルターを付けたくなるんだよね。
でもエクステンションリングかませると間延びしてスタイリッシュじゃないので、無理やり内部にフィルター付けてみた。失敗したら使えなくなる可能性あるからフード3個も買ってしまったぜ…笑
とりあえず工作の美しさはさておき(どうせフードで隠れるし)できた。
最短までフォーカス合わせてもエラー出ないこと確認済み。
ttps://i.imgur.com/DAuHHoR.jpg
https://i.imgur.com/cvLMsf3.jpg >>827
その話は荒れるから止めろと何度言えば、、、 >>826
詳細というほどのものは…笑
46mm径のフィルターのオスネジ側をヤスリで薄くして、上下の角はsquarehoodの内面に当たらないくらいまで斜めに削って、ベースリングとエポキシ系接着剤でくっつけただけ。
つまりフィルターに傷がついたりしたら力技で剥がすしかないw
今更ながら、squarehoodのベースリングを削って、そこに46-49のステップアップリングを薄く削ったものを逆さに接着すれば、46mm径のフィルターをネジ込みで付けられるのではと思った。
今回の方法だとベースリングとフィルターの接着が脆弱なので。
直接力がかかるとこじゃないからいいといえばいいが。 だな
答えは出てる
どんなレンズでも圧縮効果は
ある >>829
サンクス。
中々凝ってるねぇ。
アルミ版を買おうかと思っているけど、プラのSQUAREHOODが全く外れないので俺はそれからだわw >>835
>>827
パースと同じではあるけど、中央から切り取ったことでパースが強烈に掛かったエリアを高解像度な全画面になることを圧縮って言うんだよ
デジタルズームはトリミングと補完出しかないので解像度としては圧縮出来ていない、もしくは、圧縮風低解像度トリミングみたいな感じにしかなってない >>834
プラのも使ってたんだけど、質感はやっぱり
アルミ>プラだよ。
遠くから見たらあんまわかんないけど近くで見るとけっこう違う。
自己満だけどね笑
X70にもつけてみた。
手前のがプラ。よく見ると上下の削ぎ落とし部分?が大きくなってて、フードの開口部が上下方向でわずかに小さくなってる。
全長はプラのほうが少し短いので、少しでも厚みを抑えるならプラかな。
プラの時もフィルター使ってた。エクステンションリングにフィルターを接着(こちらは構造上がっつり接着可能)してた。
特にX70はワイコンを使うことも多くて、脱着するのにプラのsquarehoodだとほんと外しにくいからね笑
ttps://i.imgur.com/nLn36fO.jpg
ttps://i.imgur.com/A9WJI3e.jpg 無関係というか、>>836は全てにおいて間違ってるな・・・。
X100スレなのでしょうがないレベルではあるが・・・。 一つ上に正解が書いてあるのに、これだけトンチンカンなことをドヤって書けるの凄いね。 だからさ、なんで脈絡もなく圧縮効果の話?
広角だろうが肉眼だろうが遠景は圧縮される
解像度としては圧縮されてないって意味不明すぎるわw 今度海外旅行に持っていくんだけど
みんなストラップ何つけてる?
今は見た目重視でレザーの細身のつけてるけど実用性重視だとどんなのつかってる? >>846
ワイはルミエールのBLACK6.5にした >>845
うん
だから無関係だし全てが間違ってる
終了 中古買うならヤフオクですか?
ちょっぴり高くても保証あるキタムラですか?
状態いいやつで92000円くらいのようです 中古でそんなにするのだったら新品の方がいいんじゃんね? 2万の差に苦しむくらいならもっと安いコンデジ行った方が幸せになると思います。
買ってからも何かとお金かかるのが写真趣味なんでね。 フードやらケースやらストラップやら結構掛かるよな。
せっかく良いデザインだから安いストラップとか付けたくないし。 ストラップは、アルティザン&アーティストのシルクの冠組のを使ってるわ。
正絹の帯締めでも1万以下で買えるのが多いのに、2万は高いと思ったけどな。
帯締めみたいに、とは言わないけど、もう少しカラバリが増えたらいいんだけどな。
五嶋紐の浅葱色っぽいのが欲しい。 >>855
あのメーカー全体的に割高な気がする
物はいいんだろうけど オレはユリシーズのストラップ使ってるからボディスーツまで買っちゃったYO! >>849
ヤフオクも最近下がり気味だよね、買ったはいいけど使いこなせないorデカくてイヤになって出品したっぽい感じ
オレはちょうど出品無い時期だったからマップカメラの中古黒を8万で買った
ショット数明記なかったけど調べたら2700 総ショット数をメニューから調べる事は可能だけど説明書に「シャッター回数はシャッターボタンを押す以外にも、電源オン/オフ、OVF/EVF切り換え、再生モードへ切り換えなどでカウントされます。」とあるからイマイチ正確かわからないよなぁ。 まぁでも表示よりは実際のショット数は少ないってコトだよな
買ってスグなんて撮影せずにイジリ回すだろうしさ x100fにテレコン、ワイコン付けるのと、x-t30でレンズ交換するのどっちが良いかな?
28から100まであれば十分です テレコン、ワイコンまでつけて画角を変えたいなら、XT30でいいと思うが 28-100までを柔軟にカバーしたいって話しならT30に行けばいい。
金かけたくないならT20とかE3だって十分な性能だよ。 十分というかE3とかT20が同世代だから100Fと中身はほとんど同じだしね 100fを買おうと思ってるのですが
RAWデータってiphoneのLightroomのアプリで現像できますか?
iphoneで現像できればそれ以外のアプリでも良いのですか 今日X100Fで撮ってたら60くらいのおじさんに、まだフィルム使ってる人いるんだねって言われた。 X100Fも発売から2年以上経ってるんだね
後継機の手ぶれ補正は期待出来ないとしても、クロップ撮影時のフィルムシミュ位は期待していいのかな? second X100S
third X100T
fourth X100F
fifth X100(?)
後継機種の名称はどうなるの 後継機はホコリ対策どうにかして欲しい
コンデジは高級機でもホコリが入りまくるイメージあるから選択肢が狭い
コンデジにも防塵を >>877
ボタンが傾いて付いてるGR3のステマ? >>877
俺のX100Fはホコリなんて入った事ない
ホコリが入りまくるなんて出鱈目はいかんよ >>875
XマウントのX-Aシリーズでは4は飛ばされ5になっているので、そもそもX100Fは4ではなく5である可能性がある >>882
その法則でいくと、かなり欠番が出ますね
X100
X100S (Second)
X100T (Third)
欠番 (Fourth)
X100F (Fifth)
欠番 (Sixth)
欠番 (Seventh)
X100E (Eighth)
X100N (Ninth)
欠番 (Tenth)
欠番 (Eleventh)
欠番 (Twelfth)
欠番 (Thirteenth)
欠番 (Fourteenth)
欠番 (Fifteenth)
欠番 (Sixteenth)
欠番 (Seventeenth)
欠番 (Eighteenth)
欠番 (Nineteenth) いっその事X100Zにして
次モデルはU、Vというようにすればいいのでは? 防塵とファインダーとAFの強化
あと手ぶれ補正、このあたりには期待したいな
特に手ぶれ補正はGR3でSS1/4を片手持ち出来て感動したからつけてほしい >>885
それどんな法則?
4(死)のつく番号が除外されたりするのは昔から日本ではよくある事だけど、なんでそんなに飛んでるの?
まさか英語の頭文字がかぶるからとかじゃないよね? いちいちワイコンだのクロップだのめんどうだから
次機はレンズにリングつけて23mmから50mmまでシームレスに
焦点距離変化させられるようにしてほしいな >>890
なんで知らないんだ?
お前が言い出した法則だろう 次のX100は4000万画素オーバーでよろしく!
プアマンズQ2として売れるから GFXのセンサーでX100っぽいの作ってくれたらなぁ。高画素でクロップ耐性もあるので、28mmスタートでもいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています