【Canon】EOS Mシリーズ part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
※前スレ
【Canon】EOS Mシリーズ part65
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539263808/
【Canon】EOS Mシリーズ part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542457590/
※公式サイト
EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
EOS M2※リンク切れ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/
EOS M3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/
EOS M10
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/
EOS M5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/
EOS M6
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/
EOS M100
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>362
7artisans 35mm F1.2 は？
唯一無二かと笑 RPは大きな成功はしないだろう。
デザインがエントリークラスをアピールし過ぎて格好が悪く、ステップアップユーザーの求める本格的っぽさが表現できていない。
ボディーサイズに見合ったレンズが無く、結局システム自体は小型化できなく、断捨離層にもアピールできない。
ことさら安さをアピールするほど安くもない。
せめて小型で安価な標準ズームでも同時発売すれば良かったのにね。 RPはKissMの上位互換版では？
バッテリーも共通だしEVFの画素数も同じ
レンズキットで20万超えなので売れないと思う RPだったら、α7Ⅲの方がコスパ的にもずっと魅力的だわな。 >>375
バッテリーはM5や6と同じLP-E17
KissMのLP-E12ではないよ
ちなみにLP-E17はレフ機のKissも同じバッテリー >>375
そんなわけ無いだろ
レンズが完全非互換 まあRPは値崩れしてから買うとして、Mの後継が出そうだからEF-M32mm買うか、RPでも使えそうなDIGMA30mm買っとくかまた悩む。価格差は15000円。
RPでAPS-Cレンズ使ったのときにセンサーの一部分が使われるとMより画素数落ちるってことかな？ 32と35ISで悩んどる
いずれRに移行することを考えると
Mレンズはこれ以上増やしたくない RPでEF-Sレンズ使用時は1.6倍クロップ
記録画素数はラージ/RAW/C-RAW時で3888x2592。おおよそ10MP >>382
RPで1.6倍クロップされると、使用する画素数は約1000万 >>384
>>385
やっぱりそうですか。
じゃあAPS-Cレンズの流用はあまり意味なさそうですね。EF-M32mmよさげなので5のつく日に突撃するかな。 EF35mm F2 IS USMだと思ってたら
EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMだったのか と思ったら382と383がごっちゃになってた
383の言う35ISとはどっちなのだ？ >>388
EF35F2ISの方だよ
マクロじゃ32と比較にならんだろ EF35mm F2 ISはいいものだが、Rに移行する計画があるならあまりお勧めじゃない。
RF35mm F1.8 ISの方がシャープかつコンパクト、しかもハーフマクロまでこなせると優秀で、R移行の瞬間から買い替えたくなる欲求に囚われるよ。
前者は何年も持ってて正直大好きだったけど、Rを買う時にRF版に切り替えて全く後悔していない。 >>391
それだとM専用でも32買う意味ありそうですね
確かにRF32はとっても良さそう F1.8でいいんかよｗ
じゃあ最初からEFM32mmもF1.8にして安価にしとけばよかったのにな。 >>389
そう！あと2時間悩む。
でもこういうときはだいたいポチっちゃうんだよなあ。
RPは値崩れするまで待ってから買って、撒き餌のFE-50mm F1.8あたりをつけとけばいいでしょ。 ■■2月3/9/10/11/16/17/23/24の各日■■
秩父鉄道SLパレオエクスプレス三峰口行きにご乗車の方へ
樋口駅を出てちょっとすると左右に畑が見えてきます。
そこにパレオにご乗車の皆さんを歓迎し、拍手喝采のようにシャッター音を鳴り響かせる
カメラマン諸氏が待ち構えています。
そこで窓からギリギリ顔を出さずにとびきりの笑顔をいたしましょう。
終点近くの白久駅を過ぎてすぐ、進行右側の傾斜地に畑が見えてきます。
同様に窓からギリギリ顔を出さずに大きくVサインをいたしましょう。
※窓から顔や手、足を出さないようご注意ください。
◎■●▽★□◎◇□○▽■○◎▲□◆☆■▽★□△◇■◎◇▼○☆▼▲■○●◎○▽▲☆●▽ >>400
ソニーの間者である事がバレた一幕であった。 EOS M終わってしまうん？
EOS Rに殺されてしまうん？ うまく行き始めたところでもバッサリ切れるのがキヤノンの凄いところ…？ RPが標準ズーム次で99800円とかになったらMは死ぬかもね
そこまで下がったら俺でも買うわ 標準ズームでもバカでかいからなぁ。
G1XMK3くらい小さくなるなら買うけど物理的に不可能だし。 >>403
むしろ終わらんことが決まった感
RPが10万前後で、暗くて安いキットズームが出てたらまた話は違ったが 少子高齢化で子供の運動会撮るなんて事も無くなるだろうし
そろそろレフ機は消えても不思議じゃあないな。 >>409
今や撮られる写真の大半が、メシ、スイーツ、小物、自撮りだしな Mは終わらんよ
新製品出んかもしれんが
俺もMレンズはもう買わんし
でもMは使い続ける
R貯金しながら 昨日5のつく日に32mm注文した。
楽しみすぎる。 フルサイズでいくら安くなってもレンズまでコンパクトにならんとなぁ
小ささ優先層にはフルサイズはいらん EOSMは永久に不滅です
EOSMは永久に不滅です
EOSMは永久に不滅です 縦構図でライブビュー撮影できるってだけで何気に良いかもと思ってるんだが。 >>415
5年後にはRFマウントのAPS-C機種に飲み込まれ自然消滅 >>417
5年後は全てフルサイズになってるような予感
コストも下がってフルサイズが標準になってるだろう 5年後はオリンピックの負債で日本沈没してるからなぁ。
中韓露のうちどこ領になるかで経済的な自由度が変わってくる。 EOS M5/M6の後継機に関しては何も聞いていない。 M5の後継機はRのAPSC版になる可能性もあるんだろうか むしろもうAPS-C機を出さない予感
出してもあと1機くらいで打ち止めだろう あとはずーっとKissMと（出るかもしれない）M5mark2を何年も売り続ける的な >>422
RでAPS-Cを出すこともあると言ってただろ
インタビューで M5にしろ、M5後継にしろ
売ってるうちに買っておけばいいんだろ
携帯電話とかと違って使えなくなる訳ではないのだから
まだ買ってないけどM5は神機かも知れん
ボディの大きさとレンズの大きさのバランスが物凄くいい
大きいEOSとそのレンズをそのままコンパクトにした感じ
他社だと真四角で小さいボディに茶筒のようなレンズで
アンバランスのもあるだろ >>424
RPが売れなかったら、APS-C版の撒き餌ボディだすかもな
売れたらAPS-Cは規格ごと終了だろう 銀塩が消え、デジ一眼が消え、次に消えるのはフルサイズだよ
テクノロジーの進化は容赦ない Mで売れてるKissMだけじゃん
KissMの後継機は出るんじゃね M6使いだけどRPめちゃ気になります
価格下がるまで待つけど欲しい
何でも良いけどMレンズも着くようにして欲しいそしたら即買うんだけどな… M6使ってるけど俺これで良いわ
これ以上は必要ないから
まあズームどうしようかなとは思うけど >>419
オリンピック需要は今年で終わりそして消費税10%アップ
その上緊急財政縮小で公共投資が減り
もし大震災でも起きたら日本はもうオワコン M5持ちだけど、今買うならKiss Mのほうがいいと思うよ。
M5は名前とダイヤルだけはいっちょまえだが、オートISO時の下限SSを設定出来ない辺りなど、所詮中身はKissレベルに過ぎない。
手持ちのしやすさは両者似たり寄ったりなので、Kissで減ったダイヤルと増えた機能(4K、DLO、バリアン)を天秤に掛けることになる。 >>429
M6と初代6D持っているけど、かなり気になってます。
M6の後継機出そうなら、EF-M系持ち続けようか、
いっそEFレンズ以外処分して、RPに行ってしまうか。 >>429
EF-Mが付くことは多分ない
ポートレートや風景撮る人にはいいと思うよ 操作性に関しては慣れや好みの話だが
性能差はいかんともし難いからな 現状小型軽量で一番性能良くて利用者多いkissだけ継続でもいいのかもな
マニアックな事がしたければRも格安クラス用意してあるから移行してねってとこで EFとR、どちらにいくにせよステップアップ時にマウントが変わるっていう。まあ別にいいのか、kissだし。 >>434
わかってるけど
古いオールドレンズ風に着くのも楽しいかなと…
望遠側はEF使ってるから広角と単焦点専用で買うと楽しいのかな？ >>438
＞EFとR、どちらにいくにせよステップアップ時にマウントが変わるっていう。まあ別にいいのか、kissだし。
RFマウントにはクロップはされるけど、アダプター介してEF-Sレンズを付けられるよ。
EFマウントに行くよりも将来性もある気がする。 つまり、Mからだと他社に行っても何のデメリットも無い
Mは最強キヤノンマウント 古いオールドレンズ風の付き方というのが
どういう状態なのかわからない
そもそもEF-Mレンズは給電しなきゃピントすら動かないし
フランジバックだってRFよりEF-Mの方が2mm短い
もっと勉強してから投稿して欲しい いや、給電しただけで動くかどうかもわからん
EF-Mレンズのピントリングは実際はタダのロータリーエンコーダーだから
ピントリングの回転をボディで受信してボディからレンズにピント移動信号を送信してるのかもしれんな
オリのフォーサーズ機は実物にこんな作りになってて
回転角に対するとピント位置の移動幅を設定出来たりしてた Rで撮った写真と
Mで撮った写真を
2つ並べて見分けられる人は
このスレにもいないと思う フォーカスブラケットは嬉しいが、撮影枚数 210枚とか無いな。 >>445
そんな言い方するから本当の友達出来ないんだよ？
感覚で適当に話しあわせろよw >>450
そんな事より
古いオールドレンズ風の付き方について説明してくれませんかね？ >>451
35mmを35mmとして使えるという意味じゃね >>452
あーうん、ちょっと違うかな
風とつけてるから見た目だけだよ
デカイマウントに小径短小の銀色レンズ
ってなだけの雰囲気でいったのに
>>451
ときたらめんどくさいオタクぽいこと言い出すし…
気楽にいこーぜ >>453
着かないものは着かない
自分の無知を棚に上げるな EF-M を RF マウントにだと、FD-->EOS のマウントアダプターのように
補正レンズを使えば着くだろうけど、どこも出さないんじゃない？ 俺ももうEF-Mは32mmだけでいいかも。
あ、風景は22mmも使うな。 キャノンは現在RFマウントレンズ中心に作っているから
新しいMマウントレンズは来年以降1年に1本のペースになりそう
もっともこれを買う層はキットレンズで十分が多いのでいいか >>454
貧困なイメージ力を補ってあげたんだからそこはありがとうでしょ(笑)
最初から『わかってる』って書いてますやん…
>>455
あえてRPのタイミングで、キャノン純正で出してくれると狂喜だったんですけどねw
2mm差だと難しいですかね… 22mmと32mmとEF50mmあれば中距離までは何でも行ける
ただレンズ交換が面倒くさいだけ
でも32mm買ってから22mmはほとんど使わなくなったよ >>461
ズームはEF-S55-250で我慢。
コンパクトなEF-M55-200が欲しくなるけど、200じゃ足りないよね。
>>462
俺もEF-M22と32、EF-50があれば単焦点はもういいかな。俺の場合はEF50の出番がなくなりそう。
それよりレンズフードをなんとかしたい。
32mmのレンズフードでかすぎる。EF50のも。互換でいいのないかな。 フードだけソニー製にして欲しい
レンズは要らないが 32使っててレンズフード付けたことないなあ
買ってないからだけど大丈夫だよ むしろ俺はEF50mmのレンズフードに必要性を感じないな
前玉がかなり奥まってるし
32mmは前玉を守るためにも必須かなと感じている レンズ買う時はレンズフィルター（外品）とレンズフード（純正）は一緒に買ってる。FE50mmと32mmのは大きすぎて持ち運びカバンを圧迫してる。
とりあえずお試しでエツミのラバーフード注文してみた。まだ届いてないけどすこぶるダサいんだろうな。 MとRPのボディー並べて大きさ比較してるの無いのかな？そこが一番きになるのよ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
