>>317
＞よく読め
何度読んでも

＞例はない
今までキチガイの見てる範囲で起きてなくとも

　
　意味不明な身長などという質問に答える必要性が見いだせない人
　書きそびれや、本人が明確なニーズが分かってないケースは当然にありえる

わけでアイレベル君の大好きな「普通」は100％ではないんだわな

＞その場合はアイレベルくらいの物を選ぶのが無難。
それもまったく根拠はないわな。
　聞き出してみたら30cmの三脚でよかった可能性や
　そもそも三脚じたい不要だったという可能性
は決して否定できない。大事なのは「撮影高」がわかってるか分かってないかを
明らかにして不明であればニーズを聞き出すことが三脚選びにとって最重要、となる。

>>318
＞定量的に測定すれば分かる
そしてそのような測定をお前さんは行ってないので
何もわからない、となる。