[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542944850/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured こいつのIPでNGしてない奴まだいたの?
>>354
触れるな 302
それも、倍率低くて、明るさも一段低いレンズ使うとか、アホの極み。
恥ずかしいから今すぐ死ぬべき。
こんな書き込みする奴ってどんな精神疾患なんだろうな。やはり、こんなところで
書き込みしないで今すぐ病院にいくべき。こいつは最後、必ず、他人の人格を攻撃してくる。 本人もこれまでの書き込みでそれを認めているんだから、相当重症だと思う。 まだ春休みじゃないのに触っちゃいけない奴ばっかりだな 当スレただいま脱線中だから問うけど
ここで万札10枚くらい広げた画像の主ってもしかしてコンビニ店長か何か?
自営業者は写真趣味が多いらしいし 安価もうまく貼れないみたいだし認知症のお年寄りかも apscの一眼っていまどのくらいシェア有るんだろ
ミラーレスに押されてどんどん減ってるイメージなんだが 買ったばかりのRF24-105の筒中に太陽光が差し込んだときに、
かすかにキラキラしたので不思議に思って確認したら、
絞りより手前の中玉に埃や塵とも違うような、
なんだかレンズに染み込んだようなキラキラする斑点がたくさんあるんだけど、
これってググったら出てくる気泡とかですかね?
逆光とかで写りに影響ないのか心配。 なんでそこまで疑問に思っておきながら、自分で逆光にして試し撮りしないの? センサーお掃除機構がなかったデジカメ出始めのころ
購入直後だけ小さな塵不着が目立ったみたいな感じじゃない?
神経質すぎな気も >>377
床に置いて撮る奴や
汚い机に置いて撮る奴が多いよなw
なんでだろ >>377
その日のうちに返済すれば金利付かないなw 床や机に置かなかったら手に持つとか壁に引っ掛けたらいいのか? >>377
そうそう刀も掲載してたのも思い出した
だから買取業者やな 二十代の頃初めて車買うとき、記念に購入金額分下ろしてきて札束の写真撮ったのを思い出した。 こんなとこで札束と黒カード見せびらかして優越感浸ってるような中国人みてーな奴だ、察してやれwww
ここにいる連中よりは俺は上だと思ってやがるwww
上には上が居るのに EOS Rはバリアン付いてんだろ?せっかくだからそれで札でケツでも拭いた自撮りでもアップしろよ。金持ちだなって認めてやるからwww スマホと連携してCamera Connectで撮影のほうがいいか。 使ってる履歴ないとな
毎月アップした金分を使っているなら感心するが
単なるタンス預金じゃあな カードと札束画像は前にも何度も出てるやつか?
しかしまぁ幼稚だなおい 結婚して子供生まれる前なら俺もできたかもしれんけど今はもう無理だわ… カメラ趣味始めて、機材がたくさんになってきてからタンス預金の300万円ほどを銀行に預けたわ。
泥棒とか火事で両方いっぺんに無くしたら痛すぎると思って。 ここでたった数百万とかマウント取りあってるの相当貧乏くさい ほら釣れたやん
そもそも職業上のお金だから支払っておしまい レンズの話しろやw
あと俺にカメラとレンズ買ってください NG入れる時はと相手にしてる奴もろとも入れるとスッキリするな レンズの話しろってEFの新型が出ない限り堂々巡りで進まんよ
ボディもEOS Rに全員移行なんてありえんし 今更28-300買ったんですが新型出ないですよね?
買ってすぐ新型出たら凹むので 最近
EF-S17-55F2.8と
EF70-200F4L IS
中古で買った
いいなこれ >>406
高価なものは事前にcanonやwikiや価格コムとかで発売日確認するんだよ
2004年になってるから既に15年だからヤバイとか目安にはなる
出たら出たであきらめるしかないし目的あって買ったもの使い倒せよ >>406
EFレンズ自体リリースないし、ましてやそのレンズは新型出るとは思えん EFは下手したらもう何もでないんじゃないの
今年EFレンズは何も出る予定がないみたいな話どっかであったよな 大砲のリニューアルはあるでしょ
1Dは出すだろうし
ミラーレスがスポーツ対応出来るほど進歩はしなそうだし >>414
70-200.400.600がリニューアルしたばっかりだぞ
俺にはこれでミラーレスが成熟するまで耐えてねと言ってるようにしか見えない ニコンやソニーのように改造するボディじゃないんだから
レンズが凄まじくてもボディのセンサー追いつかないでしょ
だからEF続けるのもありなんじゃないかな レフ機の新機種はあるとは思うけど
EFのレンズはあってもf2.8の70-200LVみたいな更新くらいじゃね
半導体や画像処理エンジンみたいにそうそう進化するとは思えんし EFは先に428と64を軽量化したが、
残りの328と54は軽量化リニューアルすると思うけどな。
遅くとも東京オリンピック2020までには。
軽さは正義ではあるけれど、ボケは前モデルの方が良かったという声もあるから、328ぐらいの重量なら現行でも有りだとは思うので、型落ちしてから328 II型を安く買うのも有りかな。 画質っていうけど望遠レンズ使ってるオーナーはメイン以外で女湯やパンチラ盗撮してそう
SNSに押されgoogle 不安定だからアダルトサイトに移行するアフィカスも増えてるし十分やろ >>413
まあRFに全力だからこそのあのラインナップなのかもしれんし、今年は多分EFは無いでしょ
来年以降、EFであるとしたら後は24-70F2.8ISかな? 6Dを使ってて、300mmまでしか持ってないから、もう少し長いのが欲しいんだけど、
純正の100−400って、やっぱり他社のより全然いい? >>422
めちゃくちゃ良い
比べ物にならんと思う
純正一択 >>422
解像度いいしAF早いし何気に寄れて背景かなりボケるから使い勝手いいよ >>423 >>424
ありがとう〜
高いけど、望遠は買い替えることがないだろうし、無理してでも純正の方がいいかなと思ってたから、
そうします。 買えるなら純正100-400が一番いいよ、タムシグ100-400や70-300だと結局は純正100-400が気になってしょうがないかと思うし
ただ100-400だと標準ズームをどうするか迷うかもだけど24-105で妥協するか、24-70で対応するか、70-200も持つか >>422
300mmと400mmって使ってみると劇的には変わらないからサードの60-600とか150-600辺りも候補に入れて良いかも 16-35、24-70、70-200のF4使ってます。
70-300のタムロンは安かったけど、それなりに気に入ってます。
他社の150-600も考えたけど、純正100-400に固まったかな。 >>428
ちょうど書き込んだら同時に!
100-400を気に入りながらも600が欲しくなるパターンかな(笑)
100-500みたいなレンズがあれば希望に合うんだけど 純正100-400に×1.4テレコンつけたら画質悪くなると思い込んで敬遠してたけど実際ほとんど分からないレベルだったから他社望遠に手を出すよりは純正がいいと思う >>431
6DってF8対応では無いんじゃないの? >>432
今調べたら27点F8測距に対応したのはmark2からみたいね
シグマの60-600とかも評判は良さそうだけど個人的にはやっぱり純正推しだなあ
元々シグマの100-400使ってて純正の憧れが消えずに買ったら、実際には微々たる差なのかもしれないけど写りの良さとAFの早さに感動したって体験があるから >>433
そう、だから6Dユーザーに勧めるのにテレコンという選択肢は無いのよ そういえば200-600mmの噂も全然出なくなったな
RFに注力が決まって開発中止になったんだろう 200-600出ても100-400ほどの性能は期待できないだろう
100-400使ってるともう少しワイド側が欲しいと思うことはよくあるが
テレ側はあまりない まあ100-400でさらに望遠欲しくなったら1.4エクステンダーでいいと思う
6Dでも中心はF8対応してるから、なんとか使えるんじゃないかな?元々6Dは中心以外AF怪しいし
400以上の頻度が高いなら150-600も有りになるけど、重量も増すからその点でも100-400*1.4の方がいいかも >>439
だから6Dは中央もF8対応してねえんだって。400mmで短く感じる事なんて運動会を撮ってたら当たり前にあるぞ。 >>436
あれは結局のところ外人カメラヲタの妄想だったんでは? まぁ純正100-400買う金があるのならその半分の金で済む150-600をしばらく使ってみればいいんじゃないかな
100-400ISUを売った俺がオススメしておく シグマの100-400のレビューならこの人の動画が分かりやすい
スポーツ専門で撮ってるプロ目線の意見だから当てになると思う
別の動画でもサードと純正の価格差を考えたらサードでいいって勧めてたね
ただ70-200に関しては純正が良いとのこと
https://youtu.be/fJCRnyhhfkw 200600はf5.6って噂だったが、単純に前玉はサンニッパ並の口径な訳で。
出ても百万超えるだろ。 >>436
滅茶苦茶高い EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
で対応してくださいということなのだろう ところで180o Macroに
リング式三脚座D(B) のような何かがレンズにくっついているけどあれ何?
リング式三脚座D(B)のように任意の回転できますか? 取れますか? >>448
ニコンの200-500が10万円代だからそこまで高くならないと思うけどな >>447
おいらも、100-400 IS2使っているけど、野鳥の時には600mmぐらいが欲しくなる。
テレコン嫌いなので、200-600を待っていたけど消滅かなぁ?
キヤノンの望遠白レンズ単玉は新型になるたびに価格がジャンプアップしているので、
サードパーティは望遠単玉で出してくれないのかな。 ところで300 F2.8に×1.4をつけた画質と100-400テレ端の画質を比べると
やっぱりテレコン有りでもサンニッパの方が明らかに上なんですか? >>454
解像感は同じぐらいだけどボケ感は328+1.4テレコンにボケるし綺麗
発色は328マスターのみもテレコン装着時も100-400L2に比べ寒色系 >>455
解像感を求めて100-400からステップアップを考えてたんですが画質が同程度というのは意外でした
ありがとうございます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています