Sony α7 Series Part160 (ワッチョイ有）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>206
（Z7のAF性能は）SonyのLock-on AFのように、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能の限界をはるかに下回るものです。 >>196
物理的に考えてもセンサークロップしてるわけで、暗所が強いはないのでは？ >>207
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃん >>209
だからファームアップするって宣言したわけよ R系を敢えてAPS-Cで使うてのもアリだと思う
レンズ小さくなるし、よそのAPS-CやM4/3とあんま大きさ変わらんし >>210
ファームアップといってもリアルタイムトラッキングも瞳AFの左右選択も非対応なんだけどね
Zスレで暴れてるキチガイが早とちりで大はしゃぎした挙げ句α7IIIとα7RIIIは非対応なの指摘されて
赤っ恥かいてたwww 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）、、
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg、、、 >>208
下手なAPS-C機よりも第三世代αが高感度に強いという意味だとおもうが・・それとクロップは関係ないやろ 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時に、、、ＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップ、、、を使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラの、、、ストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ、、、、
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。、、
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップ、、、を使うと、 のマウンャg部分がもげるｂ轤ｵい。（マウャ塔gアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）、、、、、
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg 基地外ゴキブリによる嵐に迷惑しています。
27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/22(火) 20:51:29.25
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。 レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。 FE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下 スロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、 のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）、、、。
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。 マウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFにされない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。 カッコ悪い伸縮幅が大きいレンズ。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg >>208
高感度耐性はピクセル辺りの受光性能
クロップされてピクセルは減ってもピクセルサイズは変わらん 何でR3買ったんだ。不思議な人たちだ。オールドレンズは付けてもapscは無いわ。 >>225
どんな資産でも使い回せるのがR3の利点だと思うわ。他の２種じゃこうはいかん 正直に言えよ。財力と体力がないだけだろう。apsc運用したいときは素直に6500買い足せばいいだけ。
R3が不憫w どうせズーム持っても両端しか使わんし
クロップモードで焦点距離2通り使うのと変わらんかなあと
安い軽い明るいもついてくるしね r3は動画はaps-cで撮っても画質の劣化を気にする必要が無いってのは73に対するアドバンテージ
SIGMAのコンテンポラリー三兄弟は安くてよく映るし24105でもうちょいアップになんて時も使いやすい
使える機能は何でも使えばええ
高感度耐性も6500とr3のaps-cじゃ圧倒的にr3の方が強い 1兆画素ぐらいになったら望遠レンズいらなくなるんかな >>222
だとするとお前の写しだ。
分かったか？馬鹿チビゴキブリ https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z7/8
For some time, we've considered Nikon DSLR autofocus the best in the business both in terms of tracking operability and reliability.
But the Z7, while capable, falls short of meeting this high standard, despite its pro-level price.
It also falls far short of the bar set by class-leading mirrorless autofocus features, like Sony's Lock-on AF.
ニコンDSLRのオートフォーカスは、以前から操作性と信頼性の両方を追跡するという点で、業界で最も優れていると考えられてきました。
しかしZ7は、機能的ではあるが、そのプロレベルの価格にもかかわらず、この高い基準を満たすには及ばない。
ニコンZ7のAFは、SonyのLock-on AFのようなクラスをリードするオートフォーカス機能と比べると、はるかに下回るものです。 >>235
シャープかどうかについてはともかく高感度ノイズに関しては
右側のフルサイズのほうがノイズが少ない傾向が見えてきます。
暗い環境で解像度よりノイズが少ない4K動画を撮影したい場合は、フルサイズで4K動画を撮影するといった使い分けが考えられます。
って言ってるよね。
クロップしないで撮った画像をAPSCサイズにトリミングしたものと撮影時にクロップしたものは同じ高感度耐性なのは間違いない。
でも同じ画角で比べた場合クロップしてる方がノイズが多いのでは？ フルサイズ画角撮影時にiso6400でノイズが100あるとする。クロップした場合は1.5倍。
これはトリミングしたらボケが大きく見えるのと同じでノイズ部分も大きくなる。
ただしこれは鑑賞サイズ比での話だが実用的なのはこっちだろう。 >>236
同じ画角で比較しても高解像度モデルのフルサイズ(クロップ)の方が有利。クロップとはいえ、そもそも光をとれる面積が大きいからね。 おまエラ面白いな。
R3買ったけど、FEレンズが買えないから、上向くのをやめて、下を向いて、自分を慰めたいだけかw 余りレンズの費用考慮せずに買ってしまった人も多そうだよな >>235
……わからんw
そこまで拡大比較してわかる差なら俺は誤差ととるわ。
映画館の大画面で観るわけじゃないんだし。 >>238
同じ画角の場合、光をとれる面積はフルサイズ面積とクロップ面積では大きく異なるでしょ？
どっちの面積でも発生する高感度ノイズは一緒だけど画角が同じならフルサイズ面積の方がノイズは小さく見える＝高感度耐性があると言えるのでは？ >>236
そりゃビニングしてますからね高感度ノイズは減る
aps-cで撮ってもオーバーサンプリングで収録できるし被写界深度も深くなってピント合わせやすい分、解像感は73のaps-cで撮るよりメリットあるよねって話
高感度耐性は6500との比較で言えば当然r3の方がピクセル辺りの受光性能が高いんだからr3に勝てるわけがない
73との、比較であれば高感度性能は73の方が高い 同じレンズを使ってフルサイズで撮ったものをAPS-Cサイズにトリミングした場合と
最初からAPS-Cモードで撮った写真はまったく同じ？ 露出モードを中央重点やスポットにしてたりマニュアルで補正しながらやるなら関係ないけど
マルチでカメラお任せでやるなら最初からAPS-Cモードにしておいた方が周辺部の露出への影響がなくなる >>248
なんだ？
チルドレンズでも付けていたのか？www >>249
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。 >>250
なんだ？
またチェックアウトか？中卒wwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！ 昨日7ⅲ買って驚いたのがバッテリーチャージャーがない
もっと驚いたのが純正1個用で8k前後
今更嘆いてもしょうがないんだけど、皆はボッタクリ純正買ってるの？
さすがに毎回カバー外してるとチープな蓋だから壊れそう
シナもんのチャージャー使って平気？使用者がいたら教えて >>253
USB充電だよ
スマホと同じ
純正以外は警告出るようになったからやめた方がいい SONY使っててバッテリーチャージャーって使ったことないわ チャージャーなんて無駄なものつけられて価格が上がるよりいいわ >>253
一つ買い足して縦位置グリップつけて二個入れてるよ。
それいらいバッテリー取り出したことない 一個あれば基本終日持つと思うなあ
後はモバイルバッテリーで済ます >>79でα7Ⅲ程度は使い捨て感覚って言ってる人間が>>253では数千円程度のバッテリーの価格に文句を言う
どういう金銭感覚なんでしょ >>253
ちなみにボディキャップ、リアレンズキャップもソニーはニコン・キャノンの倍くらいするんだぜ >>261
ワッチョイをそのまま信じるなんてそりゃトーシロですがな
バッテリーは中華使ったら如何なる場合も修理しないなんて書いてないんだからオレは普通に多様しとるよ Nikon派もCanon派も悪く思うなよ。デジタル一眼の要の一つはプログラミングだ。ファームアップは、ソニーがちょっと本気を出しただけなんだ。今じゃ光学性能より、ソフトウェア処理が重要なんだ。 >>253
その値段でカダカダ言うの？
SDカードとか安物買ってギャーギャー言うの？
バッテリがボッタクリ？
馬鹿じゃないの？ >>264
それでもオートフォーカスは他社に劣ってるね？ >>253
ソニー買った以上、いろいろ高いのは覚悟しなきゃいかんよ >>253
パチモンばっかり買って値段感覚が麻痺してるんだな。パチモン使って壊してメーカー保証期間中に「有償修理・修理拒否」になったらいいよ。 >>271
キヤノンは同じマウント径
なお、ソニーはマウント径を減らして失敗した模様 >>269
今は、ログ取ってるっぽいから保証無効とかはありそう。あと、夜充電してて、発火するのも怖いから、基本非純正は避けてるわ。 NG使ってるから、週に一回朝だけミネオを見かけるけど、最近は内容がかなり残念な感じだね
継続は力なんだからもっと頑張れよ そういえば最近はｱｳｱｳｸｰも見かけないね
同一人物なのか >>274
だとしても純正である以上は補償されるだろ？その保険金も込みって考えるとバカ安いぞ。 >>280
製品を壊すおそれのあるものを使って「動作がおかしい」「自然故障だ！」ってメーカーに言い始める飼い慣らされてない迷惑ユーザーなんですね。わかります。だからログ残されるんですよ。 >>272
中卒でデジイチ買えないお前には
マウント径など関係ないなw >>283
あの価格差を保険代ってどんだけ高い掛け金なんだよw レンズプロテクタつけるぐらいの差額では？
貧しいと頭の中まで貧相になるのか... 純正バッテリーすら買えないのに無理してこの機種買って大変だねぇ たしかにソニー関連の製品は他社より色々高いから安くなれば良いなとは思うけどだからって中華バッテリーは無い α6000使ってた時中華バッテリー使ったけど同じ容量のはずなのに純正の半分くらいの時間で電池切れ起こしたな α7ⅲはいいカメラなんだけど、センサーが良くなった分レンズをGMで揃えなきゃ意味がない。というかそのくらいの価値はある。でも金が無い、持ってるPCやモニターの能力考えると7Ｓのままでも良かったかな～と、ひとりごと >>297
ところがマウント狭いからゴミレンズしかないんだよねえ
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 >>291
ミネオ英語得意なんだから訳してみろよ！ 長過ぎる
中国語の記事のように大事なところだけ載せればええねん >>298
マウント径がでかくてもEマウントのレンズには現状勝てないんだよなぁｗ
キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない
周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなる事が多いが、
このレンズは異常に大きく、F1.2では3.24EVでとても目立つ。(使い物にならない)
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。
F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る（F4で0.72EV）。
これは酷い
定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなｗ
-3.24EVという事は周辺光量は10分の1という酷さ
電子補正を入れても補正しきれず-1.44EV(約3分の１)という酷さでマジで使い物にならない
夜景や星を撮ると酷いコマ収差がでる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086554/SortID=22293031/#tab
こんな糞のようなレンズに評価は5点満点中4.5点と、極めて高い評価となっていますｗｗ
スペックは偽れないけど評価は忖度で上げられますねｗｗ
どのライターもサンダー平山のように干されたくはないのでしょう
ただでさえダイナミックレンジの悪いキヤノンで-3EVなんか電子補正したら開放の隅はISO100でもザラザラなんじゃないの？ PP10（HLG）用のLUTってどこか配布してる？ >>302
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。。、 キヤノンEOS-R次機は15万の低価格機
上のα9やα7Ⅲに勝つより
α7Ⅱの方が御し易い
勝てる所で「勝負！」とかキヤノンらしいw
後は、キヤノンブランドの包装紙で二重三重に包めば
ユーザーは喜ぶ
さすが横紐相撲だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
