FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 万能なのは16かなあ。この機会にTouit12でXFと違った描写や発色も見るのもいいかね
より広角な方が良いならサムヤンの魚眼と12 F2.0を二本買うとXF16やTouit12一本分くらいの出費で済むけど >>617
その2本と合わせるなら、サイズとか性能的にも14mmがオススメ
まぁでも、急いでないなら16mm F2.8の様子を見てからでいいんじゃないかな
12mmならSamyang 12mm F2 >>593
中華なら25F1.8よりzonlai 22mm F1.8がいいと思うよ 16F2.8はコンパクトで付けっぱレンズとして良さそう
なんかデザインガタガタしてんのがちょっとアレだけど
後は写りだな 海外のYouTube見てるとF2シリーズ常用してる人多いんだけど
軽くてコンパクトで安いしボケ写真が好まれないから、どうせ絞るしF2でいいやって感じなのかな 海外はボケ好まれないの？
単に安くて小さく軽いから買いやすい使いやすいってことじゃないのん ボケのトレンドが終わったとかそんなんじゃないの
流行り廃れみたいなもんで もともとボケヴォケ言ってたのは日本人だけで、海外に波及したのがおさまったんだろ。 >>627
四隅が25mmよりいいみたいですね。
kamlanの28mm1.4もあったけど2314より重いのか… ボケって基本的には補助的なものでしょ
ボケを出すために撮るのでは無く、対象をよりよく撮るためにボケさせるだけ
スナップなら質をある程度確保できればあとは使いやすさ優先ってのはそれはそれで自然じゃないかと >>630
全部が全部じゃないけどインスタや500pxで写真やEXIF見ると絞って構図作ってるかっちりした写真が多い
レタッチも彩度高くてギラギラしたHDR風は廃れて彩度は少し落ち着いてるけどコントラストは高めでマットな質感のが流行ってきてる印象
あとポップなミニマル写真とか海外で流行ってる
色んな作風の人がいるから一概には言えないけど全体的な雰囲気の変化はこんな感じ
フィルム調とかふんわりエアリーとかも日本独特のレタッチで海外ユーザーにはウケ悪いね 27 2.8に絞りリングつけてくれないかな
フォーカスリングはなくていい そもそもボケを強く求めている人はフルサイズの中望遠や望遠のレンズがボケ量が稼げるからそっちを使いそう。MFT持ちは絞る人がAPS-Cより更に増えるんじゃないの 何でもかんでもボカしたり、レンズ語る時にボケボケ連呼するだけのヤツはただの馬鹿だと思う >>638
15-45ではAF時にフォーカスリングでズーム動作させてるんだから、
27mmでも、現行のままでフォーカスリングで絞り動作させるようにファーム更新してもらうだけでいいんじゃ？ 会社帰りの夜スナップだとf1.4はかなり便利で、ss1/125, iso1000くらいで撮れるから愛用してる
ボケ量とかは割とどうでもいい ボケっつーか被写界深度のコントロールは表現の手法の一つなんだけど、それ自体が目的になってる人はいるね
個人的にはAPSCのF2もあれば十分かな 焦点距離とF値が決まればボケ量も決まる(同じレンズの場合)ので、ボケの量をセンサーサイズで指定するのは適当ではない気がする 日本人がボケボケ言うから海外でもbokehって単語ができた >>643
富士フイルム含むメーカー側もボケボケ言って煽ってる側なんだよな〜
個人的にはXマウントのボケ量は殆どの場合で十分だが、広角側は少し物足りないかもな
16mm（フル換算24mm）以下だとボケ使った表現の幅はかなり狭まるし
23mmくらいでも、開放から1〜2段絞って使いたいわけで、そうするとまだ若干ボケ使った演出に困難を感じる
35mm以上で困ることは皆無だが //en.wikipedia.org/wiki/Bokeh >>651
bakahは、ないだろ
何でも言やぁいいってもんじゃないぞ 諸先輩方にお聞きしたいのですが、
3514 5612 9020 をt2にて使用しています。ファインダーで覗いてるとき一番ハァハァするのが56 二番目が90で三番めが35な感じです。こんど2314買ってみたいと思うのですが何番目くらいのハァハァに入りますかね？ Fringerってプロモデルじゃないの安かったから買ってしまったが、絞りはボディ側で割り切るなら変わりないですよね？ >>655
なるほどです。
32トイートも似たような感じですかね？ >>657
AFや手ぶれ補正とかの電子制御の性能は変わらないと思う。材質が少し違うので耐久性は若干変わるかも >>658
ツァイス系のレンズはファインダーから覗いた印象から変わりそう。好みにもよるかもしれないが、だいたいの人にとって好感触だと思う >>663
32トイートお見せで覗いてみたときウハってなったので気になってるんですよねー。まあでも35あるし >>664
画質の面ではPC等の画面で見た時には落ちるだろうけど、単焦点を頻繁に交換するのと比べたら断然楽。なので、便利さと引き換えだね 1650の沈胴がスカスカで持ち歩くと伸びちゃうんだけどこれって保証範囲？ >>653
ハァハァ順が（焦点距離／開放F値）の大きい順なので、そのまま当てはめれば2314は４番目ｗ >>671
てことは50-140で望遠端ならもっとハァハァできそうですね( ; ﾟДﾟ) アドバイスありがとうございます dpreviewの情報を書いている人がいないようなので書いておく
今までのモックの時点と同じ部分もあるけど、
XF16mm F2.8 R WR
2/14発表 3月発売
8群10枚(非球面1)
フィルタ径 49mm、重量155g
フォーカスは静かで高速
XF16-80mm F4 R OIS WR
12群16枚(非球面4、ED1)
フィルタ径 72mm
F2.8とは言え、35F2と同じ程度の長さで、前玉が少し大きくなっていて、2群1枚レンズが増えている16F2.8が、35F2(170g)より15g軽くおさまってるのはちょっとうれしいね
16-80はまだまだ変更の可能性はあるだろうけど、X SUMMITでのサンプルの見た目のサイズは意外と小さく収まっているようで、
モックではフィルタ径と長さが同じ程度だった10-24(10群14枚)よりもレンズは2群2枚多くて、
18-135(12群16枚)と同じ枚数に収まってもいるので、F4通しな事を考えても意外と重くならずに収まりそうな雰囲気 X SUMMITと言えば、33F1のネタもあったけど、
フロント7-10エレメント、リア8-10エレメントで、リアだけですでに35F14よりでかく、
フォーカスレンズだけで200g程あるらしいよw
こんなもんをまともな画質で作って使える速度でAF駆動させようとか出来るのかコレ >>653
ぼかぁ90より56のほうがハァハァするわ >>673
16-80に関しては、スケジュールが遅れてるのは
「人間の手作業による微調整工程がボトルネックになるから」
って言ってるのが気になったな( ；´Д｀)
3〜4ヶ所くらいマニュアルで調整ネジ回すような工程があるらしい
ただでさえ定評のないズームなのに、またバラツキが凄そうで Xマウントレンズは競合他社のに圧倒的に負けてるとか言う人は何を根拠に言ってるんだろう？
負けてると思えないんだけど >>678
ボケが大好きすぎて、写真観るときは被写体や構図じゃなくてボケばかり見てる人がリアルで居るからな
彼にとっては、二線ボケがちな富士のレンズはいくら他の描写が良くても駄レンズにしか見えんのだろう
それに彼は周辺まで解像させたいのに開放で撮る基地外だし >>676
apdだともっとハァハァするのかなー？ >>643
ドチャクソ同意
写真家より焼き増しカメラマンがボケボケ五月蝿い >>682
ノーマル知らずにapdにしたけど、めっちゃはぁはぁしてる。 XF16mmF2.8がどのくらい寄れるのか気になる >>690
今まではファンの妄想だったのを
公式が「リニューアルしてほしい？」ってアンケートしただけ
リニューアルが出る段階では全くない >>691
フジも選択肢を出すってことはユーザーが次ほしいレンズはこの辺かなと検討をしているんだろうか 普通にウエブサイトで投票させればいいのにな。
何も実現せんでもいいんだし。 >>684
ハァハァしたいわぁー
水着のおねーちゃんとりたいわぁー >>697
うおおおおおおおおおおおおおおお検証乙
ついにx-trans最強伝説が始まったのか そういえば木の葉っぱがグシャグシャに乱れる現象って改良されているの？ 良くわからんけどフォトプラン契約のワイは喜んでええか？ >>691
要望などからこんな候補があるけど、片っ端から全部やれるわけもないから、どの辺をやったらいいか聞いてみたっていう感じだったね Camera RAW、ドット絵レベルまで拡大していくと飛んでしまった色がサルベージ
できていたりしてハァハァできますね。
https://i.imgur.com/RobUyal.jpg おお素晴らしい
塗り絵が見事にKAIZENされてる xf35mmF1.4を買ったんだけど、保護フィルターって付けた方がいいの？
レンズの性能云々で付けない方がいいって人もいるけど、どうなんだろ？ >>707
それなりの保護フィルターなら性能もほぼ落ちないしつけた方が良い 上位モデルのフィルタなら撥水、撥油や帯電防止まであったりするので、
ほとんどノーメンテで使っても、汚れなどによる画質への影響は出にくくなるし
汚れた場合も簡単に除去でき、傷などがついても交換するだけですむので、
つけたほうがいいか聞くようなカメラ経験の人なら絶対につけた方がいい >>699
等倍で見ないと分からない差を散々指摘されていたな >>708-709
了解です。
それなりのものを購入して付けます。 ササクッテロのブログ参考になるなあ
フジを讃える書き込みしかしない生産性皆無のカス共よりよっぽどこのスレにとって有用な人物だわ >>711
安物買って、つけた状態と外した状態を比較したけど
絶対にわからんよ。 物によって、レンズの素の状態よりもゴーストやフレアなんかが出やすいのはもちろんあるけど、
安価なものには、汚れが付きやすく拭き取りにくかったりする物が意外とあるから、
写りの影響よりも、使い勝手が悪すぎて無いほうがいい場合すらあるよねw レンズプロテクターは今は全てのレンズにケンコーゼクロス使ってる。
最初はケンコーのもう一つ低いグレードの使ってたけど買い換えた。 >>705
良くなったけど多分C1のが上？
iridentなら言わずもがな。 >>712
信者に自演乙って言われるだけだぞ( ；´Д｀)
>>719
アップデートすれば当然できるよ
>>720
これならC1より良いと思う。ただしアホほど重い >>721
自分でフォローするとなおさら自演臭くなるんだがわざとやってんのか >>722
自演臭くなるようなことはわざわざやらないだろうという解釈をしてもらって
自演臭さを消す高度な戦術 毎回自演認定してるアホがいるからな( ；´Д｀)
ま、とりあえず有益な情報出してるお前さんと争う気は無いよ えーと、じゃ自分も養護レスいいすか？
ｻｻｸｯﾃﾛの検証役に立ったよいつも応援してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
