Nikon Z6 Z7 [Z] Part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z6 Z7 [Z]スレ
前スレ
Nikon Z6 Z7 [Z] Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547683772/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>101
LA-EAも初代はAPSC用で出してるよ >>100
確かにメーカーカタログにあったわ
流通在庫調べただけだと新しいレンズも古いレンズも全部フルサイズ用しか出てこなかったからAPSC用無いんだと思ってた
>>102
Eマウント設計した人はすぐ担当離れてNEXやLA-EAアダプターの商品設計は別の人だとか
だから本当にマウントの基礎設計しかしてないらしい >>95
『絶対勘違いだよ』ってさも他人のような口振りだけど
これ、あんた自身の書き込みだろ？
ﾜｯﾁｮｲのブラウザ4桁が完全に一致してんだけど？
41 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22e0-S1oo [219.107.158.124 [上級国民]]) sage 2019/01/23(水) 00:49:14.06 ID:mnCK1jPw0
>>16
ベンチみたわけじゃなのでなんとも
12-24はRFよりはFEの方が全体のベンチ結果は良いんだよね
42 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22e0-S1oo [219.107.158.124 [上級国民]]) sage 2019/01/23(水) 00:50:58.05 ID:mnCK1jPw0
Z14-30のベンチ結果結構楽しみなんだよなｗ Aマウントはマウント内側に絞り制御レバーがあるんよ
そのさらに内側しか有効な内径にならないからEマウントはそれをカバーできるよう設計されてる
だからEマウントはフルサイズ含めてAマウントと互換できる つべこべ言わずZ買えよ。
可能性としては、ソニーがZマウントみたいな物理サイズで電気信号はEマウント完全互換の新マウント仮称E-Maxマウントを作ることもできるわけだ。
それならE-Max専用のレンズ設計もできるし、既存Eマウントのレンズをアダプターでそのまま使える。
電気信号完全互換ならマウントアダプター内に信号変換チップ入れる必要も無く、配線入れただけのただの輪っかでいいからその確実にできる。
それ出したらソニー買うのか？
別にそんな新マウント作っても極端に明るいレンズを追加できるだけで、それ以外の設計能力はこれまで通りだ。
ニコンの圧倒的光学技術があるからZニッコールの超絶描写になってるわけで、Eマウントをあることないことで批判しても無意味。
短バックフォーカスのミラーレス同士で比較するならキーは大和の測距儀から連綿と続くニコンの技術であって、マウント径ではない。
ソニーがマウントをどうしようとニコンにはなれない。 ソニーの圧倒的半導体技術なくしてニコンはカメラを造れない
まで読んだ もう圧倒的と言うほどのアドバンテージは無いと思うが
それでもニコン自身の優位性を出そうとするとあのレンズロードマップのペースにならざるを得ないんだろうな >>107
実際、現行機種は恩恵は大きいな
これからだどうなるか分からないけど、そんときは別から買うことになるんだろな 超絶描写www
人間の思い込みって怖いもので
自分の脳みそすら騙せるように構築されてるからなぁ
実際、そんな大差ないものをそうやって思い込んでしまうのも仕方ない >>104
仙台のIPだなそれ
仙台大学のそれと同じだ
ある意味ニコンのお膝元 >>108
今時設計にそんな時間かかる訳ないから製造能力の都合だろうな
同じラインで順番に製造してるのかもね つまり、買って欲しい順番があるんだと思うわ
最初に明るいレンズ出したらより暗いレンズの売上下がるとか思ってるんじゃないかな >>107
今はそうかもしれない。
仮にもっと優れたセンサーや電子デバイスをを持つメーカーが現れたら、調達先を変えられるニコンには強みがあるわな。 オリンパス：IPXよりも厳しい防滴テストを採用し、堅牢性と信頼性が更に改善。 https://youtu.be/oRp2UIzGIPA
Z6で床体操の練習を撮影した動画だけど、AFが低照度なのによく粘ってる。時々、ボケてるけどね。
それにしても日本でこの動画をYouTubeに上げたら親の許可取ったのかとか炎上するんだろうな。 >>114
むしろ明るいレンズが高すぎて買ってもらえない
いくら高級路線から攻めるとは言っても
トップグレードから出しても数が出ない
最初に三本出せるとして、全部50万円級のレンズだったら流石に頭おかしいと苦情が出る
高級路線の中でも廉価なものから出していくのは不思議ではない
明るいZレンズの価格を甘く見過ぎてると思う むしろバンバン値段上げて意識の高さ以外何も持たないニコ爺が、どこまでついていくかチキンレースして欲しかった Eマウントがそうなってるからな
感覚がいっしょなんだろ >>119
君は毎回同じ主張だなw
Nikon は高級プレミアムメーカーだから、まずまずの高性能レンズからラインナップを揃えることは間違いじゃない。
数が出なくても利益は確保された値段になっていれば問題ではない。
新発売のここでは、Zマウントレンズの性能の高さをちゃんと証明するとが求められているわけだから。
実際にZマウントレンズを購入したユーザーにはその解像力をもって驚き満足させている。
それはZ以前に存在したライカ判フルフレーム用レンズを過去の遺物にしてしまった。
Zマウントレンズの写りを知ってしまったカメラマンはもう後戻り出来ない。
一通りのライナップか揃ってから、ビギナー向けの廉価レンズを出せば良い。
そういうユーザー向けの商品では利益が出ないからね。 >>123
キヤノンよりも突き抜けたレンズを最初に出したとして
12-30 f1.8 58万円
24-70 f1.8 52万円
70-200 f1.8 65万円
Z7 本体 42万円
これをどれだけの人が買えるよ どんなに解像力が高いレンズでもAFが合わなけりゃ意味ないよね。瞳AFすらない状態でZを発売したメーカーがレンズの解像力とか笑わせるわ。まして58mmなんてAFすらないし。 24-70/4じゃなくて24-105/4にして欲しかった
24-70/2.8と被り過ぎじゃん。 ハイハイ、そんなに良かったらSONYスレでマンセーしたら >>127
撮影シーンによるとしか言えないかな
つまり被写体がじっとして動かなくて、作品作りをする場合はピントリング回してMFで正確にピント面を合わせるしAFだけでシャッターを切るのは危険
面倒なことをしたくない時や、子供や猫など少しでも動く被写体ならAFで合わせる事になる
ノクト58mm f0.95は前者の人に向けて割り切っただけ >>124
12月31日から1月15日のヨドバシのレンズの売上ランキングの8位に、キヤノンのEF600mm F4L IS Ⅲ USMが入ってるから、それなりに買う人はいるんじゃなかろうかね 完全に技術的には突き放されてるからこれは美味しいな >>133
仮に異なるレンズで同じ売上が見込めるなら安い方が数が出る
かと言って従来と何も変わらない安価なパンケーキレンズを出したところで
レフ機から買い足してくれる人が減るしZマウントが軽量コンパクト路線で安売りマウント扱いされる
てことは次世代の光学性能を誇るS Lineを新設した中で最廉価なレンズから出していくのは当然の戦略
難点としては全て分かってるニコンはそれでいいとして、何も知らないユーザーから見たら地味過ぎること > 最終契約の締結日から10年間、液浸露光装置の年間の売上高の0.8％に相当する金額のライセンス料を相互に支払うクロスライセンスの合意も今回の基本合意覚書に含まれています。
これってつまりニコンからも支払いあるんだよね。 まあ、いくらASMLがさらに先のEUVへのシフトをしていて最も高価なプロセスはEUVになってASMLの独壇場になると言っても、EUV導入できる半導体メーカーはごく一部でArF液浸がまだまだ需要ある。
そしてニコンはArF液浸でもASMLにシェアを突き放されているから、互いの売り上げの一定割合を支払いというクロスライセンスならニコンは純受け取りになるな。
半導体露光装置のシェア失っていて本当によかったな。
もう半導体露光装置作らなくてクロスライセンスでは受け取りだけにして、カメラにその受け取った金を投資だな。 >>106
＞可能性としては、ソニーがZマウントみたいな物理サイズで電気信号はEマウント完全互換の新マウント仮称E-Maxマウントを作ることもできるわけだ。
＞それならE-Max専用のレンズ設計もできるし、既存Eマウントのレンズをアダプターでそのまま使える。
もうあるし、マウント情報公開されてるから各種マウントアダプターも大量に発売されてるぞ
業務用機に使われてるマウントだけどα7の試作機はこのマウントだったし、噂のソニー中判機はこのマウントでやるというのも囁かれてる
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=+FZ%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88 FZマウントのカメラなんて今の一般人には実質入手不可能だから
やはりZが万能の母艦だな。 >>141
金さえ出せば通販で普通に買えるが？
中古オヌヌメ >>127
動画だけどa7Ⅲよりz6 の方が食いつき良く見えるんだけど。
コメント欄もz6 の方がいいって言う人多い見たい。 ArF液浸てどのメーカーが開発したかいまいち定かでないとされていて、
各メーカー、特にニコンとASML/Zeissが持つ技術を組み合わせないと使い物にならないんだと。
ただし実際の製品ではASMLが大きなシェアを握っていて、ニコンは大きく引き離されている。
以前も同じように特許係争があって今回と同じようにクロスライセンスを含む契約を結んだのだが、
その期限が近付いてもニコンは交渉を求めるASML側に真面目に取り合わなかったのだと。
そして以前のクロスライセンスが期限切れの状態でASMLはArF液浸露光装置を売り続けることになった。
ニコンも同様の状況だったと思われる。
期限切れで互いの特許を侵害し合う状況だったんだろうが、ニコンは完全に負けていて売り上げはASMLの方がずっと大きい。
それで売り上げに対して互いの特許使用料を請求し合うことになると、ニコンの方がたくさん貰える。
以前のクロスライセンス契約から今回の契約へと切れ目無く移行させなかった、弱者の立場をフル活用したニコンの作戦勝ちだな。
がめついとも言えるが、ビジネスだからねー。
ニコンはこの分野で撤退も見えていて、ArF液浸の次になるEUVは開発停止。
多少不義理はたらいてもEUVで契約する必要もないし、貰えるだけ貰っとけというところ。 もう1月も残り1週間だけど14-30の発表まだかいな >>140
よく知らないんだけど、それってEマウントと電気信号完全互換なの？ >>145
半導体露光装置事業は特許ごとASMLに売却でよかったのにな。その方がたくさん金貰えてもっとカメラ事業に投資できたろう。できればFPD露光装置事業も売ってくれ。
ニコンには他の事業は何もなくZで食うしかない状況で必死にZやってもらった方が俺らとしてはありがたい。 D4Sから乗り換え検討してるんですが、動画も楽しみたいと思ったらZ7よりZ6が良いでしょうか？
ネットで落ちてる写真見てるとZ6でも十分に今より良い絵が取れそうなのだけど、動画も楽しみたいな、と D4Sの乗り換えならD5じゃね。
それにZ7の買い足しで使い分け。 >>147
その辺定かじゃないんだけど、Eマウント用の電子アダプター出してるメーカーはFZ用の電子アダプターも出してるので電気的には殆ど同じものじゃないかとは言われてる D4sなら買い足しだな。まさに俺。
ニコワン一式、古いボディ全て売ってＺ6買い足した。ただ、Z7にしなかったことを悔やんでいる。 Z6/7がこのところ秀逸に感じてきた。EVFが他社とは比較にならないほど良い。
うーん、たんなるEVFが見えれば良いと考えていないようだ。
分解図で見せてるように光学系に金をかけてこだわってると思う。
まず歪みが少ない。隅々までクリアー。EVFの反応も悪くない。OVFのような視野の広さ。
ミラーレスとして性能的にSONYに一歩譲るが、大同小異で不満を持つ程でもない。
それよりもモノとして質感やボタン類の感触・操作性、信頼性は勝ってると思う。
ミラーレスはEVFが命、これが秀逸ならD850から乗換もありかな。 >>153
149です。有難うございます。参考になります。 >>154
静物ならAFもそんなに問題にならんしな >>154
個人的にはsnapbrige関連の仕様が大きく変わってるっぽいのが興味深い XQD（CFexpress）勢力とCFast勢力が互いに裏で暗躍しながら戦っていた模様
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2019/01/23(水) 15:43:09.09 ID:tUNKwsC40
期待してますぜー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1157321.html
209 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2019/01/24(木) 02:35:44.12 ID:fLBv1BoX0 [1/2]
>>208
ほえー
レキサーがXQDに注力していたのはCFastの選択を潰してCFexpressへ繋げる為だったのか
敵はCFast立ち上げたキヤノンとサンディスクだったわけだな。
でも潰した責任とってCFast買ってしまった人用にメディアは作ると
＞少し遡ってお話をしますと、ウェスと私がマイクロンで注力したことの一つは、
＞CFastとXQDの2つに分かれてしまったプロフェッショナル向けカード規格を、次世代で一本化することでした。
＞もともと“小さな”イメージングの市場をさらに分割しても誰のメリットにもならないからです。
＞その後、コンパクトフラッシュ協会のメンバー会社の皆さんと何度も話し合った結果、生まれたのが次世代統一規格CFexpressです。
＞冒頭でお話のあったXQDの値下げによる普及促進も、次世代CFexpressへのスムーズな移行を導くための戦略でした。
＞XQDの成功なくして、CFexpressの成功はないと考えたのです。
＞結果は想定通りでした。XQDは、ニコン、ソニーだけでなく、パナソニックも採用すると発表しました。XQDからCFexpressへの道筋ははっきりと示されたといえるでしょう。
＞唯一想定外だったのは、今、ウェスも私もマイクロンではなく、プログレードでCFexpressを考えていることですね（笑） キヤノンザマ～ってことのか
CFexp出たら、ストレージはNVMeにしないとな スピード意味無くなる >>159
Z持ってないので取説からの印象だけど、今までのsnap bridgeの設計思想って、まずはBluetoothでのペアリング接続ありきってだったのが、Bluetoothでの接続とWi-Fi接続を独立して考えるようになった？
さらにはスマホでのWi-Fi接続と、snap bridgeのからは離れるけどPCとのWi-Fi接続も別に確保と、そもそも本来なら出来て当然だろと思われる形に多少なりとも進化している雰囲気。
個人的には、転送速度が遅くても、出先でカードリーダ無しにPCにWi-Fi接続で旧来の2MB制限じゃない画像を転送できるのはありがたい。 Z7 すぐ繋がるし、途中で切れたこともない
昔D750使ってたときのSTRESS覚悟してたが、ホントに杞憂だった！ オリジナルはありがたいとけど、rawにも対応してほしいかなぁ
最近はスマホでもLightroomとか楽に動くし NVMeはPCIeで走ってる只のホストコントローラーだから。
重要なのはレーンを何本でも束ねられるPCIe規格かどうかという部分
だからプログレード社の大木氏も>>160で「PCIe規格に準拠した次世代高速カード規格CFexpressが最も重要な製品の一つになることは間違いありません。」
とPCIeであることを強調してるわけで
ところで何でどのメーカーも既に規格策定されたCFexpressでなく、まずXQDから採用してるかというと、現状カメラに使えるレベルの低商品電力なホストコントローラーがSONYにしか作れないから、らしい
今世にあるどのNVMeホストコントローラーでもカメラに使うには消費電力が大きすぎるということだと思われる HDMIとusb-c繋いでipadproに転送すればいいのでは お金持ちは
Zの大三元とNoctをコンプリートするんだろうな
俺は
24-70/4 14-30/4 70-200/2.8 + テレコン
揃えるのがたぶん精一杯 はやく14-30mmf4出ないかな
出たらあれほどZ 7とZ 6を馬鹿にしたGKを煽ってやるつもりだわ 85mmは非球面使わずに昼夜問わずポトレ最強のレンズであって欲しい 85mm f1.8Zへの要望
ソコソコの大きさと重さ
85mmGMやOtusを上回る解像度
105mmf1.4並みの三次元Hifiのボケと立体感
軸上色収差がない
値段10万程度で キャノンは現行EOS Rより更に安いカメラ出すのかな。まあ、現行が手ぶれ補正ないから大したスペックダウンが無いと思われる。さすが、キャノンだなw EOSRが高くて買えないっていう奴は、どうしてEOSM買わないの？
激安でしょ。 キヤノンはニコンとの直接対決避けるために安い機種の方に逃げてるんだろうな
パナソニックも高いカメラ出すし >>170
多分だけどZレンズの大三元はf2.8より上が出ると思う
>>174
ニコンは1nikkorで32mm f1.2 (換算86mm)を10万円で出してる
Zレンズの格みたいなものまで考えるはずだし
ニコワンのレンズ程度は軽く超えてくるはずだから
たとえf値が違うとはいえ85mm f1.8は実売10万では収まらないと予想 キャノRはフラッグシップ開発中じゃねーの
期待してなかった以上にオリのXは期待外れだった。 14-30、俺も首を長～くして待っているが、本来ならF4ではなく2.8が欲しかったな。
取り敢えずF4は買うが、2.8が出れば即、買い替えになる。
余分な金を使わせてくれるニコンは、意外と商売上手だな。 14-30/f4は、フィルターが使えるのが最大の魅力 超望遠はやくロードマップに加えろよ
Fの80-400は他社の同クラスより写りの基準が低いんだよ >>188
あれ言うほど悪くない気がするのだけど。 >>192
星屋って言うか星景屋かな。
風景や夜景ならF4通しでも十分なんだけどね。 Meike って所からZ用50/1.7って出るんやね >>179
つまらないからだよ。
つまんない物には1円も出したくないし。 >>182
そろそろ撤退したらってくらい価値が低いと思われていた半導体露光装置部門が190億のキャッシュ産んだからね。
次は2月上旬の四半期決算でZ爆売れの報告でまた爆上げよ。 敗戦確実なのにいまだに大勝利を信じて疑わない大日本帝国みたいなスレだな >>200
αのことか？
連合国の反攻が始まってんのにｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
