Sony α Eマウント E/FEレンズ Part117 (ﾜｯﾁｮｲ有)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part116 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546063405/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>943
レンズメーカー買って作ればいいじゃん
いくらでも払うんだろ？安いもんだよな！ タムの望遠には75-150/2.8で700gテレマクロ1:3あたりで意表をついてもらいたい >>956
重く大きく高価でなければ高性能でないとおもう君の価値観に従うなら
低性能ってことになるだろうねｗ その一方、Canon RF28-70mm F2 L USM は 1430g であった。
税別43万円 >>951
マイクロでいいならとっくにマイクロにしとるがな。アホだな
まぁボケ量がほとんど作画に影響しない超広角では
フルサイズの意味も大幅に減ってしまう領域ではあるけどね。 >>952
軽く小さいが画質がいい。そういうのこそが本当の高性能だよ
重く大きく高価で画質がいいってそりゃ当たり前の話だ
当たり前だから「並」の製品だわ。 infoみてたらF4通しでいいから軽く
とか言ってるアホだらけで笑ったわ
16-35zと完全バッティングする上値段優位性そんなになくて焦点距離短いレンズとか誰が買うんだよ…
F2.8で高いGMよりかなり安くできそうだから勝負になるのに 1728よさそうね
1635gmを超えてはこないだろうけど
迫るならデカくなってもいい
10万ちょい切るくらいでコスパよさげや >>959
重厚長大路線をマンセーするなら結局そうなるんだよね
カタログスペック大好きな機材コレクタークンたちはさぞやRF2870が羨ましかろう >>958
高性能っていうからGMレベルの性能かと思ったんだが
並みの性能で良かったんだなw >>965
バランスが悪かった
やはりマウントが狭いからレンズが巨大化する >>943
お金無いとここまで歪むのね(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ 室内撮影多くて明るい広角ほしかった自分にとっちゃかなり朗報だわ 広角ズーム欲しいけどGMは高過ぎると思ってる人には選択肢増えていい事よ >>969
画質が悪いよね
マウントが狭いから仕方がない？ そういやフィルターはやっぱりつけられるよね？径は67ミリかな？ >>970
馬鹿なんだな、おまえ
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 コ、コントラスト30%で高性能！
マトモなレンズを使ったことがないんだね ん？タムロン広角
70-200f2.8よりも先に出るの？ >>966
重く大きく高価でなければ高性能でないとおもう君の価値観に従うなら
そうなるね。私は従わないけど
>>968
ごめん。GMみたいなゴミはほしくないけど、重さが半分になるなら
倍の金額でも買うよ みんなどこで情報しいれてるの？
情弱の僕に教えてエロい人 >>978
わからん、具体的に欲しいスペックを教えて。 >>977
sel1635zとそんなに変わらないかもね >>981
それも画質の悪いレンズだったな
マウント狭すぎぃ！ タムロン、望遠ズームじゃないのかよ。我慢出来ずに100400gm買っちゃいそうだよ >>978
なんか逆に考えているようだが高性能を求めた結果が重く大きく高価になったわけでw
虫のいいことばかり言ってないでお前の考えた実現方法をメーカーに教えてやればいいのでは。 >>978
小さくて軽くて安価で「画質が並み」の並レンズ
VS
大きくて重くて高価で「画質の良い」並レンズ ズーム･単問わず標準域の軽くて15万以内のそこそこ写るレンズが欲しい >>988
今日も懲りずにやってる人間神経衰弱君w
コイツ本当におもしれーなwww 横浜126
764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/19(火) 22:59:43.14 ID:ULFlpB8X0
>>761
＞まともな読解力があれば
そしてまともな思考能力があれば、ただの空想を証拠だ
と喚いたりしないんだよね。
自由度がない → 立証どうぞ
計算できる → 計算結果どうぞ
説明済み → 根拠をどうぞ
＞厚み増やしても細くなったら無意味
ほいそれを立証して下さい。
細くても肉厚なら強度も剛性も高くなります。
950 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c701-cT+3) [sage] :2019/02/19(火) 22:17:00.92 ID:ULFlpB8X0
1224Gなんか小さく軽く高性能の典型だね
口径は小さいけど 1kg超えるようなウンコを喜ぶ阿呆の頭を
28−75のカタログで1000回叩きたい 1、純粋な日本人ではない語彙力の無さからくる特徴的なワードセンス
2、コンプレックスから来るメンヘラ臭
3、加齢臭
以上三点から横浜126はすぐにばれちゃうんだよね 3本の矢の例えを知らないな
本体プラス３〜５本レンズバッグに突っ込めば
すぐに解る
一歩当たりの重量差、容積の差が
持てる持てないの差になる
ズームだけで亞コンデジ持ちしてる人には解らない 50mpも使わんから20mpで十分写る最新レンズ、みたいなのは欲しいかもね。 >>998
コンパクトでええよ
コンパクト優先で16-35/2.8よりBatis18/2.8買ったよ Batisってこのスレだけで32回出てくるんやで、うんざりだろｗｗｗ
ほな、さいなら。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 9時間 31分 5秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
