X

FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part67

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13b3-ota+)
垢版 |
2019/01/25(金) 20:07:18.56ID:L+vQL7840
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

●製品情報
X-T1(生産終了品) https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
X-T2 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/
X-T3 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/
●特設サイト
X-T1 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t1/
X-T2 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t2/
X-T2 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t3/
●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●撮影画像サンプル
X-T1　（生産終了品）
X-T2　（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/sample_images/）
X-T3　（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/sample_images/）
●参考サイト
X-T1
・Photo Yodobashi　（http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt1/）
・Kasyapa　（http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226）
X-T2
・Photo Yodobashi　（http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt2/）
・Kasyapa　（https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29977）
X-T3
・Photo Yodobashi　（http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt3/）
・Kasyapa　（https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31715）
●前スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part66
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545203614/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0432名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 495f-KrlS)
垢版 |
2019/02/11(月) 09:44:47.85ID:r6A3lIHA0
>>417
ありがとうございます。
35と90、良さげですねその組み合わせ。潔い勇気いりそう。
交換レンズの持ち歩きは1本に抑えたいので、手に入れたらまさにこの組み合わせになりそう。
0434名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/11(月) 11:12:44.01ID:b3+0kfa30
そう、レンズ交換なんてしない方がいい
二台持てばええ
0440名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 918f-BQtV)
垢版 |
2019/02/11(月) 19:16:36.39ID:kk/Q85n+0
>>395
55-200F4が700g以下なら買うわ。

3514は何がしか改良されたら欲しくなる。
重すぎたり高すぎたりしたらダメだけど。

後はクソレンズの18F2と5612はマジで
ちゃんとしたのをリニューアルしないとダメ。

90mmとか文句の付けようないのは、
挙がって来てないね。
0444名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 918f-BQtV)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:53:38.09ID:kk/Q85n+0
5612を褒める奴は信じるな。
これがこのスレから有益な情報を
得るための鉄則。

5612が良いというのは中望遠でさえあれば
何でも良いというのと同義。

全メーカーの中望遠の中で最低レベルなのを
分かって使うなら何も言わないが。
0447名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM91-FSjS)
垢版 |
2019/02/11(月) 22:08:23.01ID:g4EbpmLeM
5612は使えば分かるいいレンズ
0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-5Mbp)
垢版 |
2019/02/11(月) 23:48:10.56ID:rTvGb7Q2p
>>431
全群繰り出しはデメリットいっぱいだけど、画質の面ではメリットも大きいからな～
インナーフォーカスにしたら描写の傾向は別物になるだろうな
それが良いか悪いかは別として

>>444
何回論破されても同じ主張するって
ID無しと同レベルのアホ荒らしだろ
恥ずかしくねーのか( ；´Д｀)
0452名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-5Mbp)
垢版 |
2019/02/11(月) 23:49:56.44ID:rTvGb7Q2p
>>450
Xマウントのオリジナルの理念である「機動力と画質のバランス」という観点では
3520はベストな選択じゃないかな

3514は上のX SUMMITでも富士がGod Lens God Lens連呼してるくらいだし
画質も良くて一番売れてるけど
AFがガコガコ遅いし埃も入りやすく欠点も多い
0454名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 918f-BQtV)
垢版 |
2019/02/12(火) 02:15:32.30ID:6rhDJHSp0
Xマウントは幸か不幸かサードパーティの
レンズがほぼ無いし、APS用レンズが充実した
マウントも他にあまりない。

なので、あまり比較されることがなく井の中の蛙
状態。
だからXの性能のポジションを理解してない
奴が実に多い。

フルサイズ側はシグマArtが仕掛けた高画質競争で
わずか数年で状況は一変しておる。

5612はこの辺のレンズとは全く勝負にならない。
少年野球とメジャーリーグを比べるようなもの。

なお、オリの45F12、パナの42.5F1.2にも
描写で負けるので、全メーカー中最低中望遠と
言っている。
0456名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0202-DOJB)
垢版 |
2019/02/12(火) 08:16:47.62ID:Zh60mmqg0
5612は他社の管さん85ｍｍのレンズと比べてしまうとな
0463名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-S4RG)
垢版 |
2019/02/12(火) 11:41:13.11ID:/OvgK0Dxd
>>461
屋外スポーツ撮るからフルサイズキヤノンはもう少し維持したいんだが、シャッター音せさずに学校行事とか撮りたいので併用ミラーレスが欲しい
ってことでＴ3にたどり着いたんだけど、フルキヤノンとフジのコンビってどう？
サブと割り切ればマイクロフォーサーズでもいいかなというのと、キヤノンはミラーレスがパッとしないのでフェードアウトを見越してメインにもなりうるフジがやっぱりいいな、というので揺れてる
0464名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0666-kqXJ)
垢版 |
2019/02/12(火) 11:58:44.58ID:sNn7Bs/O6
>>463
フジがメインにもなりうるのは同意だけど、いまキヤノンのフルサイズを持ってるんでしょ？
メインとなるのが2つになると辛いから、片方はm4/3でよいと思うけどね。(m4/3もメインになりうるといえばなるが、安く・軽く・小さく済ませることができる)
0465名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-BQtV)
垢版 |
2019/02/12(火) 12:06:06.97ID:H1rjWKS2p
>>459
まるで5612がフルサイズの8518に対抗できて
いるかのような言い草だけど、それは無いから。
似てるのはボケ量のみ。

開放で中央しか解像しないようなレンズは
今時のレンズでは5612くらい。
しかも5612の解像するエリアの狭さは異常。
本当にド中央しか解像しない。

F2.8まで絞るとまともに使えるけど、
それF1.2の意味あるかな。
0467名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-gzwS)
垢版 |
2019/02/12(火) 12:30:29.51ID:XWzQSayip
>>463
俺の場合キヤノンはスポーツ用と割り切って100-400と70-200の2本所持で他は売って富士の資金にした
広角から標準域はX-T3で揃えていってる
なのでX-T3もサブじゃなくてメイン機だから使う比率はかなり多い
使用感は圧倒的にミラーレスの方が楽なのでX-H2あたりがAF強化されたらアダプターつけてキヤノン白レンズ流用でマウント統一化したいと思ってるけど被写体が馬で解像感重視だからスペックに満足できなかったらキヤノンのミラーレスボディを更新するつもり
どこからどこまでどのカメラを使うかを考えてレンズを選べばそこまで予算も苦しくないかな
0468名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxd1-S4RG)
垢版 |
2019/02/12(火) 13:06:14.53ID:nf0E61qAx
>>464
>>467
ありがとう
T3、em1mk2、G9とどれもスポーツ向きだからさらに迷うんだよね
子供の部活サッカーメインなんだけど、望遠まで買ったら完全にダブルマウントだもんね
キヤノンの将来が明るいなら迷わないんだが
0472名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-5Mbp)
垢版 |
2019/02/12(火) 14:36:52.50ID:PS/JbNTLp
サッカーは動き早いしそりゃ歪むだろ( ；´Д｀)
T2までは止まってる被写体をSS上げてとっても
手ブレによって直線がぐにゃっと歪むくらいだよ

T3は電子シャッターの性能そこそこ上がってるし
人は歪んでても分かりにくいから
撮った本人以外は歪んでても気づかないかもな
0475名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-5Mbp)
垢版 |
2019/02/12(火) 16:08:32.95ID:PS/JbNTLp
たとえ電子シャッターでSSを1/32000に上げても
グローバルシャッターになるわけじゃなくて
ラインごとの順次読み出しはノロノロやってるからね

被写体ブレはせずにシャープに写りながらも
手のブレによりグニャリと「歪む」現象が起こる
0484名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-S4RG)
垢版 |
2019/02/13(水) 20:21:35.14ID:Ag6CXg7Ya
>>476
上から下まで走査し終わるのが、T2比2倍って言うんだから1/60秒ぐらいかね？
なら手ぶれ補正関係なく、被写体が動いていれば歪むレベル。
でもしっかり止まった被写体であれば、手ぶれ補正なくてもしっかり構えれば歪まない。
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 22:37:00.99
富士独特の描写を捨て、富士独特の色も捨てるなら、
もう他社のカメラを使ってもまったく同じだなｗ
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cd02-4MVz)
垢版 |
2019/02/13(水) 23:26:23.12ID:z7/bizok0
カリカリの解像度番長が良いならソニーが凄いみたいね
ただ絵作りとしてどうかと言われると･･･
1枚の写真をこねくりまわすガッツと時間がある人なら、ソニーでもいいじゃんとは思う
0496名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 918f-BQtV)
垢版 |
2019/02/13(水) 23:46:01.73ID:ntocNELa0
むむ、これはかなり進化したのでわ。
XF50みたいな高性能レンズで撮ったやつ
ヤベーよ。
まつ毛が細いクッキリ線になってる。
iridentと比べてもそんなに違わない。

お前らのキライなソニーのカリカリと遜色ないよw

誰かポップコーン直ってるか、試してくれ。
0500名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-SuVt)
垢版 |
2019/02/14(木) 01:02:00.75ID:ADmn8MYp0
さすがに遠景だとキツい感じかな
xf100-400で山肌撮ったやつはあまり違いが感じられなかった
0505名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfed-/Tm3)
垢版 |
2019/02/14(木) 06:07:37.44ID:BgfDq8tc0
>>496-498
そもそもソレのぐちゃぐちゃはAdobeの処理が糞だっただけで、いわゆるポップコーンでもなんでもないぞ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190214/20190214001554.jpg
カメラ内でPCより超低性能のプロセッサでリアルタイムに処理してても普通にこのレベルの差しか無いんだぞw
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W c702-nJZM)
垢版 |
2019/02/14(木) 09:03:07.79ID:4DidY+kr0St.V
>>506
ソレだとmacOS以外で使えないのがデカくない？
一生Macしか使わないならいいけど多分Windows使うこともあるでしょ
あとiPhoneのバーストモードで撮ったものでない写真を、Lightroomでいうスタックにまとめられない気がする(無知故だったらごめん)
0508名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp7b-jXtH)
垢版 |
2019/02/14(木) 09:35:14.73ID:5JiVOkS5pSt.V
>>505
こっちでもやらかしてんのか( ；´Д｀)

桜のグチャグチャっぷりは
LR標準もカメラ撮って出しも同じレベルだっての

で、ASICと汎用プロセッサを比較して
ASIC側が超低性能のリアルタイム処理なのにすごい！ホルホル
なんてアホすぎてら話にならんぞ
0511名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp7b-Md/6)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:19:41.17ID:51yRFkbjpSt.V
X-T2にアダプターでキヤノン望遠ズームつけると前ピンになるってレビューを見かけたんだけど
ファームアップで改善されてる、もしくはX-T3のAF性能だと問題なくピント合いますか？
0513名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM5b-Md/6)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:25:35.58ID:0iWJcWXFMSt.V
>>511
EFマウントのレンズ自体に個体差でピントがズレるレンズがある
0514名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr7b-/Tm3)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:26:30.68ID:tKnHePknrSt.V
>>511
仕組み的にコントラストAFでフォーカスした場合、必ず前ピンになるということはありえないので、
位相差だけでフォーカスした時にだけ前ピンになる可能性はあるが、その場合はレンズの問題なので、調整してもらうしか無いよ
0515名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr7b-/Tm3)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:30:03.75ID:tKnHePknrSt.V
書き忘れたけど、レンズの問題の場合、
T3だと位相差フォーカスポイントが全面になっているのと、位相差が発動できる条件の差で、むしろズレる可能性は上がるね
0516名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp7b-Md/6)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:31:24.84ID:51yRFkbjpSt.V
>>513-514
ピント調整に関して無知なので重ねて質問したいのですが
X-T3のボディ側調整は出来なかったように記憶してるので調整する場合はレンズ側ですよね
時々キヤノン機でも使い分けたいのですが、レンズ側をピント調整するとX-T3ではピント合ってもキヤノン機でピンズレが起こるので、その場合はキヤノン機のボディ側で再度調整すれば良いという解釈で合ってますか？
0517名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp7b-jXtH)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:47:43.53ID:5JiVOkS5pSt.V
>>510
？？？
同じかAdobeノーマルの方が僅かにマシなレベルだけど…
どちらにせよ強化版に比べるとどんぐりの背比べだよ

>>512
あのさー( ；´Д｀)

ンなわけねーだろ
超高速かつ低消費電力で画像処理するために
X-Trans専用のカスタムハードウェアアクセラレータついてるに決まってんだろ
DIGICだってExpeedだって同じだよ
ガチで汎用ARMのソフトウエア処理でこの高速現像してると思ってンの
0519名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 a77c-JIr5)
垢版 |
2019/02/14(木) 11:08:07.05ID:weLLUfbJ0St.V
T30は幾らになるかね？
フォーカスレバーついたんだし、安くなってるT2と迷うな・・・
0521名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 c702-XSOg)
垢版 |
2019/02/14(木) 13:15:01.11ID:4DidY+kr0St.V
>>512
>>517
https://web.archive.org/web/20180704213115/http://www.dslrbodies.com/newsviews/milbeaut-and-expeed.html
キヤノンのDIGICは知らないけど、ニコンのExpeedや、ライカ、ペンタックス、シグマ等は富士通のMilbeautっていうISPのカスタムなんだってさ。
それの中にARM Cortex CPUが入ってるんだと。たぶん>>512はそのことを言ってるんじゃないかなと思う。
そしてもはやASICとは呼べなくなってきたんだと。
0523名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp7b-jXtH)
垢版 |
2019/02/14(木) 14:01:23.84ID:5JiVOkS5pSt.V
>>521
サンクス。

First, what is a Milbeaut?

①Well, it has a dedicated ARM Cortex CPU inside.

②It also has a DSP (digital signal processor) and modules for demosaicing, image manipulation,
compression/decompression, memory management, TV outputs, and card media output.

ASSPでも何でも呼び方は良いんだけど、自分が言ってる事は
デモザイキングらや画像生成やら重たい処理を行なっているのは
・RAW現像ソフトにおいては①の汎用CPU(GPU)
・カメラにおいては②の専用ハードウェア
∴コンピュータとカメラの処理能力を①の汎用CPU同士のスペックでは比較できない

ってこと

>>512は②を理解してないからさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況