X
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 161
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 15:54:59.90ID:HVx5o4yw0
>>954
重要な事は
フォトンのエネルギーは光の波長のみに依存するということだよ、穴
その比例定数がプランク定数であり、換言するとプランク定数によってフォトンの取りうるエネルギーは量子化されているのだ、穴

この量子力学における基礎中の基礎を知っていれば、

穴「画素面積を乗じてるのはプランク定数だ(ｷﾘｯ」
穴「さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ(ｷﾘｯ」
穴「しかもプランク定数と放射照度を用いている(ｷﾘﾘｯ」

などという伝説は生まれなかったのだ、穴
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 16:07:39.440
>>955
もともと１画素対象まめ！は正しいか？だぞ、豆

明確に豆がそう言ってる

ならば画素ごとに量子効率が異なることを
明確に豆に分からせなけりゃならない

何よりの証拠に
豆にもようやくアベレージだと分かったんだろ？豆
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 18:35:55.640
まさかの新作登場だな
光の波長を求めるまめ！だもんな
一年以上のブランクを感じさせない四部作の完成だ
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 19:19:42.81ID:id89/Oth0
>>958
φ=hc/λという関係式で、どれが未知数かというだけの話だな
事実、φが既知の場合は λ=hc/φ で波長を求めることが出来る。

画素面積にプランク定数を乗じてる穴！や
放射照度にプランク定数を乗じてる穴！に比べたらちっぽけな間違いだ、穴
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 19:53:22.340
年明け早々に周辺磯豆で永年しがみついたdc004に決別したかと思えば
シェーディング理論をふりかざしてopticallimitで字面

ACRだ豆にも飽きてきたかと思ったらまさかの新作量子効率
怪進撃が続くよな、豆
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 19:59:08.22ID:nkv/Jx2H0
>>961
で
画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体穴！
放射照度にプランク定数を乗じればセンサー全体穴！
の物理的証明はいつ提示してくれるん？
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 20:00:47.90ID:ZedosESP0
>>951
＞ダメだ、もう我慢の限界…… 、、、
それはこっちの台詞だ。
EFをFEと勘違いしたまま踊りまくり、
学者ぶった途端に同じ表に有る476%なんて数値を見落とし。
そして俺が指摘したら「多分コピペミス」が最初の言い訳だ。
お前じゃないんだよ「コピペミス」なんかするか。

>>953,954
「合致」なんて言葉は使った記憶が無いと否定されただろ。
また戻ってでっちあげ作戦に戻ったのか？　
ま、お前の反論なんて何時もその程度だよな。
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 20:01:24.15ID:ZedosESP0
それでは豆はオリ機のISO詐称について勉強だ。

「オリ機は全機種全域で他社機よりセンサ感度が約25%も低いISO感度詐称機」

豆は逆立ちしてもこれに手も足も出ない。 ザマーミロ。
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 20:23:28.16ID:o+IhfhdR0
なにげにプランク三部作も来月23日で一周年だな、穴

それにしても磯ネックスも3月、光は電子穴が5月と、
伝説の数々が春先に集中してるのは偶然なのか？穴
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 20:31:39.79ID:XRC0BbEf0
画素面積にプランク定数を乗じる穴！→物理次元はm^2・J・s

放射照度にプランク定数を乗じる穴！→物理次元はJ^2/m^2


これらは物理的にどんな意味を持つ量なんでしょうか
さっぱり分かりません。教えてください穴さん
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 22:03:08.99ID:ZedosESP0
>>965
俺は違う意味で使っている。
お前がどうしても曲解したいなら「ルール通り」を「ルールを悪用」に変更する。
これでどうだ？
お前の得意な文字面で勝てる事は何も無いんだよ。

それでは豆はオリ機のISO詐称について勉強だ。
「オリ機は全機種全域で他社機よりセンサ感度が約25%も低いISO感度詐称機」
豆は逆立ちしてもこれに手も足も出ない。ザマーミロ。

>>966,967
豆は476%を見落とすマヌケをやっていて本当に物理学なんて出来るのか？
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 22:24:54.09ID:jdMx8jMq0
穴めっちゃ踊るねー
じゃ、リクエストにお答えして今日も貼りますね＾＾

【穴太郎伝説】伝説のプランク三部作

601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆

606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆

610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 05:52:15.31ID:70/HhlTo0
476%を見て信じちゃう奴が物理学とか言ってんなよw
元データ見て数字がおかしいと思えない奴が物理学とかww
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 07:41:18.500
>>973
効率まめ！
大きければ大きいほどいいに決まってるまめ！

そう過信してたのは豆だぞ
いい加減に記憶を改ざんする癖を治せよ豆
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 09:56:55.80ID:UuxiTKAb0
>>978
量子効率はその定義上100%を超えることはない
その範囲内でもちろん大きければ大きいほど良い
当たり前だろプラ穴
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 11:19:50.76ID:l3MIF6aN0
>>982
ほう
ノイズは光電変換時に乗るものなのか？穴

さぁここは墓穴ポイントだ
得意のWikipediaを発動するか？穴
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 12:05:23.430
>>983
ほう
言ってもない内容に姑息にすり替えたところをみると
野生の勘が働いたのか？豆

さあ再考のチャンスをあげよう

量子効率100パーセント以上はありえないまめ！なのか？豆

すり替えのないそのまんまの確認だぞ、豆
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 13:15:59.45ID:Lt1i0YMe0
>>984
穴の手口は分かっている
コンシューマーカメラ製品ではまず採用されない特殊なデバイスを提示して(もちろん情報ソースはWikipedia)、100%以上はあり得るあな！と言うのだろう。
穴が量子効率で踊り始めた頃に、俺自身がそういうデバイスの存在を穴に教えてるしな。

まぁ、だがあえて乗ってやんよ

量子効率100パーセント以上はありえないな、穴

さぁ言ったぞ？
あとは穴が墓穴を掘るだけだ、穴
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 13:32:17.190
>>985
豆じゃあるまいし
そんな寝とぼけたことは言わんよ、豆

そもそもフォトン量と電子量はおおよそ比例するというだけで
どんな環境下でもきっちりと一定の法則に従って比例するような関係じゃない
既に例示したケースを含めて十分にあり得る

それより何より
実際に公開されているじゃないか、豆
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 13:48:23.35ID:Lt1i0YMe0
＞そもそもフォトン量と電子量はおおよそ比例するというだけで
＞どんな環境下でもきっちりと一定の法則に従って比例するような関係じゃない

コイツ何言ってんの？
一定の法則に従わない比例って何よ？
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 14:02:44.38ID:H6aJe6NY0
ダメだ、もう我慢の限界……
量子光学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくてこのスレ見てられない。
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど自分は無理。
っつーことで退散しますわ、あとは素人の諸君だけでやってくれや。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 15:35:27.80ID:Z3zoZvhe0
>>986
比例じゃないよ
振動数νの光のエネルギーhνが対象媒体の仕事関数φを上回った時に光電子が発生するのだ穴
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 15:39:16.720
>>991
量子効率の話だぞ？豆
電子量とフォトン量の関係だ豆

それにしても
平成のラストスパートに気合いが入ってるな、豆
正月からノンストップダンスじゃないか

周辺磯感度まめ！
シェーディングと中央は無関係まめ！
測定方法をACRから変えたまめ！
光の波長を求めるまめ！
電子量はフォトン量を超えられないまめ！←New!
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 15:42:55.94ID:j5EuvbZ80
パナは月産900台カメラで泥舟から逃げられるかな？
飛び移った先のイカダも崩壊しそうだよ？
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 17:18:58.30ID:xLxdSd9C0
>>992
電子量とフォトン量は一定の法則に従わない比例をするあな！

か。
今日も快調に掘ってるじゃないか、穴
0995名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 17:21:11.43ID:4KpKa2Kb0
>>992
＞電子量はフォトン量を超えられないまめ！←New!

それはつまり電子量はフォトン量を超える穴！
ということでいいんだな？穴
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 18:43:17.680
>>995
既に書いたぞ
光を完璧に遮断して撮影しても
感度次第でノイズが乗る

つまりデジタル出力されるのだ豆
言い換えれば
フォトンゼロでも電子量は存在する
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 19:01:05.590
豆が決別したCIPAの趣旨に反する脱法行為だな
やましいことを認めているから
違法じゃないまめ！と強調したがる
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 19:06:11.55ID:LM/nVu1E0
>>972
ほーれ、また文字面すり替えだ。
俺は「ルールに違反しなきゃ何しても良いと思ってる、、、」と書いたんだぞ。
では、「オリはルールを悪用した」に変えるよ。これでどうだ。

教えただろ。文字面で議論に勝てる事は無い。むしろ認めるだけだ。
お前が文字面すり替えしか出来ないのは「ルールの悪用」降参してるからだ。

>>973,976
でも、「476%なんてのが有ったぞー」マヌケ豆。

>>981
ほれ、「476%なんてのが有ったぞー」
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 1時間 31分 10秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況