OLYMPUS OM-D E-M1X Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【製品情報】
OM-D E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>170
金が無いだけなのか それなら俺も仲間だ
冬に向かう時期の日本以外で動作検証していないとは思わないが
人工的に作った環境でもいいわけだしな どう考えても買えない理由探しの最有力候補は「M1IIで十分」だしな。 >>167
熱問題で一番きついのは小型化なんだよ。
小型化とか言う言葉忘れてきた本機には無縁な問題だ。 ノートpcの放熱用にも使われてるヒートパイプ
も実装されてるようだし、熱ノイズに効果あれば良いな >>174
熱問題で一番きついのは防塵防滴なんだよ。
その次が小型化なんだよ。 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M1X を使ってみました。
お写ん歩 【K】 (2019年2月15日 10:00)
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2019/02/olympus-om-d-e-m1x.html 昨日のキヤノンとパナソニックのダブル攻撃で
完全にお通夜状態だね。
発売中止にした方が
赤字は増えないよ どこかの記事で去年の夏には完成していたとか見た気がするが、違ったかな? パナソニックは完全に貧民切り捨てに入って貧乏人一揆状態。
逆にキャノンが貧乏人に大アピールして乞食大集合お祭り騒ぎ。 >>178
これぐらいの腕がなければ猫に小判だねw >>182
いや…キットレンズで20万超えで他のレンズも高いから
小金持ちにアピールで中間層切り捨てが正しい つーか、地球上の総人口の0.1%だけが富裕層で、残りは全部貧乏人、奴隷、歯車だぞ。
だからこそスマホが圧倒的なんだが。 日本人の年収で一番多いのが300万円台らしく?
今や500万以上あれば富裕層でしょう 八百富の作例見て俺には三脚と手持ちハイレゾの違いがわからん。これだったら手持ちしか使わなくなりそう ようやく手前の枝や薮気にせずに鳥を追えるのか(感涙
ホント苦手なシチュエーションだったものな
薮の奥のコジュケイとか、ホント撮りづらくて スポーツ用に望遠の焦点距離を稼ぎたくてキヤノン5D4からマウントごと乗り換えを検討してるんですが
フルサイズからMTFに鞍替えする際に考慮しとくべきデメリットって何がありますか?
基本的にスポーツ写真で重視してるのは解像感です >>191
フルサイズと比較すると
解像感はともかく、同一isoで明らかにノイズが増える
背景がボケなくなって主題感が薄まってフンワリしなくなる
まぁ被写界深度深く複数人一気に撮りたいときとかは有利だけど
主題絞って1人撮りとかには不向き。当たり前だけどね
メリットは持ち運びがしやすくなるが、
上の点がガマンならなく、オレはEm1mk2からα9へ乗り換えた >>192
SS稼ぐのにISO上げることがよくあるのでノイズが出るのは気になりますね
1度レンタルして慎重に考えてみます
ありがとうございました >>189
ちゃんと設定しないとな。
そして、設定したの忘れて「近距離にフォーカスが合わん」と慌てるww >>192
高感度耐性そのものは、M1XとM1mk2と同じって話もあるしな。
M1Xセンサーは、もちっと頑張って欲しかった。 >>191
乗り換えだけはやめたほうがいい。
併用がオススメ。 逆に縦いっぱいにヘリのローターを入れるくらいじゃないと歪みが気にならないとも言える >>199
あー、これは確かに歪んでる
良心的な作例 >>198
望遠の焦点距離稼ぎたいけど解像感が大事って事はEFの望遠買う金がないって事だろ。
5D4のトリミングで嫌なら悩むだけ無駄。 >>202
100-400の2型と70-200の3型を持っていますがサンニッパなら買い替えできるけどヨンニッパまでは買えないという感じです
焦点距離800mmくらいで出来る限りコスパ良く解像感も及第点を超えられるボディとレンズの組み合わせを探しています >>204
428買えなくて300にテレコン+キヤノンのAPSも嫌で800mm欲しいなら自分の中の及第点をm/43に合わせるしかないよ。 M43で換算800で解像感そこそこだとオリのサンヨン+1.4倍テレコンよりもパナのニーニッパ+2倍テレコンの方がいいっていうけどどうなんだろうか
噂の白レンズは100万コースだから除外か >>194
あれ?訂正しとる。スクショ載せたろか! 300/2.8L I I程度の予算で換算800なら
シグマの500/4かニコンの500/5.6にニコンのD500だな
キヤノンのAPS-Cは終わってる
300/2.8LIIが買えるなら70-200/2.8LIII売った分足して500/4LIIか分割で400/2.8LIII買うのが一番とは思うが >>206
それが分かってるからこのスレに来て質問したんですが… >>210
及第点なんて個人の主観問われても誰も答えられんよ。
背中押してほしいだけならいくらでも押してやるよ。 鳥にインテリジェント被写体認識AFは
効かないのに、使ってみました〜とか
インチキくさい適当記事だよ オフィシャルのウェブ情報見たがワクワクしますな
ヌードカメラマン向けにマソコ優先AFとかB地区優先AF(念の為いっておくがAFというのは(゚*゚)フ●ックではありません)とか機能に追加されたら楽しそうだねw
一般人に対しても商品力が上がるとおもわれ >>215
だよね。俺も気になってHP見返したもん 海外のレヴュー動画にも、ワシだか鷹だか撮影するのに飛行機モードでやって意外に良かった
みたいなのがあったので、多分それだと思う >>219
PHOTOHITOの作例を見る限りはわりときれいに撮れている印象でした
基本的に日中の撮影でコントラストのきつい物も撮らないのでDRの狭さも許容できるかなと思ったんです
手持ちの機材でしばらく我慢して予算を貯めてヨンニッパにテレコンに進むのが最短で満足できるのかなと思い始めましたが
色々と他の方からレスも貰ったのでレンタル出来るものは試写するなりして検討してみたいと思います オリンピック前にセンサーアップデートバージョンが絶対に出る。
タイミング的に間違いない。 >>215
あれだけいろんな場所とシチュエーションで撮った写真上げてるのに
適当記事と切って捨てるお前さんはどれくらい写真撮ってるのかねえ >>223
商売なんだから、正しい情報載せろってだけだか。 でも来週には人柱勢の報告が上がってくるんだよな
すっげえ楽しみ 飛行機モードで鳥を撮ってうまくいってるならそう記載するべきだよな >>226
羽を広げて滑空する鳥を飛行機モードで追えるのは既知として扱われてそうな 結局、形のパターンを学習させてるんだろうから猛禽とかサギ類とか白鳥とか、滑空するタイプのはなんとなく飛行機モードで自動認識できそうではあるね
mk2でも白鳥とかはあんま外さないけれどさ
カワセミafとか実装出来たら売りになりそうだが…
オリンピック前のセンサーアップデートは…
あったら良いねえ
流石にプロ機自称してるんだから、有償アップデートはあるだろうし >>228
ペンタのK-1アップデート以外にハードウエアアップデートのあった機種って存在するのか? D3であったのか。
それでもレアケースだよね。
イメージセンサに至っては皆無でしょ。 >>228
形のパターンだとは思うが、AI深層学習だと何を見て判断してるのか、人間には判らんよ。
生成された判断がダメなら修正は効かないから、ゼロからやり直し。
GoogleのAIで、ゴリラ写真を黒人判定するようになったのと同じで、廃棄するしかない。 >>226 >>227
白鳥や鷺はわりと真っすぐに滑空するけれど、
その他の鳥は頻繁に方向転換するので難しいのでは?
記載すると、「撮れなかった。どうしてくれるんだ?」とかクレームつける人が
出て来るかもしれないし。
もっとも、真っすぐに滑空する鳥なら、昔のE-3やE-5、E-30とかで十分追えたけどね。
野鳥の行動を観察しながら撮影失敗を繰り返すうちに、いつの間にか生態を理解して、
それでも気まぐれの行動は予想できないので撮影失敗を繰り返して、
苦労の末に撮れた写真には愛着がわくし、それまでの過程が楽しいんだけどね。 >>222
結局これなんだよなぁ。
M1Xはセンサーもプロセッサも全く新しくしてないってのがアレ。 マップカメラの作例が全部12-100mmで本体よりレンズの神さの方が伝わってくるわ >>248
設計者は居る
実動プロトがある事前提の半導体学会に
招待されたりする程度にはレベルが高い
内視鏡用のカスタムチップとかも設計してる模様
3年ぐらい前には、グローバルシャッター型
積層タイプ43センサーとかを発表してる
あくまで試作品ではあったが
ただ単独で量産まで持っていけるかというと難しいかもね
結局どこかに製造してもらわなければならないので >>240
なるほど野外でこういうライティングの仕方があるんだなあ
これ完全に雑誌の表紙レベルの仕事ですな >>240
こりゃダメだ
30万円も出すなら
フルサイズを買うね https://news.mynavi.jp/article/20190218-772131:amp/
手持ちハイレゾショットと手ぶれ補正
36万もするカメラなのにこれしか書くことないのか…
E-M1mark2をでかくして手ぶれ補正強くしただけに感じてくる。
副産物として手持ちハイレゾも行けましたって感じ… 複数回に分けてやるレビューの一回目に、お前は何を
言ってるんだ… >>252
ニコキヤノはレンズもホディも未完成だよ
唯一の見栄はセンサーサイズだけ
それもレンズとボディがよくなる頃にはアドバンテージはなくなる キヤノンは70-200/2.8みたいな方向性でm43潰しに来たしな
持ち運び時コンパクトなのが欲しくて40-150/2.8導入した奴は間違いなく持って行かれる
実際には防塵防滴なんて必要ない場面が大半なわけだし、ガタついてきたら修理に出せばいいだけだし >>260
普通に考えて、先に死ぬのは他のフルサイズだろうな。特に、マウントが小さくていろいろ無理してるヤツ。 m4/3はOLYMPUS、APSは富士、フルサイズは有象無象に分かれただけだよ。
あえて死んだと言えば一眼レフのAPSだな。 M1XでフォーサーズのZDレンズが動体に使えるって、奇跡は起きませんか? >>265
M1IIと同等の動作でXで特別の強化は無いそうだ。
XのAF能力がマウントに対してなのかM.ZUIKO専用に設計されたものかどうかは不明。
一般論で考えるとm4/3規格に則ってるので自社レンズ専用と言い切ってないので効果はあるはず。
結局使える使えないは用途と主観だから聞くだけ無駄。 >>266
ありがとうございました。
Eー5とZD300mmf2.8で野鳥を撮っています。
メーカーの人にも「フォーサーズのレンズはフォーサーズで使った方が良いですよ」と言われ、
nikonのフルサイズへ移りました。
今でも雨の日に限って、持ち出していますが、このレンズをもう一度メインに戻したいので、ほんの少しだけ期待します。 鳥屋でm4/3の328からNikonのフルサイズって突っ込みどころが満載だが、素直にM.ZUIKO買えば良いんじゃないか。 少なくともAFに関してはE-5に劣る状況は限られるしな 焦点距離と被写界深度考えてもフルサイズ移行は写真趣味の中でも桁が変わる話だしな。
もしそこまで出せる環境ならプロキャプチャーもあるし素直に買い足せばいいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています