OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
M10なら14-42は最適じゃないの?
あれだけ薄くなるのも最高だよね。
正直Mark3にグリップ付けられるなら、散歩には14-42で、Proレンズ使うならグリップ付けてってパターンで使えるのに残念過ぎる。
Mark2でも良いんだけどさ、新しい方がフォーカスポイントが細分化されているから、それが良いなあ。 14 mm始まりだとちょっと狭いので、パナの12-32mmも併用してる。 うちは最近12-40付けっぱだな〜
嵩張るっちゃ嵩張るけど使い勝手が良い 今日
淀でPL9見てたら、隣にM10があって
なんかデザインが良いなと思ったんだけど、
基本性能はPL9で
ファインダーと外部ダイヤルが付いたと思っていい? >>153
M10はぶっちゃけ
ファインダーとフラッシュ内蔵した
PenPLシリーズ >>153
手振れ補正がE-M10 MarkU以降は5軸。
PLは7以降は3軸、それ以前は2軸かな。 >>154-156
ありがとう。
自撮りは全く興味無いんでおkです。
やっぱり
ダイヤルで設定してファインダー覗いて撮ると
ふんいき出ますよね
ただ、M1の方がファインダー凄かったのは
見なかった事にしておこうかとw
皆さんは
いずれM5→M1コースですか? E-M10 MarkV買ったんで上野公園へ桜撮りに行ったら凄いデジイチ持ってる人がワンサカいたけど
OM-D持ってる人は一人も見かけなかったな
でもこのE-M10 MarkVってスナップ感覚で花や景色を撮るにはなかなか気持ち良くて気に入っちゃった >>157
M10 MarkVはだいぶ簡略化されたから、
今使ってるM10 MarkUの次はM5の新型待ち。
レンズはPROレンズとか買ってるけど、M1の
サイズ感はちょっと違うかな。 >>159
連投すいません。
とりあえずポディは
淀のポイント15%の今日のうちにポチろうと思ってますが
レンズは12-40pro行っとけば事足りそうですかね。 >>160-161
俺も12-40は今月買ったばかりだけど、いいね。
重さも気にならない。
1年半くらい前に買った25mmPROもよく使うけど
大きさ、重さは多少気になることもある。
普段はパナライカの25mmF1.4付けっぱなし。 12-40は良いレンズだけど、軽快さとトレードオフよ。
付属の14-42EZに自動開閉レンズキャップ付けとくと、
取り出して即撮れるメリットもある。
うちはサブカメだけど、ボディキャップ代わりに14-42付けっぱだわ。 14-42は
PENに付属してるやつですよね。
もともとはPENを見に行ったんで
ボディと一緒にポチりました。
これからヨロシクです! >>162
>>163
サンクス。12-40,写りはかなりのものらしいから迷いどころだなぁ。、 >>164
ん?
E-M10でもレンズキット買ったら付いてくるぞ。
わざわざ買う必要ないぞ。
自動開閉キャップは別売りだけどな。
でもってこれ使う時は、レンズプロテクター使えないんで
プロテクターも買う必要はない なんでM3はダブルズームしかないんだろう
望遠側要らない人には無駄だろうに >>166
そうなんですよ(汗)
望遠要らないんでソロで買おうとしたら
当然Wキットの方が安いんですよね。
なので
ポチり直しましたw
ご配慮ありがとうございました。 >>149
それはな、突然フレキケーブルが切れてレンズエラーになるからだよ。
修理代も結構高いし。なので、M10系には12-50EZの方が似合うと勝手に
信じてるw >>168
キット望遠レンズ、やたら軽いプラマウントレンズなんでナニコレと思ったんだが
使ってみたら予想外にシャープな写りで良い意味で驚いた 14-42ezのMF効かなくなったんだがよくある故障?
ファームアップしてないからって事は無いよな お散歩スナップ用に使ってて、カバン出し入れしたくないんだけど、ガンホルダー的なベルトポーチ
使ってる人いない? >>172
首からぶら下げるんじゃダメなの?
俺はMK2の標準ズームをラフなズボンだとポケットに入るからポケットに入れて歩きながらこれはと言う景色などを撮影してる。
長時間使わない時はバッグに入れるけど、歩きながら撮影する時はそんな感じで使ってる。 >>173
ハンドストラップ使ってるんだよね
首から下げてる状態で荷物運ぶと、ぶらぶらしてぶつけそうで >>174
たすき掛けストラップにすれば?長さ調節できるやつ なるほどね、そうすりゃ邪魔にならないか、ありがとう
公園で子どもが乗り捨てたストライダー2台から抱えながら首から下げるのは不安だったんだよね 本機はバリアングル液晶じゃないから、
液晶面を裏向きにして保護しながら持ち歩くってのができないけど、
みなさんは持ち運ぶ際の液晶保護にはどんなことしてますか? >>169
MK2+グリップ+12-50EZをメインに使っているけどいいよ
レンズが飛び出さないので見た目がかっこいい
投げ売りで買った12-50EZはコストパフォーマンス最強
12mmに慣れると14mmには戻れん E-M5に比べて
ファインダー物足りないって事ある? 14-42に取り付け可能な自動開閉のレンズキャップはマジで便利よね https://capa.getnavi.jp/news/292699/view-all/?amp=1
第1位 ソニー α7Vボディ
第2位 ソニー α6400ダブルズームレンズキット
第3位 ソニー α7RVボディ
第4位 ソニー α7Vレンズキット
第5位 キヤノン EOS Rボディ
第6位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
第7位 ニコン D850
第8位 オリンパス OM-D E-M10 MarkV EZダブルズームキット
第9位 ニコン Z7 24-70+FTZマウントアダプターキット
第10位 ソニー α6400高倍率ズームレンズキット
8位にランクインしてるなら売れてる方だろ、って思ったらMarkVか… >>186
キャノンのKissMより売れているのか
オリ凄いな >>186
今、買ってきたぞ。
ランキングに貢献したw ダブルズームはレンズ交換がめんどいな
14-150mmUが便利で写りも良い
ちょっと高いけど オリ「よし、12-100と12-200のダブルズームキットや」 そういえばタムロンはm4/3用レンズを出さなくなったね
換算28-75/2.8があったら買っていたはず これかってほんとによかったよ
使いやすいしきれいにとれるし そう?
夕方の曇りだと
ガッカリ感すごいんだけど。 曇りの夕方になるとガッカリする場所から離れることだな。 m–k10買って、結局m-k1mk2買っちゃった。両方大事にしよう!
っと自慢しにきました。ごめん!嬉しさのあまりごめんなさい。 ここ、ペンタックスではなくてオリンパスのスレなんだが。 間違えた。e-m10mkii買って、調子に乗ってe-m1mkii買っちゃった。両方すごく良いよ!
レンズは
14-42 ez
Lumix25 1.7単焦点
40-150
12-40 pro
45 1.8
次は何買うかなー。 >>203
花・昆虫ならマクロレンズ、鳥・ヒコーキならパナ100-300、風景なら8-19等の広角。
流石にM10系に望遠系Proレンズはハンドリングに不安があるんだよ。
あ、M1mk2持ちなんだったねw 好きなレンズ追加すれば良いですわ。 >>203
ウチとレンズ構成似てるなw
俺は逆でE-M1MK2持っててE-M10mk2を追加したクチ。
14-42EZと25/1.7は無いけど、シグマ56mmとLAOWA 7.5mmが有る。
7.5mmはほぼE-M10MK2に付けっ放し >>206
同じ構成との事ナイス!うちも25mmか 45mmをm10に付けっ放し予定!
因みに皆さんお悩み中の方いれば。
25mm 1.7のパナと25mm 1.8のおりで悩んでパナ買ったけど、 45mm見て思ったのはパナの方が安っぽい。
実際に白箱だったから安かったけど。
付けっ放しを考えたらオリの方が良かったかと思う今日この頃。 M10のwキットでデビューしたけど、
1240proって、そんなに良い? >>208
良いよ。
コンパクト極まるキットレンズからするとデカくて重いだけの事はある。
1段ちょい明るい事でSS稼げるし多少はボケも期待出来る。
難点はE-M5かE-M1が欲しくなってしまう事だろうな。 まさに自分。
E-M10mkII持ちだが、12-40欲しくなってM5mkII買い足そうかと迷ってる。
グリップや写りはあんまり変わりそうにないけど、防水だし、M1mkIIになると値段が跳ね上がるんだなぁ…orz E-M10mk2→12-40Pro→E-M1mk2→12-100Pro +40-150プロを買ったオレが来ましたよっと。
12-40Proはそこまで大きくないから、E-M10mk2でも問題なく使えて良いよを
サブとしても使えるしね。 風景撮影好きだから12-40をM10MarkIIに買い足そうと思ってたんだけど、M5MarkIIのProレンズキットがお得そうなのでそっちにしようか迷ってます。 >>208
12〜25mmの範囲だと開放から全域で解像する
逆光にはあまり強くないが >>214
その使い方だと内蔵フラッシュは補助光程度しか使わないだろうし
防塵妨滴なら急に天候悪化した時も安心だろうから
M10下取りでM5+1240キットはアリだと思う >>216
ありがとうございます。
M10下取りに出しても二束三文っぽいから、サブに置いとこうかと迷ってます。 俺がM10買った時に店員に言われたのが、
画像エンジンが云々で
ファインダーに拘らなければM10の方が良い
M10に1240proも全然アリ。
繰り返すけど
俺じゃなく店員が言った事ね。
1240pro買ってみようかと思ってるけど
M5とM10はそんなに違う? >>218
店員さんが言ったのはM5よりM10の方がいいということですか? 撮った写真をブラインドテストして分かる奴なんかいないだろ そうなんだよねえ、今M5mark2買うならM10mark3のがエンジンが新しいから悩む。
作例見る限りだと、シャドー部分の描写はやっぱりエンジンが新しい方がキレイに描写しているんだよね。
ただ、この間オリンパスのイベントでM10mark3のファインダーを覗いていたら、フリッカーレスに対応していない?なんかチラチラすごかった。
M5mark2はその時触らなかったから詳細はわからないのだけれど。
12-40とか40-150なんかを使うなら、やっぱりグリップはしっかりしていた方が良い訳で、M10mark3に純正のグリップが無いのは残念。
そんな訳で、自分も悩んでます。 初代m10が出た頃はm5Aが無かったからm1と同じエンジン積んだm10一択だった >>219
そう。
店員さんもそうだし
あちこちのレビュー見てても
「写り」に関してはM10に軍配が上がってる感じ。
頑丈さとか連写とかファインダーとかは別の話ね。
話変わるけど、
AマウントとEマウントを数本持ってるんだけど
m4/3用のマウントアダプターってあるのかな? Mark3でHDRモードで撮影するときに絞りが変えられないのですが
どうやれば変えられるかわかる人いますか? オリンパスのHDRは他社と違って制限が非常に多くて使いどころが難しい。
絞りもそのひとつなのでは? E-M10mkIIとパナのGX7mkIIで迷ったんだけど、オリンパスの方がしゃっきりした画質の感じで好みでした。 画像化エンジンのバージョンなんてどうでも良いと思うけどな
新しかろうが古かろうが大して差なんて無いよ
RAW現像したら関係ないし ボデーはM10で満足してるから、
1240proを買い足す場合
レンズだけ買うのと
M5キット買って本体売り飛ばすのは
どっちがお得かの? M5買ったら売り飛ばすのはM10の方だと思うが・・・。 >>232
そんなことないんじゃない?センサーよくなってて、今じゃ本体の値段m10の方が高くなってるし。4k対応もM10の方だし。 E-M10(MarkII)ユーザーさんはサブにコンデジ持ってますか?
もともと小さいM10ですが、旅行メインの際はやはりかさばるのでコンデジを検討しています。 旅行はズームが有った方が絶対楽しい。
SX730使ってるけど今ならSX740かな? これなー旅行は広角単焦点派もいるからなー
「絶対」ズームがいるとは限らんのだよ いや、絶対要るって、ズーム。
広角はパノラマ機能でどうにかなることも多いけど、ズームだけはどうしようもない。 去年国内旅行に行ったときは、9-18も75-300も
使った。
博物館の飛行機や城を撮ったりで。 >>234
XZ-2を通勤カバンで持ち歩いている。
今となってはスペックキツイかもしれないがミラーレスと操作系一緒なんで重宝している。
後継機でないかなあ。 >>238
いや、だから「絶対」は無いっての
実際に明るい広角単焦点だけって人もいるんだから >>234
rx100持ってた。
当然携帯性はrx100の方が上だけど、
シャッターを押した時のガチャ感ていうか
写真撮ってる感が無いから
コンデジは持たない事にした。
旅行行くのにM10が入らないカバンしかないなら
スマホで済ますかな。 サンクス。
皆さん色々ですね。
やっぱりマイクロフォーサーズの代わりにはならないようで。もう少し検討してみます。 旅行ならオレは割り切って17/1.8一本
撮影旅行ではないからズームなんか知らん 撮影旅行じゃないのにそんなマニアックなレンズかよw >>234
うん、>>235も言ってるが俺もスマホとM10Mk2の二台持ち。
M10ならGパンみたいなのはともかく、チノパンみたいに余裕があるズボンならポケットに入るよ。
M10とスマホの組合せで良いんじゃない?
ニューヨークのハーレムの写真を撮りに行った時に普段はカメラを出さずに、撮る時だけ出した。
カメラをポケットに入れて通り過ぎた所を小高い丘の上から見たら麻薬の売買をしていてガクブル。 サンクス。
やっぱりちょっといいスマホ買おうかなと思いはじめました。
Huaweiあたりだと凄いですもんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています