[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 補正含めばほぼ変わらないんだよなぁ
それでISまで付いちゃってるから明るいだの軽いだの的を外した話で持ち上げないといけない 12-100mm魅力的だけど、12-40mm F2.8よりでかくて重くて高くて暗くなるから、画質妥協して12-40mm f2.8でデジタルテレコン×2倍で我慢してるわ。
12-100mmにメインにしたらサイズ感のせいで普段持ち歩かなくなりそう。 >>137
12-100も持ってるが山に持っていくのは8-18
雷鳥とか撮らない限り、山で換算200mm近くの望遠域はほぼ使わない気がする
広角重視でしょ、そこは 鳥撮りに換算200mmでは全然足りないよ。600,800でギリじゃないかな。 あんまり登山で野鳥撮りに行く人は少ないと思う
鳥ほとんどいないし 山は守備範囲外だけど風景だと換算200mmとかザラに使うから、山でも使うんじゃないの 登山は月一くらいで行くけど、
7-14mmしか持って行かないよ 山も人によって撮りたいものが違うので、
一概にどのレンズとは決められないよ スナップ的に撮りたい人はそれこそ28mmだけでいいんだとか言い出すだろうけど
個人的には望遠圧縮で景色撮るだけでも換算100mm以上必須だな >>148
登る山にもよるけど大きい山登るなら200mm位はほしいよね。
35-100mm f4.0-5.6とか軽いし小型だから登山で遠くの景色撮るのに重宝する 鳥で300単は高すぎるから
100-300か75-300でと考えてるけどどーなんよ?
40-150f2.8にテレコンでもいけるかな? >>153
大きい山に登るのに200mm必要ってどういうシチュエーションか煽りでなく教えて欲しい
12-100を持っていっても換算100mm以上は使った事が無い。大抵50mmまでで足りてしまう
広角は広ければ広いほど使いでがあると感じる
人それぞれとは言え、俺が何かを見逃してるのか?
鳥撮りと登山は基本別だし 12-100は神レンズ!っていう信奉者がいるからね >>156
>>153で遠くの景色を撮るのに便利って書いたけど…
圧縮効果使った風景や、遠くの滝を景色と撮ったり、山の景色撮ったり、崖撮ったり色々出来るじゃん
鳥撮りなんて書いてないし換算200mmじゃ白鳥ぐらいしか撮れんわ
あなたが使わなければ使わなければいいだけの話じゃね? そもそも換算100-200mmぐらいのレンズは風景や山向きだろ
煽り抜きで50以上使わない人がわざわざ山に12-100mm持って行く意味がわからん。
12-40mmでいいじゃん 腕も知識も無いのに無駄にproレンズ担いで知ったように他人の使い方否定してくるとか残念な人がいるもんだね 山で広角で撮るだけが風景写真だと思ってんだろ
圧縮効果で切り撮るなら換算70-200とかの焦点距離が使いやすいと思うけどな だったらその圧縮効果とやらの作例出してくれよ
煽りじゃねーっつってんのにいちいち突っかかってきやがってウゼーな 登山で200mmなんか使わんよ横からって突っかかって来た奴が逆ギレしてもなぁ 何で風景撮るのに
フルサイズじゃないんだろ?
こんな低画質カメラならスマホでいいじゃん 登山で200mmって俺にはよくわからん
どんな作品撮れるん? >>164
使わねーから使わねーんだよ
どういうシチュエーションか聞きたかったって書いてんだろが
ま、200mm必要なんて言ってるようなやつらはどうせクソみたいな絵なんだろうからどうでもいいわ
俺はこれからも山でそんな焦点使わないし使う気もない
もうレスしなくていいぞ >>167
糞なのは
こんなカメラしか買えない
お前の人生だろ まあ登山っていうより散歩の延長、ハイキングくらいの低山なんでしょ
重い12-100持ってパシャパシャ撮りまくるような。 >>166
展望台から取るときに望遠ほしいときはある
まあ望遠は景色より動体で使う人のほうが多いだろうけどね >>167
http://www.shozonishida.com/gallery/
この人とか山岳写真で広角から望遠まで使ってるから自分で見て参考にしたら?
シチュエーションはもう皆が言ってるのに、お前が頑なに換算100以上は使わないと駄々こねてるだけだ。 風景写真にはマイクロフォーサーズが一番いいと思うわ。 >>175
手ぶれ補正と持ち前の被写界深度の深さから3脚いらずでパンフォーカスだし、ゲリラ豪雨でもへっちゃらだしね。
滝だってライブコンポジットで行けちゃう >>164
ID無しとフル厨以外に久しぶりにひどいやつ見たな 話題そらしのために発狂したふりしてるんでしょ
突然Wi-Fiになってるし ちょっと聞いたら偉そうにクソレスかましてくるボケ共の器の小ささに呆れただけだ
どうでもいい 12-40proと12-60swdの画質なんだけど
やっぱ設計が新しい方がキレイかな?
12-60も解像番長とか言われてたらしいけど 12-60は40〜60の描写は落ちるしね
広角端はまだ12-60の方が上だろうが
自分は位相差AFではコントラストに
速度と精度で叶わないから買い替えた 何だかごめんなさい。
源次郎尾根のバリエーションで2パーティーだったりすると、
先行く仲間を写すのに100mmを活用しましたが12-40テレコンで十分だったかも知れません。
西穂奥穂は12-40持って行きましたが、ザックに入れっ放しでTG-5メイン、
阿弥陀南稜ルートは、TG-5だけ持って行きました。
ちなみに、低山での野鳥撮影目的では75-300mm持って行ってます。
ソロ登山で風景メインだと確かに12mmは狭いと感じることが多いので、7-14mmが欲しいのですがさすがに予算が・・・
8-18mmも検討したのですが、星は取れないなぁと選択から外しました。
いろいろとご意見ありがとうございました。 >>181
広角端は12-60が上なんですね
ありがとう 12-60の12mmは大きく歪むけどね
デジタルシフトで一直線になるけど 12-40の12mmよりは歪曲率少ないんじゃないの 12-40は歪曲補正しているから
どうしても端の画質は落ちる
12-60の歪曲収差は割と素直で修正しやすい
12〜25までの範囲なら12-60はまだいけるけど
問題は最速でガガガと前後移動するAFの精度 デジカメライフの記事
M5mk3は計画中の模様
今年、まだプロレンズが出る
高級レンズの一部は自社日本工場製にもどるかも e-m5mk2に12-40と20/1.7持ってます。
20/1.7が好きすぎてほとんどこれで撮ってるんですが、
これに単焦点1本買い足すとすれば何がおすすめでしょうか。 >>188
75mmF1.8はどうでしょ
お高いけど >>189に同意
それか35-100かな?キレキレ画質が欲しければ前者で >>165
それ買うからマイクロフォーサーズ並に写るスマホの機種名教えて 12-40のどこで何撮ってるか振り返るのが先だろう
寄ってるならマクロとかかもある >>188
ちょい足し用にSIGMA 56/1.4が俺の組み合わせだわ。 75mm f1.8はただオススメされたからと買っちゃいけないレンズだと思う。
換算150mmの単焦点で撮りたいものが決まってないと死蔵する可能性が高すぎる。
単焦点ばっか増えても交換するの大変になるし、安くてもいいから望遠ズームの1本持っておいた方がいいんじゃないかしら? レンズ増えたら安いペンでも買って二台体制で行くべき 75/1.8は地下アイドルのステージ撮りたいけどシャイで近寄れない童貞御用達レンズです 12-40はキットでついてきたので持ってますがほぼ使ってません。
物盗りからスナップまですべて20/1.7で済ましてます。
じゃあそれでいいじゃんって御意見ももっともですが、
このレンズだともっと世界が変わるとかあるのかなと思って書き込みました。 レンズの好みは変わるからなあ
おれも12-40は防湿庫で長いこと眠ってた
いまは2017と4518がお休みしてる >>200
やはり泥棒しかこんなカメラ使わないよな >>202
自分も25mmF1.2の使用頻度が最も高い。
室内と風景はパナ8-16mm、野外で生き物撮るときは40-150f2.8と60mmマクロ。
普段使いの標準域は25mm一本。
猫撮りに45mmF1.2買い足そうか悩んでる。
今日はヤフーの安売りで大量にポイント返ってくるから、買うなら今日かな。誰か背中押してくれ。 >>207
俺も猫撮りレンズ悩んでるところだけど
やっぱ45F1.2が最強かな? >>210
飼い猫なら45mm f1.2でいいだろうけど、外なら75mm f1.8か35-100mm f2.8か、でかいけど40-150mm f2.8じゃないかしら うさぎの写真は全ての焦点距離のレンズが使えるから按配がいい 岩合さんみたいに景色+猫だと1240も良いだろうし、
ぼかすなら4512やら7518やら シグマ56買って不満だったら4512行こうかと思ったが自分には56で十分過ぎた。
もう中望遠単焦点はもういお腹いっぱいになったので旅行用で12-200行くw >>156
横から失礼します。山で換算200mmが必要か?の返信です。
自分は、14-150mmを使っていて、まず14mmで周囲を撮影し、
その後、山座同定の為に150mmで拡大のパターンなので、
150mmの写真の方が多くなります。以下に一例を掲載します。
尚、視力が余り良くないので、150mmは重宝してます。
乗鞍岳から剱岳方面14mmの写真
http://imepic.jp/20190305/739900
乗鞍岳から剱岳方面150mmの写真
http://imepic.jp/20190305/741270 >>216
56はいいレンズと思うけど、自分には狭すぎた。
せめて30位の方が使いやすかったかなぁ。 45mmF1.2ポチってきた。
ポイント22倍のおかげで実質95000円だった。
とはいえ今月は草食ってしのぐぜ(ヽ´ω`)。
自分の被写体は主に野良です。
25mmでもそこそこ撮れてるから多分大丈夫だと思うけど、単焦点で換算90mmは初めてなのでどうなることやら。 >>218
シグマ30mm F1.4「そうですね」 >>220
近寄れて羨ましい
俺なんか50-200swdでもギリギリなぐらい いまさらながら9-18を買った。オリンパ直販を使おうとポイントをちまちま貯めていたが、ヤフーショッピングで量販店から買った方が実質価格はだいぶ安かった。こういうこともあるんですなw >>223
直販がお得なのは、新製品買うときやポイント
アップの時なのでは。 100mm〜で、望遠でとにかくシャープな写真撮りたいんだけど、お勧めある?
開放にこだわらない。 100mmの単って出ねーな
F2.8くらいでいいから小さいのほしい まあ40-150でいいんじゃない
暗くても長いのはパナ探したほうがいいね >>227 単昇天だよねぇ、やっぱり。
>>228 同意。
>>229 黄疸が出ている・・・んじゃなく、温度とフィルタ合わせてない素の状態。
>>230 やっぱ、14-150かね。
>>231 でかすぎた。スマソ。 12-100proと7-14proの組み合わせの旅用レンズに、旅先室内スナップ、星撮り用に少しでも明るい12f2.0か17f1.8の追加を検討中。
proレンズとの同じ画角でのメリットが大きいのは、17f1.8ですかね?
17f1.2は旅行用には重過ぎそうで必死に考えないようにしている。 撮影が目的の旅行ならそれでいいけど、普通の旅行ならスマホでいいよ
でかいレンズで写真撮ってたら変態だわ 誰かと行く旅行に、全画角をカバーしてやる!みたいなカメラはいらねえな
撮影に夢中になってたら怒られるで >>237
撮影旅行なんじゃないかな?
自分は撮影メインで行くこと無いからいつも20mmf1.7一本にしてるが特に困った事はない。 荷物の邪魔になるわけでもなくとりあえず持ち込んだカメラと
20mmf1.7で良い絵がテンポ良く撮れるとm4/3で良かったなぁとしみじみ思う >>233が推すなよ、絶対に推すなよと言ってるのに
誰一人17/1.2を推さないのにワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています