[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他社批判無しにまったりといきましょう。 荒らしの出入り厳禁! 煽り・手振れお断り VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>189 に同意 それか35-100かな?キレキレ画質が欲しければ前者で >>165 それ買うからマイクロフォーサーズ並に写るスマホの機種名教えて 12-40のどこで何撮ってるか振り返るのが先だろう 寄ってるならマクロとかかもある >>188 ちょい足し用にSIGMA 56/1.4が俺の組み合わせだわ。 75mm f1.8はただオススメされたからと買っちゃいけないレンズだと思う。 換算150mmの単焦点で撮りたいものが決まってないと死蔵する可能性が高すぎる。 単焦点ばっか増えても交換するの大変になるし、安くてもいいから望遠ズームの1本持っておいた方がいいんじゃないかしら? レンズ増えたら安いペンでも買って二台体制で行くべき 75/1.8は地下アイドルのステージ撮りたいけどシャイで近寄れない童貞御用達レンズです 12-40はキットでついてきたので持ってますがほぼ使ってません。 物盗りからスナップまですべて20/1.7で済ましてます。 じゃあそれでいいじゃんって御意見ももっともですが、 このレンズだともっと世界が変わるとかあるのかなと思って書き込みました。 レンズの好みは変わるからなあ おれも12-40は防湿庫で長いこと眠ってた いまは2017と4518がお休みしてる >>200 やはり泥棒しかこんなカメラ使わないよな >>202 自分も25mmF1.2の使用頻度が最も高い。 室内と風景はパナ8-16mm、野外で生き物撮るときは40-150f2.8と60mmマクロ。 普段使いの標準域は25mm一本。 猫撮りに45mmF1.2買い足そうか悩んでる。 今日はヤフーの安売りで大量にポイント返ってくるから、買うなら今日かな。誰か背中押してくれ。 >>207 俺も猫撮りレンズ悩んでるところだけど やっぱ45F1.2が最強かな? >>210 飼い猫なら45mm f1.2でいいだろうけど、外なら75mm f1.8か35-100mm f2.8か、でかいけど40-150mm f2.8じゃないかしら うさぎの写真は全ての焦点距離のレンズが使えるから按配がいい 岩合さんみたいに景色+猫だと1240も良いだろうし、 ぼかすなら4512やら7518やら シグマ56買って不満だったら4512行こうかと思ったが自分には56で十分過ぎた。 もう中望遠単焦点はもういお腹いっぱいになったので旅行用で12-200行くw >>156 横から失礼します。山で換算200mmが必要か?の返信です。 自分は、14-150mmを使っていて、まず14mmで周囲を撮影し、 その後、山座同定の為に150mmで拡大のパターンなので、 150mmの写真の方が多くなります。以下に一例を掲載します。 尚、視力が余り良くないので、150mmは重宝してます。 乗鞍岳から剱岳方面14mmの写真 http://imepic.jp/20190305/739900 乗鞍岳から剱岳方面150mmの写真 http://imepic.jp/20190305/741270 >>216 56はいいレンズと思うけど、自分には狭すぎた。 せめて30位の方が使いやすかったかなぁ。 45mmF1.2ポチってきた。 ポイント22倍のおかげで実質95000円だった。 とはいえ今月は草食ってしのぐぜ(ヽ´ω`)。 自分の被写体は主に野良です。 25mmでもそこそこ撮れてるから多分大丈夫だと思うけど、単焦点で換算90mmは初めてなのでどうなることやら。 >>218 シグマ30mm F1.4「そうですね」 >>220 近寄れて羨ましい 俺なんか50-200swdでもギリギリなぐらい いまさらながら9-18を買った。オリンパ直販を使おうとポイントをちまちま貯めていたが、ヤフーショッピングで量販店から買った方が実質価格はだいぶ安かった。こういうこともあるんですなw >>223 直販がお得なのは、新製品買うときやポイント アップの時なのでは。 100mm〜で、望遠でとにかくシャープな写真撮りたいんだけど、お勧めある? 開放にこだわらない。 100mmの単って出ねーな F2.8くらいでいいから小さいのほしい まあ40-150でいいんじゃない 暗くても長いのはパナ探したほうがいいね >>227 単昇天だよねぇ、やっぱり。 >>228 同意。 >>229 黄疸が出ている・・・んじゃなく、温度とフィルタ合わせてない素の状態。 >>230 やっぱ、14-150かね。 >>231 でかすぎた。スマソ。 12-100proと7-14proの組み合わせの旅用レンズに、旅先室内スナップ、星撮り用に少しでも明るい12f2.0か17f1.8の追加を検討中。 proレンズとの同じ画角でのメリットが大きいのは、17f1.8ですかね? 17f1.2は旅行用には重過ぎそうで必死に考えないようにしている。 撮影が目的の旅行ならそれでいいけど、普通の旅行ならスマホでいいよ でかいレンズで写真撮ってたら変態だわ 誰かと行く旅行に、全画角をカバーしてやる!みたいなカメラはいらねえな 撮影に夢中になってたら怒られるで >>237 撮影旅行なんじゃないかな? 自分は撮影メインで行くこと無いからいつも20mmf1.7一本にしてるが特に困った事はない。 荷物の邪魔になるわけでもなくとりあえず持ち込んだカメラと 20mmf1.7で良い絵がテンポ良く撮れるとm4/3で良かったなぁとしみじみ思う >>233 が推すなよ、絶対に推すなよと言ってるのに 誰一人17/1.2を推さないのにワロタ M43でこんなでっかい高いレンズ買う意味がないし 誰ももってないから自然にスルーしたと思われる あのシリーズだけは実際誰が使ってるのかよくわからんからな f1.8系の出来が良いせいもあるけど >>241 35mm付近のスナップ向き標準レンズはサイズや威圧感の少なさも重要な性能になってくるからねぇ。 17mm f1.2はでかすきて使い道が… ちょ、プロ単焦点三本目の俺のコメント無視かw そんなでかくないよ。他がちっちゃいんだよ。 pen-f持ちだけど、 17/1.8街中スナップ 17/1.2風景、星景 17.5/0.95風景、花 と使い分けてる。 まあ、その日の気分次第だけどね。 どのレンズも好きだな フォーマットは一つじゃないんだから、被写界深度が欲しいとき、 AFの速度精度が欲しいとき、ボケが欲しいとき、色合いが欲し時で 使うカメラを変えれよ。 ちなみに俺のメインはOM-4TiBにフジ業務用100です。 あ、板が違いましたね、失礼しました。 F1.2、3本とも持ってるけど、3本とも同時に持ち出すことはマレだわ。 ズーム+F1.2をどれか1本厳選して持ち出すことが多いかな。 12mmか14mmのF1.2は来ないのかしら? 17mmだと狭いシーンが多くて。 手持ちハイレゾをいかす意味でも広角のプロレンズ欲しい 昨年末に 12-100mm PRO買ってからカメラにつけっぱなし。 重くなったのに携帯することが激増した。 正月は青春18切符を使って撮影旅行。 ちなみに手振れ補正が無いGH4です。 レンズ単体での手振れ補正の強さには正直驚き。 Canonも使ってるのでむしろオリンパスレンズの方がパナレンズより使いやすい。 あまりに気にいったのでオリンパス機に手を出してしまいそうだが あと半年は財布をこれ以上軽く出来ない。頑張って稼いでオリンパスフラグシップ機か GH6を買います。 12mm f1.4ならパナライカが出してるよ。 俺はノクトン10.5愛用してる。 重くて太いけと写りも良くて結構オススメよ >>252 18きっぷw まさに乞食 旅行も乞食 カメラも乞食 オリンパスが撤退を発表したから 買取価格は大暴落するだろうな フルサイズのレンズなら資産になるけど >>254 乞食が乞食乞食と呟く 真性キチガイですなw 18きっぷのアテのない旅は、金も時間も余裕無いと出来ない。 >>258 発表? 何処にあるんだ? これ嘘だったら風説の流布で逮捕されるぞ >>260 フォーサーズから撤退したじゃん 知らないの? フォーサーズの新製品出たの? オリンパスがフォーサーズから 撤退したのは 事実じゃん 知らないの? 一番先に無くなるのは中途半端なAPS-Cのような気がする。 ただフルサイズも5万以下のエントリーモデルが沢山出てAPS-Cレンズを使いたい人は アダプターとクロップでご使用下さいで終了。 マイクロフォーサーズは何だかんだで楽しい規格なので センサー性能向上と明るいレンズで今後も続いていきそう。 今までのレフ機マウントは脂肪確定だけどAPSCセンサー自体はsonyがEマウント撤退しない限り大丈夫でしょ EOSMはどうなるかあやしいし、ニコキャノのZやRFはAPSCやるのかあやしいけど キヤノンはkissをミラーレスにしたから APS-Cを続けるだろ。 >>262 オカヤマから撤退したんじゃん 知らないの? ローソンコジキやめた? ニコキャノにとってのAPS-Cはキットレンズで満足する層が主なターゲット APS-C専用の高品位なレンズは期待できないのかね? Nikonの場合キットズームがけっこういいからねぇ。良すぎるくらいで困る。 > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよ。 > きちんと使わないでばかにすると嗤(わら)われるよん。 > > ここ↓では、 > http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm > 18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、 > ライカの96万1200円(2015年3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。 > 2016年5月10日からは99万3600円になっとるけどな。 > > > It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves, > > you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it? > > It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH. > > どないする? ウチではFXに移行したものの、このVRIIは処分できずにいる。FX機で使うと ファインダー倍率が足りず、D500をD500をと夢にまで出る始末。困ってるんだ\(◎^∇^◎)/ 趣味としてのカメラはマイクロフォーサーズがミニマムだと思う。 写りは相当良いし、それほど高価でなくとも個性豊かなレンズもボディも揃ってる。 フルサイズが良いのは分かるけど、一部の富裕マニアでないとお付き合いできないよ。 フルなんか全くいいとも欲しいとも思わん ただのスペオタが好むだけだろ レフ機の戦国時代はフルサイズボディ勝ったら あとはでかいレンズしか選べない宿命を背負うことになるけど ミラーレスとなるとクロップ撮影機能を組み合わせてでかいのも小さいのも両方こなせる世界が来るかとも思ったがそうでもないんかな >>275 センサーサイズでこれだけ価格差があると、わざわざフルサイズ機を買ったのに、小さいレンズでクロップして使おうとは思わないのでは。 >>276 暗い場所ではでかい単焦点で綺麗に写す(ライブや屋内競技など) 晴天屋外のアウトドアならイメージサークル小さめの小型レンズセット持って行くっていう使い分けいいかなと思ったのよ フルサイズミラーレスボディもマイクロフォーサーズボディも価格差小さくなってきてるしね >>277 考え方としては分かるけど、FFメーカーには何の旨味も無い運用だから決して実現しない。高額レンズ買わせる為の撒き餌がボディなんだから。 実際にFFボディを買うと分かるけど、安レンズ、特に小型安ズームにロクな物が無くて、メーカーのやる気の無さを痛感する。 もしハイエンドaps-cで儲かるならキャノンあたりがとっくに作ってるからな うっかりFFの価値が失われると業界全体で利益率が永久的に下がるから暗黙了解で仲良くFF信仰してるだけ クロップすることで小型化するんじゃなくて、小口径化することで小型化する方が受けるんじゃないかね。 結局、そんならM43とかでいいじゃん?って話になるかもしれんが。 12-40から12-100にするのってどうなんだろうか。 普段望遠で撮りたいと思わないので12-40で満足してるんだけど m1無汁を入手したら12-100を装着してみたい衝動に駆られてる。 何か撮りたいものがあるわけじゃないのでやっぱり無駄になるかな。 12-100は買う価値あるよ。 これ一本で済ませられるレンズというのは滅多にない。 そんでつけて見ると意外なことにそんなみズシッとは感じない。 驚くのは、12-40以上にカリカリ改造だということ。 これが好みな人はいいが、ポトレでふんわりはできないレンズ。 解像も12-100の方が上なのか(良くて12-40並くらいかと思ってた) 12-100mmを買って後悔した事 ・こればかり使うようになって数本のレンズが防湿ボックスの肥やしになってしまった。 ・こればかり使うようになりレンズ交換式の頻繁にレンズを取り換える醍醐味が減った。 ・他のレンズのデザインがダサく見えるようになってしまった。 ・マニュアルフォーカスクラッチ機構が付いていないレンズが使いにくいと感じるようになってしまった。 量販店で実物を手にしたら財布が軽くなる悪魔のレンズです。 パナのG9に付けたら手振れ補正はレンズ側をOFFに? >>286 パナのG9で使ってるけど12-100mmを付けた場合はレンズの手振れ補正のみ。 それでもこのレンズのISはかなり強力なのでG9でも問題無し。(但しDual ISUには少し負けます) しかし14-140mmを引退に追いやりました。 レンズのISをOFFにすると全ての手振れ補正もOFFになります。 ボディーの手振れ補正は使えません。 12-200mmならその逆でボディーのみの手振れ補正。 G9はボディー内手振れ補正が非常に優秀なので12-200mmも欲しい! 初代100-300mmを引退に追いやれるかも。 パナはoisレンズつけるとレンズのみの2軸補正になるから 写真はいいけど動画ではロール揺れがね なるほど・・・自分は殆ど動画は撮らないので 12-200/4は便利ズームとしてG9で使うのも良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる