[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>532
ムービー撮るなら12-35mm
写真だけなら12-40mm
正直デュアル手ぶれ補正は静止画の時にそこまで恩恵感じないから動画撮る人じゃなければそこまで気にしなくていいと思う。
より寄れて撮影の幅が広い12-40mmの方が撮影の幅が広い >>533
ムービーも写真もフルサイズだろ
>>532
だからバカなんだよ
フルサイズ買えよ
>>530
フルサイズの方がいいぞ
>>529
悩んだらフルサイズ
>>528
こんな低画質で? >>534
めんどくさくなってるだろw
もっとちゃんとしようぜw >>534
岡山か。
病気進まないうちにマジで精神科行ったほうがいいぞ 和製英語連呼して恥ずかしい低学歴おじいちゃん
年金でXは買えないから、そっとしておいてあげよう このフルサイズ厨は年金ジジイか
可哀想にボケてきてるんだろうな 岡山の
恥ずかしい実家で暮らしてる
パソコンも買えない貧乏人 相手すんなよ。
オレにはバカの相手するような無駄な時間はないわ。
見たくないならNGワードに放り込んどけよ。 >>534
重いって言ってんだよ。
バカは理解できないんだろう。 >>543
重いのが嫌なら
スマホでいいじゃん
同じ低画質だし マイクロフォーサーズおじさんはなぜフルサイズを買えないんたろ? マイクロフォーサーズは何だかんだでかなり長く続きそう。
センサーサイズの小ささも手振れでは有利だしド変態レンズを付ければ
フルサイズにボケで競合出来る。
ベストバランスとは断言出来ないが貧困化が進んだ日本でパナソニックS1Rとか
大人買い出来る人は確実に減っている。 パナのフルサイズ機の評判次第ではマイクロフォーサーズ見捨てられるかと思ったけど
G8の後継機も出るしまぁまぁ売れそうだし並行して展開してくれそうだな
色んなレンズが試しやすいし、中途半端なAPS-Cと比べたらしっかり注力してくれてるからいいよね APS-C勢は相変わらずやる気ないよなぁ
まあオリンパスも似たようなもんだが
パナソニックは売り方が下手だけどほんと頑張ってる >>548
α7RUを買いました。
G7とGX7mk2とLX100と用途でつかいわけします。 APSCはボディだけなら各社そこそこ新製品出してるが
レンズもそこそこやってるのはAPSCと中判があってフルサイズがない富士フイルムくらいか 中古だけどZUIKO 12-40mm PRO 買っちまったぜ! いいレンズ。
まぁ〜 手振れ補正無いから中古でも良品以上なら全く気にならん。
Panaも考えたけどマニュアルフォーカス使いやすいしCanonのフルサイズと併用
だから回転方向が同じオリンパスのレンズの方が好きだ!
今日は愛犬撮ったり半笑いが止まらないですわ。 >>556
結婚式用に買おうかなと想うが12-60パナライカと悩む。
2台持ちで12-40でいく作戦に傾きつつある。
2台持ちならストロボも追加しないといけないが。 >>557
誤解を与えたかもしれないが2台目用のレンズは安35-100しかない >>557
ストロボはちゃんとバウンスができるやつを
選ばないとですね。 12-40なら15か17の単焦点で自分で動けば間に合う気がする。
買うなら12-100とかの方が役に立つと思うんだけどどうだろうか? ボディはパナ、レンズはオリが好きなんだよなぁ。その組み合わせでももちろん写りや操作性は全く無問題なんだが、似合わなさ過ぎて萎える。 普段はE-M1使ってるけどサイクリング用に軽量なE-M10mk3買った
その時のお気に入りレンズはパナの12-60(安)と35-100(安)
キットレンズの癖に解像すごいw >>562
12-60も35-100も解像はそれほどとは思わないけどなぁ(むしろイマイチな気がする)。E-M10IIIのシャープネスが強いんでないの? >>550
確かに似てるな
んで峠でニーハンにカモられてはやれ道が狭いだの言い訳したり
サーキットでヨンヒャクにタイム負けてやれ体調が悪いとか言い訳する奴に似てる >>551
もっと小型の方を重視して欲しい
高いレンズしか使う気ない俺としてはプロレンズの軽量版みたいなのが欲しい >>565
小型のは儲からないんだって
何度言えばわかるんや 序盤であんなに更新しまくってた安標準ズームもピタッと止まってしまったしなあ >>551
いくらでも大人買い出来るがフルサイズはいらないw
糞デカイカメラやレンズなんて持ちたくない >>551
貧乏なのはお前だけだよ
マイクロフォーサーズおじさん >>568
マイクロフォーサーズおじさんは
こんな低画質で満足するの? >>550
ナナハンと原動機付自転車
どちらが、まし? >>562
何でフルサイズ買わないの?
一生マイクロフォーサーズおじさんでいいの? ナナハンなんて言葉がフツーに出てくるってことはかなりの爺さんだろう マクドナルドでこんなしょうもない書き込み続ける人生って生き地獄だな 750(ナナハン)ライダー世代だな(´・ω・`)
な、委員長。 >>572
重いナナハンでわざわざ近所のマクドやローソンに買い物行くのか?
普通は原付使うよなw
使い分けも知らない、精神障害のフルサイズ岡山w >>570
フルフル煩い糞貧乏人の底辺は話しかけないで ナナハンって今は公式レース無いから各社ほとんど作ってない。GSX-R750くらいだ
今は250の上は600、1000だ。SSはな
ネイキッドとか知らんけど少ない
マクドニートはバイクも乗ってねーのに昭和のネタで知ったかぶって恥晒しと クソガキが荒らしてるのかと思ったら中身は昭和のおっさんとかほんとみっともないな 少なくとも今45でバイク乗りの俺ですら
750は知識としては一応知ってるってレベル
俺も俺の周りも750なんて中途半端なガラパゴス排気量のバイク乗った事ない
日本のバイクの750自主規制無くなって30年以上経つでしょ? どうせバイクも昔の知識で止まってるんだろう
なぜなら買えないからw
今なら600とかリッターメインだからな
バイクもカメラも買えずにマクドコジキってしかもかなりのお年だろう バイクでレースとかツーリングとかグルチンやってたけど
750なんて教習車でしか乗ったことないわ
まあマクドコジキはそもそも教習で750といっても意味わからんと思うけどw
てか20年前ですら750って過去の遺物だったからなあ >>592
そういや限定解除(古)の時の試験は750だったな
すっかり忘れてた 5年前に大型二輪を府中の1発試験で取得したが車種はCB750だったわ
普通二輪も1発試験で取ったがCB400SFだった リッターバイクのフォーサーズだからナナハンが出て来た訳で、
全くのスレ違いでもないw リッターのフォーサーズは1.333・・・だと思うが? >>596
試験場の奴は試験場仕様で市販車とは別に作られてると思われ
一般教習車はしらん
>>595
俺は二種から1発試験で取得してるわけだが、二種はSUZUKIのGN125だったわ リッターをフルサイズ仮定するならフォーサーズは250じゃね?
APSが400でw
軽くで取り回しが良い
スクーターからネイキッド、スポーツ、オフと車種も豊富
車検要らずのコスパ
だが高速にも乗れる
公道走るなら十分すぎる性能
ん〜フォーサーズそのものw >>566
安くなくてもいいんだよ
ペンタックスのリミテッドシリーズみたいなので センサー面積比ってバイクに例えると分かりやすいんだな
フル 1000cc
APS-C 400cc
m4/3 250cc
1インチ 125cc
1/1.7 原付 バイクの排気量に例えるのも正直どうかなーとは思うが。
しかしそれぞれに存在意義がある事は分かるわけで、それだけマシな例えかもな。
フルフルうるせー奴はママチャリがお似合いだな
カメラ自体持ってないんだから スレが伸びてると思ったらカメラあまり関係なかった。
バイクや車の話題になるとスレ伸びるよね >>602
いいね
それぞれ良さがあって使い分ければいいのも一緒だな
カメラはバイクと違って何台持ちでも金も手間もかからんのにセンサーサイズで争うなんてほんとくだらない
50はスマホカメラ、125はコンデジのイメージ 今時大型バイクに乗るのはオッサンだけという共通点もあるな。
>>602 >>608
そうそう、ただの道具なのに眺めてニタついている。
物が無い時代育ちの反動なのだろう。
人の持ち物と勝った負けたを必死に妄想する偏屈じじい バイクの平均購買層って50代後半らしい。
俺よりだいぶ年上だ。
ちなみに俺の自動四輪車は 昔で言う ロクハン
バイクは250ccだけど昔の人は何て言ってたのだろうか?
二―ハンとかクオーターとか言うの?
それはともかく250tは日本の道路ではベストバランスだよ。
一度、レンタルで1000cc借りた事あるけど普段は理性的だと思ってた
俺が飛ばしまくってたもん。普通の速度で走ると退屈な乗り物ではあった。 12-200mmを付けて三浦半島の小網代の森を歩いてきました。
遠くに鉄塔が見えたので12mmと200mmで撮ってみました。
12mm
http://imgur.com/fvQTNE0.jpg
200mm
http://imgur.com/idE9XNZ.jpg >>611
ロクハンにはじまり
ロクハンにおわる
・・・スピーカーの話だけどな Entry-Sとか、Royal Menuettとか、小型でいい音するスピーカーも多いからな。マイクロフォーサーズもそんな感じだと思うわ。 >>612
オリジナルサイズじゃないにしても微妙に見える E-m1xみたいなボディーにプロレンズをつけて撮影した画像と
最新のフルサイズ機にスタンダードなレンズで撮影したものと
どっちがよく写るものですかね? ほんとになんでもありなら三脚とハイレゾショット使って超えましたはできるしな 描写は良いレンズを使った方、ノイズはセンサーの能力が高い方。 >>611
250ならニーハンは今でも言うけどクオーターは爺さんしか使わないよ
グルチンやってた俺はリッターとか600で理性失ったら間違いなくお陀仏だと思うので
サーキットでしか使わなくなったわ >>620
条件が曖昧すぎるから答えられないよ
最低でもフルサイズの機種と両レンズ名とISOと絞りとSSと被写体提示してくれないと イソ100ならオリだろうな
イソ1600くらいになるとM43は溶けはじめるけど
フルサイズも高感度耐性以前にf3.5-5.6みたいなレンズならろくな写りにならないよ
せめて小三元以上か評価高めの単焦点じゃないとね >>626
OLYMPUSってiso100は拡張でしか無くないか? オリンパスの場合ISO200以上は白飛び対策のためデジタルで1段持ち上げてるのでヒストグラム見つつ白飛びさえ気をつければISO100が一番画質がよい モニターやEVFに見えてる画のヒストグラムだから、
白飛びしててもRAWだと飛んでなかったりするよ パナも100と200じゃ少し差がある
と言っても等倍で見なければわからないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています