[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30

2019/02/11(月) 09:23:52.50

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/02/25(月) 13:03:17.61

後は安さか

2019/02/25(月) 13:54:16.55

12-100は暗いよ。レンズ手ぶれ補正あるからシャッタースピード稼げるときはいいけど、そうでないときは屋内とかは厳しい

2019/02/25(月) 14:07:17.75

>>60
俺が持ってた個体は少なくとも12mmF2.0には遠く及ばないレベルだった
アタリ個体羨ましい

2019/02/25(月) 14:35:34.70

昔見たレンズの比較レビューだと、12mm f2.0より12-40の方が解像するんじゃなかったっけ
個体差なのかな

2019/02/25(月) 15:40:51.13

>>60
その軽さがものすごく大事なんだよね

2019/02/25(月) 15:52:07.91

自分が買えないものを貶めるのに必死ですなぁ

2019/02/25(月) 16:15:50.16

>>62
GH5Sならだいじょうぶ。

2019/02/25(月) 17:30:27.66

12-40は玉ボケ以外は全く文句ないわ
玉ボケは単と比べると流石に柔らかさが足りない
あと音がちょっと出るから動画用に最適とは言えんか

2019/02/25(月) 18:20:11.77

よく出るワードだが、柔らかさとは何だろう
眠い絵とも違うようだしソフトフォーカスとも違うんだよな？
物理的にはどういう絵なのか

2019/02/25(月) 18:25:06.41

階調が多いとかボケのエッジの幅が広いとか単純にピンが甘いってのもある
そこら辺が複合的に合わさって柔らかい感じになる
あと色味も影響するよね

2019/02/25(月) 18:53:16.35

>>60
望遠端で最短焦点距離変わらないのも物撮りに結構便利よ

あとは家族旅行みたいな撮影メインじゃないときも記録用として画質さえ許容すればデジタルテレコン2倍で換算24-160mm相当まで対応できる。

12-100mmは良いレンズだけど、人の多い所で使うと意外と目を引くんだよなぁ…

2019/02/25(月) 19:22:12.63

12-40が物足らないと思う人は、不良個体か他の標準ズームを使った事が無いかのどちらかだと断言出来る。
古今東西、標準ズームてのは大三元クラスですら画質的に鬼門。数少ない例外が12-40。

2019/02/25(月) 19:37:21.11

>>69
12-40mmは玉ボケの輪郭の主張が強めで大量に出ると騒がしく硬い感じになる
このレンズに限った話じゃないけどさ

2019/02/25(月) 21:00:48.37

えらい12-40推してる人がいるなぁ。
確かにいいレンズとは思うが。

2019/02/25(月) 21:11:06.53

12-40は色がなぁ、

2019/02/25(月) 21:11:14.31

あれで単焦点並みはさすがに冗談だろ
12-100買ってさっさと売ったわ

2019/02/25(月) 21:58:29.46

12100買うなら、1240と7518ボディ二台持ちにするな。
12100を首からぶら下げるのは肩がこるし、それなら二台体制で
7518の方は基本カバンに入れとく。

2019/02/25(月) 22:09:44.88

俺は12-40と35-100の二台にした
12-40を既に持ってたから12-100は被って嫌だったんだよね

>>75
暖色だよね
パナ7-14と比べてたら全然違って驚いた
加工すればいいんだろうけど

2019/02/25(月) 22:30:23.48

>>78
暖色もさる事ながら、全体的に色調がフラットでのっぺりしてるかなぁ。

パナライカのレンズなんかは色がパキッとしてる

2019/02/25(月) 22:38:30.51

発売当時からこれほど評価が変わったレンズも珍しいな。
後発製品の性能向上著しいということか？

2019/02/25(月) 22:52:23.00

>>78
>>79
レンズに色付きがあっても、オリンパス機であれば内部で色補正を掛けて偏りのない普通の色が出るようにしているのだと思う（歪曲補正や色収差補正のように）

ただしレンズ由来の色づきが補正で完全に取り切れるわけがなく、それがこのレンズなどに見られる彩度の低下やくすんだような表現になってしまうのかと（特に寒色系が）

jpegだと色の偏りなどなさそうに見えるが、RAW現像などで厳密に色を追い込む人は気になるはず

2019/02/25(月) 23:23:22.86

>>81
なんとなくだけどem1mk2で使う場合それがちょっと顕著になったような気がする。
自分が持ってる旧EM1やEM10mk2に比べてだけど。
まー気のせいかもしれんw

2019/02/26(火) 12:01:05.35

>>71
人の目なんてフルサイズに比べりゃ誤差よ

2019/02/26(火) 19:19:13.37

35mm版をフルサイズって言うけど、その論法だとフジやペンタックスの中版はオーバーサイズになるんかな？

2019/02/26(火) 19:29:24.52

最近フルサイズに対抗してなんとかスクエアみたいな呼び方を生み出してた気がする
忘れる程度に。

2019/02/26(火) 19:42:41.10

>>85
スクエア・フォーマット（正方形画面）なら、文字通りに撮影素子が四角形の6×6判だが。

66のデジカメあったっけ？
ハッセルブラッドのデジタルパックにあったか？

2019/02/26(火) 19:47:26.37

>>85
スーパーフルフレームじゃね？
去年のフォトキナで富士の人が言ってた。

ttp://photo.yodobashi.com/live/photokina2018/000173/index.html

2019/02/26(火) 20:27:28.99

>>87
ああそれだ
スしか合ってねえw

2019/02/26(火) 20:49:44.08

12mmf2欲しいんだよね。
でも12mmとか滅多に使うことないし
15mmと25mmと12-40持ってるからいらないかな？
でもあの小さくて金属の塊みたいなレンズにそそられるわ。
もう１年悩んでるw

2019/02/26(火) 21:08:24.11

>でもあの小さくて金属の塊みたいなレンズにそそられるわ。
メチャ分かる

2019/02/26(火) 22:17:18.96

12くらいなら結構スナップで使えるぞ

2019/02/26(火) 22:35:41.70

スナップにもいいですか。
いつも25mmで撮ってるので12って海とか山でしか使わないんです。
高品質なのは理解してますが、なんせ高価なので躊躇してます。

2019/02/26(火) 22:57:38.86

>>86
スクエアは4×4もあったのう。
ベビーローライ。
あれかわいくて、めっちゃ欲しくなるけど127フィルムが手に入らないという。

2019/02/27(水) 00:52:17.88

12mmは流石にいらんかな
金属塊なら17mmとノクトン25mmと8-18mmが欲しい…
特にノクトンは憧れだけどかなり扱い辛そうだ…

2019/02/27(水) 02:05:51.32

>>94
25mm f0.95なら扱いやすいよ。
ピントリングスムーズだし接写や夜の描写もいける。
解放ならソフトフォーカスかかったようになり、絞ればマイクロフォーサーズ25mm単焦点の最高の解像度をたたき出す。

絞り解放のボケの口径食やパープルフリンジは目立つけれど、絞った際は色収差が上手く抑えられるのと共に、尖った光芒がでて好きな人はほんとたまらないレンズ

2019/02/27(水) 06:20:55.53

>>95
んだ、換算50mmのF0.95なのでピント合わせも比較的

2019/02/27(水) 06:22:05.53

簡単だしそんなに扱いづらくない

2019/02/27(水) 10:00:28.04

>>94
コーワ8.5mmほしい

2019/02/27(水) 10:12:14.57

コーワゴールドは悪くないんだけど、距離指標がデフォでズレてるのが超不便で手放したわ
レンジファインダーの超広角みたいに絞ってパンフォーカスでササっと撮るのが出来ないんだよね

2019/02/27(水) 22:53:59.42

この前コーワ8.5買った。
少し絞ってささっと撮るには広すぎる。だいたい余計なものが写る。
描写はとても好き。

最近ノクトン25とコーワ8.5ばっかり使ってたら、電子リングのMFにストレスを感じるようになった。

2019/02/27(水) 23:55:40.78

17mmをパンケーキからf1.8に買い替えた
同じ焦点距離なのにずいぶんと違う絵が出てくるのな
柔らかいというけど絞ればパキッとして評価と違う印象

2019/02/28(木) 01:03:13.42

CP＋ではなにか開発発表があるといいね
超大口径単焦点とか、スタンダード超望遠ズームとか

そして恒例の青い布が…

2019/02/28(木) 12:53:34.04

12-200
https://youtu.be/HEGHditkoY0?t=19
強烈なバリフォーカルか？

2019/02/28(木) 14:15:14.37

>>100
ほんと電子MF使いにくいよね
40-150mm f2.8とかは若干ラグあるけどマシな方。
パナの42.5mm f1.2や100-400mmはまともに使えないや

2019/02/28(木) 21:19:57.85

コーワのレンズすごい難しくない？
ピーキング使ってもピント合ってるかどうか分かりにくいわ

2019/03/01(金) 02:53:42.07

ウメッシュ

2019/03/01(金) 11:19:20.70

>>105
8.5? 広角は基本どれもフォーカスピーキングがあてにならないよ
ノクトン10.5なんて開放なら拡大しないとさっぱり分からんかった

2019/03/01(金) 12:06:45.54

>>105
Laowa持ってるけど。距離指標使うかパンフォーカスで撮るものだと思ってる

2019/03/01(金) 12:17:02.80

こーわそれ出来ねえからなぁ
バッグへの収まりの悪さもマイナス
いいレンズなんだけど

2019/03/01(金) 12:17:41.30

>>103
動画向きじゃないのか

2019/03/01(金) 12:24:43.99

MF慣れてくるとピント面が分かりにくくなるピーキングがほんと邪魔に感じてくる。

ピント追い込みたいならピーキングオフで拡大表示が1番確実だよ

2019/03/01(金) 12:25:53.91

>>111
動画の時に限っていえばピーキングは便利。

2019/03/01(金) 13:49:47.11

12-200触ってきたけど結構良さそう

2019/03/01(金) 14:08:45.49

そんな便利ズーム買うならコンデジにしちまえ

2019/03/01(金) 14:38:59.73

レンズたくさん持ち歩くのヤダーでも一眼使いたいーって面倒くさがり屋な俺にはぴったりなレンズだわw

2019/03/01(金) 15:08:35.03

12-200のレンジはすごく魅力的だよね。
好きな単焦点レンズ2個ぐらい常に携行しても苦にならないレベル。

2019/03/02(土) 12:33:43.59

>>112
ピーキングはいいんだが、勝手に拡大すんなアホといつも思う。

2019/03/02(土) 12:35:22.29

>>177
何で設定変えないの?

2019/03/02(土) 12:36:28.39

>>117
それ設定変えられるよ

2019/03/02(土) 12:39:38.45

ﾌﾟｰｸｽｸｽ

2019/03/02(土) 21:29:07.62

どうでもいいことですが、映画ブレードランナー2049 にラヴ役で出演した
シルビア・フークスさん、美人でしたね。
https://elinstyle.com/wp-content/uploads/2017/10/SylviaHoeks.png
「鑑定人と顔のない依頼人」にも出演していました。

2019/03/02(土) 22:43:57.64

17/1.8の評判はどう？
56/1.4買って、写りは素晴らしいんだけど、画角が狭いなぁと。

2019/03/02(土) 22:46:32.79

>>122
56の下の画角なら30/1.4ではないかしら。

2019/03/02(土) 22:49:03.21

17/1.8はレンズ自体の見た目、質感、pen-fあたりに付けた時のバランスは最高。
シルバーもブラックもどちらも良い。実際に両方持ってた。
しかし今は使うことなく、そのあたりの焦点域は15/1.7か20/1.7を使ってる。

2019/03/02(土) 22:51:25.39

>>123
サンクス。
30ミリは30/3.5macro買おうかと思ってて。

2019/03/02(土) 22:51:53.05

>>124
サンクス。
何で使わなくなったんですか？

2019/03/02(土) 22:54:56.48

>>126

写りが平凡なので。
見た目や質感が良いのに残念。

2019/03/02(土) 22:56:59.93

>>127
そうなのかぁ。サンクス。

2019/03/03(日) 00:16:09.12

17mmは一時期F1.2使ってたけど画角に馴染めず手放してしまった。
もともとフルサイズの35mmは大好きな画角だったんだが、フォーサーズの17mmはフルサイズの28mmくらいを使ってるような感覚に陥ったんだよな。
ちなみにフォーサーズの25mmはちゃんとフルサイズの50mmの感覚で使えてる。
未だにはっきりした原因がわからん。

2019/03/03(日) 02:17:57.15

17/1.8使ってるけど悪くないよ

平凡、解像度低いと言う人もいれば
柔らかくて好みだって人もいるんで
好き嫌いが分かれやすい
個人的にはボケ方が好み

オリンパスのレンズとしては異色の部類なんだろうけどね

2019/03/03(日) 06:36:07.86

>>117
動画撮影中は拡大せんだろ

2019/03/03(日) 09:03:49.22

>>130
プラの安物でいいからレンズフードが付属していたら…
別売りの金属フードはぼったくりだｗ

2019/03/03(日) 09:30:51.62

ぼったくりだと思うなら厠さなければいいじゃん
ダンボールでも作れますよフード

2019/03/03(日) 10:09:34.83

>>132
っエツミのフジツボ

キタムラで純正中古フードを箱付き500円で買ったけど
結局数回つかっただけでしまい込んでるなｗ

2019/03/03(日) 20:53:04.24

山用に持ち歩くのに12-100ｍｍの出番が多くなり、12-40使わなくなったんだけど、
12-40ｍｍf2.8proから12ｍｍｆ2.0に買い替える意味あるかな。
星撮りに挑戦したい。出来ればもっと広角が欲しいんだけどね。

2019/03/03(日) 21:42:55.09

>>135
めっちゃ軽くなるぞ。
山での軽さは言うまでもなく正義

2019/03/03(日) 21:45:15.28

いや山には12-100mm必要でしょ。

2019/03/03(日) 22:04:01.87

いや山には12-100は持って行って、1240を捨てて12を買う話でしょ。

2019/03/03(日) 22:12:08.15

結局純粋な画質ではどちらが上なんだ？12-40と12-100

2019/03/03(日) 23:13:53.72

そんな当たり前のこと聞いちゃう？

2019/03/03(日) 23:16:04.71

補正含めばほぼ変わらないんだよなぁ
それでISまで付いちゃってるから明るいだの軽いだの的を外した話で持ち上げないといけない

2019/03/03(日) 23:36:51.51

12-100mm魅力的だけど、12-40mm F2.8よりでかくて重くて高くて暗くなるから、画質妥協して12-40mm f2.8でデジタルテレコン×2倍で我慢してるわ。

12-100mmにメインにしたらサイズ感のせいで普段持ち歩かなくなりそう。

2019/03/04(月) 00:30:43.11

>>137
12-100も持ってるが山に持っていくのは8-18
雷鳥とか撮らない限り、山で換算200mm近くの望遠域はほぼ使わない気がする
広角重視でしょ、そこは

2019/03/04(月) 00:48:25.57

だよね。山で換算200mm、なに撮るのかな

2019/03/04(月) 00:52:32.87

野鳥とか？

2019/03/04(月) 01:09:44.52

鳥撮りに換算200mmでは全然足りないよ。600,800でギリじゃないかな。

2019/03/04(月) 07:50:45.29

あんまり登山で野鳥撮りに行く人は少ないと思う
鳥ほとんどいないし

2019/03/04(月) 07:58:23.47

山は守備範囲外だけど風景だと換算200mmとかザラに使うから、山でも使うんじゃないの

2019/03/04(月) 08:27:13.77

>>140
教えてけろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/04(月) 08:44:50.36

登山は月一くらいで行くけど、
7-14mmしか持って行かないよ

2019/03/04(月) 09:26:32.15

山も人によって撮りたいものが違うので、
一概にどのレンズとは決められないよ

2019/03/04(月) 10:35:29.50

スナップ的に撮りたい人はそれこそ28mmだけでいいんだとか言い出すだろうけど
個人的には望遠圧縮で景色撮るだけでも換算100mm以上必須だな

2019/03/04(月) 10:40:05.67

>>148
登る山にもよるけど大きい山登るなら200mm位はほしいよね。
35-100mm f4.0-5.6とか軽いし小型だから登山で遠くの景色撮るのに重宝する

2019/03/04(月) 10:45:50.95

小35-100はとてもシャープだからいいな。

2019/03/04(月) 11:53:11.89

鳥で300単は高すぎるから
100-300か75-300でと考えてるけどどーなんよ？
40-150f2.8にテレコンでもいけるかな？

2019/03/04(月) 12:22:52.35

>>153
大きい山に登るのに200mm必要ってどういうシチュエーションか煽りでなく教えて欲しい
12-100を持っていっても換算100mm以上は使った事が無い。大抵50mmまでで足りてしまう
広角は広ければ広いほど使いでがあると感じる
人それぞれとは言え、俺が何かを見逃してるのか？
鳥撮りと登山は基本別だし

2019/03/04(月) 12:25:24.48

12-100は神レンズ！っていう信奉者がいるからね

2019/03/04(月) 12:27:18.90

ネットで作例でも検索してろよ

2019/03/04(月) 12:29:42.49

>>156
>>153で遠くの景色を撮るのに便利って書いたけど…

圧縮効果使った風景や、遠くの滝を景色と撮ったり、山の景色撮ったり、崖撮ったり色々出来るじゃん

鳥撮りなんて書いてないし換算200mmじゃ白鳥ぐらいしか撮れんわ

あなたが使わなければ使わなければいいだけの話じゃね？

2019/03/04(月) 12:39:33.22

そもそも換算100-200mmぐらいのレンズは風景や山向きだろ
煽り抜きで50以上使わない人がわざわざ山に12-100mm持って行く意味がわからん。
12-40mmでいいじゃん