[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>637
新都心ヨドには普通にあったけど。
200/2.8もあったような。 >>639
まじすか
アキヨドでもいけばフルサイズあります ある訳ないじゃん
フルサイズも買えない乞食はそんな事も知らないの? つまり大判しか人権がないのか!?さすがにそれは持ってないぜ!
ってか誰かレンズについて教えてくれよ! 昔、フラットベッドスキャナを使って大画面の静止画を撮ってる人がいたけど
センサの解像度とレンズの能力が低いのをカバーするための実験だったのかな >>639
新宿ヨドバシのカメラ館には
手に取れるように展示あったよ。 フルサイズ、フルサイズって、そんな豆使ってるの?www
中版使えよww >>661
GFXとMFTの2台持ちが今のところ最強だな。
フルサイズとか、フィルム時代のレガシーサイズに拘る必要はないな。レンズ資産生かしたい人向けだろう。
フィルムの時ですら135とか引き伸ばすと画質イマイチで使う気せず、風景撮影にはバケペンや645使ってた。
MFTはシステム全体が小さいさくてちょいと出かけて撮るのにも楽だし画質もセンサーサイズの割には結構良くて楽しい。 バケペンとiPhoneかpixel📱でいいんじゃない? マイクロフォーサーズ、解像度はともかくダイナミックレンジの狭さにショックを受けてる
これで白鳥は上級者向けだよ
利点も多いけどさ ダイナミックレンジは古サイズのEOS6DやD850より優秀っぽいけどな
高感度は勝てんけど E-M1IIかG9使ってれば同価格帯では負けるほうがむしろ難しくないか
安いボディ使ってるなら仕方ないが別にマウントのせいじゃないし なんだってーってPhotostophotosで調べたらD850に勝ってはいないけど僅差ですね、E-M1 mk2
他のカメラと同じレンズで撮り比べての感想なんですけど、比較対象の方がこのデータだとめっちゃ成績良かったのでそれ慣れてたせいかもしれないです
このデータほんとかな……ダイナミックレンジじゃないかもしれないしもうわけわからんです、めんご >>669
どうもです、個人的に日本の雑誌レビューはその号ごとの主観評価なので参考にならないと思ってますけどありがとう この手のテストって低感度撮影時の低輝度部の彩度がどれだけ残ってるかのテストをして欲しい あ、今日はマイクロフォーサーズの日ですね
おめでとう! 4月3日
死んで みろ
でマイクロフォーサーズの日? シャープがマイクロフォーサーズに参入って
令の目標価格5000ドルって言ってたシネマカメラなのかな シャープも入って3社体制。
まさにマイクロフォーサーズの日。
で、台湾が主導する規格に。 >>675
噂の市販8kカメラだろうねぇ
4k60pカメラですらかなりニッチな世界なのに果たしてニーズはあるのか…
8K撮影対応の記憶媒体とか書き込み速度や容量の問題もあるからめっちゃ高そう ニーズねえのは
こんな豆粒センサーのゴミカメラだろ 4k30pが100Mbpsだから8k30pなら400Mbpsあればよさそうだから
SDならV60カードで事足りそう
256GBで1時間半くらいだったかな 何というバカ
バカだから騙されて
こんな豆粒センサーのゴミカメラを買わされるんだよ うん、RX100なんざ更に輪をかけた小豆センサーだもんねw あれはポケットに入るけど
マイクロフォーサーズのゴミら下さいは入るの? 他にAPS-Cのクセに懸命に豆と蔑むマイクロフォーサーズより劣る描写のもあるよ。
こんなのがレンズだけで\70,355.(本日kakaku.com調べ)。Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZAな。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg >>680
coolpix Aが1番解像してるのな Leica100-400の画角が小さく望遠側のピントが弱い(特に速い動きに弱い)というのは本当??
昨夜コムのレビュー見て凹んでるんだが…w
他のレビューで機種を選ぶとも書いてあった
タムロン18-400が実際は350程度の画角というのは聞いたことあるけど、まさかパナ100400がそれだと選択肢がオリ300しかなくなってしまう レンズレンタルして自分で検証したほうがいいと思いますよ
許容範囲なんて人それぞれだし 元も子もw
経験値なくてわからないもの
一般論でいいから聞きたい 画角ってそんないい加減なのか
中華レンズならまだしも >>688
主な被写体が鳥や航空機の人は超望遠単焦点に手を出したら後悔すると思うよ。
100-400は400mmは若干甘い感じはあるけど等倍確認しなければ言われてるほど悪くないよ。
レタッチできる人なら等倍でもかなりシャープに出来るし300mm F4から買い替えた。
300mmぐらいまではすごく綺麗に映るよ 焦点距離は無限遠での値です。
従来どおり全体繰り出しだと動画でのピン送りで画角の変化が目立ちます。
この現象(ブリージング)を避ける設計にすれば
近接時には近接による繰り出し量だけ焦点距離が短くなるので
望遠が弱くなる、ばか〜という叱責を食らうことに。
さぁどっち?ということでしょう。
結局、どっちでもいいことを騒いでいるわけで、
やっぱり無知を装ったアラシでしょうw フジの100400も300までは良いけど400は甘くなるって言うし技術的な境界線があんのかね >>692
完璧にありがとうございますw
300-400メインなので若干の甘さがちょっと気になるものの言われてるほど悪くないときいて安心しました
300F4から?超望遠単焦点は撮影スタンスが違うんですかね >>695
多分野鳥を捉えるのが辛いって話だと思う。
導入のしやすさはズームのが当然早い、広角端で捉える方が遙かに有利。 ライカ100-400は軽さと安値で選ぶくらいで、
サンヨンPROは画質と動体へのAFで選んだ方がいい。 >>696
なるほど
初心者はズームから入ったほうが良いですね >>698
300mm単焦点は画質こそ綺麗だけどフレーミングが難しいし足で好みの構図になるまで下がってるうちに野鳥どっか飛んでくし、余程画質や明るさにこだわりがなけれ100-400mmの方が構図も含め良い絵が撮りやすいよ
圧縮効果使って夕日や月などの風景写真撮る時も扱いやすい
300mm f4.0はシャッタースピード稼ぎやすいから飛んでる鳥をなるべく低感度で撮れたり高精細だったりするけど用途が限られすぎるんだよなぁ >>699
こんな豆粒センサーで
撮れるわけないだろ 今日も複数スレに書き込みご苦労なこってなあ!お疲れじゃろう >>691
マイクロフォーサーズだからな
いい加減だよ >>705
ご自慢のフルサイズで撮影した全域シャープな作品をお待ちしております。 >>692
海外レビューだと望遠端でも1段絞ると良くなるとあるけどどうかね。 >>708
f8以上絞るとなったら鳥撮りではかなり厳しくない? >>710
つまんねーのは
こんな低画質カメラしか買えないお前の人生だろ >>712
何も買えない無料Wi-Fiコジキが言うか?w 僕が頼んだ100-250/F4.0-5.6はまだですか? EPL9に12-200つけてるが違和感あるな。かといって本体買い換える資産はない。無理してでもOMD E-M1mkUのシルバー買うかなあ。 >>719
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
今ならG9pro一択と思われw OLYMPUSの欠点は名前が長くてダジャレにしにくいことだな >>720
G9一択では無いでしょ
E-M1mark2にしかできない昨日も沢山あるし、ライブコンポジットやらisoブラケットやら長秒電子シャッターとか使えないのはつらい >>724
俺は同じ値段でもG9の方がいい
細かい要求があれば別だが、画質とかカメラの使いやすさという点からならばな
パナの値崩れがひどいというか
オリンパの価格統制が優秀すぎというか
その両方による現状ですなw >>719
いっそE-M1(先代)の中古とかでも良いんじゃない?
画質だの機能だので多少の見劣りはしても、写真機としては今でも全然問題なく使えると思ってる。
てか使ってる。 マイクロフォーサーズってあれ使い物にならないだろw パナソニックは減価償却出来たら
値段を下げる
オリンパスは売れないから
いつまでも値下げ出来ない オリンパスが新型出さないくせに価格コントロールばかり上手いもんだから
いい加減G9買いたいがいつ買うか迷う
G99発売でまたキャッシバックとかやられたらそれはそれでたまらんからなぁ 12–100買ったけど、これ良いわ。
解像力が尋常じゃない。画質も良いし。
キングオブずぼらレンズは伊達じゃなかったわ。
しばらくG9とこれ1本の身軽装備で行こう。
サブ?機にはGF670。こいつのレンズも凄く良い。 >>730
「減価償却なんちゃら」ってのに、いわゆる「モトを取る」という意味はないのよ。
年月をかけて使い倒すモノが、帳簿上使い倒されたってこと。
購入経費が経費として帳簿に計上し終わったってことでしかありません。
当然、それで作った製品が売れた売れないとは無関係です。
使い倒す年月はモノごとにお上(国税庁)が提示してます。
カメラなら5年、コンクリート製の工場建物なら38年。
https://www.keisan.nta.go.jp/survey/publish/34255/faq/34311/faq_34353.php
初めに金払った分は稼いだので、あとは丸儲けうっしっしとする
そこいらの親父の考えそうなことなら、「減価償却」ではなく、
「損益分岐点(の見通しが立ったら)」ではないかのう。 文字化け訂正
フルサイズ買ったけど、これ良いわ。
解像力が尋常じゃない。画質も良いし。
キングオブずぼらレンズは伊達じゃなかったわ。
しばらくGRとこれ1本の身軽装備で行こう。
サブ?機にはGF670。こいつのレンズも凄く良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています