初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・ソニーのαは熱暴走しやすいので注意です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 124
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545491962/l50 >>393
ありがとうございます
ニコンの標準レンズセットを第1候補にします
最後に一つだけ教えてください
レンズのmmサイズですが、これは24mmと35mmとでは
どう写りが違うんでしょうか？
あと35mmの1.8は何を意味するものでしょうか？
一応調べてみたのですが、意味が分からなくて >>390
PC鑑賞だから必要なさそうだけどSnapBridgeあるからD3500おすすめ（d3400より操作性が良くなってる）
風景撮るならニコンの方が解像して楽しいで >>358
旅先が主なので三脚は持ち運び辛そうなイメージです。すみません。
>>360
情報提供ありがとうございます。X-E3はデザインも好みです。
>>361
夜景＝明るいレンズいい＝単焦点 というイメージでした。
E-M10m3の情報ありがとうございます。
>>362
そうなんですか？そういうイメージがなかったです。
あと、どのカメラを買っても私の場合当分キットレンズ使うと思います。 >>394
スマホのカメラみたいに広く写るのが広角レンズ、
人間の目みたいに狭い範囲しか写らないのが標準レンズだよ。
最初に買うレンズは18-55mmの標準ズームレンズがオススメ。
広角レンズにも標準レンズにもなる。
その次に写真にハマったら35mmF1.8の標準レンズを買うことを考えるといいよ。
1.8は明るさ。小さいほど明るいレンズ。明るいレンズを使うと暗い夕方でも綺麗に撮れるよ。 >>395-396
D3500も良いですね
上で教えてもらったのも参考にニコンで選ぼうと思います
あと焦点距離の意味も理解できました
助かりました >>400
なるほど
分かりやすかったです
とても参考になりました 写真撮影を始めてみようと去年の末ごろより電気屋に行ったり
ネット上の動画を見るなりして、ようやく今日の深夜にカメラを注文しました。
しかし朝、目が冷めて冷静になって考えると
「趣味でもないのに10万円以上もするモノを買ってしまったのか」と後悔し始めてしまいました。
この場合はどうすればいいでしょうか。 >>387
盟友のパナソニックがm4/3とフルサイズの二刀流に舵を切った。
一方で先日のCP＋でオリンパスはフルサイズ以外ではレンズ交換システムとシェアの両立できる存在と言ってたけど、EosMは初心者限定だから納得できた
フルサイズと廉価機の２分化で取り残されるマウントが多い中で、オリンパスはオンリーワンの存在と言うのかなあ！ >>404
モチベーションを保つには人に見せる場を作ることかな
自分の場合はインスタ()だけども >>404
その程度の金額で後悔するレベルだとどちらにせよ続けるのは難しいから未開封で売ったらどうだろうかる 風景で県展や市展用写真撮る時は、オリンパスやG9proのハイレゾ使ってる。
手振れ補正が体に染み付いてるから、だいたい狙った通り行けるw
家族旅行やイベント撮影は動画の良いGH5使ってるけどね。
マイクロフォーサーズはレンズ軽いから凄い楽。
パナ機使用時でもオリレンズばかり使ってるけどw
パナはEM -1mk2サイズで手持ちハイレゾ出来る機種出して欲しいなぁ。 >>407
一応ワードプレスなどでホームページを開設できる知識もあり
そっちでも公開を考えていたのですが、インスタグラムにもプロレベルの人がいるなかで
素人が自身がモチベーションを保てるほどの作品を撮れるか、挑戦するだけ無駄じゃないかと思ったのが本音かもしれません。
>>408
一応ネット注文なので1週間の返品期間があります。 >>404
10万以上って、オリンパスあたりかな？
機種名とレンズが知りたいなぁ そこそこ興味あって、選定してポチる程なら今辞めても今後ずっと気になり続けるんじゃないか？
webでカメラの記事見掛けたり、量販店でカメラ売り場通り掛かる度に
自分に合ってるかどうか３か月位触ってみて、そこで判断したほうが良いと思うよ
やっぱ向いてないなら、そこで売ってしまえばいい >>410
知人、親戚にフォロワーになって貰えばいいよ
友達なら褒めてくれる(お世辞で) そもそも買った時点でモチベどうやって保つかなんて言ってるんならやめとくべきじゃねえ？
他の趣味に使うならした方がええやろ
モバゲにハマってる人ならハイ課金なら月10万円以上、重課金で月6万円程度だからね >>410
俺も同じ感じで始めたけど楽しんでるよ
いろんな写真集とか写真投稿サイト見てたら、インスタとか気にならなくなった 初心者ですがアドバイスよろしくお願いします。
【動機】撮影会などで女性をアップで鮮明に撮りたい。
【予算】ボディ＋レンズ、できたら20万円
【用途】顔アップ
【出力】PCモニタ鑑賞
【大きさ/重さ できたらミラーレス
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能】人物のみ撮影
【その他】 なんだ・・・また写真がやりたくなってきた・・・
なにか精神病じゃないのか俺は・・・ >>421
撮影会の顔アップでapsc45mmは厳しいだろう >>420
金使いたいだけなんじゃないの
カメラはいいぞ売値が高い >>423
団体撮影はいくつもりないので寄りで取れるとは思うのですが。レンズはもっと明るいのがいいのでしょうか。くっきり写るかどうかはレンズの明るさとは別な話なんでしょうか？？
わかってなくてすみません スマホへの転送と特に接続が素早く快適に行える機種・メーカーはある？
m4/3の画質で満足出来なくて
APS-Cに力を入れてるフジのx-t2を購入しようと思ったけど
スマホへの写真転送が面倒になりそうで不安
オリのe-m5 mk2でも面倒だったくらいだから
接続するまでが長いと使わなくなる
転送はほったらかしだからそこまで苦痛じゃない
ちなみにフルは予算・重量的に難しい >>426
フジならBluetoothもついたモデルにすれば、Bluetooth LEで常時接続させておいて、データ転送の時などの必要な時だけWiFiも自動で繋ぐようになっているので、特に操作もいりません
スマホへの転送も全数転送なら撮影後に電源切ればスマホも無操作で自動転送されます
指定画像のみの場合でもカメラでチェックを入れて電源切るだけでいい
BluetoothはT2より後に発売されている機種についています(E3、H1、T3、T30) やっぱりBluetoothだとかなり違うか
予算オーバーだけど欲しかったT3にしようかな
ありがとう >>427
＞スマホへの転送も全数転送なら撮影後に電源切ればスマホも無操作で自動転送されます
電源切らないと自動転送されないの？ マイクロフォーサーズの画質で満足できてないのにAPS-Cにして意味あるのか
金貯めてフルサイズ買った方が幸せになれそう 撮るものにもよるのでは？
転送云々ならSDカード使った方が早く
受け側を見直すのもありかも 前はD7500使っててその頃撮った写真とm4/3と比べると感覚的な問題だけど立体感と空気感その他諸々が結構違うと感じた
センサーの面積は3:2に揃えると2倍くらい違うんだっけ？
まあ直感的にAPS-Cの画質の方が好きだったから戻したくなった
フルはまだ学生だからキツイ
常に持ち歩きたいからちと重いしね
ミラーレスの型落ちと中古が潤沢になったら買う >>390
マイクロフォーサーズの方が良いと思う。
圧倒的な携帯性、5軸手振れ補正、使わなくても４K、交換レンズの安さ、wifi接続アプリ
スマホに感覚が近い。 >>437
m43、キヤノン、ニコン、フジ
どれもいいカメラだね >>410
止めるなら開封前。
開封したなら、風景写真、一枚とって見るといいよ。
ネット通販はタイムラグあるかあそういった、マリッジブルーみたいな感覚に襲われるよね。
他人がプロだろうと、別に作品展に応募したカメラマン同士であるまいし、まったく関係ないよ。
ましてや写真をネットの先の誰がどう思おうと、自分にはなんら関係ない。 アドラーの課題の分離みたいなものか。
プロと比べてアレ？と思ったなら、練習していけばいいんだし。
プロだって最初は酷い写真撮ってるんだから。 >>426
レンズじゃねぇの。
m4/3だろうがフルだろうが、レンズの解像が8割だろ。 レンズだろ
d850とe-m5併用してて
d850に1.4単でe-m5安キットレンズ比較したらm43なんてこんなもんかと思った
バカタレレンズいいの使えと言われて12-40プロにしたら全く別モンになったよ
ゴミレンズならどんなボディでもダメなんじゃないかな？ >>434
バカだな、学生だから「こそ」フルサイズなんじゃないか。
社会人になったら荷物は増えるわ時間はないわ体力は落ちるわで
フルサイズ持ち歩く余裕がなくなるぞ >>442
安キットレンズって14-150？
そんなに違うの？ >>445
少し前に14-150買っちゃったわ
まあ初心者だから違いが認識できないか
それとも初心者でも全然違いが認識できるレベル？ >>446
F2.8という明るさが欲しいのでなければ初心者なら人によるんでなんとも言えないな
例えばオールドレンズみたいにどんな初心者が見ても
画像並べて比較しなくても明らかに収差の違いが分かるというレベルではないからね
まあ写りもだけもシャッターチャンス逃さないという意味ではプロは素晴らしいよ
使い勝手とAF速度が別もん >>442
それ。
センサーサイズよりレンズの方が大切。 >>441
m43にまとめたけど
オリパナも良いカメラだと思うよ。
ペンタックスは最近聞かないので判断できない。すまん。 いやー、ｍ4/3の簡易取材キット、コンパクトになっていいわー！
予想以上でスゲぇ助かる。 昨日質問させていただいた>>390です
皆さん、色々とありがとうございました
D3400とD3500で迷った結果、D3400の標準レンズセットにしました
これでド素人なりに風景写真を撮りたいと思います
いくつか聞かせていただきたいのですが、保護フィルターは58mmを
買えば良いのでしょうか？
あと今後レンズを買い足すとすれば、標準レンズの少し良い物を買えばいいのか
それとも用途に合わせてマクロや望遠を買えば良いのでしょうか？
出来れば1万5千円前後まででお勧めがあれば嬉しいです
カメラ本体はニコンD3400で被写体は風景のみです
よろしくお願いします >>439
ありです。
とりあえず色々考える前に辞めるのはもったいない気もするので、
1年ほどカメラ触ってみて自分に向いているかどうか見極めてみようと思います。
いまからどこに撮影しにいこうか考えると楽しくなってきました． >>451
その程度の予算なら何も買わない方がいい
しばらく使ってあなたの撮りたいものが分かってから、せめて倍の予算を組んでからの話しです
フィルター径は自分で調べてみ >>453
ありがとうございます
まず撮ってみないと分からないですよね
参考になりました ちょっと相談…
写真歴 ほとんどない
ただ適当に気まぐれに風景記録写真や飲み会とかでスナップ撮る程度
スマホカメラで間に合ってきてはいたけど、もう少し自分の頭で考えていろいろ撮りたくなってきた… って感じ。
普段からカバンの中に入れておきたかったので、パナのTZ-90とかあれくらいのコンデジクラスを念頭に入れていたんですが
（俗に言う高級コンデジを現状使いこなせるとは思っていないので…）、店頭でいろいろ見ていたらオリンパスのPen8のダブルズーム
が+１万程度で購入できるようで…
標準ズームならもう一回り大きくなる程度のようでこれもありかなぁ とも思わないでもないのですが、
ストロボが外部になるのと動画が4Kじゃない…辺りマイナス面もあるようで。
まぁこんな感じの人が周りにいたら皆さんはどうアドバイスします？
いろいろ意見、よければお願いします。 >>456
質問はどうアドバイスするか？で良いんだよね？
「スマホをpixel3にすると良いよ」 α7ⅲの中古とソニーの安い50mm1.8中古買うと約21万なんだがEOS RP35mm1.8キット新品買うのとあなたならどちらがいいと思う？
レンズ資産は一切なくフルサイズも初。画角の差も気になるけど価格帯が似てたので迷ってます。 >>451
まずは撮りまくって不満が出たらそれを解消できるレンズを買う
今はまだ買うタイミングじゃないと思う
まあ風景やるなら広角欲しくなるやろうとは思うけどね
買ったのはレンズキットだよね
フィルター58mmじゃないと思うが >>457
それならドコモ版だが持ってる（笑）
逆に言うとその程度ってことかぁ… >>459
ありがとうございます
とりあえず撮ってみて一眼レフとはどんなもんか知りたいと思います
レンズフィルターは当初キャノンのX9を買う予定だったので
それと同じだとばかり思ってました
55mmだそうです >>456
kissmでいいんちゃう？
スマホのオプション感覚で使えるよ >>451
購入おめ～
Nikon DX機で風景撮るならAF-P 10-20mmが大きさも性能もお値段もお手頃でおススメだけど、予算2万以内だと、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gがお手頃ではあるけど、まずは今のレンズで沢山撮って、欲しい画角が何mmなのか自分でわかるようになってからでいいんじゃないかな。 >>456
まわりにいたら、「4K動画で何撮るの？」と聴くかな。 >>460
pixel3持ってるならフォーサーズ以下のカメラ(乱暴な言い方をすればaps-c以下)は遠くの物を光学ズームして撮りたいとか速く移動する何かを撮りたいとかの用途以外では買わなくて良いと思う
スマホのカメラは小さいし常に持ち歩くからコスパ良いんだよね実際
大きさ重視で中途半端なカメラ買うと結局スマホしか使ってないみたいな事になると思う
写真を撮る事を趣味にしたい、MFで遊んでみたいとかなら中古のα6000に35mm辺りのオールドレンズとかは楽しいと思うけどね >>462
それも店頭で見てきました。
さらに+5000円程度でズームキッド買えるようですが、
大きさがさらにひと回り大きくなるのがどうかなと…。
もう一度比較検討してみます！
>>464
そのセリフ、実は店員さんに言われました（笑）
Pen9 もあるけど、値段差考えたらこっちがいいんじゃないですか？と
もう少し頭の中整理して、優先順考えてみます
もしよければあとでまた覗きますので、アドバイスあったらよろしくお願いします >>465
動いているものをというのはないですね…
強いて言えば、街中の夜景（例えば東京駅の丸の内駅舎）
とかを綺麗に撮れれば嬉しいなぁってのはありますが。
設定をいろいろ弄れるのがいいのかなぁと思っていたのですが…
もう少しいろいろ考えてみます。ありがとうございました 東京駅の丸の内駅舎は日没で3EV
たとえば ss:1/2 f5.6 ISO800
東京回りは三脚禁止の展望エリアがおおいから
手振れ補正がある広角レンズがブレに強い >>468
>>469
具体的にありがとうございます。参考になりました。
うーん、Pixelのカメラ性能ってこんなに凄かったのかぁ
どうやらまったく使いこなせていなかったようだ…
これなら普通のコンデジなんて買う必要ないなぁ。
もう一度、優先順を含めいろいろ考え直してみます。ありがとうございました。 M43は画質に満足できない
なら、APS-Cでも満足できないだろ >>461
肝心なこと言い忘れた
フィルターは絶対安いやつはダメだぞ
ゴーストやらがとんでもなく発生する
付けないのが一番だが付けるならある程度のもの買うように >>463
ありがとうございます
初心者過ぎてレンズの重要性がイマイチ分かっていません
自分なりに調べてみても分からない用語ばかりでピンときませんしね
使ってみて新しいレンズが欲しいと思った時は
AF-P 10-20mmかAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを候補にします
>>472
もう買ってしまいました
kenko...(ｶﾞｯｸﾘ ゴーストが発生しないフィルターなんてないんだから問題になった時だけ外せばよい >>474
まずは撮りまくってねー
楽しいよ
>>475
安いレンズは最初の半年過ぎたらフィルター要らないと思う >>474
フィルターなんかkenkoの安いので十分だぞ ISO感度についてですが、ISO感度はセンサーサイズが大きいと小さい物より下げれるのか、感度が高くてもノイズが出にくい(耐性がある)のかどちらが合っているんでしょうか？
また、ブログやYouTubeなどで800や1600で
画質がぁー、と言った内容を良くみます。感度を上げるのが悪みたいな感じに聞こえるんですが、どうなんでしょうか。 >>442
14-150も12-40も試した
12-40の解像感は凄いと思う
自分の感覚的な問題だな
それが一番大切だと思うけども >>479
センサーが大きいと画素ピッチが大きくなる
画素ピッチが大きくなるとベース感度を上げることもできる
だから、ISO感度の下限は設計次第
実際のセンサーを見るとセンサーサイズによる差は少ない
また、センサーサイズが大きくなるとノイズが出にくくなるよ >>471
目が肥えてしまった
m4/3は解像感は素晴らしいと思うけど立体感にかけると個人的に感じた
俺の工夫不足かな？
設定次第でなんとでもなるかも >>482
だから、フルサイズとマイクロフォーサーズを使い分けする人が多い理由 せやね
サブ機はAPS-CよりM43の方が多いんかな？
そっちの方が体感的によく聞くし >>474
ケンコーなら大丈夫だと思う
無名の500円くらいの使ったらとんでもなかったけど >>479
後者の認識で合ってる
感度を上げるとノイズが増えていくから作品としてノイズを利用するとかじゃない限り出来る限り常用感度の最低値で撮る方がいい
因みに拡張として感度50が用意されていても常用感度の最低値が100なら100で撮る方がノイズは少ない >>479
補足するなら
シャッターブレ起こすくらいならisoガツンと上げた方が良い
手ぶれ補正よりもSSでブレを制御できるようになれば初心者脱出だよ >>479
そもそも光だと思って考えるからわかりにくいので、水を汲むと思って考えるといいです
SSは水を流す時間、絞りは出てくる水の量、ISO感度は入れ物についているメモリの精度だと思ってください
満タンで目盛りが100の入れ物に汲もうとした場合と比べると、
水量が同じなら、同じ入れ物に200まで目盛りがあれば100まで汲む時間は半分ですみますよね？
400まで目盛りがあれば1/4の時間ですみます
目盛りを細かく振っていけばいくほど、短時間で100まで溜められることになるわけです
(同じ露出で絞りが同じで感度を上げるとSSが上がるのと同じ)
ただ、細かくなればなるほど細かすぎて読み取りにくくなって、誤読もしやすくなりますし、水量の微妙な誤差の影響も大きくなりますよね？
(電気的なノイズなどの影響)
センサーサイズが大きくなるというのは(正確には1画素のサイズ)、この入れ物が大きくなるという事になるので、
小さい器に比べて、細かく目盛りを刻んでも読み取りにくくなりにくいために、誤読の発生しやすさに差が出ると言う事です
誤差がどのくらい出ても問題を感じないかは、その人によるので、ISOがいくつだといいとか悪いとか固定的なものは一切ありません
また、センサーサイズだけで決まるものではありませんので、いろいろ試して、どこまでなら許容できるかを自分で確認する必要があります ところでやっぱりレンズの掃除は無水シルボン紙で無水エタノール付けてクルクル拭いてんの？ セーヌ紙を使ったスティック、レンズペンを使っている
ファインダーも対応するものがあるから統一感がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
