Sony Cyber-shot RX100 Series Part94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分がプロカメラマンだったらなんて考えたこともなかったわ >>339 おそらく吸い込み強すぎると怖いので 初代と実はこっちのほうが使い勝手が良い マキタのバッテリ内蔵タイプ合わせても5万切りますね 初代サイキョ!! >>339 かなりでかいホコリが入り込んだけど、初代だし壊れたらM5買えばいいやって掃除機したら綺麗に取れたわ 本当はM5買いたかったけどしばらく初代で我慢する。。。 >>344 RX10シリーズも買いマクリマクリスティーな落合カメラマンも指摘してたように、 たった70ミリで超速連射の活用術が少ないですからね M5なみの画質で望遠もあるM7出るかもしれませんし 初代サイキョ!! gr3の用に画質求める人はrx1で良いんじゃないの? rx100でも画質も条件は限られるけどマルチショットで理論上aps-cと同等の画質得られるし オートでボタン押すだけで高確率で綺麗に撮れるし使い勝手の良さで選ばれてると思う rx100m7出るなら16-50mmf1.8で画質のカリカリ感ある程度選べるようにして欲しいな m5aはカリカリすぎ! 俺はNDフィルター付けてるから多少のホコリは入り辛くなってるな 入り込むのって鏡筒の隙間だから先端にフィルタが付いてても関係ないよ… >>346 rx100はスマホ以下の画質だから売れないだろ? 鏡胴の隙間なの? ホコリを気にするのがいやで、あえてレンズ一体型のコンデジとかネオ一眼を使ってきたんだが 今までホコリが入ったことは無いな・・・ >>353 多分それは気づいてないか運がいい 掃除機吸引なんて野蛮人みたいなことが当たり前に行われてるなんて異常でしょ どの人のも多かれ少なかれ混入するよ >>353 ソニータイマーとして誇り混入機能つき! >>354 なるほど だとすると、本当はホコリ除去のためにはレンズ交換式の方がいいってことか >>356 ソニー以外なら大丈夫 タイマーがないから 交換レンズだってホコリ入るぞ 気にしだしたらキリがない でもホコリ混入に気が付かない人が多数かも これを買う人はそこまで画質に拘らずスマホより便利〜と 思うからだろうな >>348 埃の侵入経路はレンズ前玉じゃなくて テレスコピック鏡筒の接合部だよ? 伸縮時に内部の体積が変化して空気が出入りするから >>356 埃が入ること前提で考えたらそうだね 清掃のやり過ぎもどうかと思うし実用上問題ないうちは割り切るのがいいんだろうけど… 気になるものは気になるよなあ >>359 スマホだって、ガンガンほこり入るけどね かのiPhoneだって、6sまではカメラにゴミが 結構な頻度で入ったし(Appleが認めてた 埃混入は各メーカーで報告されてるわけなんだが 鏡胴が伸縮するカメラで埃が混入しないメーカーがあるなら教えてくれ ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「コンパクトデジタルカメラ」3月上期ランキング データ集計期間 2019年3月1日〜2019年3月15日   第1位 リコー GRV 第2位 ソニー RX100Y 第3位 オリンパス Tough TG-5(カラーバリエーション含む) 第4位 ソニー RX100V 第5位 キヤノン PowerShot G7X MarkU(カラーバリエーション含む) >>357 ソニー以外は始めからゴミ付いてるもんな 小型ミラーレスを買った上で レンズ付けっぱなしが一番確実 5年前にRX100M3を7万円代で買ったんだけど 写真あまり撮らなくてたまに使おうとするとバッテリー切れてることがある 今から予備バッテリーとAC充電器のセットを8000円で買うのはアリ? カメラって世代交代めちゃくちゃ早いけど、M3ってあと何年くらいメインカメラとして使えそう? >>369 ソニータイマーだよ 無し ソニーは使い捨て >>369 純正のでっかい充電器? あれいろんな電池対応してて便利は便利よ >>369 カメラの世代交代速いか? 売れ筋のWX350とか4年くらい前の機種じゃない? 電池はここ数年の機種は共通だし、しばらくこのままでは? 1日の終わりに鏡胴をコロコロで掃除 今のところ埃混入なし >>374 ソニータイマーがまだ動作しないの? 不良品かも バックカントリー4シーズン目で、ついにボタン接触不良で壊れました。初代。 毎回雪まみれで使ってたので、仕方なし。 >>365 金があれば1位〜4位を買いたい それで自分の撮りはほぼカバー出来るから >>378 ソニーは画質が悪いよ RX100とスマホの画質比較 https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqg 、k ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。 >>380 ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。 https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258 私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります まず SanDisk はこう言いました 「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」 「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」 「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」 「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」 『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました そして SanDisk は続けてこう言います 「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」 「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか(どう進めていくのか)というスケジュールを SanDisk は示すことができません」 「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」 こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです 少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね 『「(ソニーの)カメラに問題があるので、あって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』 『「(ソニーの)カメラに問題が、あるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と、SanDisk は言った』 『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」とSanDisk は言った』は >>381 学校が春休みで終日ミネオが湧いてるな いじめられて遊ぶ友達もいないのかね。可愛そう >>382 サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ The cameras (α7III) are at fault. 英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけ は https://yoshidastyle.net/Blogs/wp-content/uploads/2018/12/3.jpg >>384 >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか? >それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。 >周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html マウント内径 EF-Mマウント:47mm Eマウント:46mm Xバッテリーって、ほんと便利だわ。 RX100シリーズはもちろん、最近のWXシリーズやアクションカムもXバッテリーだから、使い回しができていいね。 >>390 いや。RX100とスマホの画質比較 https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqg 、k ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。 英語の文献に権威を感じて信じちゃう人か・・・ ディスるなら自分の経験を挙げてディスってみようよw >>392 サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ The cameras (α7III) are at fault. 英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけな https://yoshidastyle.net/Blogs/wp-content/uploads/2018/12/3.jpg >>394 馬鹿だなあゴキブリ ヒント >>852 >ヒント >>852 誰にレスしてるんだろうかww 馬鹿だなあ >>397 ふーん、スレもわからないだ 馬鹿だなあゴキブリ ヒント >>852 HX99かYで迷うな 旅カメラ(ライト撮り鉄) 99の方が寄れるけど ボケ生かしたのならYだし A4サイズまでなら解像度 必要ないし まーでも単純にRX欲しいけど ↑ AFスピード遅い、迷う 4K5分 望遠側ザラベタ ホントに5万円なのこれ >>400 撮り鉄さんか… 0.03秒の高速315点像面位相差AFセンサー AF・AE追従24コマ/秒の連写 電子シャッターでも歪みにくいアンチディストーションシャッター 最大4.0段光学式手ブレ補正 タッチパネルによるタッチフォーカス機能 ブラックアウトの少ない有機ELファインダー とか、どう使いましょう! >>400 200mmまでで撮り鉄はどうかなと思ってたけど、 実際PHOTOHITOで検索したらRX100M6で撮ってた人いたよ。 ある程度暗所に強いと、夕方でも撮れるからHX99より良いかと。 >>403 そう。スマホですら画質がいい。RX100とスマホの画質比較 https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。 この前キャンプ氏に行ったときに 月明かりだけで富士山撮ろうとしたけどやっぱノイズ乗るなぁと落胆したけど スマホよりはキレイに明るく取れてるしやっぱ値段高いだけあるな 月明かりでマニュアル操作しないヒトが使うカメラなんだ。 ふーん。。。 逆にマニュアル操作で月明かりでも綺麗に撮れるのか? もちろん三脚無しでだよ。 マニュアルというのをどのレベルまで呼ぶのかにもよるけど 高感度連射合成を「高」に設定するのもマニュアルと呼ぶのなら、そうなのだろう。 初代はオートでも綺麗に撮れた、月明かりで。 一方M6は酷いことになるんだよなぁ〜 しかし、今年はなかなか気温が上がり続けず、近所の汚い川沿いの桜も縮こまったままですね 初代サイキョ!! >>409 画質がコストダウンのせいでどんどん悪くなってるよね 初代と3を使っているけど、慢性的にモードダイヤルが弱いね 接触不良みたいな感じでモードが勝手に切り替わる そして不安定。修理に出しても再発しやすい この影響で三脚で動画撮影中なんかに 勝手に動画終わってしまったりするのは致命的 >>413 ソニーのダイヤルは昔から弱いよ。コンデジは特に弱い。なので長く使えないから2年位で機種変えてる。 古い中古は避けた方がいい、発祥寸前とか既にチャタリング起こしているのもある。 一般的にソニーのダイヤルは壊れやすいわけでもないと思うけど、RX100のは小さい上に固いので力が入りすぎる人がいるのかも? >>415 ソニーのカメラは壊れやすいよ 732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0 誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。 俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。 知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。 熱暴走も怖い。 俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、 こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、 大事な撮影にも使えないわ。ふ >>416 お前のレスは要らない。 しかしこういう迷惑なキチガイジジイっているよな。 >>407 月明かりに三脚なしで撮ろうとするヒトが使うカメラなんだ。。。 >>420 で、ソニー撤退?Sony FE 24-105mm f/4 G 補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1 Canon RF 24-105mm f/4 L 補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1 補正後の性能も当然Canonが上回った。 個人的にRX100Vでほぼ完成レベルだから 望遠側が伸びたYは別として改善するところはあるのだろうか? 24-105/1.8-3.5ぐらいだったら嬉しいのだが GRIIIを買いに行って家に戻ったら袋の中にRX100M5Aが入ってたんだが、これって焦点距離 (ズーム倍率)を覚えてくれないの? 例えば普段は(40mm換算)28mmで固定しておいて、 ちょっと寄りたいとかという時にズームするって感じで使いたいんだけど。 MRってのに記録すると、呼び出すのにいちいちモードダイヤル変えないといけないみたいだし、 なんか良い方法ありませんか? なんでソニーは新しい機種が出たのに古い機種をディスコンにしないの? >>405 >>407 ISO125なら全然ノイズ乗らないし、三脚無くてもマルチショットISOで手持ちすれば 手ぶれを抑えられつつノイズもかなり減るよ。 >>365 すいません、 なんでリコーのやつがうれてるんすか? リコーてカメラ良かったけ? あとrx100 m5とm6だと どちら買うのがよいすかね? 動画メインです >>430 高級コンデジの市場を作ったのはリコーのGRやGXだし、そうでないコンデジも リコーは昔から評価は高かったと記憶してるけど。 儲からないからって辞めちゃたけど、CXシリーズなんてマクロの強さとADJレバー使ったUIと 色の忠実さで今でも再販を求める声は大きいと思う。 >>431 なるほどそうでしたか でも1インチデジカメで動画4kもいけのはrx100ですよね? いま1インチデジカメで何を買おうか迷ってるんですよね バランスから言って フルサイズか1インチ 世の中この二つで良いような気がする APSCも突き詰めればフルサイズと同じくらいのかさになるし フォーサーズも中途半端 >>432 4Kが撮れるのはM4からだよ。 だけど発熱が酷いから長くても一本につき5分まで。 それ以上撮りたいならAX700をオススメする。 でもRICOHは待望論が高すぎて出た瞬間みんな飛びついたけどちょっと色々あるみたいだね。 半額以下のXF10とどっこいどっこいの性能かもしれない。 RICOHは少し時代遅れな気もする。 >>433 換算絞り値はさておき、ニコンのDXレンズは換算焦点距離が同じで絞り値のFXレンズより 一回りから二回り小型で価格も安く、フジフィルムのXFレンズもフルサイズ用Eマウントレンズと比較して 同じ傾向にあるから >APSCも突き詰めればフルサイズと同じくらいのかさになるし は言い過ぎだと思う。 まあ、有機MOSとか出て来て入射角問題がクリアされたらMFTやAPSは淘汰されてフルサイズに 一本化しそうだけど。 >>436 ソニーはオワコンだよね!24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。 ソニーGM質量 約886g 136mm ニコン 質量 約805g 長さ126mm そう、小口径Eマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。 前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。 圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。 さらに50mm F1.4を比べよう。 ■パナソニック50mm F1.4 https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png 10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。 ■ソニーSEL50F14Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg 10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。 まさに欠陥レンズ、欠陥マウント!!!へ >>432 パナソニックのTX1、TX2も4K動画が撮れるし、5分の制限もなかったと思う。 ただ、TX1を使ってるけど撮らないよ。 PCでの再生も結構スペックが必要。 >>433 フルサイズが出てきて縦横比が3:2に戻ったのでフォーサーズは規格の設定に失敗したね。 1インチも3:2になったのに。 >>434 ありがとうです 残念ながら性能はよいのですがax700は予算こえてまする >>438 ありがとうです 値段的にもルミックスtx1 あたりが良いかもです まぁだけど 映像センサーではソニーセミコンダクター製(裏面照射型)がダントツで どこのなんのフォーマットが売れようとウハウハなんだよね 色んなフォーマットをソニーが作ってるもんだ そのノウハウはみんなソニーに入るわけで… デジカメの他スマホに防犯カメラ 車のセンサーまできりがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる