OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546507479/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part95
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550226489/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>214
ファインダーの倍率もだろうか、それより有機ELにする方が望まれているんじゃないかな？ マイクロフォーサーズを豆豆と言いたいならパナのgx7スレでも言えばいいのにwww どうしてパナのgx7スレなの？
どうしてパナで言って欲しいの？ えっっっ？w
マイクロフォーサーズの豆センサー＆低画質ならgx7シリーズも同じなのにどうしてオリンパスだけ病的なほど粘着質に荒らすの？w オリンパスの粉飾や隠蔽体質が嫌われてる原因だよ。。。 君の
↓
0447 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝWW bd9f-eKGC [180.17.249.169]) 2019/04/04 12:48:38
>>445
パナのマイクロフォーサーズ機スレでも豆脳って言ってやりなよw
ほらwww
って書き込みが気に入ったんだ、可愛いｗ 206 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0f-oAof [182.251.240.49]) 2019/04/11(木) 21:31:02.56 ID:OnNw3G8ja
>>205
オリンパスに恨みあるわけないじゃん？
仕事での付き合いもないし、オリンパス社員と何の取り引きもない。
病院に行けばオリンパスの内視鏡との接点はある。内視鏡のお陰で手術も楽になったらしいし。勿論、検査もだろうけど。
顕微鏡の方はあまり調子良くないみたいよ。
あっ、事業がね。
220 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-K0eQ [126.193.177.75]) sage 2019/04/12(金) 00:28:31.01 ID:hpO3rHRXr
オリンパスの粉飾や隠蔽体質が嫌われてる原因だよ。。。 意地でもパナのマイクロフォーサーズスレはスルー
まままままさか...
パナのマイクロフォーサーズユーザーってゆーオチ？www 折角眠くなったから寝ようとしてたのに笑いで目がさえて眠けが飛んでしまったじゃん！
寝る前に見たのもいけなかった
↓
まままままさか...
パナのマイクロフォーサーズユーザーってゆーオチ？www
流石にそういうオチは思い付かなかったよ。
もし、そうなら親戚ユーザ？
昨日夜更かししたから、そろそろ寝るわ。
おやすみ～
君もあんまり夜更かしすんなよ～ じゃあ何の機種を所持してるんですか？w
フルサイズを散々推してるからもちろんフルサイズ持ってるんですよね？w
機種名教えて下さ～いw
もちろん明日でもいいですよぉwww >>210
M10がバリアングルになってくれれば良いんだけどなあ >>207
デザインいいよね
ただこれから買おうとするとやっぱりモッサリ気になる、、、
ある意味、昔買った人が勝ち組かも >>226
そうなんだよ、バリアングル。
個人的にはオリンパスの中ではEM10がデザインは一番いいと思う。
EM10はイイエムジュウと読むの？
イレーザーという映画に出てきたなあ(笑) >>228
Leicaないんかよwフルサイズの始祖だというのにw
フルサイズ好きなんじゃないの？w Olympusが入ってた
匿名じゃないと書けない、一眼カメラの選び方（はじめての人向け）
://anond.hatelabo.jp/20190409214847 >>209
お望み通りパナ行ってきたよ！
えとねー、Panasonic LUMIX G9 PRO Part6のスレ
これで満足した？ >>231
全部は載せきれないよ
ライカももちろん持ってるよ >>234
S1スレでは高すぎて買えないって泣いてた奴がライカかｗ >>230
EM10は
フルサイズが買えない初心者って読むよ >>237
S1の作例を元に素晴らしさを解説してほしいな。 >>238
お前みたいな
くれくれ乞食に
見せたくない デジタルの高級路線とか高級感はあまりいい事が無いと思うぞ >>239
ここには、何度か作例を張ってるけどね。
こちらが作例出せば良い？ >>236
EM10は他人から素敵なデザインですね！
と言われていい気分にさせられたあと、
センサーはフルサイズですよね？
と聞かれたら「いい豆」ですと答えるんだよｗ >>219
荒らしていないよ？
君達にフルサイズを勧めているんだ、
フルサイズはいいぞｗ >>245
こりゃダメだ
こんな撮影しか出来ないヤツに
俺のカメラは見せられない
フルサイズを買って出直して来い >>245
凄いですねッ！！
私もこんな写真を撮ってみたい！！ >>246
何時ものパターンですね。
Exif付きならキャップしたままの真黒画像でも良いですよ？ >>246
カメラじゃなくてさ
お前の持ってる自慢のフルサイズで撮った写真をアップしてくれ。 >>245
あなたもしかして以前お山の写真を14-150mmⅡで撮ってた人？
星も撮るんだすごいな みなさ～ん
相手しちゃダメだよ～
アイツはマイクロフォーサーズを馬鹿にしたいのではなくオリンパスに個人的な恨みを持ってるだけだからw
その証拠に同じマイクロフォーサーズ機のパナ(例えばgx7辺りのスレ)は完全にスルーしてるので
ひょっとしたらgx7ユーザーかもwww >>244
229 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2WW FF2a-ueDI [103.5.142.122]) 2019/04/12(金) 14:29:02.62 ID:LZEWqv68F
>>219
お前がムカつくから
荒らしてんだよ Xをかってしましました。
もう、かけそばで生きていくしかない はじめてきました！なんでこんな荒れてるんだろう。イチゴ好きにそんな小さいもんよりスイカだろう！って人の好みをバカにして何が楽しいのかw同じ果物。人の好き嫌いじゃんw
フルもいいかもしれないけど、マイクロフォーサーズなのにこんなことができるのか！ってならないのかね。
そういう自分は昔アナログ時代α7700というの持ってて、ついこの間子供ができたので、m10mk2買いました。やっぱり一眼って良いですね。で、m5も安いので買いたくなってきましたが、無駄ですかね？ >>258
ここで暴れてる岡山の人はそこで
イチゴやスイカは本当に果物なのか？野菜の仲間ではないのか？
といちゃもんつけて兎に角スレを荒らしたいだけなのよね
オリンパス系のスレはIPスレにして普通の人を排除しようと必死になっていたり… >>258
レンズは何を持っているのかな?
上位機種なのでまるっきり無駄とは言えないけど、キットレンズしか持ってないなら、レンズに投資した方がいいと思う。
45mmf1.8、25mmf1.8といった単焦点2本ならE-M5markIIボディとおなじくらい。
少し足せば12-40mmf2.8Proもいける。 >>261
レンズはwレンズキットと同じものを結果買いました。あと、25mm1.8も持ってます(ルミックスだけど)。無駄になっちゃいます？ おい。パナスレ荒らせとか言うなよ。
バカ誘導してるやつは、やってることバカと対して変わんぞ。 >普通の人がip表示されて困る事があるか？
ハッキング対策してない情弱だと直撃だわな。 なんか電源が入らなくなった
電池の抜き差しで復活するけど、なんだろ？ >>262
センサーは同じものなので、普通に撮るぶんには変わらない。
E-M5markIIにあってE-M10markIIにないのは
防塵防滴
雨だけでなく、滝の撮影とか、水族館のイルカショーを最前列で撮るときとかに役立つ。
ただし、レンズも対応していないと意味がない。
1/8000メカシャッター
速い動きものや、カメラを振って対象を追う用途以外なら電子シャッターで代替可能。
5段手振れ補正、シンクロ手振れ補正
E-M10markIIの4段でも十分強力。
シンクロ手振れ補正は異次元の性能だが、対応時間レンズが必要。
バリアングル液晶
チルトの方が良いという意見もあり、好みの問題。
ハイレゾショット
自分は使わないのでよくわからない。
このあたりが必要なら、無駄にならないんじゃないかな。 >>266
わかりやすくあざーっす!
防塵防滴いらなきゃ今のままか～。
なんとなく今より本格的だから、m10を嫁に、ワンランク上を自分にと思ったけど考えもんですねw
あざーっす! >>266
EVFも同じなのですか？だったらちょっと考えるね >>209
平成もあと半月になったけど君は平成を豆で終わるの？
逆に言うと平成はまだ半月ある。
その間にフルサイズを買って平成の最後をフルサイズで撮っておけば後悔しないと思うよ。
だからフルサイズ買うの勧めるよ。 平成の大災害が岡山県を襲った。
令和の大災害も岡山県を直撃することを願ってやまない。 もう一つだけ質問させてください。
m5を買うとして、今持ってるのは以下ですが意味あるなしご意見聞かせてください。
持ってるものーーーー
m10 mk2
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
買うとしたら以下セット
m5 mk2
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
or
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
と思ってます。
ご意見ください。 >>272
17mm f1.8は古いからか、あまり好きな描写じゃないんだよなあ。
12-200の望遠側はあまり評判良くないみたいだし、
40-150で十分そう。
14mmと12mmは大違いなので、
全部買うの辞めて今のボディと12-100にするか、
または12-40のキットが良いかな m5mk2と12-100最強伝説。
m1mk2まで出さなくても十分。
12-100があれば他にレンズはいらない。 オリンパスも怪しくなってきたなあ。
オリンパス、物言う株主の経営参画でデジカメ事業の縮小や撤退の可能性も
http://digicame-info.com/2019/03/post-1203.html >>270
君はフルサイズ機を所有してるの？www >>277
君に後悔する買い物はして欲しくないんだ。
たからフルサイズを勧めているんだよ。
平成もあと半月だよ、ほら、買いなよ、フルサイズ >>278
パナのマイクロフォーサーズ機スレ民にも勧めなよ、フルサイズw >>279
いや、僕は君にフルサイズ勧めているんだ。
そして君がフルサイズ買って感動してから君がパナのユーザに勧める、それがフルサイズの絆だと思わないか？ >>272
何を撮るか、撮影スタイルとかによるのでコレと決まらないけど、ボディを買う前提であればキットになってる12-40mmf2.8でいいんじゃないかな。
気に入らなかったとしても、人気のProレンズでリセールバリューも安定してるし。
12-200mmはよくわからない。便利だとは思うけど…
2台持ちになるなら、分担もできるし。
自分は40-150mmf2.8を使うときは、Penにパナの15mmf1.7をつけてサブとして持ち出すことが多い。 >>280
同じようにパナのマイクロフォーサーズユーザーにもフルサイズの素晴らしさを伝えなよ君がw
君の所持してるフルサイズ機と作品の画像をid書いた紙と共に載せてw
で･き･る･か･な？www >>282
僕は君が平成もあと半月で終わってしまうというのにフルサイズに移行せず豆のままというのが不憫でならないんだ。
なぜ僕の熱い想いを素直に受け止めないんだ？
君はフルサイズに移行して必ず後悔するだろう。
「今までフォーサーズで低画質な写真を撮ってきた！」ってね。
でも後悔するということは、それまでより良いものに出会うということでもあるんだよ。
そういう想いから君にフルサイズを勧めているんだよ。 >>283
じゃあ君の所持してるフルサイズ機と同じ物を購入するかどうか検討してみるからまずは君の所持してるフルサイズ機の機種名を教えて下さいw
よろしくお願いしますwww >>284
以前D850って嘘吐いてたぞ
そしてそこから始まり
医者
車はロールスロイス
などとイミフな嘘ばっか吐いてた >>284
機種名教えて言われても困るなあ。
パナソニック以外の全メーカーのフルサイズ持ってるんだ。 >>286
じゃあ代表してソニー、キヤノン、ライカの機種名をお願いしまぁ～すw 全メーカーね。
へぇ。全メーカー。
すごいねぇ。
羅列しなくてもいいよ。全部写るようにしてそれを写真撮ればいいじゃん。 >>284、288
う～ん、どうしようかな？
↓
教えて下さいw
よろしくお願いしますwww お願いする態度が感じられないなあ？
(お願いするのに何でwやwwwを付けるんだ？)
↓
機種名をお願いしまぁ〜すw
キチンとお願いしないと教える気になれんなあｗ >>291
んっ？w
こっちは君の願い通りフルサイズに変えるかも知れないのだよ？
フルサイズに変えて欲しいんでしょ？w
それが君の願いなんでしょ？w
だったら君と全く同じフルサイズ機の購入を検討するからソニーキヤノンライカのフルサイズ機を今すぐ見せてごらんよwww >>292
あらら？何だかな勘違いしているね
>こっちは君の願い通り～
>フルサイズに変えて欲しいんでしょ？w
>それが君の願いなんでしょ？w
あのね、僕はね君に願っていないのだよ
親切心で勧めているんだよ。
例えば山登りでもハイキングでもいいや、
遠回りな道や行き止まりの道を歩こうとしている人がいたらこっちの道が近いですよ、とか歩きやすいと教えるでしょ？
先が行き止まりと知っていて教えないのは寧ろ意地悪とさえ思う、その類いと似ている。
だからm4/3の低画質で喜んでいる人はいずれフルサイズが高画質と判った時に「あー、今までm4/3の豆センサーで撮っていた、もっと早くフルサイズにしておけば良かった、誰か教えてくれれば良かったのに～！」って後悔するはず。
避けられない後悔は早いうちに済ませた方がその後は楽しい。
だから僕は君にフルサイズを勧めているんだよ、解ってくれよ。 ホントに調子付かせるだけだから、キチガイの話し相手なんかするんじゃねーよ
相手をしているヤツも目障りで荒らしだわ >>296
君もフルサイズにしたら？
フルサイズはいいよ。
平成も間もなく終わる、それまでにフルサイズを買いなよ！ >>293
フルサイズを勧めてくれてありがとう!
って事でぜひ参考にしたいので君の所持してるソニーキヤノンライカの機種名を教えて下さぁい
www >>298
いえいえ、どういたしまして！
君がフルサイズに移行する気持ちを持ったことが大事なこと、僕はそれを伝えただけだよ。
今日はほんに良かった、良いことしたあとのお茶は旨いわいｗ >>299
君もパナ機からフルサイズに移行できるといいねwww >>300
さっきも言ったように僕はフルサイズはパナソニック以外全て持っているんだ。パナソニックユーザじゃないんだ。 >>272
あるなしじゃないが、似たようなラインナップでレンズを考えているんだ。
12-100か200
パナライカ8-18
お好きな単焦点
40-150F456も写りが良く軽くて好きなんだけどね。
12-40に求めるのは、好きな画角の単焦点でも良いかな。
あとは便利さと、広角があれば良いかなと思っている
参考になれば幸いっす
貴方の考えで沼につかるわw >>301
じゃあなぜパナのマイクロフォーサーズ機スレはスルーなのかな？w
パナを持ってなくてフルサイズ機を所持してるのならちゃんと証拠を示さなきゃw
何度も言ってるけどまずは所持してるソニーキヤノンライカのフルサイズ機を並べてid付けて写真を撮ってここに載せる
そしてそのあとはちゃんとフルサイズ機で撮った作例をid付けて載せる
これをやらないとこれまで通り誰も君の相手してくれないし君はフルサイズ持ってなくてスルーしてるパナユーザーだと思われ続けるよ？w
はい論破
www >>303
>はい論破
全然論破になってない。つーか、君が既に論破されているんだがｗ
まあ、君がパナユーザと思うのはかってだけどね。いずれパナのフルサイズも買おうと思っている。
そうすれば全メーカのフルサイズが揃うから。
で、フルサイズを持っている証拠？
フルサイズなんて特別なものじゃないよ。
僕のフルサイズ機種を教えてあげなくもないが、やはり機種えらびは自分でしなきゃ！
情けは人の為成らず！っていうからね。
じゃあ、平成のうちにフルサイズを買うんだよ
その後なら僕の機種を教えてあげよう。 この部分が可笑しくて書き加えました。
～
これをやらないとこれまで通り誰も君の相手してくれないし君はフルサイズ持ってなくてスルーしてるパナユーザーだと思われ続けるよ？w
～
何だかな君が可愛く見えて憎めないなあｗ 中判
D5
D850
マイクロフォーサーズ
これらを持ってる設定だろう
資産300億円で病院経営者
モデルやってる娘がいる
フェラーリとロールスロイスを所有
年収3億円 本当に論破されて悔しさのあまり「論破という言葉を多用して価値を下げる」という作戦だな。 リップサービスだけどM5やってるとハッキリ言っちゃう反面、M1路線は言及無しか・・・。 M5の方が古いし、M5を続けるかどうかの方が重要じゃん M5を続けるということは、M1が無くなるかもしれない可能性があるってことで
Xの登場も相まってハイエンド機はM5かXかみたいな二択になるのは困るかな。 PENがPlと統合ってことも過去にやっているからな。 >>308
「本当に論破されて悔しさのあまり」と勝ったつもりになっている奴が実は一番悔しがっているのは世の常ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
