Nikon COOLPIX P1000/P900 Part13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
感染しても重症化しなければ風邪とかわらないしな
死ぬほとんどが80歳だし世間はビビりすぎ 感染症対策のイロハも知らない バ カ は家に引きこもっててくれよ… 感染して恐ろしくのは病気でじゃなくてまわりへの影響だな だから手洗いするんだろ。それとも指吸う癖が治らんのか。逆に指舐める年寄り? 目鼻口を接触させないのは感染症対策の原則
カメラは全てが接触するからCP+は中止になってカメラメーカーのショールームもみんな閉めてる訳だが…
展示機出したまんまとかヨドはアタマおかしいよ… コロナの話なんてどうでもいいんだよ!
P1000で撮った月の画像もっと貼ってよ!
それ見て買うかどうか決めたいんだよ!! なんだよ、持ってもいないのに口だけは達者なエアプ野郎スレかよ…使えねぇ! >>857
検索すれば出てくるじゃん
俺も月撮りたいわ 満月は陰翳ができにくいから、写真にメリハリが無いのは仕方ないよ >>861
950でもこれくらいは撮れるんですね。
頑張ってP1000じゃなくてもいいかなー もう死んでるこのカメラを必死に持ち上げるとか哀れすぎるぞ >>874
そんなの関係なしに
>>865
これみたらすごいと思うわ これで月にいるウサギでも撮ったら認めてあげますよ(ニッコリ) ただ、日中だと大気の揺らぎで
ここまでの望遠は解像度下がるんじゃなかったっけ 要らないけど欲しいカメラ。
それがP1000。
スーパームーンのせいでさらに欲しくなった。 なぜだろう、買おうと思ってここのスレずっと見てたが、月の写真とか最近だんだん飽きてきた… 俺は野鳥目的でP1000買った。月を撮って何が楽しいかわからん。まあお約束だから何回かは撮ったけどな 月マニアでなければお気に入りの一枚がとれたらもういいんじゃ 鳥や虫を撮らないなら、後はマンションから小学校くらいしか撮るものないもの 屋台のはタコがゴミみたいに小さいから美味しくないよね
ソースとかでごまかしてる 3000mmあれば100m先のスズメはどのくらいの大きさで撮れますか? >>903
日本国旗で、日の丸の丸い赤と、下の端の横線とで挟まれた白地にちょうどスズメ一匹が入るぐらい
スズメの成鳥サイズと3000mmの画角で計算して、ほぼ正確にこれで合ってる >>907
3000mmって50mm換算だったね 失敬 相談して良いですか?COOLPIX P950とPowerShot SX70 HS で迷ってます。身長156センチのおばさんでカメラ素人です。小さいSX70 HS の方がやっぱり良いですか?持ち易かったですが大きいP950も気になります。 >>910
大きさよりも重さが重要だと思います。
撮影場所まで持ち運ぶのも結構疲れますよ(笑) >>911
教えてくださりありがとうございます。重さは全然違いますね。P950がレンズが大きくてズームもあってカッコいいけど、手が小さいものでSX70 HS にしようと思います。 撮影範囲の計算サイト↓で
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
イメージセンサー 1/2.3型
焦点距離 3000mm
と入力すると
水平 0.0196667m
垂直 0.0146667m
対角 0.0245334m
となります
スズメを目測10mぐらいで撮ったもの
https://i.imgur.com/WSWYIGH.jpg
どこか数値が間違っているのでしょうか?
わかる方よろしくお願いします あ もしかしてと焦点距離に539mmを入れたら
感覚的に合致しました 自己レスすみません P950は筐体下部、ちょうどレンズ軸の真下に前後方向にアルカスイス互換もしくはマンフロット501PL互換のプレートを直接設けるべきだった
あの脆弱な三脚取付部は全然改善してねえじゃん設計アホか…
せめて純正オプションでビルトオンのきっちり筐体とズレない様に固定されるアルカスイス互換もしくはマンフロット501PL互換のプレートを同時発売するべきだろ? P900ってどの程度の値段だと買いなの?
近所の量販店で在庫処分で43,000円+税(税込47,300円)だった >>919
生産終了品で格安のトコは在庫切れたら値は上がる
欲しいなら5万切ってりゃ買いじゃね? >>920
結局2000mmの画角が本当に必要かというのが至上命題なんだよね
本当はパナのFZ85やFZ300も気になってる 正直フォーカスやら操作のレスポンス含めた快適性はパナの方が上だと思うぞ
P1000もP900もその焦点距離にこそ存在意義がある一点突破タイプだよな >>922
P610とかB700の光学系でP950/1000仕様が出れば良いんだけどね >>924
1/2.5インチで2000mm
1/3.75インチで3000mm
さて画質は… P900のケースを買おうかと思うのですが
レンズ蓋を収納するような工夫はあったりしますかね >>925
換算24-1440mmのまんまで良いんだぞ?
ホットシューやアクセサリーターミナル、RAW対応なんかの仕様をP950/1000と同等にって意味だよ… 給付金10万を握りしめて意気揚々とケーズデンキに買いに行ったら11万だった
涙目で帰宅したわ >>929
4連休をP1000で楽しみたいから明日また行って値切ってみる
税込10万ジャストが目標
店員に土下座する覚悟で行ってくる >>931
送料と代引き手数料加えたら10万超える
ネットの最安値見せて「税込10万なら買う」の方がまだ行けそう感ある チラと価格.com掲載最安辺りの数店見たけど沖縄・離島等でもない限り10万超えてないよ
>>932は異世界の人? >>933
ん?
Qoo10って代引き非対応でしょ? 最安+\2,000を超えるQoo10はチェック対象外だな >>935
そこのまで言うのなら>>930の為にも最安の店を教えてあげてw やほーい、ニコンアウトレットでP900訳アリ品買えたぜ!
来週には届くと思うから土曜日には試し撮りできるかな。
光学83倍2000mmは楽しみですよと。
アプリとか使い物にならんみたいなのが残念な機種ですけど
38500円 ポイント消費でめっちゃ安く買えてラッコです。
先週38500の中古品買い逃して残念だったけど
それよりポイントたくさんもらえるわ、保証3年アリ(そうそう壊れないけど3年はありがたい)
ラッキーでした。
みなさんよろしくお願いします。 >>937
自分はまだP900現役 新品買ったのに水準器が1.9度傾いてる初期不良もの・・・ >>938
わからないことが出てくると思うので質問をいずれするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
ところで実際、現役でも全然おかしくないと思いますよ。
2010年位の一眼レフ機でも使える時代です。10年前の機種でも。
ネオ一眼はP900と同じ発売時期の頃の機種は全然使えますよ。
コンデジでもそうですが。
デジカメが苦境な理由ですし。
では。 店頭に950が並んでいたので望遠性能とやらを試してみたけどすごいね。
改めて900を買ってよかったと思う(まだ開封してない、仕事中のサボりです) >>941
良いっすね
P1000だと若干偽色というかエッジが怪しくなるんだけど900だと望遠側無理してない分いけるのかな? >>943
そんな感じでしょうね。
多分900の方が光学的にはいいんでしょう。 前に話題に出た時は答え出てなかったと思うんだけど、
P900/950の2000mmと、P1000のズーム途中の2000mmとでは、
画質的にどっちが有利なんだろうね? 2000mmで言えば1000には光学的な優位性は無いと思うけど・・・
オタク的見解が出てくるとよくわからん。 オタク的見解ってなんだよw
P1000のズーム途中のF値って誰か調べてない? 良いカメラと思うからとりあえず上げとく。
誰か写真でも載っけてくれ。 >>947
価格のスレに誰か書いてたな
P900/950/1000のどれか忘れたが >>950
おおサンクス
2000mmの時は、P900/950よりちょっぴり明るいのね
誤差だけど レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。