PENTAX レンズ総合 262本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※19/02更新
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 261本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1553995820/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>283
シグマ 85mm 1.4 HSMって癖玉なの？
興味あったのだが… M50って寒色なんだ。
やっぱりA50→F50→FA50で傾向違うの? SIGMA85HSM使ってるけど、癖玉と感じたことないな。
いいレンズだよ。
Samyang135F2.0も使ってるが、解像力半端ないし写りも良く気に入っている。 >>287
よく後楽園ホールでプロレス見ながら撮ってたんだけど、
ピント合った部分だけカリカリでアウトフォーカス部分は滲むんだよね。
特に選手から離れたレフェリーが縦縞シャツなんで赤と緑の軸上色収差が派手に目立つ。
もちろんF2.8まで絞ればいいんだけど、それじゃ開放F1.4の意味が・・・
ということでタムキューがメインになってしまったよ。 >>289
サムヤン135はAポジも付いてる上に寄れるし、
ペンタがDFAの135でも出さん限りは推奨レンズ扱いだね。
ただし、重いw SIGMAの85mm、ボケは綺麗
色味はさっぱりしてる
F2.8〜じゃないと、ピントが甘い
開放付近はパープルフリンジが割とハッキリ出る
F5.6位まで絞ると、解像バキバキ
癖はあるが好きやで 中一光学に135f1.4てのあるな
流石にレポ無いのか 中一使っている135mmフェチのイル子に頼んだら 動画上げれくれるんぢゃない？ｗ FA50は円形絞りで super takumar のデザインになったらもう一個買う そういうのはもう中華やな
ペンタだとフードも絞りもそのままでピントリングとコーティング位でしれっとだすな シグマ85mm情報さんくす
癖玉とは言え、一般的な大口径レンズの傾向って感じですかね。
ペンタの新85mmはまだ先になりそうだし、
(出てもすぐには買えないし…)
ボディ内モーターの85mmはそれしかないので、
逝ってみようかと思います。 >>288
Mレンズは当時のネガフィルムに合わせてたんじゃないかな
LXでリバーサル撮りすると青白くなりがちで鮮やかに撮るのに苦労した記憶が >>296
645レンズの方の例だけど、35mmがHDへのリニューアルで
コーティング一新しただけのお茶濁しだとずっと思ってたんだが、
現物をよく見たら八角形絞りから9枚の円形絞りに更新されてたよ。
今更ながら夜景と星空用にマジ欲しい・・・が、先立つ物が。
ちなみにこないだ八角形絞りの古い35mmで天の川撮ったら
開放F3.5から1/3絞りのF4でも木星から８本光芒が出る有様だった。 やっぱちゃんとしたデジタル用コーティングだとパリっとした描写になるよね
ＦＡ５０もデジタル用に再設計して安く出してほしいな DA50安もギュインギュインじゃなかったら良いのにな。
DC化してほしい。 DA50だとフルサイズで絞り解放使うと周辺ダメやん その辺は結構割り切って使ってるな。
スナップで寄るときは開けて、風景とかで引くときはきっちり絞って四隅まで解像させる感じ。
FA50よりボケが柔らかいというメリットもあるし。 >>297
癖玉だとは思うけどポトレならいい感じかもね。
自分は女性撮り出来ないんで試したこともないけど 。 >>300
ほんとかよ
公式の新旧比較
ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-35/
新型も8本光芒なのだが Ｋ−１の何が足りないかと思えば撒き餌レンズがないんか
ＤＦＡ５０は撒き餌って言う富裕層もいるかもしれんが >>320
Pentaxの場合は、リミテッドレンズが撒き餌レンズかな。
あれを、使ってみたくて、K-1を買うヤツが居るんじゃないかな？ そういやDFAのリミテッドってのは、まだ無いんだよな。
作る予定があるのかどうかは知らないが。 >>321
FAのリミテッドはそこそこ高いから、ちょっと前に出た35mmF2のほうが撒き餌っぽい >>325
DAリミってなら70mm以外はサイズが小さいだけで写りは別に取り立てて…
以下自粛 DA50安はFA50/1.7がベースなんだよね確か
あれも安くて良いレンズだったよね >>351
FA50/1.7は面白みはないけけど色収差が少なくて使いやすいレンズだね
あと少し暗めだから当然なんだけど
FA50/1.4を2.0まで絞ると点光源のボケが角張ってくるのに対して
FA50/1.7は6枚絞りながら2.0だとまだ丸さを保ってる DA12-24/4が2019年2月版カタログから落ちたんだな
量販店でも終売
DA17-70/4は載ってるけど、在庫限り（生産完了）表記の販売店があるし、こちらも時間の問題か？ 10-17
12-24
16-45
17-70
このクラス写り良い
ガワとコーティングだけ良くして軽いまま再販して欲しい daリミって小さいだけじゃね？
ペンタのaps-cがこけたのは中途半端なdaリミだけで単焦点が多いっていってベタなレンズをないがしろにしたせいだろ？ >>336
他所とおなじことしたところでね。
もともと、ニコンとキヤノンが安いカメラ（FGとかT-70とか）を出した頃からミノルタ、ペンタ、オリは生き残れない事が決まったようなもん。
むしろ、よく生き残ったって感じ。
AF化やデジタル化なんかの波があったおかげなんだろうな。 他社を使うと小さくて軽いって性能だよなぁってつくづく想う >>326
俺のDA40limiの評価が低すぎて涙が出る…
いいレンズなのに >>341
最近すっごくDA40limiが気になってるの。良いとこ教えてお姉さんに教えて 小さくてそこそこ寄れて気持ち狭い標準くらいのレンズキャップ
なおピントはシャープ おっさんでもお姉さんでもどちらでもいいが是非使ってほしい
ヌケがよくてボケもきれい
見返してみると上品な写真は大体DA40limiだった
意外と遠景もカリカリに写るんだよね K-S1とDA40XSという最軽量の組合せで使っているが、メインにK-1使っていてもたまに解像の良さに驚くんだが
これがHD DA40リミならもっとよく写るんだろうと興味が湧いていたんだが、評価低かったの？ きょうヨドバシで50マクロと100マクロを見てきたけど、あまりのチープさに泣けるわ。
いっぺんFAマクロの中古を探してみる。 K-1で使いやすい画角のボディキャップ。
ボディキャップ兼用なら旧の40Limより40XSの方がおすすめ。
旧型と違って円形絞りになってる。 タムキューも初めて手にした時、プラ鏡胴のあまりの造りの安っぽさに落胆した
写りは最高だが 業務用ならこれでも我慢するし、原産地をデカデカと書くのも支那製よりはベトナム製の方がずっと良いけど、なんか全体の作りが。(T_T) 現代レンズがいくら頑張ってもtakumarの高級感には勝てないよな
ごつい革製のレンズケースからして金掛かってるし 仕事なら写り重視。
趣味なら、写りと質感のバランスが良いのが良い。
15〜20万とかのレンズでプラの茶筒じゃ寂しい。 質感の違いは絶対的な物
描写の違いは条件にもよるから評価が難しい >>326
35も凄くいいと思うよ。
ペンタのイベントで開発者の人が解像力テストに使うって言ってた。
K-5の頃の話だけど。 >>345
DA40XSは一度試したけど、個体差か改造が微妙だった。
DA40はそんなことなかったけど。 >>346
50マクロは旧デザインだからわからなくはないけど、100マクロもチープかな？
あれで駄目なら、Aより古いのでないと駄目な気がする。 35limltedは一日中付けっ放しのこともある。
スナップに便利。
昔の50ミリ標準レンズみたいなとりあえず付けとけ！つ感じ。
綺麗な花を見つけたら思いっきり寄れるし。https://i.imgur.com/Ur3mT5V.jpg
手持ちマクロは難しいけどね。
これでスゥ〜っとピントが合ってくれれば文句無しなんだがジーコジーコ笑 まあ、昔のJリーガーと思えば・・・
ペンタはシャッター音静か過ぎるのに >>357
100マクロはリニューアル前だったのでは……？
さすがにリニューアル後はチープとまではいかないと思うけどね。 DAlimiとかタクマーとかかっこいいけど硬い素材はなにかと一緒に持ち出したりすると
ほかの柔らかいものが傷だらけになったりするんだよね
それ考えるとややチープでも35安や50安ならレンズ側が傷付くけどほかのものにそれほど
傷が付かない
プラボディでも悪くは無い >>360
今日ヨドバシでって書いてたから、旧型はないかなと。 私も35リミ好きだな
旅行先でご飯だけ行くとか、その辺散歩って時にはこれ
寄れるのがでかい >>351
入れっぱなしだとカビ生えるけどね＞革ケース FAの100マクロは見た目のチープさを打ち消す重さにびっくり >>365
重さに加え、つるんとしたフォルムがレンズ交換の時に落としてしまいそうな緊張感つか恐怖。 FA35もそうだけど最近FA50/1.4の中古価格が下がって来てるから何かの前ぶれなのかな？ >>367
昔のA-openのマザーボードじゃ無いんだから
(警告がさとう珠緒の声だった) >>361
よく裸でもちだすなあ。
レンズケースとかに入れないの? 一昔前のFA100ｍｍマクロの、あのデカさと重さは笑えるよな
てっきりプラ外装だと思っていたら、金属製だったので驚いたわ
なんであんなもっさいデザイン採用したのか、当時は不思議で仕方なかった
今は逆に可愛くて仕方ない マップカメラでFA35F2買ってきた
最初認識しなくて焦った・・・A位置とか知らんくて恥ずかしかった 100マクロ、光学系の中身そのままで良いからガワをリミテッド系にしてモーター内蔵にしてくれたらカメラ事業撤退しても文句を言わない笑
あと、広角ズームの普通価格(12-24 みたいな)のをモーター内蔵で出してくれればありがたい
他は大体欲しいモノ揃ってるから良いかな
買うとしても中古で買うだろうし 毎年これくらいの暑い時期が到来すると微妙にピント微調整の位置が狂う
というか再調整しないとがちピンにならないんだがそんなもん？
ちなみに寒くなるとまた再調整することになる
DA安や旧いレンズ(純正やタムロン)は大概±1~2程度再調整したくなる
FAリミは微調整しなくても無問題
Σの旧30だけは±5近く調整
カメラ本体はK-5ii、K-S1、K-3iiと持ってるけどどれも調整幅は多少異なるけどどれも(FAリミ以外)微調整はしないと眠い感じになる >>374
調整をどうやってるかは分からんが、
外の景色なら、大気の揺らぎとか？ >>360
どちらも現行品だよ。
目立つところにデカデカと品名を書いてあるのもなんだかFレンズ的なダサさを感じる。
なんだか間が抜けた安っぽい印象を受けるんだよ。
レンズコーティングを考えて結局現行品を買うしかないんだろうけど、やっぱり萎える。 smcコーティング以外のKマウント純正マクロってDA35しかなくね DFA100がチープって、逆にチープじゃないと思うのはどれなのか聞いてみたい >>378
普段はLimitedばかり。たまにMやK、FA☆を持ち出してるわけだが。 >>379
limitedとそう変わらないつくりだと思うけど、、、 リミテッドが凄く良い！ってわけでもなくて、昔のMF銀塩時代なんて安いレンズでもみんなあんな感じだったんだよね DA35limもそうだけDFA100WRも指標がスッキリしすぎてるんで
もっと細かい感覚で印字されてるとかっこよくなると思う
FAlimitedがかっこいいのはその辺のデザインもあるんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
