PENTAX K-1/K-1 Mark II Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547997024/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>28
すでに携帯型電話機の一機能となって久しいわけだが。
プロでさえiPhoneで取材している時代に、いまさら単体のカメラなんていじっているのは趣味人だけ。 iPhoneで撮った写真を記事にしたらデスクキレるな >>24
PENTAXの未来に危機感を感じているのです >>32
だったら値段がつくうちに売り払って移籍した方がいいぞ。
今日は日曜だ。ハードオフへレッツゴー。 >>34
カメラ事業を断念したら値段もつかんぞ～、売れるうちに売れよ～ >>32
どの道、一眼カメラとか、斜陽産業に入りだ。
早晩、消えてくかも知れないんだから、気に入った
メーカーの物を使えるまで使い倒すのが、この先、残された道だよ。
他が気に入ってるなら、さっさと鞍替えして、そこの製品が
修理できなくなるまで、楽しむってのが良いと思うよ。 αでアダプタ使ってペンタ用レンズ使っても本来の性能が出ない
K-１と比べると思ったより解像しない
多分アダプタの設計や精度とかセンサーの相性とか関係あるんだろうな >>38
そのペンタ用レンズとは何ですか？絞りはどうしたのかなあと思ったのでね >>38
ぜひ、αでペンタ用レンズの画像を。スマホでいいですよ
https://i.imgur.com/u89bJ09.jpg
比較作品はともかく。 ローパスやレンズ補正の有無じゃないかな
知らんけど アダプター使ってまで、他社のレンズを使う必要はないでしょ。
α使いたかったら、αのレンズを買えば良い。
レンズ遊びは、オールドレンズだけでいい。
ワザワザこんな処に出張ってきて、何してんだか。 K-1て5軸5段手ぶれ補正だけど
十分なシャッタースピード、たとえば焦点距離24mmでシャッタースピードが1/100とか出る場合は、手ぶれ補正は切ってるんだよね？
日中晴天の屋外
手ぶれ補正オートだよね？
ISOオート
まさか5段、1/3200相当ではないよね？ >>44
ONなら動いてるよ。
明示的にoffの状況以外は常に動作。
つか、offでも機能としては動いてる。じゃないとセンサの位置を保持できない。 >>42
アダプターで他マウント使おうというのはペンタの良き伝統と思う 手持ちで1/100s程度なら普通に手ブレするからなぁ
三脚やブロック直置き以外、基本は常時ONだろ
あとペンタは昔から他フォーマットレンズを使う伝統があるから、645KやKQアダプターがメチャしっかりしてるし、手ブレ補正制限もないから絞り込み速攻で普通に運用できる
他社用アダプターはやわだから画質面はそんなに期待してないし、手ブレ補正封印とか使い勝手が悪い
写れば御の字 >>48
何が逆なのかわからないが同じフォーマットでもpマウントをkマウントへの純正アダプターがありますよ >>49
ペンタを捨ててレンズだけα使うのがペンタの良き伝統？頭悪いのかな？ >>50
頭悪いのバレましたか、バレついでに逆パターンですが
天体望遠鏡がそうだったけど撮影装置にはマウント色々
現行の機器ならスポッティングスコープのカメラアダプターは他マウントもあり(大人の事情で日本のカタログに無い)
カメラ側も汎用出来る気遣いはマウントに関連する伝統の範疇と思うよ 私はこれの逆だってやりたい。
キヤノンが高性能なフルサイズレフ機出したらαレンズを付けて撮ってみたい。 フランジバック…w
まぁペンタレンズ用のAFアダプターは難しいよ。投資するだけの購入数があるとは思えない
サードのレンズやストロボがないのと同じこと ｱｳｱｳｸｰ MMd2-9rsy
何だよこのキチガイｗ そもそもなんでミラーがあったかを考えれば、ミラーレスへの流れは至極当然だよね ペンタ理論だとGRがレフ構造だったらもっと売れるはず >>58
その技術でミラーレス出して欲しい
ペンタックスの一眼レフはどう考えても赤字でしょ
100周年
東京オリンピック
このタイミングで何も出せない ミラーレス連呼してる人って、どういうものを期待してるんだろう。
マウント変更したら今以上にレンズで苦労しそうなんだが。 今後ミラーレスの発展とともに、趣向品としての需要が見込めるって話じゃないの？
どっちにしてもデジモノはデジタル処理してなんぼなんだし、技術的にデータを蓄積するならミラーレス技術の方が転用の幅が広がるから、会社として開発せざるを得ない。
ただ、現状のペンタユーザーが、仮にミラーレス化で新マウントを作るなんて言ってもQの二の舞になる気がする。
RICOHはK-1発表以降の一定のニーズを突いてくる商品提案は悪くないと思うけど、時間はかかると思う。
特にペンタブランドのフルサイズミラーレスは、K-1購入層がターゲットだろうし、今リリースしないのは賢明だと思う。 フルサイズが出る前はフルサイズなんていらねー
ミラーレスが出る前は… リコーにはGRとTHETAがあるし、今さらミラーレス 出しても、他社製品に埋もれるだけだよ。
10～20年後にレフ機が再び評価されるかも知れないし、細々とレフ機を続けてて欲しい。 >>60
では、何故ミラー「レス」と呼ばれてるの？ >>60
受光素子に当たる光を見るためミラー→センサーの出力への変更という点ではたしかにそのとおり
ただその点が理想的でも目に入る画像が理想的なレベルにはまだ至ってない
遅延、精細さ、ダイナミックレンジ、撮影パラメータを完全にシミュレートしているとも限らない等
だから今はレフ機構にも意味はある >>68
そんなこと言ったらフルサイズもおかしい。
35mmをなぜフルサイズと言うのか。 >>70
遥かな昔、35mm版をフルサイズなんで言わなかった。
コマ数二倍になるハーフサイズカメラが登場したので
それに対するフルサイズという用語が使われだしただけだ。
リコーオートハーフ
良いカメラだったよ。 フルにミラーレスはいらないね。GRが大成功してるんだからあれのレンズ交換式か33×44センサー機でしょ
しかしもし後者がk-1よりコンパクトになるのだったらk-1も腹をくくる時かもね >>63
マニュアル特化オールドレンズ遊び用しか需要ないだろうな。 >>70
オリペンをフルサイズなんて聞いたこと無い フルミラーレス戦争に参戦するより645z新型開発したがよくないか？
こりゃヒットするぞ いやいや645z後継こそ無理だろｗ
どう考えても売れないよ GRミラーレスの方が勝率高いと思う。もうリコーイメージングには大満足だけど、これでレンズ交換ができれば…という声が届いているに違いない GRはレンズとセンサーが一対一のコンデジだからこその構造ゆえにあのチューニングが出来ているのでは
レンズ交換式となると一対多数だからなかなか難しいのでは >>76
グラビア撮影とかポスター撮影では必要だな
一般用途としては厳しい 645ｚに単焦点レンズ付きをヨドで手に取り
あの大きさ重さでは自分には使えないと思った
K-1でも1日持ち歩くにはキツイのに Pentaxはフルサイズミラーレス出せないだろ。
そもそもリソースが無いし。
一眼レフが延命する事を祈るしか無い。 できる限り安価で小型はペンタックスの得意技だろ
中判を手軽に。がテーマだ
645zミラーレス これは売れる ただの強がりにしか聞こえない
AF競争で惨敗して「うちは風景が撮れれば十分だもん！」ってガキみたいな事言ってた時とおんなじ >>83
オリンパスブルーとか言ってベタ塗りみたいな青空のメーカーがどうしたって？ α6400触ってみたら、AFありゃすごいなあ 写真の人間の目に一瞬にしてAFくるんだよ
アナログとデジタルくらいの差が付いてる感じだよ
1000周年記念モデルはK1-Rくらいだしてくれるさ >>85
それを 一眼レフで出来れば良いのだが。
5Gに向けて新技術が公開されておりミラーレスに搭載される。撮像素子が常に画像解析するから。 AF重視なら最初からペンタなんて選んでないさ
のんびりいこうや >>85
α6400、見せてもらったけど
撮りにくいって言ってた
レンズとのバランス悪すぎて安定しない、前重心で疲れるって
あと、マウントに問題あるのか、サードパーティのレンズがよく認識しなくて付けなおしする、とも
瞳AFはいいんだけど・・・、だそうな 静物しか撮らないからAFとかどうでもいい
中判と比べたら劇速 全フォーマットつまみ食いみたいになってるね。
その中でマシなのがAPSCか 室内人物撮り
ペンタAPS-Cに明るい広角単が皆無なのはマジで辛い >>92
デジタル対応レンズの数。645は3、4本と聞いた ヘッドホンとかでいうところのハイレゾ対応！みたいなもんですかね？ 645レンズは俺も何本か持ってるけどフィルム用でもシャープさが素晴らしい
35mmで使うとイメージサークルのおいしいところが使えるんだろうね 紫収差対応した設計のレンズがフィルム645レンズに数本あるんだろ
信じがたいけど この先 RICOH K-1 って呼ばれるんだね (´･ω･｀) 2021年からはXRシリーズが復活！
な訳あるかいな まぁHOYAの賢いこと
ROCOHがペンタ部門を売った時にも
ブランドリースビジネスが続けられる罠 今のシェアで開発続ける意味あるか？
K-1出してくれただけで万々歳だよ メガネ作る時、HOYAレンズは選ばないと固く心に誓った。 合併時の発表ではブランド使用料は無償だった。次も理由がなければ無償でしょ。 >>96
すまない、まともな答えを期待した俺が悪かった >>99
645Ｋマウント変換アダプタで使うんだよ
67も35mmで使えるけどこちらは収差が割と多い >>104
単に医療部門の名前使えなくなるからだろ
あふぉ？ >>109
本当に悪いと思ってる？それなら隠し温めていた「まともな答え」を披露していってね 今回の噂の元になったアカウントって正式発表の少し前に情報流すタイプだし
たぶん販売店とか代理店関係の人間でしょ
何か確証があって言ってるとかではないと思うわ
まあ海外のリーク元の大半がそんな感じだけど なんだよHOYAなめんなよ（HOYA刻印のK200Dの空シャッター撃ちながら） これが新製品が出ない理由だっていうのが信憑性あるわな
リコーに継続する気がないんじゃないの 『PENTAX(ペンタックス)』はたしかにHOYAの商標だが
『smcPENTAX』とか『PENTAX Kマウント』ついでに『タクマー』や双眼鏡の『タンクロー』なんかはリコーイメージングに譲渡済み
来年以降も普通にリコイメからペンタックスブランドの商品が出てくるよ
ちなみに『リケノン』と『HDPENTAX』の商標は見つけられなかった
ふしぎ！ 新製品が出てきてないのは事実だしな
何らかの公的なアナウンスがあるまでは買い控えもやむなしだね ブランド名が使えなくなるなら別ブランドで一眼レフ出すでしょ
俺はペンタックスという名前が欲しいわけじゃないからどうだっていいや 2月に完全新規の高額レンズが出たばっかりなのに新製品が出てきてないとかいう印象操作。 >>125
本来は去年の夏に発売予定だったレンズだし新製品感が薄れてしまったのも仕方ない 名前がPENTAXからリコーになるくらいならCONTAXブランド買ってCONTAX+Zeissでいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
