PENTAX K-1/K-1 Mark II Part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、K”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ(フルサイズ対応レンズは2ページ目)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ:
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558048676/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>758
>>759
そうなんだ。
FA50 f1.7もDA50 f1.8も持ってるけど写りは全然別物だな
当たり前って言えばそうだけど DA50 f1.8はK-1で絞り解放で使うと周辺は減光し流れるがそれがオールドレンズ的な写りになって面白い
絞れば周辺までカッチリ写るがDFA☆50を買ってからはやはり解像感の差はある >>759
空気レンズなんて久しぶりだけど今でも特別な事と思ってるのかなあ >>763
特別ってわけじゃ無くて、どう使うかって事だと思うけど。
使い方を工夫するのが設計の妙でしょ?
DA50は、空気レンズも上手く利用して安く写りも程々良くしたって話だよ。 要は定義もされていない言葉を使う段階でハッタリなんだよね、設計の妙どころでない
特許の概要にもたまにあるけど訳わからんが凄いことそうだのイメージだけのもん >>765
理解できないなら黙ってればいいのに。いちゃもん付けたいだけだろ ハッタリも何も、今更空気レンズが凄い技術なんて誰も思って無いでしょ?
かなり昔からあるやり方だし。
15000円で売るレンズをいかに工夫して作るかって話。
貼り合わせレンズや異常分散レンズを使えばもっと高性能にも
出来るけど、予算的にむりだから、枯れた技術を上手く利用して
デジタル向けのレンズを作ったて事だから。 >>767
ワザワザ凄くもない事を>>759で持ち出してきたからそれはどうなのが発端なんだけどねえ >>768
DA50は、既存の焼き直しか新設計の論争が有ったんだけど
レンズ構成や空気レンズ等の使い方で、新設計した物って
話に落ち着いた。
758の発言に対しの書き込みでしょ。それがなんで空気レンズを
特別視したって話になるの? >>769
空気レンズは特別な事と思ってるのかなあと疑問形だからねレスからもこちらもあなたが特別視してるとはしていない
ただ空気レンズを利用してと技術論に行ったから定義もないハッタリ用語ではそれはダメでしょとした
空気レンズで技術が語れるかが大きな相違なんだろう 尿rt35の良さを最大に引き出せるのはK-1だと思ってメインで使ってる
他のArtも使いたいなあ 自分の場合、18-35はメーカーに送ったが35は何もせずバチピン
35はシグマでいいし、50は例のがある。あとは24と85がきてk-1のAF捕捉率が今の倍になれば一生ペンタでいいがここから先が厳しそう >>769
焼き直しなら特許出願なんてしないだろうにな
久しぶりとか言ってんしw Qマウントは0102以外は外注みたいね
Kマウントも知らないだけで外注なのかな >>772
訳あって2本目たがどちらもバチピンそのもの
ニコキャノも買ったけどこっちはどっちも前ピン気味だった >>776
リコーにいまだにレンズ製造設備があるのか甚だ疑問 >>778
小川町はとうになくなってるけどリコイメVN工場は絶賛稼働中だよ。
35,000平米の敷地に11,000平米の工場。
昔はレンズだけだったけど、今はボディも生産してる。 海外製になったのはいつごろからなん?
FAレンズの頃はもう海外製になってるの? >>780
77リミ最初期頃は日本製
その後ベトナム ベトナム工場そのものは95年からレンズ生産してる。
FAリミテッドは最新のFA31も初期は日本製だった。 >>779
ベトナム製造のボディってどれのこと?
現行のレンズ交換式ボディは全てフィリピン製だよね。
まさかGR IIIのことじゃないよな。
>>780
・ベトナム…1995年設立
・小川町…-2002年春まで
・益子…2008年まで
2009年以降は全レンズの生産がベトナムで生産されてる。
FA645, FA Ltd, FAには国産・ベトナム産があるが、具体的な移行時期までは知らん。 TDR撮っても見せる相手がいないのかな
誤爆を装ってスパム行為は酷い シグマやコシナみてたら日本工場を無くしたのは失策だが、中国でなくてまだしも良かった。 アストロトレーサで20秒くらいシャッター開けてもあんま点で写らないな
K-1U レンズ15-30 焦点18mm
ISO800 20/1ss F2.8
40/1ssにしても同じだった
設定がおかしいのだろうか?
星を点で写すにはISO3200はないとダメとか?
某社APS-Cミラーレスだと
結構点で写る
アストロトレーサとはいったい… ちなみにちゃんとGPSオン、精密キャリブレーションは正常 30mmぐらいなら20秒や40秒で点にならないなんて事はないはず。何かがおかしい。 >>792
ともあれ百聞も一見にしかずで画像のアップがなければ何とも言えんなあ
三脚固定だけの場合を参考にアップする
http://2ch-dc.net/v8/src/1566279155535.jpg 近くに高圧電線の鉄塔がたってたとか?
24mmの120秒ぐらいでも中心はだいたい点になってるけど >>785
それだとスマホに負けてるな・・・
FZ1000ってなに?動画カメラ? そっかあ
一型センサーなんだ
一型センサーの新一眼みたいな高倍率ズームの奴で先代のモデル見たいな
暗所だからっていう事だからって言うこと限定でいうと
最新ハイエンドのスマホとどっこいだと思う(P30PROとか)
明るいところだと1型センサーのカメラにはスマホなんて絶対勝てないけど ここにいるフルサイズでかつ高感度なかなか強いK-1ユーザーは目が肥えてるから1インチセンサーのコンデジじゃ少しマシなスマホ程度にしか見えないわな コンデジはコンデジで航空祭行くときは便利だけどな
地上展示用にWG-4持っていってるわ ノイズはK-1のISO12800ど同レベルだな
やっぱ暗所で差が出るな >>802
動画カメラ?FZ1000はスレ違いですよ。
FZスレにどうぞ。
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552901597/ >>806
あの、しゃしん撮影の経験はありまちゅか?
はなからISOは固定して長秒しとりますし
https://i.imgur.com/DFi4i37.jpg
繰り返しますがこっちはHDRブラケット合成なの
https://i.imgur.com/WEjd43v.jpg
K-1だとISO12800とか、頭大丈夫? うんだからそのISO800で撮った高感度ノイズがK-1なら12800まで上げたのと同じくらい出てるって言ってるんじゃねーの
誤爆の上に荒らし始めたんですけどこの人 って思ったけどFZスレ見に行ったらただのマルチ荒らしだったわ
しかも高感度ノイズじゃなくてそもそも荒いのな
他の作例で真昼間のあったけどザラザラに感じてしまった 俺もコンデジはWG2使っているが完全防水モデルとはいえ流石に今の水準では画質が厳しい・・・ >>802
お前江南に住んでるやつか?いい加減にしとけよ >>810
パナソニックのISO800がペンタックスのISO12800相当って面白い評論ですね。
自身の経験に基づく作例も無いのに評論したがるからそのたびに馬鹿が露呈するんですよ? で、ペンタックスのISO12800っていうのは?
意図してISO12800に固定する撮影ってなんの話ですかねぇ >>816
ここは対決スレじゃないんで専用スレ立ててそっちでやってね。
とりあえずFZスレに返品しとくぞ。 ハイまたまた不戦勝ですね
ところで日周運動写真マダー?
https://i.imgur.com/cQFHwWJ.gifv
もしかして北極星が見つけられないのかな(笑) ノイズでうるさくなってる、フルサイズでDAレンズを使った時みたいな周辺画質、逆光耐性も悪くセンスもない作例には撮影前の動作チェックに撮ったやつで十分だろ
これでISO6400だからな 高画素機とはいえフルサイズの余裕って大事だわ
https://i.imgur.com/EnvP4gZ.jpg >>819
スマホのスナップにすらならんものを見せられても… >>820
突然喧嘩売って相手にされないよりはマシだろ。
旅行写真を5chに貼ってギャーギャー喚くアホはトヨタシステムズ、いやトヨタグループ見渡してもお前だけ。 うそうそごめん作例ありがと、何が高感度で何が高精細か俺にはさっぱりわからんけども >>822
分からないほうが幸せな事もある。
お前がFZ1000で十分だからと言ってそれを責めることはしない。
だからFZスレに帰りなさい。
ここはペンタックスK-1スレ。
FZはスレ違い。 俺もATで星撮ってみたけどちょっと流れた。
何がいけないんだろ〜。
https://i.imgur.com/GQZN0zW.jpg sequatorてフリーソフト使ったら簡単に良い感じの星系出来た。photoshopは難しいし面倒臭い。 なにそれ知らねえ
ってフリーソフトかい
ちょっとぐーぐってくる いや
そんなにノイズ乗って無いし
どんなカメラつかうと解説ページみたいなノイズ乘るんだか >>830
一つ目のページで使われてるL字ブラケットが欲しいな こういう星の撮影で、普通の長時間露光じゃなくて、インターバル合成を使うメリットって何ですか?
ノイズ対策? 背景宇宙の明るさからの最終露出を考慮しないで、例えば露出30sに対応する露出設定を選択すればいいのと
短時間露出なのでISOを上げることができる。
また比較明合成で背景ノイズもキャンセルできる。
それから不意に明光迷光は入ったコマを捨てることができるので失敗が少ない。 >>832
あなたの言うインターバル合成がカメラ内処理、後処理で異なる事もあるが
バックグランドのカブリが平均で合成すると短時間の一コマ時と同じくらいですむ
同じ理由で地上風景等も明るく飽和しないようにできる
ランダムノイズがルートn分の一(n=コマ数)に減少する >>833,834
わかりやすい!
ありがとうございます! >>819
ISO6400ってのは意図してシャッタースピードを出来るだけ短くする必要がある夜間動体を撮影する際に仕方なく使うもんだよ
例えばこれとか
https://i.imgur.com/VvyXda7.jpg
キヤノンAPSCとかさ
https://i.imgur.com/6mYiqiT.jpg
比較明合成ならもっと低くていい
ISO2500 13秒 240枚
https://i.imgur.com/TpP514y.jpg
はい左上タイムスタンプ入り動画ね
https://i.imgur.com/OhApJOf.gifv
それをお手軽にやれるのがHDRのブラケット合成なわけで これは3枚合成
https://i.imgur.com/RczLT2g.jpg
別にK-1でなくてもコンデジでも出来るし、素材さえ撮っておけば後でパソコンで編集できちゃう 構ってちゃんの基地外にディスリのレスしても喜ぶだけだからスルーしろよ >>839
スレ違い。
とりあえずα7スレに返品しておくよ。 わざわざK-1スレに居座るって、他のスレから追放されたんかね >>843
コミュ障な上にどうでもいいような画像しか提示できなくて相手してもらえないみたい まだK-1で撮った写真、image thinkで取り込むのに苦労する
スロット2までアクセスが遠い
長時間待たされる
KPも繋がらなくなったんだよなー
もう転送アプリはだめかも >>845
結局FlasahAirが一番いい気がする >>846
でもサンディスクより書き込み速度がだいぶ遅くない?連写したらイライラしそうだ >>847
新しいの早いみたいだけど(´・ω・`)? imagesyncは全然改善しないな
やる気なさすぎ >>845
image SyncよりもAndroidもiOSも有志のソフトが早いよ >>228
一応結果報告。
浸水修理不能。
改めて中古K-1買いました。以上。左は屍。
https://i.imgur.com/Bjlpxwz.jpg >>847
そうか、俺連射しないからそこらは分からんわ。 >>851
もうシルバーのK-1改は作れないからもったいなかったな、レンズもダメだったの? >>853
レンズは修理できた!不幸中の幸い。
銀改は惜しいけど、純粋に自分のミスだからしゃーない。
高感度ノイズ低減も手持ちRRSも必要としない撮影ばかりなので、まぁ割り切れるわ。 >>854
どこから浸水したか言ってたか?
雨の中で持ち歩くことが結構多いから不安だ。
ペンタックスは比較的耐候性が高いと思っていたのだが。
https://youtu.be/Eo61t5fH6Qw >>854
…そうだね(´・ω・`)
https://mobile.twitter.com/thisistanaka/status/1044097731847966720
もし、K-1ユーザーでまだアップグレードしてないなら、ゼッタイにやっておいたほうがいいです。
D FA50mmF1.4を使ってるなら、なおさらです。
RICOHは内緒にしてるみたいですが、ピント精度がぐんっと向上します。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>856
確かにアップグレードの後
DFA★50開放でAFでも
カリカリに合うようになったな K-5⇒K-5U/Usのときもスペックに現れない
部品の精度や品質を向上させたとか聞いたことある。
K-1アップグレードでも公表されてない
部品のマイナーチェンジもmarkU相当に
対応してくれたんだろうね。 宣伝的には向上だろうけど
技術担当者的には修正だろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています