【240MP】SONY α7R IV【ニコキャノ中板終了】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
R4確かにいいカメラだけど6000万画素はいらんかったなぁ。 実際3型より高感度落ちてるみたいだし、15stopなんてdxoとかの測定値ならD800の時点でそのくらいの値は出してる。 なんならニコンaps-cでも肉薄してた。 5000万画素くらいで、基礎的な性能をもっと上げて欲しかったなぁ。 画素数より高感度性能上げて欲しいね ISO12800がストレスなく使えるようになればすごく嬉しいんだが α9Uに期待だな 2400万画素 aps-cクロップ 1000万画素 4200万画素 aps-cクロップ 1800万画素 5000万画素 aps-cクロップ 2100万画素 6100万画素 aps-cクロップ 2600万画素 α7R4+200600+x1.4テレコンとAPS-Cクロップで1260mm F9の26MPか なかなかいいな 高感度性能落ちたってRAWデータ見たわけでもないのに JPEGなら幾らでも消せるでしょ 買わない言い訳は要らんよ? ここはR4スレだろ αの場合旧機種はディスコンではなく併売なんだから6000万画素がいらない人は買わなきゃいいだけ まあサンプルフォトは見たいわな 6000万画素!すげっ!って威力がないなら買い換えるまでもないし ○○だったら買ったのに個人的には不要なので見送りです系はニコ爺がよく言ってるやつw >>634 キャッシュバックでやっと Z6売れたくらいだから信者がダメなんだよな >>634 世の中には手ブレすらないゴミカメラがあるらしいぞwww しかもソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。 https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258 私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります まず SanDisk はこう言いました 「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」 「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」 「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」 「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」 『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました そして SanDisk は続けてこう言います 「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」 「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか(どう進めていくのか)というスケジュールを SanDisk は示すことができません」 「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」 こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです 少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね 『「(ソニーの)カメラに問題があるので、あって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』 『「(ソニーの)カメラに問題が、あるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と、SanDisk は言った』 『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」とSanDisk は言った』 >>636 コピペ間違えてね?恥ずかしくね? 他人の舌すら借りられないミネオとか本格的に雑音じゃん ミネオはソニー躍進の立役者だぞ いなくなる時はソニーが落ちた時 >>632 買わない言い訳ってなんやねんw 買えない言い訳ならわかるけど。 まぁα9後継機待ちやな >>633 バカだなぁ。 画素数以外で改善されてる部分が色々あるから悩むんやろう >>642 α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するに、は違和感が残ります。 https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>640 お金がないから買えないってバレたくないから、 僕は買わない!と理由作りをするんだよ、INFOを知らんのか? >>645 そりゃあ、マウントの狭い低画質カメラは嫌だよね? 24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。 ソニーGM質量 約886g 136mm ニコン 質量 約805g 長さ126mm そう、小口径Eマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。 前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。 圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。 さらに50mm F1.4を比べよう。 ■パナソニック50mm F1.4 https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png 10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。 ■ソニーSEL50F14Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg 10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。 まさに欠陥レンズ、欠陥マウント!!! パナ、瀬戸際カメラ事業に「最後の逸品」? https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/021400084/ だが「フルサイズ」の分野では、ソニーが先行。 一眼レフの「巨人」であるニコンやキヤノンも参入し、 気づけば、パナは追いかける立場へと格落ちした印象が否めない。 この時期に投入する意味は「東京五輪をにらんだ需要」以外、ない。 フルサイズが五輪商戦で花開くか、それとも「最後の逸品」で終わるか。 Tony Northrup氏:「ペンタックスとLマウントは ”99%絶望的” だと考えている。」 http://digicame-info.com/2019/05/ex.html >>613 キヤノン、未だにボディー側での手振れ補正ついてないのに ミラーが落ちるカメラの次は センサーが落ちるカメラを作るんだろうか >>647 キミはグラフが読めないの? 頭悪そう。。 α7 IIIなど低画素モデルと組み合わせてリーズナブルな大口径ズームのシステムを組むなら満足できると思います。4200万画素のα7R IIIやさらに高画素となったα7R IVだと少し厳しいかもしれません。 以上、タムロン28-75mm F/2.8 Di III の評価だ。 このレンズは、4200万画素以上には対応していないと言うことか。 【価格コム】レンズ 人気売れ筋ランキング:2019年8月 https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/ 1位 SONY Eマウント 2位 SONY Eマウント 3位 SONY Eマウント 4位 SONY Eマウント 5位 SONY Eマウント 6位 SONY Eマウント 7位 ニコン Fマウント 8位 SONY Eマウント 9位 SONY Eマウント 10位 キヤノン EFマウント >>571 >>572 SONYの α 7R IVの6000万画素で有頂天の大はしゃぎだったSONY信者がまた荒れるでぇw もう小口径EマウントのSONYには上がり目は残されてないわな。 【価格コム】レンズ 人気 売れ筋ランキング; 2019年8月 1位 SONY Eマウント 2位 SONY Eマウント 3位 SONY Eマウント 4位 SONY Eマウント 5位 SONY Eマウント 6位 SONY Eマウント 7位 ニコン Fマウント 8位 SONY Eマウント 9位 SONY Eマウント 10位 キヤノン EFマウント >>650 そいつミネオだから、頭おかしいから気にしないで! そう言えば、5-6年前、ソニーのレンズは6000万画素を基準に開発してるって言ってたな ホラ話だと思ってたけど、すでにGやGMは対応済みなんだな >>659 キヤノンのRの新型は8000万画素超だからな! 小口径Eマウントの限界が来たようだな、フフフ ニコンのZ キヤノンのR はまだまだ先があるというのに、Eはお先真っ暗か??? 無駄に径のデカいマウントに意味無し〜 なんでデカくしてんだかw ジャストフィットマウントのおかげで 台数・売上の多いAPS-Cとのワンマウントを確保 この圧倒的魅力で ミラーレス時代に入りソニー有利が継続する 余りにも強いので撤退する他社も出そうだね >>663 >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか? >それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。 >周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html マウント内径 EF-Mマウント:47mm Eマウント:46mm >>661 Canonより大きくしたかっただけだよ。本当に大口径マウントに意味があるならもっと大きい方が光学的に有利なんじゃないのか? >>661 Fマウントの時は、ずーっと、小さい小さいって馬鹿にされてたからな。 ソープで小さいと笑われた粗チン持ちみたいなもん。 >>666 EマウントはFマウントより さらにずっと狭いんだぜ? わらえるなあ >>664 ただ単にキャノンに作る技術が無いだけじゃん >>664 つまりマウント径43.9mmしかないライカMマウントは、 実質的にはフルサイズ=ライカ判をカバー出来ない 糞規格ということですかね? >>670 画素数が多いから売れない ≠ 40万するので買えない >>672 いや、この画素数を処理できる環境を考えると40万では済まない。 これから高画素を導入するならね スチルのLRとPSなら別にそんな金かからんだろうに PCメーカーに騙されるなよ R3はすぐに入荷未定になったのに R4はいつまでも「発売日にお届け」じゃねえかw お前ら買ってやれよw >>675 あんなに売れてる7IIIもずっと発売日にお届けだったけど >>675 今回はR3持ちや9持ちは、様子見の人(&見送る人)が結構いるんじゃないか? かく言う俺もR3持ちだが、9U見てから決めようと思ってる 個人的にほしいのはα9のAPS-C版 R3持ってたら様子見で良いでしょ もうオッサンになっていろいろ考えるの面倒くさくなってきたので α7Rとα9は新機種が出るたびに何も考えず買い換えでいいやと思ってる グリップは結構良かった あと一回アップデートすれば不満なくなるな R3でほぼ不満はないからね だからR4は店頭で絶対触らないほうがいいと思う あとEVFも覗かないほうがいい 知らぬが仏ってやつだな >>680 俺もこれ 旧型に劣る事はないのでこの2台を持てば万全である RW見てきたけど、感動するほどでは無かった。 グリップは確かに握りやすかった。2470GM付いてたけど持ちやすかった。EVFも確かに良くなってるけどR3からだと驚くほど変わってはいない。 リアルタイムトラッキングも使わないからとりあえず見送りだな。 >>685 画質が悪いんだよね!RX100とスマホの画質比較 https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。。 画素数据え置きで、高感度性能を1段以上向上させてくれてれば買ったんだけどな なので9Uに期待だ >>687 マウントの狭い低画質カメラは要らなくね? >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか? >それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。 >周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html マウント内径 EF-Mマウント:47mm Eマウント:46mm 売れてる売れてないとかどうでも良い 初期ロット不良とかないことを祈るだけ >>688 それまたコンニャクカメラだろ? α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。 さ https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>687 そう。予約しに行ったけど魅力を感じず買えなかった。 >>688 それまたコンニャク欠陥カメラになるんでしょ? いらないよー α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。 https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>693 こんなクソレビュー、コピペされてかわいそうだよ。ミネオ >>694 ソニー褒める=良いレビュー ソニー批判=クソレビュー こうですね。 【速報】ニコン、ロボット業界へ ニコンは2021年度までの3カ年の中期経営計画を発表した 2019/5/10 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44613450Q9A510C1X20000/?n_cid=SPTMG002 「レーザー光を使った加工機」をはじめとする材料加工事業を立ち上げるほか 「ロボット向け映像」システムなど「成長が見込める領域」に「資源を集中」する。 >>697 このスレでソニー批判してるのは一人じゃ無いよ。 ソニー批判=下品、て図式作りたんだろうけど、 Nikon批判してる人はソニー批判者より下品。 このスレ無いで幾ら叫んでも、情報収集する為に ROMってる人にどう受け取られてるかな? >>698 ここSONYスレだろ? SONY批判=下品 とか当たり前だろ。 このスレ無い >>702 書き込む押してしまった。 このスレ無い は このスレ内の間違いか? 情報収集の為にROMしてる人は、おまえのことおかしい奴と思ってるはずだよ >>673 20万もあれば全然余裕で組めるぞ、グラボだって2080とか付けられる ソースは先月組んだ俺 ソニーの残価設定ローンってどうだろ? 使っている人いるかな? 30万ちょいで組めるだろ。 5年前のPCでαに7R3のレタッチ問題なくできてるし。 >>706 残価払って買い取って売った方がいいからあんま意味ない。 >>705 あー...カメラのボディにプラスしてなんで、PC新調しないいけないかもな?って意味っす... 昨日ソニストで7R4おさわりしてきた やべぇぞ、あれ グリップは手に吸い付く感じだし、ファインダーは違和感が無い、OVFを超えたと断言出来る 9IIが見えてなければ買ってたわ >>710 結局、、買わないんだwwww そりゃマウントの狭い低画質カメラだもんな! http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。 カメラに車検が有る訳でもないのにモデルチェンジごとに買い替える意味が分からないわ ソニーはラバー部品のへたりとかシャッターのガタとか使ってるうちに感触が変わってくるのかな 普通のカメラは使ってくうちに手になじむものなんだけどね >>713 どれもマウントが狭くて画質が悪いのにね、 Sony FE 24-105mm f/4 G 補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1 Canon RF 24-105mm f/4 L 補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1 補正後の性能も当然Canonが上回った。 マウント径が小さいとかコンニャクとかネガキャンお疲れとしか言いようがない 実際売れてるからってキヤノニコ焦りすぎだろ!! >>715 実際に書き込んでるアンチ野郎たちはCanonでもニコンでもないから笑えるんだよね >>714 でぶPのオリンパは豆センサーだからいいよね >>713 経済的に少し無理したとしても、前より良い写真が撮れる確率が上がるし(極僅少であれ) 買えば1週間くらいはテンション上がるし、人生は超短いし、スルーする意味が分からん。 確かに、ニコンやキャノンはモデルチェンジのサイクルが長くて余命いくばくもない人には向かないかもしれないw ソニーが選ばれる理由はそこか 年取ってくると老人の飛び出し事故とかせっかちな人が増えるから危ないんだよなあ 連射スピードを気にしたり充電しながら撮影とか、なるほど老人仕様になってるなa7、流石だなソニー 2000年代にはキヤノンもニコンも頻繁に新製品を発表していたよ。 センサーの高画素化や感度の向上や読み出し速度の高速化が進んで、新製品を出す度に性能の向上を訴求出来た。 今じゃ、その2大カメラメーカーはそれほど進化を謳えるカメラを出せていないでしょ。 キヤノンに至っては新製品のミラーレス機のセンサーはレフ機からの流用だし。 それが新製品の発売ペースを遅くしている一つの要因だと思うよ。 新製品の進化をアピール出来るメーカーが、早いサイクルで新製品を発表するだけだよ。 >>726 進化の結果が悲惨なコンニャク! α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。 く https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる