[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558946743/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 80D使用でプロ野球観戦で使えるような望遠レンズ探してます
内野席から投手が捉えられる程度を希望してるんですが
どのくらいのズーム性あれば良いのでしょうか？ 内野席でも指定と自由があるからどれがいいって言いにくいわな 具体的にどの球場のどのあたりから
どんな写真を撮りたいとあれば答えやすいね 捉えるだけなら18-55でも10-18でも捉えられるよな… 情報不足で失礼しました
席は東京ドームの内野席A下段～上段あたりになります
スポーツ記者の写真とまでは行かずとも
投球フォームがフレームそこそこに収められるくらいが希望です >>620
RF85もいいよ
1DX2では使えないのが残念 >>621
サンニッパ
80Dに100-400mm F5.6のズームレンズでナイター野球は暗過ぎてAPS-Cでは画質ザラザラで話しにならない
止まってるだけの写真だけ撮りたいとかスマホで見るだけならそれでも良いかもね
球場だとシャッター速度をs1/320で撮ってISO3000くらいだ >>621
628さんが書き込んでいるように最低限300mmF2.8L出来れば400mmF2.8Lがいいよ
実際撮って見るとわかるけどそれでもAPS-Cだと厳しいかもしれない ss1/320とか、静物しか撮れないだろ何言ってんだこいつ APS-Cでf5.6ではISO上がって画質厳しいだろうと
思いやって出したSSだと普通に思うｗ 1/320
1/320で撮ると打球や手先はブレるけど、ちゃんとカラダの幹は
しっかり写ると思うよ。でも5.6じゃ厳しいよね。 >>629
そうだよね
俺はヨンニッパISと1DXでスポーツ撮っている
大体これで距離は足りるけどたまにエクステンダー×2を使う 球場でとったことないけど
さんにっぱよんにっぱ出して他の客から通報されないかね >>634
一番前の席なら大丈夫じゃないの
いまならラグビーがいいけどw >>634
はっきり言って一番前の席以外じゃ邪魔だろうね
プロ野球で撮ったことはないが高校野球では1DX2+400mm F2.8Lで結構撮れたよ >>634
凄い嫌がられると思う
特に隣は角度によってレンズで打席が隠れてしまう >>628
80D使っている人間にサンニッパ勧めるとか馬鹿なのか？
普通なら６d2と100–400mmを勧めるだろ >>634
通路側の席ならカメラは問題無い
球場は隣の席どの間隔は狭いから席が真ん中あたりだと他の客のスペースに入って迷惑になるだろうけどね
どこでも撮る人はほとんど通路側だな 球場行って撮った写真ってなかなか共有されないから
必然的に「スポーツ新聞にのってた写真」とか
「テレビ中継で見た絵面」をイメージしちゃうから
しょんぼりなことにならなきゃいいけど 返信下さった皆さんありがとうございます
参考にさせていただきます
周りへの配慮も忘れないように選びます
>>642
そこまでを望んでいるわけではないので
あくまで趣味程度に良い写真が撮れるように頑張ってみます あと有りがちなんだけど、くそデカイカメラバッグを足元にデンと置いてたりすると、
不愉快に思ってる近い席の奴からわざと踏まれたりする恐れあるから注意した方がいいよ 席の下に置いて不愉快に思うやつというより
それ以外の行為が不愉快に思われてんだろ 予算的にRF15-35か24-70どちらかしか買えないんだがどっちからリプレースするべきか迷う >>648
俺が24-70を買うから15-30を買ってくれw >>648
よく使う方から先に買え、としか言いようがない。 いつも撮ってるものとか他に持ってるレンズはなにとかないんだよな
イノベーターはここにはおらんよ 広角は高くて重いレンズより安くて小さいレンズの方が多く使ってるわ不思議だ >>645
俺もかなりプロ野球撮影してるけど、そんなやつに遭遇したことないけどな俺は70-200 F2.8L ISを使ってる >>648
どうせいつかはどっちも買うんだから、今両方買えよ >>648
俺も先にどっちか買うか迷ってて、ポートレートでも使いたいから先に24-70買うことにした
RF24-105とEF16-35F4Lは持ってる
広角はたまにしか使わないな もしかしてRスレでRFについて相手をしてもらえずこっちで過ごしているパターンじゃねw 広角のかわりに
50mmぐらいのティルトシフトで歪まないやりかた流行らないね 歪んだらいけないって考えがポートレートには凄くもったいない
こうじゃなきゃいけないっての捨てて色々撮ってみるべき ポトレってフォトショ職人が多そうだから多少の歪みも平気じゃないの？ そもそも「ポトレは○○mmじゃないとダメ」って言ってるような頭の硬い奴じゃろくな写真撮れないよ
もっと自由に考えないと 携帯自撮りの流行にのって
広角の弊害も有名になったらしいね 歪んでてもアガリが良ければok
現実を突きつけても文句言われないだけで、喜ばれてるとは限らない。 カメラを初めて買って環境がない人以外でポトレ撮って出しのみの人って何％くらい残ってるんだろ >>659
広角ポトレ顔アップで人を画面端フレーミングしたとき50mmより広い
TS-E24でさえS操作したら歪みに引っ張られず広角で撮ったようには
見えぬ左右均等とれた顔に写るよね。逆アオリは悲惨
フレーミング端でもレンズが被写体に正対位置に動く事が重要なんだな
いっぽう全身は高い建物撮影を補正する方向でSライズすると
脚は短く顔が面長に引っ張られ、その逆アオリをすると脚が異常に長く
顔は小さく見えるが首が短くなり程々にだな ポトレでのアオリはやりたいのだがOVFがMFに敵せず
ライブビューで手持ちは自分には難しく
ピントと操作の迅速性に欠けて積極的にはなれないな
ミラーレスだと大丈夫そうだけどまだ導入してない
歪み補正かけながらピント逆アオリが出来るTS-Eは凄いのだけど。 RF20mm F1.4 or F1.8
出す予定とか聞いていませんか？ そんな中途半端な単はださんだろ
RF14-21F1.4が特許でてんだぞ なんか購入相談スレに書いたら拒否されたのでこっち書きます
動き回る犬を120-300f2.8Sと5d3で撮ってるのですが、EF200F2L買うか、EF300f2.8lL2買うか、1dx2 買うかだとどっちの方が歩留まり含めて満足度高いですか？
今のままでレンズのAFは速度優先にしてて速いのですが、ひとたびフォーカス抜けると帰ってこないし、連写遅いので1dx2 のほうがいいでしょうか？ 85/1.2 Ⅰ型を最新ファームのmc11で使ってる人いる？
未だまともに動かないか >>676
1DX2+EF200 F2L ISとかが使い易いと思う >>676
俺なら連射が遅いならまずは1DX2にしてみる
単焦点だと犬が前後に走った時に撮るの大変じゃない？
横から撮影するならいいけど正面も撮りたいよね >>676
連写が欲しいなら1DX2買ってみたら？
ただ、5D3もAFがそんなに極端に悪いわけでもなし、1DX2にしても失敗写真が量産されるだけって恐れもあるが >>676
ワンコはAF案外拾ってくれないよね。自分が気になったのは
>ひとたびフォーカスが抜けると帰ってこない
120-300f2.8Sを触った事ないのだがフォーカスリミッター10mを前後で
かけられるようだが、ワンコで10m近辺が重要かどうか…
先ずフォーカスリミッターお試しは如何？最新の300と200は知らんが、
初期の砲台でも5D3なら抜けて帰ってこない事は少ないが
180マクロなんてリミッター設定しないと全く帰ってきてくれない。 特におれの犬は黒色多くてツルツルしてるので、目元掴みづらくて、首輪とかに抜けやすいです。
フォーカスリミッター-10m多用してますよ。
https://i.imgur.com/TIkdfrc.jpg 純正レンズをまず買ったほうがいいね
サードパーティはAF遅いし 50㎜ F1.8とF1.4のどちらを買おうかと悩んでる。
予算に余裕があればF1.4にするのだが。 ここって高価なレンズを新品で買ったことある人いなさそうだよな 今年、ef70-200mm f2.8l is iii usmとRF50F1.2L買ったぞ
レンズじゃないけど、スナップ用にGRⅢも新品で買ったけどw >>687
F1.4の新品を量販店で出来るだけ新しいロット出して貰うのが吉。 >>690
いくら以上を高価なレンズというのかな？ >>687
ボケは、F1.4の方が好み。
繊細でクラシカルな描写も気に入ってる。
頑丈さなら、F1.8一択だがw F1.4は古いからね…
それに最短撮影距離でF1.8は使いやすいし、単純にF1.4が優れてるかと言うと悩ましいのもたしか 1.4まずまずなのは新品のうちだけ。自分なら1.8で諦める 散々既出だがEF50mmは
1.2L 遅い 価格の割にキレが無い
1.4 壊れる
1.8 値段相応 甘い
結局どれもダメ
>>696のとおり
買ったばかりの1.4がこの中では一番まとも
1.2LIIか1.4LISを待ってたのに
RF作っちゃったからもう作ってくれないんだろうな >>698
1.2LはEOS Rで使うとAFかなり早くなるよ >>699
有名なフォーカスシフトも解消なんじゃ？ >>687
F1.8の方が高性能
F1.4はF10ぐらいまで絞ってもピントの芯がないくらい描写が甘い
最近の並ズームの解放の方がよほどシャープな描写をする
お肌の曲がり角を過ぎた年増モデル撮るならF1.4がいいかもしれないが、それならF1.8にソフトフィルター付けても同じなわけで
場面を選ばず汎用的に使えるF1.8の方が価値が高いよ EFの50は悩ましいよね(´･ω･`)
どうしても純正って訳で無いならサードも検討してみては?
私はそれでシグマDGEXとタムロンSP45とプラナーも候補にしてた。 昔ながらのガウスタイプ50mmが気に入らないなら、シグマのart50mmを選ぶしかない >689氏の指摘の通りで50mmだけ無いのだよね前後は良いのに。
できるだけ50mm使わないようにしてるものの無理だわな
絶対失敗してはならん時はコンパクトマクロが精度一番。 50mmでウンチク続いてたのでポトレと思ってたらコンパクトマクロがオチ？
相当暇なのね トキナーのOPERA F1.4はかなり良いらしいけど実際どうなんだろ 広角好きなのでEF16-35f4からRF15-35に買い替えてみた
焦点距離1mm明るさ1段の為に20万円も散財してもうたぁ
精進せねば! 687です。
たくさんの貴重なアドバイス有難うございます。
価格以外にそれぞれ一長一短あるようですので今回は安い方のF1.8にします。
余った資金は50㎜以外の購入のために回したいと思います。
もやもやしていたことが皆さんのおかげで吹っ切れました。 室内撮影だと20万するレンズよりもストロボ焚いた撒き餌レンズの方が遥かに画質は上
つまりストロボ最強 >>714
ポートレイトの時はストロボ使ってるよ
追加でMG80 Proを2個買おうか悩んでるけどw
600ex ii-rtは2個持ってるけどね 室内の集合写真って案外難しいな
料亭とかで逆光になってしまう場合とか
じっくり環境構築できないし >>716
室内で人を撮るなら外部ストロボは欲しいね。 おいらもEF16-35f2.8IIIからRF15-35に買い替えた
ようやくアダプターから解放されたわ
広角側で全長伸びるんだね 週初めは鳥爺いかエロ撮りの望遠で週中は結局何を撮るか不明だった標準で
ウイークエンドは撮り鉄の広角ズームで締めかw >>717
ストロボは持ってるのよ
ポートレートやるときとは違いじっくりとできないから、難しいなぁと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
