FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563447349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>868
お前さ〜( ;´Д`)
まず逃げずに質問に答えろよ
何故f/1.4全開放を前提にするんだ?
で、lenstipの数字がなんかの絶対値だと思ってんのか?
ニコンD200で測った数値とX-T2で測った数値が
一対一で比較できると思ってんのか?
間抜けすぎて話にならんのだが >>869
お前:開放がダメなのは現行フジノンも他社も同じ
オレ:今時のレンズは開放から使えるよ
お前:なんで開放を前提にするんだ?
は?
一貫して開放の話しかしてないんだが >>870
開放に関しては、現実見ろ>>851
そして「全てのオールドレンズが開放で端から端まで完璧に解像する」なんて
お前以外一言も言ってないことを理解しろ
で、Nikonシステムで得たスコアと
富士のシステムで得たスコアは別物で
それぞれ比較できるモノではないってことは理解できたの?
よくもまぁ、恥ずかしげもなく出てこれるな( ;´Д`) Touit1.8/32を買おうかと思ってるんだがXF35mmF1.4やF2と比較した描写の違いなんかを教えて欲しい >>871
アホだな〜お前は。
オレは実写踏まえて言ってる。
フル換算で5000万画素オーバーを簡単にクリア
できるならシグマArt以降、各社のレンズが
巨大化するわけないだろ・・
デカ重になったのは意味があってのこと。
Xマウントでオールドレンズを使う際の話に
お前はずーっと「端が〜端が〜」って言ってるけど
>>857 の通り、端は切られるから均質化するんだよ。
小学生程度の知能があれば分かることだけど、
お前が想像だけで言ってることは分かったよ。 >>873
ん?お前、口ばっかりで一つも実写出してないじゃん
何のこと言ってんだ?
開放で隅々までの解像求める基地外なんて
このスレじゃ56mmに親殺されたおじさんくらいだと思ってたが
お前もその仲間なのか
10年以上前のフルサイズ単焦点でも「中央クロップ前提」であれば
5000万画素(うち周辺2500万画素は捨てる)に耐えられるものは山ほどある
特にお前の持ち出してるF1.4クラスの上位単焦点は
昔のものでも中央は全然問題ないレベルで使える
当然、全面解像させたければ絞る。「とうぜん」な >>874
へ〜山ほどね。
じゃあ10個挙げてみて。
オレ持ってるかもね〜
で、10年前って結構新しいな。
AF用じゃん。 >>875
論点すり替えで逃げ続けてるゴミのくせに
何勝手に人にアクションリクエストしてんの?
頭やばくねーか
お前、Lenstip.comのスコアは
テストで使ったボディや画像プロセスが違ったら
比較できないこと理解したのか?
理解したけど恥ずかしくて逃げてるならまだいいけど
理解できてないなら頭悪すぎだよ? >>808
Ai NIKKORって、Zに何とか純正アダプタで付けると絞り値認識するの? >>879
しないはず
少なくとも最初に発売されたアダプタじゃ出来なかった >>876
>論点すり替えで逃げ続けてるゴミのくせに
>何勝手に人にアクションリクエストしてんの?
>頭やばくねーか
3行に渡って自己紹介ですかね・・・
>お前、Lenstip.comのスコアは
>テストで使ったボディや画像プロセスが違ったら
>比較できないこと理解したのか?
少なくともお前の妄想よりは比較する
意味はあるだろうね。
何らかのルールに沿ってるんだから。
2倍以上差が出るという明確な証拠を出したら
謝ってやるから探してきなよ。 >>881
逃げたんじゃなくて理解できてないんだな
お前の知能レベルがあまりにも低すぎて
レスつける意味が皆無ってことが分かった 純正レンズの時はAPSでいいけど
オールドレンズを装着した時はフルサイズで撮影できるカメラをFujiが作れば俺的には無問題
Xマウント立上げ時からMマウントアダプターがあったからオールドレンズを使うことを最初から想定していたんだろうし
やはり実焦点距離でFujiのカメラで楽しみたい
あと軍艦部ダイアルはマニュアル露光には最高の操作性
オールドレンズのためだけに買ったZ6はマニュアル露光がしずらい
これはSony機もCanon機にも言える
GFXがX-T3ぐらいのサイズと値段になるのはいつのことだろう???(そんな未来は来ないだろうな…) 軍艦部ダイヤルがマニュアル露光なら至高の操作性...?
マジで言ってんのか
ファインダー覗きながらだと前後ダイヤルのほうが操作しやすいだろ >>882
>>852が最初から教えてくれてたのにアホを相手したお前が無能だよ >>860
昔のドラクエみたいにドット絵じゃないとダメ何だろう。 >>884
フルマニュアルだから、ファインダー覗きながらの操作しないんじゃ? >>872
私も悩み中なので使ってる方の実感教えてほしいです >>880
ミラーレスじゃないNikonの一眼だと認識してするらしいけど、どういう仕組みなん? >>889
純正アダプタはプロセッサ内蔵レンズとのシリアル通信のみ対応で
カニの爪とかガイド(段差)とかの物理的な絞り制御には対応してないから
非CPUレンズを使ってもボディ側から見たら絞り値が変わったことを判別出来ないんじゃない
自分もニコンは詳しくないし、スレ違い甚だしいのでNikkorスレで聞きなよ >>884
スナップなら、F値固定(F4とかF5.6)で、ISO とSS を同時に変えるので、軍艦ダイヤルが使いやすい。クリック感で段数把握できる。 >872
>888
発売日にX-Pro1と同時購入したXF35だが、描写は気に入ってたがAFが遅いのがちょっと気になってツァイスを試したかった事もあり売ってX-Pro2購入をきっかけにTouit32に買い換えてみた。
結果やTouitもAF遅かったw
35mmの気持ち狭い画角に慣れてきた頃だったので、32mmは広くて使いやすい気がした。画質は好みかと。一枚だけ見せられて違いがわかる自信はないw
レンズラインナップが揃った今だったらTouitは買わず35mmは1.4と2の両方にしたと思う。
あと、Touit32でOVFだと自動では広角側になってしまうので切り替えないと枠が小さいよ。 >>889
レンズの絞りリングに切り欠きがあって、そこにボディ側のピンが引っかかってボディ側に絞り値を機械的に伝達する電子マウント化する前の仕組み。
電子化された今でも中級機以上なら対応してたはず。
ミラーレスで使う分には開放測光の必要がない(レフ機のようにファインダーが暗くならない)ので、ボディに絞りを伝える必要がないから対応してしてないんだと思う。 ニコンのAi AFまでのレンズ用アダプタはCPUとか関係なくて単にハメ込んでレンズ側の絞りで操作するだけだから簡単だろ。アダプタは2000円台のK&Fで十分。 最初に35mmF2買って、最近F1.4も買ってしまったが
F2使わなくなりそう。どう使い分けてる? >>896
まさに安物買いの銭失いだな。
カメラは高い方買うんだよ。 まあ、3514自体がコンパクトプライム名乗っても良いくらいに小さくて軽いからな〜
ほかの焦点域のF1.4とF2レンズみたいなサイズ差がほとんど無いから棲み分けは難しいね
防塵防滴やAF速度がほしい撮影になりそうなときは3520って感じじゃなかろうか
俺は結局使わなくなって売ったが >>903
どっちも性格が違うレンズだから一概にそうとも言えない。 35f1.4を手放して10-24f4を買うぞ
絶対後悔なんかしないんだから 3514は電源オンにしていたら、勝手にレンズがあばれる君
バイブ効果で肩こりにもよき >>906
キャラが違いすぎる
買い足しをおすすめします 33mmあそこまでデカくなってしまっては(最新のモックでは三脚座付いてたw)
焦点距離変更は賢明な判断だと思う。
が、50mmじゃなく40mmあたりでどうだったのかなとも思う。 35mmの画角はすごく使いにくい
と思ってたがそれは漫然と写真を撮ってたからだとわかり
被写体の効果的なトリミングをちゃんと意識して撮るようにしたら
35mmがいちばんうまくいくことがわかった 33と50じゃ画角違うし、56もあるし
F1.0なんてフルサイズの1.4スペック対抗にしか見えないんだよな
だったら割り切ってデカ重スペック追求で作れよな
似たような明るさにしたら近しいサイズになるわさ
ハンドリング云々なんて分かりきってるからAPSの1.4を使ってるちゅーに
愚痴ってすまそ 50mm1.0と56mm1.2ってそんなに体感のボケ味変わるの?
そこまで大きくなるんだ、って印象。 33f1.0だと1.3キロ超えて、50f1.0だと1キロ切れる理屈が分からんのだが。
フォーマットが違うけどほぼ同じ画角のライカのノクチ50F0.95は700g、75F1.2は1055gでF値の暗い75の方が大きく重いけど。 画角の変更よりも33mF1.2とかにスペックダウンしてくれれば良かったのに 120mmマクロもずっこけたし
富士フイルムのロードマップはブレブレ >>918
どの収差をどこまで補正するかによってもレンズの大きさは変わりますし、
ライカノクチとの比較はあまり意味がないと思います。 55-200が重くて携帯しにくいので
そこそこ評判の良いXC50-230をレンタルしてみたんだけど
55-200とは描写が違っていて柔らかく色艶がありボケもきれいな気がする
XC50-230って安いのにかなり使えるね
https://i.imgur.com/8PNIMKI.jpg
SS1/250 F7.1 ISO2500 焦点距離161.8 PROVIA
https://i.imgur.com/ccaYCLN.jpg
SS1/250 F5.4 ISO2000 焦点距離90 ETERNA >>921
要するに、33mmF1.0は明るさの追求だけじゃなく諸収差も極限まで抑えたレンズで出すつもりだったが、あまりに大きく重くなり採算も取れなそうだから比較的手薄な50mmで明るさ重視性能そこそこのレンズに変更したって事かな? げっ 33mmが50mmかよっ
換算75mm F1.0の使いどころて屋外ポートレートとか? 33F1楽しみだったけど、よくよく考えたら初期レンズのリニューアルの方が俄然嬉しいわ もし5010が手振れ補正6段で最短30cmなら即買いだわ 富士のポリシーからすると、画質追求なこのレンズは手ブレ補正なんか乗せないと思うんだ >フジフイルムが発表した33mm F1.0の代わりに開発される50mm F1.0の重さは、
>900グラムを下回っている(全長は35%短い)。
0.71倍のAFマウントアダプタだと、50mm f/1.4が換算54mm f/1.0、35mm f/1.4が
同38mm f/1.0、24mm f/81.4が同26mm f/1.0 >>926
23も35も現行F2と差別化できなくなるよな 柔らかさを求めるなら55-200よりもそちらのほうだろうね >>925
全くそうだね。56/1.2度大して変わんないじゃんってことになる。あくまで標準画角のフルサイズ1.4のボケが欲しかったのに、、まあ1キロ超えちゃうらしいからなんじゃそりゃとか思ったけど、、中一光学の35/0.95買うか、、、 >>922
これはいい!
望遠は頻度少ないから、安くてそこそこの写りなら有り難い artの50mmF1.4が815gだし、1300g超えとかいくらなんでもまずいわな
小型軽量化の為のAPS-Cシステムなのに、フルの方が軽いじゃんってなったら元も子もないからね
ただ、XF50mmF1.0にしても、元々あるXF56mm1.2の方が軽くボケ量もほとんど変わらんだろうし
そこまでしてF1.0レンズを出すことにこだわる必要性あんのか?と感じるわな 富士フイルムが考える、カメラ市場回復の起爆剤は?
https://newswitch.jp/p/19297
新製品のペースは緩めるつもりはないみたいね。期待したい。 35が50に変更とか迷走し過ぎやろ…しかも発表は10月下旬って…出すなら出すで、さっさと出せよ… あれ?
33F1は3脚座のついてたバージョンで来週Pro3と同時にリリースで、次に50F1作ってるって話じゃないの? >>939
ちゃいますよ。デカすぎて諦めた。
15枚構成とか、技術者に妥協与えずに暴走させるとこうなる。Zのノクトとおんなじ。 営業さん 「おまえらよ。せめて900gは切れ。
標準単焦点でそんな馬鹿デカいもん売れると思うか?コスト50万だとお?
技術のチーフさん。「ここはワシらとしては絶対妥協出来ない所っす。どうしてもというなら降りさせていただきます」
試作サンプルをガッシャーン! デカ重レンズは中判でやってもらえればいいから、いらないです 安いのは出しても受け皿がないから出さないっしょ。
viltloxが250$らしいし 35f1.4を防塵防滴にして
モーター新しくしてAFマシにしてくれてもええんじゃぞ
全群繰り出しだから無理か? レンズをもうちょい全体的に値下げ出来たら良いんだけどねぇ 俺はX-T3にしてから35/1.4でもAF速度に全然不満無いけどな
音は動画撮るには不満だがそれ言うなら絞り駆動音も直さないと意味ないし 本体にそれなりの動画機能を搭載してるのに、
レンズの制約で活かしきれないのはフジの片手落ちだと思う
他社みたいにクリック音を消すとかやって欲しいけど、
そのへんは外部マイクを使え、てことかですかね >>946
製造ラインはレベルがもう安定してるはずなので
既存レンズはみんなもっと安くしようと思えばできるはず
なのに値下げしないということは
新規でボディやレンズを買うユーザーが伸びてこないってことでしょう
8万のレンズが7万になっても関心のないレンズは誰も買わない
しかたなく新規ユーザー開拓のために機能アップさせたA7を出し
コストが安くできる15-45をセットにして安く売ってる 最近のフジは安いレンズをキットにして初心者をターゲットにしてるよな。
やはり単価安くても数をさばくことが必要だよ 安いレンズは中華レンズが押してきてるからなー
実際MFで良いライトユーザからしたら7artisansとか十分すぎる性能だし 慣れは必要だけどムービー撮影だとMFレンズはけっこう使いやすい
ゆっくりフォーカスさせたり素早くフォーカスさせるとかが自在にできる
AF-CだとこうはいかないしAFのジコジコ鳴る音も入らない
X-T3はやっぱりムービー性能がとても良くてエテルナでAEロックで撮ると
なかなかいい感じのムービーになる フジ歴5年目になった。80以外の単焦点はある。コンプ目指すべきか、もし目指すなら5010も欲しくなる。悩む… 33/1.0で500g以内やって欲しかったなあ。
56/1.2持ちでわざわざ50:/1.0買い足そうと思わん! 重くて高い50 F1.0を買うならFringer+EFマウントのフルサイズ50 F1.4で良さそう >>960
究極の収差なし大口径目指したかったんだろ?
出なきゃ1300gになる意味がわからん。 Zマウントでノクト58f0.95も出るしなぁ
MFだけど そこを小さく軽く作るのが腕の見せ所であって
(語弊があるけど)デカくて重くていいなら誰でも作れるわって話は昔から言われてるよね 画質にこだわったデカ重でもシグマのように手頃な価格なら歓迎なんだが
フジの場合は性能以上に価格がデカ盛りなのが困るw
一昔ならそんなレンズを購入する層もフジに居ただろうが
殆どフルサイズミラーレスへ行ってしまったような気がするな
フジがこだわりの高級レンズを出すには遅すぎた感がある
もう5年もすればフルサイズのサブにはAPS-Cではなく複数レンズのカメラ搭載のスマホという気がする >>965
富士の売り上げが伸びてるのはマイクロフォーサーズを食っちゃってるのかな? >>965
確かにGoogleが使えないMate30なんてコンデジとして売っちゃった方がいいレベル。 なんのためのGFXだよって話だな
Xマウントは手頃でコンパクトでそこそこの写りで良いんだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。