【革新】Sony α7R IV Part2 (ﾜｯﾁｮｲ有)【62MP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
世界初 有効約6100万画素、最高約10コマ/秒高速連写
高速・高精度AFを小型ボディに凝縮したフルサイズ一眼
第4世代の革新が、ここから始まるような気がする！
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM4/
前スレ
【革新】Sony α7R IV【61MP】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565966711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 買ってはみたものの正直感動は無いなぁ
evfもめっちゃ綺麗なはずなのにa7iiiと大差を感じなくなってしまった
一番感動したのは軽くなった事かもw
※グリップ肥大化により握りやすくなった為 同じレンズ使ってたら粗が目立つようになるだけだからね・・・ UHS-1のSDでどれくらいよ連写耐えうるだろ？
自分の環境で20連写くらいまでしか使わないからそれだけ使えれば問題ないんだけど。
r4でUHS-1のsdカード使ってる人感想おしえてください。 やめとけ 俺もその質問何回もしてるが
毎回 貧乏人wと一蹴されてる(´・ω・｀) 実際に貧乏人やからそう言われるとなんも言い返せなくなるわw
たしかに。もうヨドバシにも実機置いてるから試して見るわ >>119
連写って毎秒何コマでシャッタースピードいくつよ >>85
>>86
電源周波数でそのまま明滅する古いタイプの蛍光灯や水銀灯
これはカメラのフリッカーフリー機能やシャッタースピードのコントロールで顕著かある程度防げる。
インバータ式の蛍光灯や高周波で制御してるLED（ほとんどそう）
はカメラのフリッカーフリー機能では防げない。幕速の極端に遅い電子シャッター（現状はα9以外の全て）でこれらの照明下でシマシマが出る現象にフリッカーフリー機能は効かない。
これら区別出来てないやつ多過ぎ。
LED照明で出るシマシマに「関東だからSS100分の1」とか言ってるヤツは仕組みを理解しない知ったかぶりのアホ。
それで出なくなるのはSSが遅いからですよw てかバッファ内だから20連写はSDの能力関係なしに撮れるでしょ
バッファからSDへの書き込みに差がある >>119
おおよそでよければ。
連写は７秒で低下する。
１枚辺りの記録時間は１秒。
使用メディアはトランセンド256GB W60MB/s
UHS-2だと記録時間は1枚/0.4秒
SANDISK 128GB W300MB/s 今気づいたけどUHS-2でも
記録速度150MB/sしかでてないな。 >>126
LED黎明期はダイオードでバッサリ切って50/60Hzで点滅するのもあったからそこで止まってる昭和脳なんじゃね。 >>130
それが理解出来てるならだいぶマシだけど、
照明の種類問わず「関東なら～関西なら云々」言ってるヤツが多過ぎない？
お前の目は周波数カウンターでも付いてるのかよ、ってw >>128
UHS-1から書き込みの速いカードに変えても「あれれ？こんなもん？」な感想だったけど、UHS-2に慣れてから1に変えるとまだ終わんねえのかよってほど遅く感じる 欲しい。しかしニコ爺の俺は踏み出せない。
残クレで2年だけ使うのもいいかもとか思う。 >>133
数年待てばおんなじセンサー搭載のZが出るんじゃね？待てば？ ソニーLINEやWebChatで聞いた方が早い場合が多い I氏の動画みてRAWをDLしてImaging Edge Editで見てみたけど
200%や300%でもしっかり解像しているという表現はさすがに誇張だというのがわかった事ぐらいかな。 思い出の品を17万円ぽっちで売るなんて馬鹿馬鹿しいので、防湿庫に飾っているよ。たまに使うけど。 イルコさんの軽いレビュー動画みたが 半端ないな
明るいレンズ、明るい環境、適切な絞りとSスピードが揃えば凄まじい絵が撮れる
ただ300枚で45GBだと考えて撮らないとすぐパンパンになりそう >>142
ハードディスクを食らうモンスターカメラやで >明るいレンズ、明るい環境、適切な絞りとSスピードが揃えば凄まじい絵が撮れる
これな
逆に言うとこれがそろわないと汚いだけの写真になるw 前スレで購入早々RIVを壊したと書き込んだ者だけど日曜に修理に出した本体がもう帰ってきた
ワイド保証も継続
最近マイナーメーカーや中華メーカーのデジタルガジェットを買う事が多くてそのサポート対応の内容やスピードに慣れてたからビックリ >>145
ちなみに、傷だらけのアイピースカップとかの部品も交換されたの？ >>146
EVFブロックごと交換したっぽい
全体的に傷は見えずキレイ サポセンもビックリしたろうな
間違いなく修理第一号だから手厚く直されてそう >>36
つまり
レンズが○ ミラーレスのボディが×→C
レンズが△ ボディが◎→S
のいいとこ取りか… >>150
マウントで蹴られるのが難点だね
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは「50%」を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か「30%」。「マウントで入射光が蹴られる」ため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は「極端に」悪くなる。
え >>111
つまり明るめの単焦点レンズだけつけとけば、後でトリミングで切り抜いても他のカメラの2,000万画素くらいの写真にはできるってゆうこと？ >>152
いやいや、フルサイズの2000万画素って言う事にはならない。
トリミングするのに比例して小さいセンサーに近い性能になっていくよ。
もちろん全く一緒とは言えないが。
まじもんの初心者？ >>154
このセンサーをAPS-Cにトリミング（クロップ）した場合には、約2600万画素のAPS-Cセンサーと同程度だと考えるのけ？ >>155
すまん、書いた後でちょっと思った。
>>156
多少の違いはあるけど、大体そんなイメージでいいと思うけど。 >>154
教えてくれてありがとう
これでもマイクロフォーサーズ一眼歴3年のプロ寄りの一般人ですよ
つまるところ、6000万画素あっても便利ズームレンズは必要ってことね >>158
プロ寄り...？
質問の内容的にそれはないでしょ...。
便利ズームというか、100%の性能欲しけりゃ画角を調整出来るようレンズは必要だわな。
6000万画素を便利ズームで使うのはもったいないというか、性能が追いつかない可能性もある。 おそらくお前らが知らない機能。
フォーカスエリアがワイドの時に
フォーカススタンダードボタンを押すと、フォーカスエリアが中心部になる。 >>160
フォーカスエリアが中心部になった瞬間に動画ボタン押すとどうなる？ >>157
元はフルサイズで撮影した絵だとしても、トリミングで拡大すればノイズは拡大されて見えるんでアラが目立つみたいなイメージか >>162
そんな感じ。
結局画素ピッチが同じなら大きな違いとしてはセンサーのサイズの問題だから。
もちろんチューニングの違いとか世代の違い諸々あって100%同じとは言えないけど。 6000てそんなに感動するかね？
5Dで随分前から5000はあったのに。 クロップしても、フルサイズと変わらないまま撮影できる、マイクロフォーサーズ3年目、2年しか使ってないけど、自称プロがいるスレはココ？
クロップがわからないプロ。作品が見てみたい。 >>165
同じEFレンズで撮り比べしたらα7R3の方が解像してるって野次られてなかった？ >>5Ds、5DsR >>167
あぁ、そっかEFだもんな。
俺GFXだから麻痺してた >>167
ソニーはマウントで蹴られるから低画質だよ？
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mmぬ Sony α7R III vs Canon EOS 5DsR vs EOS 5D Mark IV 物撮り比較
http://shachicame.com/a7riii-5dsr-5d4-comparison
ミネオの言う通りマウントで蹴られるEマウントが低画質ならキャノンはどうなのよ？？？ｗ >>145
亀だけどおめでとう
何やったら壊したん？という残酷な言葉を送った人 長時間連射しないのであれば
SD書き込み中でも内蔵メモリ一杯にならなければ撮影できるので
大容量のUHS-Iのほうが良い気がする 風景しかとらないならそれで何ら問題ない
スポーツ系は無理 >>172
それはちがうぞ。
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』ふ α7Ⅲってなんて読めばいいんですかね？CX-5買ったときにシーエックスゴ！っていってたら笑われたので今回はちゃんと言いたいんですが…
アルファナナスリー？アルファナナサン？アルファセブンスリー？アルファセブンサン？ >>179
俺は
えーななさん、ななあーるよん、きゅう派 シャッターフィーリングがR3より劣化してない？
一瞬連射してんのかと思っちゃった α7R IV の読み方は
アルファーセブン、アイヴィ？ >>184
ローマ数字をアルファベット読みはあり得んやろ。 >>185
アルファスリーみたいにセブンが消えるよりは、マシでもないな。 >>188
いやサンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ
The cameras (α7III) are at fault.
英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけ
https://yoshidastyle.net/Blogs/wp-content/uploads/2018/12/3.jpgふ 質問です。
1、Lightroomは対応してますか？
2、フォクトレンダー 35mm1.4でためし撮りしたら
全く解像してなく、マイクロフォーサーズみたいなモヤモヤした画なんですが
レンズが60mpに対応できてないのでしょうか？ >>184
ソニーのアルファ相談窓口の人はアルファセブンアールフォーと呼んでいたからそれが公式かも
自分はアルファーナナアールフォーと呼んでいるけど >>190
１、お前のLightroomによる
２、お前の撮り方が悪い 解像しないレンズ使うと、当然だけど眠い画になるよね
そんなの試さなくても当然っちゃ当然なんだけどｗ 知り合いの外国人「そのカメラはなんだい？」
俺「あるふぁーななあーるまーくよん！」
知り合いの外国人「すまない、もう一回言ってくれないか」
そういうことみたい 6000万画素を解像度仕切るかどうかは別にしても、眠くなるのはないんじゃない？
カビてんのか？ それお前の目が悪いんじゃないか？w
なるんじゃなくて見えるんならw 解像度高くなると眠く見えるよ
そんなの自分で試せばわかる話
2000万画素のカメラとR4で試せばいいじゃん >>198
それは賛同できんわ。
高い解像感はリアリティと立体感を産むんだよ。 肉眼で見るようにはっきりとした感じにね。 それって、微ブレではないかい？
三脚を使用して1／1000秒位なら微ブレはないだろう、試してくれ。
それで尚且つ、眠くなるなるなら解像度が高いが、原因だと思うな。 >>199
なんや、実機持っとらんのか
なんでもそうやろ
スキャナでも同じや
高解像度のスキャナでエロ本スキャンしなおしたらなんか眠くなって想像と違う、
陰毛がぼんやり見えるようになってもうたなんて、
よくある話や 俺は実機はないが、GFXユーザーやから高画素をつかってる。
眠いとは微塵も感じたことはない。
動画でも解像度高い方がはっきり見えるんだが？ ちょっとまてや、なんやねんエロ本スキャンてw
やばい事でもしてんのか？ 永久的に色あせないようにおかず雑誌の自炊... ﾅﾙﾎﾄﾞ R4も全く解像しないゴミレンズキットで売ってるのか？ 画面全体が眠い感じならビブレ
場所によって差があるならレンズじゃね？ 7R3を売却するときに
バッテリーなしだと
買取価格って大幅ダウン？
7R4用に残しておきたいんだけど
知ってる人いたら教えて >>209
店によるとしか言いようがないけどマップだとα7R2の糞バッテリー2個のうち1個付け忘れたら5000円引かれたし
3なら1万くらい引かれるんじゃないの
外して買い取り回すよりは改めて新品買うか互換バッテリーでも買った方がいいと思うよ ホンのちょっとした事で凄い買い叩かれる
R2は液晶のコーティング剥がれと少しのキズで、-25,000された #110【How to】知ってた？メーカーごとにJPEGの解像度が違うって
https://youtu.be/b60C2rKFJ3w
R4購入した皆さん、撮って出しのjpgは350ppiでしたか？ >>212
撮って出し解像度（dpi）なんて激しくどうでもいいじゃん
動画見てないけど、それを問題視してる内容なの？？ >>214
貴方のおっしゃる通りです
そいです。どうでも良いです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
