Canon EOS 5Ds・5Ds R Part7
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
製品サイト
EOS 5Ds
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/
EOS 5Ds R
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/
ないようなので立ててみました。
83MPの次世代機のうわさもありますが、高画素生かせばまだまだ現役。 α7IV、α7RIII、α7RII、D800E、D810、D850、Z7、
そして5DsR後継、噂のZ8などと比較して、5Dsをヤフオクで落としました。
もっとケチってα7RIIというのもありかと思いましたが、
5Dsなら2年ぐらいはまだ使えるでしょう。
先日、プロの写真を見ることがありましたが、5Dsでした。
まだまだ現役です。 弱点洗い出し尽くしもはや語ること無いがキヤノン唯一の良カメラあげ スレ立てありがとうございます
5DsRユーザーです
a7R3買ってお休みさせてるけどまた使おうかな スタジオでちょっとしたもの撮影するにはいいカメラだよ。
LIghtroomつないでテザーするとちょっと転送が遅いけど。
C1もってないけど、C1だともたつかない?
>>3
弱点って高感度がだめとか?でも自分はISO400までしか撮らないから
関係ないわ。むしろISO100までのところがニコンD850より弱いかな。 発売当初はフルサイズで最高画素だったしな
酷評してるやつのほとんどが所有したことない輩 >>5
自分も5Dsだと感度が高くとも400位で普段100か50
ポトレ撮ると髪の毛や顎下の影などシャドーノイズ目立つなぁ >>4
α7ivには画素数抜かれたけど、5DsR持っててα7RIIIにして満足するの?
なに撮ってるんだ? 4じゃないけど
ソニーの方が1段くらい高感度に強いよ >>10
>5DsR持っててα7RIIIにして満足するの?
5Dsの方が画素数が少し多い、それ以外は全部負けてるじゃん
高感度、Dレンジ、AF、連写、どれを取ってもダメ
5Dsシリーズは、スタジオ専用機としてなら悪くはない。 どこに満足してるって書いてるの?
機能的文盲なのか? >>13
なるほど。花とか風景とか静物しか撮らないからなにも不自由感じなかったw マウントで角が蹴られてるのに気付かない
視野の狭い奴が使うカメラ >>15
5Dsは自然風景にはどちらかというと使いづらいカメラだけどな。 >>16
まだこんなこと言ってる奴のか笑
隅っこ使ってないのに ライブビューもう少し速いかと思ったがこんなもんか。使えない。 十分に速いメモリ使ってて
連写中断してまたすぐに連写始めようとしても
書き込み完了するまで撮影できない
連写中断しなきゃずーっと連写できるのに
コレは明らかにソフトの欠陥だろ
作った奴はアホか >>25
5Dsってそんな仕様なのかw
まぁそもそも連写には向いてないカメラだし、
速いメモリーカードって言ったって、所詮CF程度じゃたかが知れてる アホ呼ばわりしたところで遅いのはソフトの欠陥ではなくハード要素でしょ 当時としては超高画素機で、
キヤノンも連写が遅いだのは分かっててリリースしてるだろ
そしてそもそもそういう目的のボディじゃない
TPO適材適所できないヤツのほうがよほどアホバカだよ 米尼で13万で買えるらしい。もう一台買うか悩んでいる。 持ってないならアリだけど安いからとて今から2台は要らんな
Rの高画素機待ったほうが良いと思うけど こいつに買えたが、PCが悲鳴あげる。買い替えたらまたガンガン使う。まだまだ現役。 メーカーサイトからサンプル画像が消えているがそんな扱いなの。 確かにデータ転送遅いし、データがでかい。高解像度が必要なとき以外は
常用しにくいかも。だが俺は使い続ける。 バッファが一杯になると、5D3と違って、ボタン操作ができなくなります。
ただいま書き込み中です的な表示が出て、その間ボタン操作が一切できなくなります。 >>39
それはソフトの問題だから
なおす気になればなおせる いいえ、作られません。
代わりにノイズマシマシのEOS RSが出る予定です。
乞う期待、クロップするとEOS7D2並の画質が実現できます。
今度こそ皆さん購入して名機に育てましょう。 1Dx3の技術と噂になってるRsのスペックから
8300万画素で10-12コマ/sで連続撮影出来るものを期待したい
高感度耐性はどうしても犠牲になるけど
5DsRでISO100-6400 実際3200以上はノイズが酷くて実質100-1600しか使い物にならなかったのをせめて100-12800まではちゃんと使えるものにして欲しい
まあ無理なんだろうけど CF Express typeBの書き込み速度の理論上最大値2GB/sだけど sandiskの512GBのメディアの最大値1.7GB/s
RAW+JPEG?HEIF?が8300万画素なら1枚あたり131MBと仮定すると
1秒に12-13枚は記録出来るから秒間10-12コマは実現可能 これ>>41誰か答えられる奴いねーの?
まあ2台とも買って試した奴なんていねえか >>44-45
1DX3の高画素版1DsRを作る手もあるな
1DX3のセンサーを8300万画素にして
ローパスフィルタはキャンセルじゃなくてon/off切り替えができるようにして 5DsのRaw現像
まだ試行錯誤の段階で確証持てないががcaputure one proでやったら綺麗だった
Adobe Rawと同じくらいの速さもあるしいいかも。 >>46
ローパスのある無しで色が変わるなんてありえるの? ローエンドでもハイスピードシンクロがある
肌色が綺麗
上中下どの機種でも同じ色が出る
これだけがキヤノンの良いところ 夜目遠目笠の内、美人に見える条件です。
ぼんやり見えると皆美人、キヤノンで撮ると皆美人。 >>49
変わる
ローパスフィルターの目的はモアレ対策だけじゃないよ 今度出るミラーレス、5Dsの後継機期待してたのに違うのか。。
5Dの後継と6Dの後継以外に7-8000万画素の機種出して欲しい。 教えてくれ。マクロの50から60mmくらいの純正レンズってないのか? てか、フルサイズのキヤノンデジカメってそのあたりのマクロレンズないの?
さがしても見つからん。 正確に言うと廃盤のラインアップにはあった
フィルム機時代のものだけど ソニーは50
ニコンは60があるのね
キヤノン出さないのはなぜだろう? なんか中古価格値上がりしてるな。買い時逃したか。
今から買うなら、新機種か。
カミソリマクロ70mmオヌヌメ 中古の買い手は中国人
CP+があるから毎年2月が最安。だけれど今年は中止になったし、中国人が来ないから3月にまた下がるだろうと言う話
どうしても欲しいならミラーレスを買うのが普通 eosRで、150MPの高画素機を開発中との噂が複数の情報元からあるらしいね 大量在庫のままディスコンらしいね
激安ででるかな
中古相場下がる前に売っちゃおうかな いまさら使ってるんだけど、ニコンだとマニュアルでシャッター半押しじゃなくても
露出および合焦マークがファインダー上に常時表示されるんだが、
キヤノンって半押ししないと表示されないのか? 5ds と5d4だと人物撮影するのに画像とかの変わりない?
r5もいいなと思うけど、EVFでシロホリだと目が疲れないかなぁ。
sony1本のカメラマンすげーと思う。 >>67-69
5DsRユーザーだけど
今からこれ買うメリット無いからなぁ
遅い
高感度弱い
ダイナミックレンジが狭い
画素数多いと言ってもα7R4に抜かれてる
手ブレに弱い
「画素数がどうしても必要で十分に明るいところで静物をじっくり撮れる時」以外は5D4の方が良いからな
新品40万 中古22万じゃなぁ
画素数が欲しいならR3待ったほうがいい >>71
>ダイナミックレンジが狭い
以前使ってたけどホントこれ。
せっかくの高画素機なのに自然風景や屋外ポートレートで使い難いカメラだった
近い画素数のD850やα7R2、R3と比べて狭すぎるんだよね。
スタジオ静物専用ならまぁ使えなくもないって感じ。 5ds は広告とか人物厳しいですか?泣
αはファインダーが汚くて慣れないんですよね。 >>74
高感度を使わず、輝度差が激しくなければ普通に使えるよ
スタジオなら問題ない。
AFに頼るような撮影ならオススメしないかな。
今あえて5Dsを選ぶ理由って、現状Canonで高画素ならこれしか選択肢がないってことくらいかな?
どうしても画素数が必要で急がないならEOS-R5かその先の高画素版を待った方がいいんじゃない?
>αはファインダーが汚くて慣れないんですよね。
α7iiiなんかはEVFが低画素だから仕方ないけど、α7RWは高画素EVFで綺麗だよ。
EVFそのものを受け付けないって言うなら仕方ないけどそれじゃEOS-Rも無理だね。
所詮ファインダーと割り切れれば光学ファインダーには無いメリットがたくさんで便利。 >>72
5DsRと5D4使ってるけど色の違いなど感じないが >>74
むしろ広告とか人物用でしょ
十分な明るさ/照明がある環境で
ISO100-max800まで 1600は結構きつい 3200以上はノイズでザラザラになって使い物にならない
手ブレに弱いので三脚を使うかシャッタースピードを速くするかして回避する
これを守れば使える
昼間の晴天下なら動きものでも撮れる >>75
r5待ちですよね。
ただ、こないだ無印rで8時間くらいグループ撮影を白ホリで撮影して目が相当疲れたのと、ジャンプとか動きのタイミングが難しかったんですよね。。
sonyはr4シリーズはファインダー綺麗ですか??
個人的なんですけど、ファインダー覗くとeosrとNikonzの方が綺麗に感じて、、泣
でもミラーレス良いですよね、sonyのラインナップ羨ましいし、ただ炎天下ポートレートとか見にくいのと、センサーのゴミが気になるんですよね。 >>77
情報ありがとうございます。
iso使用参考にしますね!
なるほど、やはりブレ気をつけない厳しいですね。。
たまに使用なんで中古美品買おうかなと。 https://i.imgur.com/ocnpY0I.jpg
https://i.imgur.com/RUh3jYE.jpg
https://i.imgur.com/EwfJDUO.jpg
https://i.imgur.com/WvIAJZ7.jpg
5DsR 5D4 α7R4の比較
Dynamic Rangeは
低感度でα7R4>5D4>>5DsR
高感度で5D4>α7R4>>>5DsR(使い物にならないレベル)
S/N Rangeは
画素数が少ない5D4が当然上
Tonal Rangeは
5D4>α7R4≧5DsR
Color Sensitivityは
5D4>α7R4>5DsR
これを見ても 今5DsRをわざわざ買う理由が無い
使えるレベルのISO100-800も前世代機 5D3となら割と張り合えるんだけど ISO1600-6400は5D3にも劣る
低感度でも狭いダイナミックレンジがやっぱり最大の欠点 https://i.imgur.com/7Kdn9m9.jpg
https://i.imgur.com/w4oPvRB.jpg
https://i.imgur.com/fMjjjTx.jpg
https://i.imgur.com/HJDpo6b.jpg
旧世代機5D3 下位機6D2との比較
高画素が必要で無ければ5DsRは選ばないでしょう
トリミング耐性と大判印刷の用途が有れば止むなしだけど
うちは全紙(457mmx560mm)印刷とトリミング耐性のために5DsRを使ってるけど
だからR3?R5s?には期待している
7500万?8300万?9000万?15000万?画素でダイナミックレンジ他がどれだけのものが出来るか
ISO12800くらいはノイズ感無く常用出来る(5DsRのISO800-1600相当以上)ものを出して欲しい >>77
俺も15万で中古手に入れ重宝してる。スタジオでちゃんと照明セッティング
すれば、やはり高画素が生きる。レタッチも非常に高画素だと仕上がりがいい。
問題はもっと高画素高性能な奴がほしくなることも。
でもこいつで我慢。キヤノンのレフ機最高画素で意地でも押し通す! >>80
んな1600でなんか撮ったことねーよ。400まで。
ま、使い方だな。 5dsと5dsrですが、
撮影内容がほぼ人物撮影だと5dsが良いですかね?
モアレ対策です。 >>84
暗所での撮影となると高感度を使わざるを得ないことがある
100-400で行ければ良いんだけどね
>>85
ディテール重視のカリッカリにするので無ければDsの方がいいでしょう
次の高画素機はローパスフィルタキャンセルじゃなくてon/off切り替えられるようにして欲しいな こいつの厳しいところはちょっとシャッター切るとすぐ100GB、200GBとデータが増えるところ。
使うのを躊躇してしまう自分がくやしい。これはどの高画素機でも一緒だわ。 ただこれは連写が遅い(5shots/sec、12枚で息切れ)から1現場あたりの撮影枚数が抑えられてるので案外容量行かない とは言っても
うちは何万枚撮ったかわからないけど
RAW
撮って出しのJPG
RAW現像したJPG
全部保存してあるけど
24TB以上あるなw
確かにデータはでかい
RAW+JPGx2で1shot70-100MBくらい行くからな
R3で8300万画素が実現したら1shot120-160MBくらいになる
これがCF Expressで12shots/sec、息切れ無しとか連写可能になると容量が爆発的に増えるなw 息切れは仕方がないけど
たったの10連射して
書き込み中に連射再開できないのは
苦しい 5Dsは大昔の機種だからまぁ仕方ないよね
と勝手に勘違いしていたけど、
2015年 6月18日 発売って、比較的最近じゃん まぁでもカメラの性能的な価値で言ったらそんなもんじゃね? 買い時だわ。税抜き価格だけどな。高画素欲しい人にはいい買い物だよ。
ポチりそうになって目の前にもうあることに気づいた俺wwwww 今は海外からの物流も滞り気味だからただでさえ届かないぞw 知人はそのサイトでスマホが初期不良(画面割れ)だったがサポート対応が
非常にやっかいで泣き寝入りになってしまった
初期不良さえなければ儲けモンだな
安さはそのリスクだと割り切るべし 安さにつられて どんなジャンルにもアホな人ているよねww 色分離が悪いとゆーか、色薄いのよ
Rawから起こしても同じで、なのに彩度を足すととたんにおかしくなる
メカがいいだけに、絵が無理をしすぎたことで、評価下げてると思うわ
36MPくらいでよかったのにな Dynamic range
Tonal range
の低さ故だよな
でも3600万画素じゃ売れなかったと思う キタムラだと中古が20万円程で
yodobashiの新品との解離が大きい
他の機種よりも新品と中古の解離が大きいのは何故なのか? 中古は人気に比例するけど
新品は仕入れ以下には下げられないからでは? >>89
5連写の後、すぐ5連写って可能ですか?
それとも、最初の5連写書き込み終わるまでダメ? >>94
届いたけど、保証書無しだった
モノは新品で動作は問題なしだったけど
R5までの繋ぎにするわ 逆輸入なら国内保証は元から無いから保証書あっても同じじゃない? 1DX3のセンサーを高画素にしてローパスフィルタのon/offスイッチをつけた 1DsXRを作ってくれ >>114
これいいな
RFマウントならもっといいけどミラーレスじゃ無いと無理だろうな >>113
もう売れちゃったみたいだね?
最安35万になってる 後継の高画素レフ機作って欲しいなぁ
1DX3のセンサーを8300万画素にしたものでもいいから >>118
ブレとかピント精度考えろよw
それでもどうしてもレフ機が良い? でもやっぱ、画素多いといろいろ安心感あるわ。海外なら12万ぐらいで買えるしな。使い捨てと思えばいいカメラだよ。 推奨レンズに24-105mm f/4L I/IIが含まれていないけど解像しないの?
24-70mm f/4L の方が無難? 2型は推奨リストの後から出たから書いてないだけじゃないかな?
評判微妙だからやっぱりダメなのかもだけど >>127
1型持ってるけど良くない
2型も性能イマイチらしい
シグマもイマイチ 24-105mmと5Dsの組み合わせはいまいちってことなのね
f/2.8がほしいけど金がないから24-70mm f/4にするかな 中華のバッテリーを入れたら「キヤノン純正バッテリーじゃないのね」と
文句言ってくるんやな。最近のボディには漏れなく組み込まれてる機能なんかねえ ついにEOS 5Dsを凌ぐ解像度のEOSが出てきたか。お疲れ様、EOS 5Ds。
ところでR5はローパスフィルター付きなのだろうか?
「EOS R5」では、新規に開発したCMOSセンサーと映像エンジンDIGIC X、それからRFマウントレンズが三位一体となることで、同社の一眼レフ機「EOS 5Ds」を凌ぐ解像性能を実現したという。 早くR5sRを作って欲しい
特許取ってある83MP
ローパスフィルターはレスでもキャンセルでもなくon/off切り替え可能にして
動画は別に用意するから出来るだけコストダウンの方向で
CF Expressを活かして出来るだけ連写出来るようにして
フルサイズ高画素最強の座を掴んで欲しい
5DsRで不満だった
ISO100でも感じるダイナミックレンジの狭さ
ISO800までしかまともに使えない高感度耐性の無さ
5枚/秒という連写の遅さ&12枚でバッファが詰まったらシャッター切れない
ローパスフィルターは機種固定
(レフ機なので仕方ないにせよ)中央付近にしかない測距点
これらをいい加減なんとかして欲しい >>135
下らしいよ
新開発のローパスフィルタとセンサー性能によるものらしい
まあ実際5Dsの50MPは5D2相当の22MPが限界だもの。 5Dsのダイナミックレンジなんて12EV程度でAPS-Cの20MP程度でしょ
元々そんなに良いセンサーじゃないよ
商業的に、高画素をラインナップしておく、と言うこと以外にこの機種を発売した目的をキヤノンは持ってないと思うけどな
筐体は5D3のもの、WiFiはSDIOで実現する、ってあたりもう、やっつけすぎる 5DsRは
画素数は増やしました!
ローパスフィルターは付けたけど打ち消してみました!
ここからはナイショ話
画素間隙が大きくて受光量が減るから
高感度耐性は無くて
映像エンジンDIGIC6はノイジーだからISO6400までって書いてあるけどせいぜい1600が限界だからそのつもりで買ってね
あとミラーショックもまあまああるから画像ブレには十分気をつけてね
って言う品だったからな
うちはナイショ話聞いて無くてこれ買って今も使ってるけど 大事なことが抜けてた
ダイナミックレンジもトナルレンジもSN比も全部5D3に大きく劣るけどごめんね
これが一番残念 とは言ってもあの時点で5D3買うのもアレだったし かと言って5D4は待てなかったし6Dや7D2じゃなぁって感じだった まだまだ5Ds健在なり。
てっきり1億画素くると思ったのに。 大伸ばしする自分にはキヤノン機ではなんだかんだで5Ds系が最高画質だったよ
R5がピクセル数チョイ少なめでも凌ぐなら高画素機出るまでR5にしてみるわ ニコンのような60mmマクロがほしい。
シグマの50マクロちょうどいいけど逆光耐性
無さすぎ。中古だから壊れてるのかと思った。 50近辺のマクロ困るよね。TS-E50買ったら写りはかなり先鋭さがあったけど
5Dsのファインダーで人物は微妙にピン合わせわからん
TS-E使うにもミラーレスが良さげ キヤノンユーザーって時計のアップとか植物アップとかどうしてんの?
マジで適当なマクロレンズがない。
シグマも何故に70mm?買うのに50-60mmの
標準マクロ、もうEFじゃ出ないんだろうな。 硬貨の写真が上手く撮れない
金属光沢とか影とか照明がムズい 時計めちゃ撮ってるけど100mm以上でないと自レンズが光を遮るでしょ
アップなら寧ろ180マクロだよ ワーキングディスタンス考えると
大量に撮影するなら60のほうが楽
アシいるならアシをリモートすりゃいいが >>144-149
どうした?
急に5Ds/Rに関係ない話が始まって
頭ぶつけた? 高画素に耐えられるマクロレンズがない
って話からの流れだろ
よく嫁 すまんが大量に撮るなら5Dsほどの高画素機を使う用途と違うんでない?
>時計めちゃ撮ってる
は機会が多いって話ね。
自分は宝飾時計が多く灯数あるので話がくい違うのかもね。 >>151
>高画素に耐えられるマクロレンズがない
すまんこんな話がどこにあるのか分からん
番号つけて教えてくれ 一度に2000枚くらい撮ったことあるがそのデータ量にげんなりした。PCつないでないと
たくさん撮る気しないわ。α7RIVとかどうなるのあれ。ピクセルシフトは興味あるが。 >>154
5DsならRawだと思うけど2000枚なら単純計算で288Gか!
・・・と思ったけど2000枚のRaw処理現実的でないからjpg?
ま、実質大きなデータ不要だとしてもピクセル数あった方が加工はし易いね。 このカメラとても気に入っているけど、なんか色が淡白で薄い、これが仕様ですか?
もし何か解決策あれば教えて下さい 5Dsは1Ds系の後継ですからねー。高画素で書込み速度が遅い性質上
高速連写の為の大きな駆動系とバッテリーが不要であることと、
プロにアンケートしたら5Dサイズの筐体が良い方が多かったとか。
で本題。1Ds系全部使ってきたけど、眠い・薄い…… >>156
同じ画像処理エンジンを搭載した1DXUや5DMKWの画質もまったく同様の傾向だけど 画素数が大事な人(自分含め)
300dpiで計算
全紙(560x475)=6614x5610
A1(841x594)=9933x7016
A2(594x420)=7016x4961
で印刷したい場合
GX100=11678x8736 全て○
α7RIV=9504x6336 A1はx
5Ds/R=8688x5792 A1はx
R5=8192x5464 全紙 A1はx
A1は流石にGX100じゃないと無理だけど全紙行けないR5はやっぱりねぇ
トリミング耐性が必要な人も画素数は欲しい
画素数が不要の人
4Kモニタ=3840x2160
A4(297x210)=3508x2480
2L判(178x127)=2102x1500
スマホ
雑誌の写真
程度でしか使わない人
これなら1200万画素(4096x2730)もあれば十分
R5どころかR6ですらオーバースペック
画素数要らない人が低画素機買うのを止めたりはしないけど高画素機を必要としてる人は居るんだから世界が違うと思ってくれ A0ポスターを300dpiは実質報われないね。1画像200MB以上の渡すと嫌がられる プリントサイズ原寸で300dpiって、至近距離で観る時の話でしょ。
A1で300dpiとか必要ないよ。 アイメイク絡みを修正する時はピクセル数が多いほうが良いね >>161
誤爆でもないさ。
雑誌が大体175線≒350dpiだから、見開きA3ノビまで見越して、ちょっとトリミングしても6300x4200以上の仕上がりにできる様に、と思って5Dsを買った。
…買ったときには5D4なんて無かったんだよ… GX100 ってなんぞ?と思ったが
フジのGFXのことかな?
さすがになかなか買えん α7iv はピクセルシフトあるから
2億画素。場合によっては。
ストロボ撮影できんのかな?アレ 連投するがしかし5dsはコスパいいしな。
gfxより機動性あるし。
実はα7rivが型落ちして中古が半額以下になったら買おうと思ってる。 デジは年毎に進歩してしまう特性
中判持ってしまうとコスパ悪すぎてアップデートに付き合ってられないよ 今度は単に高画素なだけではなくちゃんと 使える 高画素機を作って欲しいな R5予約したけど大伸ばし画像が5Ds凌いでいるの実感したなら出番もうないかも いくらなんでも画素数は多少少ないとはいえ、R5の方が綺麗だろ。
当時とはセンサーも違うし映像エンジンも何世代も違う。
もしR5の方が劣ってたら、5年間何してたんだと言いたくなる。 1D系の色味で薄いと騒ぐ人って以前からだいたいこってりな色の機種を使ってる人だね
Kissとかのエントリー機から移行した人に多いイメージあるな
あと5Dsで薄いと感じるのは、レンズの解像性能が不足してるからかと。
EF50/1.4のような並単だと顕著かも >>175
イムガーは圧縮されて正しい比較が出来ないんじゃ
あと5Dsの売りは画素数のみ
画素数ではこれより上なのはフルサイズならα7R4のみ
あとは中判
画質という事なら逆にこれより下なのを探す方が難しい
ユーザーだから酷評するけど5Ds/Rは中古で安価でも無ければ今更選ぶ価値無い
次の高画素機を待つのみ >>175
そんな比較意味ないやんw
そんな小さい画像でとおりいっぺんの画角w
さすがに比べることがおかしい 単にRICHO GRIIIの2400万画素(6000x4000)に合わせてるだけでは?
この画像サイズでも1dx mark3より大きいんだな >>178
比較画像で長辺6000ピクセルもあれば充分だろ >>180
5Ds/R=8688x5792やで
GRと同じ画像しか必要ない人にとっちゃ
その比較でいいけど5Dsの画素を半分に
しちゃったら使う意味ないってのw https://m.dpreview.com/articles/7182873832/canon-eos-r5-added-to-studio-test-scene
なんかR5それほどでもないな。
つかISO100ならほとんど違いなし。
α7RIVは多少偽色出るけど解像力は若干上(ただしデータ2倍)。R5はデータ量と解像力のバランスいいかもね。5Dsはコスパ最高w 海外サイトで12万で買った奴使ってるけど、解像感半端ないね
遠くの人物の顔がちゃんと写ってる
R5品薄で当面買えそうにないからまだ楽しめそう いいな
国内正規新品は未だに40万以上するのにお得やん 後継機を出して欲しい
ミラーレスでもレフ機でもいいから
使い勝手を考えるとミラーレス
撮影枚数を考えるとレフ機なんだけど
あ 無音撮影も欲しいからやっぱミラーレスで
動画はこれでは撮らないからどうでもいい R5で期待してるのはアイレベルでのTSレンズのピント合わせ
5Dsのスクリーンでは手持ちティルトは結局厳密には合わせられない
8000万画素機、1画像が200MB超えだが自分は欲しい
人物等身大伸ばしも稀にやるので長編11000ピクセルあれば160dpiでイケる
中判は財政的に無理 ごめ。expansys?スペル微妙。米尼日本発送不可だけどカナダ、イギリスどうかな?
試した人いる? >>190
R5入手したので早速試したけどTS-Eとの相性やはり最高っぽい
EVF内で15倍拡大が出来るので今までの感覚操作でなく精度がかなり上がりそう
手持ち出来ない大判でなくしかもブレ防止付き。手持ちティルト時代到来ですよ。
そりゃ三脚固定の方が精度上は承知のうえ 高画素機の魅力は精緻さとトリミング耐性だけど
自分がトリミング耐性を欲したのはスポーツポスターを撮る時なら例えば左端手前にシュートを打つ選手 右奥にゴールとかの構図だと レフ機でAFが中央付近にしか効かないからそこに合焦させるには広めに撮らざるを得なかったからなんだよね
ミラーレスなら端っこにも測距点を持っていけるからトリミングの機会も大幅に減りそう
となると画素数そんな無くても何とかなるなと思ったけど
高画素高精細大判印刷のポートレートの精緻さは捨てがたいからやっぱり高画素機も欲しいな
ということで5DsRの後継たる高画素ミラーレスを待ってるんだが出るのだろうか https://i.imgur.com/WkKJ0t5.jpg
https://i.imgur.com/Sw4iqNb.jpg
https://i.imgur.com/wDWU1oS.jpg
これ見ると基本的に
ダイナミックレンジはR5≦α7RIII
ノイズの少なさもR5≦α7RIII
これで画素数増やしたらまた5Ds/Rの二の舞になりそう
5Ds/Rから5年 α7RIIIから3年で技術が上がると思ってたんだけどな
これで83MP作ったところでまたISO100から低ダイナミックレンジ 上限ISO6400 実質800-1600みたいなことになってしまうのか >>193
それでいいから欲しい
当時5DIII・1DsIIIから5Ds変えた時は衝撃的でそれがあればおk
因みにR5所有者。使いたい現像ソフトが未対応なので本格稼働してないが
とても大きなピクセル数は稀に欲しいんでね そんなの嫌だわ
5DsR今でも使ってるけど
高感度弱すぎ
ノイズ耐性なさ過ぎ
色薄い
ダイナミックレンジ狭い
で画素数無かったら5D3以下だしもうこんな使いにくいの買いたくない
最低5D4レベルのDR 高感度耐性 ノイズ耐性
83MP以上で
5D4レベルなら25万以下
α7RIVレベルなら40万円以下
α7RIII/IVを超えるレベルなら50万以下
ISO25600くらいまで5DsRのISO800くらいのDRやノイズで 常時10-12shot/sec出来て8K30p5.9K60p4KDCI60p全て横方向ノークロップで熱停止することなく時間無制限録画可 電池も今のR5の3-4倍持つものを作れたら70万でもいいけど イソ25600ってwなんか大伸ばしさして必要ない人の話なんかね >画素数無かったら5D3以下だし
・・・これ言ってる時点でそもそもこのカメラ要らんでしょ
ツッコミどころ満載だな。 具体的に指摘してやれよ
そんな中身のない糞レスじゃなくてよ ISO上げなくても撮れる明るく恵まれたヌルい仕事だけなら楽だよな 高感度無きゃ撮れなくて長編8688pixelまで求められる
ヌルくないお仕事って何ですか?
確かにヌルくないですねそんなの頭抱えますね >>202
その条件で仕事してるなら願ったり叶ったりのR5既に入手してなきゃおかしいよね
プロには一台だけなら行き渡ってるようだけど >>203
仕事でヌルくないならカルティエの広告で野生のヒョウを撮るとかかね?
飼われたヒョウではダメね…なんてカルティエの偉い人いいそう。 今日、得意先のおねーちゃんと納品データの話になったが、
「データは大きければ大きいほどいいです!」だって。
5Dsで撮ったデータでも不満げなイメージ。いや、どうしろっちゅーねんw
5Dsのデータ渡したらけっこう困るとは思うが渡すしかない。
だから、高画素モデルって素人を納得させるのに必要。 今まで5DsR使ってて、R5に変えたけど解像感は5DsRの方が良かったと思う。
高感度耐性とかAFがまるで別物だし、5DsRの時悩まされた微ブレも手振れ補正の効果でほとんどない。
R5s/R3がローパスレスで超高画素で出てほしい。
連写時にカクつくのも動きもの追いづらいから、それがα9と同じブラックアウトフリーになってくれたら完全に理想のカメラ。 そういうことだよね
そういうの全部直してくれたものを早く出して欲しい
RFレンズの解像度の限界がどれほどのものかわからないけどその限界に迫る高画素機をおれも待ってる
ローパスフィルタは5DsRみたいなキャンセルじゃなくてon/off切り替え式で
画素数は特許取得済の83MPでももっと上でも
連写はデータ量が増えるからメカでも電子でも10-12shots/secが限界か
動画はおまけ程度で適当につけてくれてもいい
でも高感度耐性やダイナミックレンジはR5よりももっともっと頑張って欲しい
撮って出しのjpgもあんなのぺっとした絵じゃなくてもっとディテールを際立たせて欲しい >>209
それ中判IQ4しかなくなっちまうよね
ADにも使用に対して等倍無いと納得しないの居るわ
例外無くおねーちゃん属なんだが
こっちで本当っぽく12000pixel 位にして渡したら黙る
にーちゃん属は巨大看板でも大データで渡されても製版対応出来ませんと。 ニコンユーザーなんだけど、こいつ使わなきゃならなくなった。
EF50mm F1.8 STMって逆光耐性と解像力ってどうなの?
いつもはニコンのマクロ60使ってる。 5DsRもEF50mmF1.8も持ってるけどおすすめしない
解像度は無い
絞ってもEF24-70mmF4の方がいいくらい
というかEF50mmはF1.2 1.4 1.8 全部問題を抱えてる >>216
> こいつ使わなきゃならなくなった。
そもそも、なんで? >>217
君は俺か?というほど全く同意見
35や85は素晴らしいのにEF50mmは使えるの無いよね
f8迄絞っても50/1.2や1.4より24-70/4の方が結果が良い
敢えて純正50mmなら昔のコンパクトマクロが5Dsには一番良い 裏を返せば24-70F4が優秀とも言える
Lレンズにしては価格改定もあって今は安価で簡易マクロも使えてハイブリッドISはよく効く
24-70F2.8LISが出るまでということで買ってずっと待ってたが結局出なかったな…
35はうちは広角使わないんで分からないけど
85はどれもいい
1.2 遅いけど綺麗 1.2まで開けられる
1.4IS 速い 綺麗 ISあり 1番のおすすめ
1.8 安いけど綺麗 軽い コスパと使い勝手は1番
ポートレート用なら50mmはやめて85mmがいい
で問題はもう一つ
今の時代にわざわざ5DsRを使う必要があるのかということ
高感度激弱 狭いダイナミックレンジで薄い色味 5年前ならともかく 今となってはねぇ
R5sを待ってRFレンズと組み合わせるのが本当は一番いいと思う モアレ怖かったので無印だが5DsからR5に変えたらメイクの表現域に驚いた
今いま等身大パネル用途の撮影きたら迷うが原則5Dsの出番は無くなった
R5Sは間違いなく買う R5s+RF85mmF1.2L USM DS
でポートレート無双したい
美女を撮りたい
早く発表だけでもしてくれ 5DsからR5
美女を加工してると黒髪等のシャドーノイズの少なさは素晴らしい
けどアイメイクを弄ってる時5Dsよりピクセル数少ない事を実感する 5dsr使いだけどr5に買い換える価値ある?
ミラーレス使った事ないから
ミラーレス自体の欠点も知らない 画素数と電池の持ち以外は飛躍的に向上すると思うけど
R5s待った方がいいと思う
出るかわからないけどね 光学ファインダーじゃなきゃ無理
R5の操作系が無理
ローパスレスじゃなきゃ無理
5Dsの色じゃなきゃ無理
RFレンズ買う金がない
って人以外はR5の方が幸せになれるはず >>229
不安なのは光学ファインダーなしの所
大丈夫なん? それは人によるから自分で確かめるしかないかと
基本慣れだと思うけど動体連写する人には微妙だと個人的には思う OVFとEVFのハイブリッドってこの世に無いんかね?
基本OVFで、暗所やピント拡大したい時、露出シミュレーション
シャッター直後の画像確認にEVFなんて使い分けできればなぁ ファインダーが綺麗に見えるかどうかは撮れる画には影響しないし、
というかEVFの方がメリット多いからね。
ハイブリッドファインダー出来たとして、10万アップとかになりそう
そんなの欲しがるのごく僅かでしょ。ニッチ過ぎる。 ピント精度の安定性は像面位相差なミラーレスのほうがいいだろうね
DPCMOSのデメリットもあるけど
ピント精度が不安定でバラつくのが一番困る
ズレるなら一定にズレてくれるならまだやりようあるんだけど まあ実機触れば分かるんだろうが、R5ってライブビュー撮影でガンガンシャッターきれるんだよな?
5DsRで惜しいのはライブビュー撮影でリニアにシャッター押し続けられないところ。
ミラーレスになったらできると思うと買い替えたくなる。。しかし我慢。。 R Fに変えるかEFを使い続けるかは、切れたレモンの出現頻度次第では。
f2.8より明るいレンズを使い開放のボケを活かした撮影をする頻度が高ければ
RFに買い換える価値がある。 >>238
Rシリーズは
ミラーボックスないのに
ミラーボックスで光束蹴られるって
噂だが Lightroomのライブビューテザーに5Ds対応してやがる。5DsRは対応してないのか? 海外激安で海外発送してくれるのなくなってしまった。
意を決して一台買おうと思ったのだが。
αいくしかないか。でも高い。だったらいらん。 中古でも16万あたりになってるよな
6d2新品より安いってのもなんか悲しくなるな そもそもキヤノンセンサーの35mm判に50MPは無理があって、ダイナミックレンジが12evギリギリで、何より色再現性に劣るのと、
5DsRに関しては純粋なローパスレスに比べて解像しない(光学的損失が発生してしまっている)ので、そこらへんは残念
この機種は、とりあえず画素数増し増しで納得できるユーザー向けって感じ
50MPは重すぎるので、自分はM-RAWで撮ってる… 高感度全くダメ、DR狭過ぎ、AFダメ
静物スタジオ撮影用ならいけなくもない 自分の個体のAFは、レンズ毎に調整は必要だけど、割とジャスピン来るのでさほど問題は無いな〜
ただシャドウ部へのノイズは旧世代よ
7DとかのAPS-C 18MP相当の性能だし、まあ仕方ないっちゃ仕方ない そう、シャドーノイズの粗さだけが違和感あって目立つ
スタジオだと使えるよねとはならない
ブツだって黒パッケージは辛いものがある
モデルもヘアが明るい人が来ると救われる気持ちになるという…
R5はその辺が凄くて5Dsの出番はこの先あるかどうか スタジオなら絵作りはライティングがメインで現像で無理に暗部持ち上げたりしないからまだマシ。
感度も最低感度でイケるしね。 画素数以外は8年前の5D3以下だったからね
今買うメリットは無いよ
うちはずっとメイン機種だけど
R5sが出たらよっぽどがっかりなものでなければ乗り換えると思うわ >>248
これ
ISO100で撮れる明るい環境ならいい絵が撮れる
それでもダイナミックレンジの狭さと色再現性の乏しさはついて回るけど 5Ds使えない人多すぎ。情けないな
使いこなせばこんなに良いカメラもないね
どんどんR5に乗り換えて中古価格を下げて欲しいよ >>251
ダイナミックレンジや高感度はどうにもならない
というか、そこがRAW現像でどうにかなっちゃったら、
カメラの画質性能って何?って話になるでしょ >>252
撮影ジャンルによるでしょ
動き物や暗所はキツいけど、ライティングする静物やポートレートならまだまだイケなくもない
自然風景は輝度差があると厳しい >>252
良いカメラだよ、確かに
でも例えば-2ev補正して撮影したりとか、デジイチ黎明期のあの手この手を駆使しないといけないのが面倒なんだよ
自分は常に-2/3evで撮って現像で持ち上げて少しノイズ潰すなどする
ただ色分離の悪さがカラーバランスの調整で露呈することが良くある 使いこなせないじゃなくてさ5Dsの不満が解消されてる
R5があるのだからそっち使うの当たり前でしょ 完全に出番がなくなった
R5s(仮)の下取り用として保管状態 正直、6Dのほうが出てくる絵はいいのよな
特に階調性。
5Dsは、階調が死んでる >>259
5年落ちの中古ならそんなもんやろ・・・ 海外の投げ売りを反映して中古下取り価格は大分落ちてるよ 聞きかじりのエアユーザーも安い中古買って使ってみれば? とはいえ本当に画素数必要な仕事もあり、そうすると意外と選択肢がないことに気づく。
たしかにふつうはこんな高画素必要ないんだけどな。 今画素数で選ぶなら
現実的なのはα7RIV一択
資金が豊富でレンズが用途に適していればGFX100
そうで無ければ時代遅れすぎる性能を甘受しても50MPの5Ds/Rを選ぶより
最近の45MPクラスの方がいい
この現状を打破するような早期のR5sの登場が望まれるんだが 画素数が50MPでも出来上がりが18MPを拡大したような奴では意味無いからなあ… >>267
画素数、解像が欲しい
資金豊富
ならばPhaseONEでしょう。
1000万円あれば一式揃う 中判まで話を拡げるとややこしいなぁ
カメラ自体や有線でも通信の反応悪かったり使い勝手悪く
高額で揃えても時が経てば古くて代えねばならず
キヤノンのまま大伸ばし可能ってのが理想なんだけどね
70万位で5年毎に最新高画素機ボディのサイクルがいい >>270
マウントの更新が無くて旧レンズも使えてなおかつレンズの進化を享受できる最新レンズも使えるとありがたいな
キヤノンはRFに移行しないといけないけどEFもマウントアダプタ介せば使えるのは○ こいつってどこが壊れるんだ?シャッターが20万回超えそう。壊れないように使いたい。 評判の良いR5はどんなもんかと試写してみたが、
相も変わらずミラーレス独自のクソ画質で吐いた
一眼レフの絵造りにはまだまだまだ遠く及ばないというのが現実
まあ、工作員達は高額なレンズの追加購入も見込めるミラーレスを
何が何でも必死に過大評価するという姿勢を頑なに崩さないというのは分かるが… >>214見ても解像度、ノイズ感、色調共にR5の方が上 >ミラーレス独自のクソ画質
逆ならわかるが論理的にどうあり得るのか講釈ききたいもんだ オレもミラーが無くなると画質が落ちる理由を知りたい >>273
5D購入後、5DsRの出番がないので売却した。
シャッター音やEVFが気に入らずミラーレスは使いたくないというなら分かるが
5Dsや5DsRの一眼レフならではの画質面での優位性について具体的に教えて欲しいものだ。
このスレにはプロも多いだろうから、皆が納得できる説明で。 >>278
> 5D購入後、
R5購入後、の間違いですよね? >>279
R5の間違いです...
5DsR、割と気に入ってたけど使用頻度の少ないこのレンズと一緒に売却しちゃいました
https://i.imgur.com/aNNLiwW.jpg 5DsR
なんか勿体無いよね
DIGICとか全部そのまんまでもいいから
センサーアップデート(R5sのセンサーと交換で画素数 高感度耐性 ダイナミックレンジの改善)とかやってくれたらまだまだ使い続けたいんだけどなぁ レフ機の撮り心地は理想だけど、RFレンズの写りは実際良いし
EFの85/1.2を開放で使うにしろR5のほうがピント精度良いし…
RFのTSレンズはAF化されるようだから…
知らなきゃ済むけど持ってしまったら戻れんね まあADコンバータのオンチップ化が劇的な画質改善に繋がっていて、そのセンサーは90D以降だからな
DPAF画素がない版作ってレフ機に搭載してほしいわ >>284
> ADコンバータのオンチップ化が劇的な画質改善に繋がっていて、
Canonはこれ実現するまで時間かかったよね >>285
実現を販売と言う意味で言うならそうだが、実用化と言う意味では、割と昔から出来ていたんだけど、
どケチと言うか、外販してないキヤノンは旧型センサーの製造ラインを減価償却しても尚使い続けることにしたせいでこんなことになったんだよ
安易にセンサーを変えて画が変わると既存ユーザーに混乱を招くからとか、オンチップAD変換の前にやることあるとかアレこれ言い訳してたけど アナログ部分はウン千万画素とはいえ、かなり大きなプロセスだから、デジタル回路をオンチップ化しなかったら、数世代前の投資を回収しきった半導体生産設備で十分事足りるらしいね。イメージセンサーというのは。
Exmorより相当安く作って儲け倒したんじゃ無いかな。 なんでR5が6000万画素じゃなかったんだろう。そしたら素直に乗り換えられたのに。本当は1億画素モデルがほしいが。 R5は5Dsでなく5D系ユーザーターゲットだからだろ >>287
らしいな
だからAD変換を外付けする限りキヤノンもソニーも恐らく大差ない
ただソニーは外販しまくってたのと、本業のエレキがあれで、スマホのセンサー需要の波にうまく乗った感じ。
もし何らかでセンサー需要が低迷したら地獄が始まる、まあたぶんないけど 5Dsは特殊仕様機のつもりで作ったらD850やα7Rivが汎用機にしてきて詰んだってパターンだからなあ >>290
外販しないキヤノンが今の流れだとヤバいって話はよくでてくるな どうしても画素数が必要ならフジの中判、35mm版でEFも使いたいならソニー機
キヤノンがいいのならR5、キヤノン機でさらに画素数が必要ならR5の高画素版を待つ。
簡単な話やろ。 >>288
・8K30pをノークロップで実現したかったから
・高感度耐性を得られなかったから
・ダイナミックレンジを得られなかったから
下の2つに至っては45MPでも3年前のα7RIIIにも劣ってるから
キヤノンにまともなセンサーを作る技術が無いんだよな
R5s待ってはいるけど今作ったところで5DsRにも劣る高感度耐性とダイナミックレンジになって結局ガッカリして導入見送りになりそう フジに限らず中判を真面目に検討したらすぐわかるんだけど、明るいレンズが皆無なんだわ。中判のF2はフルサイズF1.5相当だからね。
あとAFはタコだし、ローパスも無いしで、色々撮りたいと思ったらちょっと手が出しづらい。
明るいレンズが選択できるシステム
ローパス
それなりの動体AF
高画素
そんなに突拍子もない条件じゃないと思うんだけど、これを全部満たすのがEFしか無いという不思議。 D850使ってると本当にローパス要るのかなと思うときがある
偽色なんて見たことがないよ キヤノンHPの5DsRのサンプル画像はモアレ出ているのがあるけど まじで在庫尽きてきてるな。新品買うならマジラストチャンス 将来に
連射機じゃないから中古狙えばいいかなと思ってるけど甘いか? R5が出てしまった以上、コレクターアイテム用途くらいしかもう必要ないだろ マウントの問題もあるし、居座り続けるという方法もある。 久々に眠ってた5Ds働かせたが、感度100でもノイズたっぷり
アイメイクの先鋭性お肌の立体感も
微妙に足りんピクセル数考慮してもそれでもR5が上だなあ R5sは7000×10500pixel程度は欲しい
コレでR5くらいのノイズなら大満足 思うけど、なんでこんな辺鄙なスレまできてR5R5言ってる人いるんだろ?
さっさとR5スレで楽しめばいいのに。
ここはろうそくが最後に大きな炎をあげて燃え尽きる瞬間を楽しむスレ
さっさと出て行ってほしい。5DsRにはくらべものにならないほどメリットと愛着がある。 5DsRの写真が好きで、R5買ったけどローパスフィルターの影響か解像感は5DsRの方がある。
R5適当に撮っても本当にブレないし、機能的な部分は比較にはならないけど、低感度で撮った写真はまだ5DsRの代わりになれていない。
高感度にも強いし、普段はR5を使ってしまうけど、画質的な好みは5DsRの方。
だからローパスレスのR5s(R3)が出るまでは満足できない。 5DsRは高感度でのノイズとダイナミックレンジの狭さがネックだが
確かにローパスフィルターの影響は大きい。
5DsRに限らずローパスレスだと数万円のコンデジでもかなりの解像度。
他スレより
RICOH GR III(コンデジ)
https://i.imgur.com/XYQB7Oh.jpg
Canon EOS 5DsR
https://i.imgur.com/C8h1HgX.jpg >>315
マウント2つもいつも管理するのめんどくさくね?アダプターとか使うとレンズの性能スポイルされそうだし。
まだまだ5DsRでねばっていいと思っている。次はソニーとかいくかも。マウント変わるならキヤノンに固執する理由がない。 >>311
9933x7016有ればA1 300dpiになる
特許取ってる8300MPのセンサーは
11150x7450
A1 350dpiだと
11589x8185
で足りない
個人的には
全紙 350dpiの
7717x6297
が最低限カバー出来てないと困る >>318
350dpiに拘る意味がわからん
というか、数字の根拠わかってないでしょ? >>315
モアレ対象物が多いので5Dsにしたのだが
低感度下や解像感でR5よりヨシは全く同意出来ない
その辺は5Dsrと5Dsとでは大きな差があるのかなぁ? アイドルniziuのジャケット撮影を、
定常光でキヤノンで撮影してたけどボディは5dsかなやっぱ。 ローパスレスじゃなくてローパスキャンセル
ぜんぜん違うぞ
色再現のためにローパス載せてる >>322
R5に、レンズはRF70-200f2.8とRF100-500を使ってるけど、5DsRとEF70-200f2.8の2型の方がパッと見て生々しさがある。
R5の組み合わせの方が遥かに良いと期待していたのに、あまり変わらないどころか個人的には5DsRの方が良かった。
画素数10%ほどでそんなに差は出なさそうだし、ローパスキャンセルの影響が大きいのかなと思ってる。
ただ、R5に慣れると簡単にノイズレスでブレない写真撮れるし、ピントもほぼ外さない。
5DsRは使いにくすぎて正直使いたくなくなる。
画素数大幅アップで完全なローパスレスのR5s?が出たらもう何も言うことはなくなるから出たら即買い替える。 来年R5s出たら5D3と5Ds、どっちを手放したらよいもんか・・・ キヤノンはローパス必要主義なので完全にローパスレスは出さないんじゃないか >>322
装備と露出とかわかんないと何とも。回折ボケしてんじゃねーの?
さすがにそんなことはないか。 装備だの条件だのこのカメラ選んでる時点で経験ある上級者しか居ないのでは CFカード記録しないC1介してのテザー撮影でも詰まるんだよ
モデルに、一旦画像確認します・・・と言い訳休止するも
実際にはPCに送られては来ていないw >>333
いやあいまだにフィルム時代からの常識なのか、絞り30とかにして被写界深度かせぐようなことしてるじじいとかいるし。ボケ老人w >>336
複数ブツ等で回析デメリットより深度選ぶことはあるよ
それこそデジ創世記は絞らんで小さく撮ってトリミングした時もあったが 高画素機の発表マダー?
まあ三が日に来るわけないんだがw >>46
レフ機の新型、しかも高画素機とかもう出さないでしょ 普通に考えれば、ローパスを無効にしてるんだから、色の波長は変わってる
色も違うはず α1が5000万画素か。R3、R1がどうなることやら。まだまだ5DsR現役です。中古ならα1のお金で6台買えるわw まずはα7RIV以上の高画素機から。
このスレ的にはね。 5DsRユーザだけど、正直、データは使いにくいけど()カメラは良いんだよね
データはα1の足下にも及ばんだろうね
センサーがなぁ あれフジの中判ミラーレスより高いんでしょ
連射特性など別者だけど、その額を超えたら
もうラインを超えた感がある{ ファームのup来たけど
名称変更だけ?
くだらない EOS 5Ds の中古AB品が119800円だったので買ったので、皆さんヨロシクお願いします。
手持ちのEF/EF-Sレンズは
EF-S 24mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 STM
EF200mm F2.8 L II USM
シグマ18-400
の4本なんだけど、24単と18-400が使えないので代わりを探さないと…何かオススメあります? あと、テレコンはケンコーテレプラスプロ300の1.4倍と2倍を持ってます。 >>350
購入おめでとう。6年目カメラなんで仲間が増えるのは嬉しいです。
予算と何を撮るかにもよるけど、私は撮り鉄で、EF24-70 L F4と70-200F2.8L is U、テレコン1.4と2、とEF50 stmを使ってます。
70-200F2.8L is Uは画質、AF、使い勝手いずれの点でもおすすめです。
24-70 は70-200に画質面で劣るのが見て取れますが、使用頻度が少ないこと、50stmもあること、何より買い替え予算もないので妥協してます… >>352、353
ありがとうございます。人生初の5000万画素です。まさか自分が買えるなんと思いませんでした。
とりあえず、タムロン28-300VCは買おうと思います。5Dsはx1.3とx1.6のクロップあるのでx1.3で36-390mm、x1.6で45-480mm。540gと軽く5万円台と安いので。。。 付けっぱなしで持ち歩くなら
24-70mm F4L 簡易マクロもあってこれ一本である程度何とかなる
24-70mm F2.8LII 手振れ補正が無いのがアレだけど
70-200mm F2.8LIII これは優秀
100-400mm F4.5-5.6L この焦点距離が必要なら
シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM 同上
単焦点なら
50mmは1.2 1.4 1.8 いずれもこのカメラとは合わないからx
85mm F1.4L 1.2より速くて手振れ補正もある
広角はうちでは使わないのでわからん
いずれにしてもISO1600(出来れば800)までしかまともに使えないので望遠ズームのような暗いレンズは使う場面が限られるから望遠は単焦点必須かな 持ってないけど >>354
お目!
今は違えど夢を感じるカメラですよね
自分もコレを使った初めての撮影で画質に驚愕しました
その印象と共に安いレンズではレンズ性能の粗が目立つのも顕著です
キヤノンのレフ機でこのカメラ程レンズ性能が重要視されるものはないかと
折角の5Dsなら良いレンズにしましょ おめ。
5DsRユーザーだけど、正直画質はアレかも…でも満足感はあるよね
楽しんでください >>355
読み返してみて誤解を招く書き方だったと思ったので
持って無いのは望遠の単焦点(400mmF2.8とか)ね
ボディは5DsRを持ってる
で
>>356も書いてるけど
5D3や5D4では許容できた安レンズも5DsRでは許容出来なくなってるから見合ったレンズを財布や投資効果と相談して用意した方がいい
って書いてて思ったんだけど
R5sの画素数(8300万?9000万?)に耐えられるレンズは現在どれだけあるんだろう うーん、個人的には5DsRじゃダメなレンズってフィルム時代の並ズームくらいだと思ってるけどなあ
単でも28/1.8usmみたく、たまにダメなのあるけど、それはフィルム時代やAPS-C時代からダメって言われてるし
ライカ判50MPは、APS-Cなら20MPくらいだし RFレンズは最初から1億画素対応で設計…されてると思ったがRF50mmF1.8見てるとそれを疑わざるを得なく >>360
どうかねぇ
画素数が多い以外は特に良いとこ無いカメラだからそんなもんでしょ。EFマウントも終了だろうし。
AFや連写もそうだけど、高感度やDRがダメ過ぎるから使い道がスタジオくらいしか無い ニコンは2012年のD800時点でFマウントレンズの解像力問題に気付いててAF-Sレンズの更新に邁進してたから
D850でもある程度は快適に使えたわけだけど
キヤノンはそこが出遅れた結果Lレンズ以外はRFに投げるみたいな形になった不幸が >>355
仰る通り、高感度で5Dsは良さより悪さが際立つので暗いズームは不利だよね
キヤノンの50mmが何故かどれも向いていないのも同じ悩み。シャキっとしない
強いて言えば昔のコンパクトマクロが5Dsには一番マトモだった
Lだけど安い24-70mm F4L が5Dsでは不思議と秀逸で
f8絞で50/1.4より解像感やコントラスト、フレア、パープルフリンジ耐性等は上
>>359
2200万画素カメラでは特段感じなかったけど
85/1.8と100/2もf4程度まで絞らないとピントがかなり甘いと感じる EOS 60Dから中古12万円の5Dsに乗り換えた者です。タムロン18-400VC使えました(笑)使えないのは純正EF-Sだけだったんですね。良かった28-300に買い替えなくて…
x1.3クロップで22-400mmはケラれず使えました。3050万画素あるので必要十分。換算28.6-520mmなので旅行用には最適です。ズーム全域F11まで絞ればA3ノビの自宅プリントには十分でした。 >>360
> 5Dsで12万、5DsRで15万は安すぎ
ニコンもD810、D800、D610が9万円以下、
D600とEOS 5D mark2がほぼ同額の49800円。5D Mark3は7万円台と中古は値下がりが激しい。 時期を考えたら5D3が7万台なのに5D2が4万台は高いなw >>350
おめ!
枚数切るならPCのスペック上げるといいよ。
しかし、なぜ今5Ds?なに撮るの? いまのタイミング中古で安く5Ds買った方は
高額でない高倍率ズーム駆使し焦点距離を埋めることを重要視
その為にクロップを積極的に使う・・・なるほど説得力はあって
このカメラを楽しめるだろうしコスパ的にも合理性あるかも
高繊細高画質求め当時の最新型として買った層の話は響かないと思った
価値観変わって用途が違うカメラと変遷していくのも面白いものだ なるほどな
とりあえずソニーセンサーだったらと思う >>368
> おめ!
> 枚数切るならPCのスペック上げるといいよ。
> しかし、なぜ今5Ds?なに撮るの?
元々、新品で90Dでも買おうかと思っていたところ、5Ds安かったから…
祭を撮りたいけどコロナで中止だらけなので、当分は空自の戦闘機かな。 >>371
祭り、、戦闘機、、
なぜその被写体で5Ds
向いているかいないかで言うと全く不向きとしか >>372
でも、美術館で写真クラブの写真展やる時、40M以上のカメラ持ってる人はB0サイズでパネル出せるんです。師匠は中判1億画素。 >>374
7D,5d3,5dsと乗り換えました。
5dsは5d3より低感度では解像感は圧倒的ですが、Iso1000-1600くらいで大差ないかもと感じました。
ダイナミックレンジはどこも大差ない感じです。
なので5dsの魅力を引き出すには、いかに低感度で撮るかにかかってると思います。 5DsRの時は、かなりしっかり構えてもブレの写真が出ちゃうことがわりとあったけど、 R5にしたら今までの苦労が何かと思うくらいどんなに適当にシャッター押してもブレ写真が皆無になった
5DsRで撮ったブルーインパルスもわりとブレちゃってたから、あまりおすすめはしないな >>376
> 5DsRで撮ったブルーインパルスもわりとブレちゃってたから、あまりおすすめはしない
ブルーインパルスやF-15Jって1/3200秒くらいで撮りますよね? それでブレるって意味不明なんですけど…シャッターの不具合とかじゃなくて? 俺、5DsRだけどそもそもそういう動きものを撮る目的を主体にしたボディじゃないよ
普通に使う分にはボディのせいで手ぶれを感じたことはないわ、それはこのボディないしキヤノンの良心と言うか意地だと思う
D800はひどかったぞ
あとα7R初代 あと5DsRに限った話だと、50MPなりの解像はするけど、色分離、分解能が悪いから結局26MP程度の階調性なんだわ
それはソニーセンサーとの違い
あちらは画素数を増やせば増やすほど性能が上がる
これはオンチップADコンバータか否かの差がめちゃくちゃ効いてる 1/3200secで撮る…
絞りいくつで撮るのかわからないけど
ISO800以下で行けるのかな
ISO1600-6400はノイズで使い物にならないよ
祭りは昼の晴天の屋外であれば行けるでしょう 12万で買った5Dsと40万で買った5Dsとでは
ノイズ、ブレが違う。被写体も使用レンズも違うでいいんじゃない
つまり12万で買えたカメラとして割り切ってるから発想が違う カメラは安いがカメラを生かすためのEFレンズが厳しい
実質最新のLレンズに限定される >>382
画素数の多い5D3と思えば色々我慢出来るかもね
実際新品を買った我々はそういう気持ちで買ったんだし
対5D3ならある程度目を瞑れたアラもα7RIII、5D4が出てからは大きく見劣りするようになり
α7RIVが出てからは要らない子に
これまでもたくさん書かれているけど
照明や日光で明るさが十分確保された低感度で撮れる環境で
SSや三脚でブレを排除して使えば キヤノン製最高画素数の持ち味を発揮できる
あとこのカメラと24-70mm F4L との組み合わせはいい
ディテール重視で撮ると高分解能が堪能できるし
簡易マクロで花撮れたりもする 5DsはDRが狭過ぎて輝度差の激しい風景でも使い難い
5D4以前のCanonはみんなそうだけど 12万円君がデッドしてたこのスレを生き返らせてくれたね
思うに彼はこのカメラの善し悪しを承知の上で有効利用するキがする でさ、そろそろ真面目にオーバーホールの時期だろ
メンテナンスみんなどうしてる?
ボディは買っては前のを中古で売ってるがこいつはメンテナンスして使いたい
素人はどうすればいいか教えてほしいわ うちはメンテ無しで使い続けてる
そのままR5sに乗り換えるべく待ってる
R5sが出たら流石に出番無いでしょ 1Dは知らんが1Dsは初代と3型を使ったが結果が出なくなるので使い捨てだよ
そしてR5s待ちだけどR5で既に5Dsの出番が無い
このカメラは連写する事なくシャッター数が耐用数に全然届かず
メンテナンスフリー状態で終わりそう
まだ使いたい方は、現時点ではメーカー修理対応期限が設定されていないので
終了期限が発表されてから頃合い見計らってオーバーホールに出せば良いかと >>395
フィルムのEOS5を長年使ってた俺としてはどうして視線入力が普及しないのか謎。
被写界深度をどうするか考える時にファインダーの隅っこに視線を送るだけで
絞り込んでプレビューできるとか、どう考えても搭載されるべき機能だと思うんよ。 R5Sに視線入力は間に合わんかな
スポーツでも有用だろうが期待してるのは昔の深度優先AEのような
2点測距で合焦範囲の絞りを決定する時に視線入力を用いる
TS-Rと組み合わせティルト量自動で決定してくれたら最高 https://www.dmaniax.com/2020/12/03/canon-eos-r5s-will-2021-q1/
キヤノンRFマウント高画素機 EOS R5s は9000万画素で来年の3月までには登場か?(CR)
3月=第一四半期の最終月になったけど
果たしてR5sの発表はあるのだろうか 淀やビックカメラではR5より高い値段で売ってるが買う人いるのかなぁ? メルカリで縦グリとL型プレート付きの美品が20万で出てるが買うか迷う >>404
だよねえ。。ただ気に入ってるのは気に入ってるから程度のいいものを抑えてときたい気持ちもあるんだが、んー、もう少し考えてみるわ >>399
あと1週間で今月も終わるね
非公式プレスリリースによる出る出る詐欺の予感 >>399
ダイナミックレンジに不安しかないのがなあ… >>407
流石に5Dsシリーズみたいな悲惨なことにはならないでしょう。 >>407
だよねぇ
5Ds/RはDRと高感度耐性がダメすぎ
R5も3年半も前の製品であるα7RIIIと同等以下
となるとα7RIV以上の画素数じゃ悲惨なことになる予感しかしないもんねぇ sigma fplはローパスフィルター付きか。
ついにローパスフィルター付き最高精細の座を明け渡す時が来たか。
噂のR5sはローパスフィルター付きなのだろうか? 高画素機は、またセンサーとか練り直してるっぽいし来年発売の噂に変わったね
1億画素超えに変わったのは8-9000万画素は今となっては中途半端だからかな >>409
当時5Dsに高感度耐性を求めるのは酷だとは思うが次のセンサーでは期待したいな 風景撮りこそキツくない?
DR狭すぎて。
AFやDR性能があまり影響しないスタジオ用ならまだまだいける 太陽光たっぷりの屋外か
黄色い光たっぷりのスタジオで
人物撮り
かつ全紙とかに印刷する用途ならこれ選ぶ価値はある
それでも今ならα7RIVの方がいいけどね 高画素機試作しては見たものの
ISO800くらいまでしか使えないのが出来ちゃって
どんなに頑張っても改良出来なくて
これじゃ売れないと判断して発表取りやめ
って流れのような気がする Canon Rumors に、
「EF70-200mm F4L IS II USM」と「FE85mm F1.2L USM II」が既にディスコンになっているという記事が掲載されています。
以下は最近ディスコンになったEFレンズの一覧。
- EF40mm F2.8 STM(2021年2月にディスコン)
- EF-S60mm F2.8 マクロ USM(2021年2月にディスコン)
- EF70-200mm F4L IS II USM(2021年3月にディスコン)
- EF85mm F1.2L II USM(2021年3月にディスコン)
- EF200mm F2L IS USM(2021年2月にディスコン) もうEFは終わりでしょ
でもニーニーは惜しいな
RFでも出るかな?
200mmF2とか1.8の単焦点Lレンズ ニーニーは需要無さすぎて出ないでしょ
マップレンタルですら置いてないレンズ
328ですら出ないかもしれんってのは残念だが 近づけない被写体撮るのにいいけどなぁ
レイヤーとか 手持ちすっげー辛いけどねwww
(F2 2520g F1.8 3000g) 出たとしても数売れないから100万しちゃうと思う
余計に売れないからまあ出さないよね
今は高感度向上高画素化で安ズームでいいやってなってるし 話の流れに沿うかの如く偶然に今日200/1.8で撮影してきたが
R5との組合せでピントが今迄体感した事ない程ピントがキマる
至近が足りなさ過ぎだがこのレンズ惚れ直した
5Dsの出番はもうないだろうなぁ R5s(登場遅れで100MPも?)+200mmF1.8で撮れたらもっといいだろうね EFレンズがディスコンてすごい決断だよな。レンズどうしろっちゅうねん 途中で書き込んじまった。次、どこに引っ越すか迷ってるよ。
たとえ1億画素で出ても70万コースでレンズ揃えたら100万だもんな。
ソニー、ニコン、キヤノン、レンズ資産ないからどこにでも移れる。
なんならフジGFXだっていいし。ソニーに移ろうかと思ってたが、
ソニータイマーやっぱりあるみたいだし、ニコンかなあと思ってる。 マウントとしては、GFXを35mm判クロップ運用だろうが、その次がZ、そしてRFだろうな
Eマウントの35mm判運用ほど欺瞞に満ちたものはない レンズ
中判 種類が少なすぎる
EF 豊富だけどディスコン
RF まだ望遠も広角も足りない 標準域と標準ズームは充実してきたけど高い
E あんまりいいレンズが無い
F もう終わるよね
Z まだ全然少ない
ボディ
フジ うーん
キヤノン センサーがクソ
ソニー 堅牢性がクソ
ニコン もう終わるよね
結論 今は時期が悪い >>434
RFが嫌ならZしかないんじゃそれ
将来性とるかレンズ性能とるかの世界 キヤノンはセンサーがソニーにおいついたし、手ぶれ補正も追い抜いたし、ある意味今はベストかも。
とは言え、どこも帯に短し襷に流しなんだよな 追いついてねーよ
ソニーの3年半遅れだよ
フカシこいてんじゃねーよ 唐突にR3が開発発表されたけど
高画素機はマダー? てかなんでスマホで1億画素出るのにデジカメで出ねーんだよ。
高感度画質?などいらんわ。とにかく画素がほしい。
感度ほしい時なんて基本2000万画素でいいじゃん。 >>447
1億画素のための中判とゆことではなくて
35mm判で1億画素?無茶すんなよ〜な製品を期待してるとゆーことだろ
それこそm4/3で1億画素でもいいわけだ
むしろ俺はそれを期待してる >>449
ぜんぜん出てもいいよね。なんで出ないんだろう。
ただ、スマホの5000万画素はまったく使い物にならなかったけど。
あれはなんでなのかね?あれで5000万画素と言われてもとは思った。
スマホ用の高画素CMOS?あれはいったいなんなんだろう。
レンズよくなったら解像するんだろうか。 温泉の XXXはYYYに効きます(薬事法無視)のような歌い文句の類でしょ
実質300万画素程度がせいいっぱいの解像なんだから無駄に背伸びしないほうがいいのに オリPROシリーズはm4/3で100MPにも対応しているらしい。
要するにメーカー内部ではそのような限界の検証をしている訳だけど、
いかんせんセンサー性能が追いつかないんだろう
未だに色分解能が12bitなのもそういう理由だと思われる。要するに、20MP以上画素数を増やしても、無駄な画素が増えるだけと言うことだろう
スモールフォーマット(これは揶揄ではなく)にこそ裏面照射が必要なのだが、ボリュームやコストの関係で搭載できない(センサーメーカーが商品にしていない)
何にせよ、スマホに限らず、m4/3以下のフォーマットに20MP以上は伊達モノなんだと思うよ
RX100のような1インチに20MPは欺瞞の域。 >>446
そんなに回折ボケでぼやぼやした写真が好きなら止めないが俺はいらない 画素ピッチで言えば44×33mm判1億画素と35mm判6000万画素とAPS-C2600万画素が同じくらい で実際キヤノンは次期高画素機は開発してるのか?
EFがディスコンになるんじゃ今更EFレンズ買い足したく無いし
早くRFマウントの高画素機を発表してくれよ
RF85mm F1.2 L USM DS
RF50mm F1.2 L USM
RF28-70mm F2 L USM
この辺で美女を撮りたい
5DsR+EFでダメだった50mmがRFでどうなるのか楽しみでもあるし 1億画素が欲しければ中判に行けとしか
一体どんな環境で鑑賞するんだ 画素ピッチでで言えばmフォーサーズの2020万画素とキヤノンAPS-C3250万画素が同じくらい
フルサイズ換算8320万画素だけどmフォーサーズはF8で回析による解像低下が出る
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1278704.html >>459
富士5湖周辺から50mmで富士山を撮って山頂部分だけをトリミングして一人で楽しむ。
例 https://uploader.purinka.work/src/19053.jpg
それなりに楽しい。 >>459
GFX100の11648x8736 102Mpxなら
A1 350dpi 11589x8185で印刷できる
風景とか美術作品を印刷して展示したり飾ったり
難癖つけてくるやつが居るけど関係無い
自分で満足する為だしそいつに見せる為でも無いし
あとは8Kディスプレイに等倍表示するにしてもトリミング耐性があるのがいい いいカメラなんだが
ダイナミックレンジがどうにもなあ 早く後継機種を発表だけでもして欲しいね
狭いDR
弱すぎる高感度耐性
遅い連写数
連写で息切れ
今となってはもはや高画素でもない
手ブレに弱い
この辺の欠点を全部潰した高画素機を >>464
もっと画素数が欲しいってこと?
どうしてもレフ機で? 464ではないが、イエス。
今となってはGFX100並の画素ピッチは十分実用可能なので
A7R4又はFPL+100~200万画素はほしい。
王者としては200でも上に行かないと、これ以上はいらない。
レンズ性能を考えるとやはりRFマウントが良いでしょう。 レフ機、好きだけどRFのレンズはLズームでも周辺の再現性が全然違う
レンズによってはEFの単より良い印象も。ピント精度も素晴らしい。
5Dsの短所はカメラ自体のノイズやらセンサー性能もあるが
5000万画素超えたことによってピントの厳密さに粗が出たのもな ところでキヤノンは83MP 11150x7450pxのセンサーの特許を取ってるけどこれは使わないのかな
去年の春頃ならともかく 今出したところですぐ他社に抜かれると考えてもっと高画素のが出来るまでダンマリなのかな
RFレンズの分解能がどれほどかわからないけど
限界まで迫って欲しい
12279x8186px 100MPなら
A1 350dpi 11589x8185でぎりぎり印刷できる
どうせならこれくらいのが欲しいな
ミラーレスで
>>464の欠点は勿論全部潰して
動画は8Kでも大幅なクロップになっちゃうだろうから無くてもいいかな
12Kオーバーサンプリングからの4K60pダウンコンバートがあればいいけどこんなの作ったら演算大変でquad DIGIC Xとかで爆熱&電気バカ食いになっちゃうな >>468
これ実際に作ったら
ISO100-1600 使い物になるのは100-せいぜい400
実際に使うのは100-200
狭いDRは相変わらず
実質ISO100専用機になりそう
動画はノイジーで真っ暗
電力バカ食いで縦グリ一体型でバッテリー2個積んでも
写真なら100枚くらい動画なら4K30p15分くらいで電池切れと爆熱で死亡ってなりそう
でも150万くらいしそう
当然誰も買わない
でももしこんな悲惨なことにならずにDRもNRも高感度もバッテリーも熱も価格も全部いい感じなら欲しいな
あと有効画素数で100MPを達成するなら手ぶれ補正のマージンを取ってセンサーの総画素数は12852x8568=110MPくらい要る 多分そうなってしまってるあkらEOS R1で80MPは当面諦められて
SONYの50MP裏面照射積層センサーになってるんじゃね キヤノンはどう頑張っても狭DR高ノイズなセンサーしか作れないから自社開発自社生産を諦めたんだろう
CPU市場におけるかつてのintelのような凋落ぶり で自社でセンサーを作れず 例えばソニーから調達するのであればソニーが自社製一眼に搭載する前に100MPのセンサーを他社に提供するはずもないので>>468-469 のような製品は出てもソニーの後発となる キヤノンの新しいセンサーはずいぶん優秀だけどな
DPAFがなければもっといいのになあ 裏面照射+積層で、かつフルサイズセンサーなんてのいきなり量産できるわけないので
キヤノン内製ではない公算が高いって噂はずっと出てるけどな 昔から外注部品使わないメーカーでしょ
フィルム一眼レフEF以外はシャッターも自社製
蛍石は社内から独立 >>477
コンデジはソニーセンサー使ってたような >>477 少なくともPowerShot G1Xはソニー >>475
キヤノンはその製造ライン持ってるよ
ただソニーほどの生産力があるかというとさすがに無理そうだけど
自社向けなら賄えるだろ
R5/R6は表面だけどオンチップADCで、そのラインの流用
もしかしたら手で磨いてんのかもしれんがw 視線入力のR3に乗り換えます。
5Ds今までありがとう。 R3と5Dsじゃ性格が全然違うでしょうに
フェラーリとバスって感じ R5のセンサー(本体もだけど)の惨劇を見てキヤノンの高画素機はもう期待できないと悟った
レンズはいいんだけどなぁ R5のセンサー生産トラブル考えたら、更に裏面照射+積層という難問すぐに出来るとは思えない
R5が裏面ならあり得たとは思うが 私感、原因はローパス。
ローパスは語感は良いが、やっていることはピントをワザとちょっとずらす動作と同じ。
折角の高画素なのにピンずれ写真ではかなわない。
美人に見える例え、夜目遠目笠の内。だからポートレイトでは効果抜群。
あくまでも私感です、いっさいの責任を負いません。 改変転載
画素数表 350dpiで計算
H6D-400c multi-shot=23200x17400相当
A0(1189x841)=16384x11678
XF IQ4 150MP=14204x10652
GFX100=11678x8736
XF IQ4 100MP=11608x8708
H6D-100c=11600x8700
縦横比3:2でA1を印刷するには=12279x8186
A1(841x594)=11589x8185
全紙(560x475)=7717x6545
α7RIV=9504x6336
5Ds/R=8688x5792
A2(594x420)=8185x5787
α1=8640x5760
R5=8192x5464
α7RIII=7952x5304
8Kモニタ=7680x4320
R=6720x4480
A3(420x297)=5787x4093
α9II,α7III=6000x4000
1DXIII,R6=5472x3648
A4(297x210)=4093x2894
α7sIII=4240x2832
4Kモニタ=3840x2160
2L判(178x127)=2453x1750
スマホ iPhone12Pro max=2778x1284
FHDモニタ=1920x1080
やっぱりいつかはフルサイズで12279x8186px 100MP以上の機種を作って欲しいだろうな
手振れ補正分のマージンを考慮すると12852x8568=110MP以上要るんだけど センサーの画素数は画素ピッチを目安に選んだほうが良い。
GFX100、A7R4→3.7μ
Z7、R5→4.4μ
兎に角高画素なら上、普通に使うなら下で十分だと思う。
キヤノンは高画素機を出す前にやることがあるだろう。と、私は思う。 それいつの情報?
R5/6のセンサーは新しいプロセスだよ
DPAFがなきゃソニーセミコン製と並んでる(があえてDPAFを搭載してる 1億画素を真面目に?考えてみる
R5sの希望スペック
有効画素数 100MP(12279x8186)以上
14bit RAW 8bit JPEG 10bit HEIF
ISO100-25600(拡張51200)
バッテリー R5のせめて倍は欲しい
メカシャッター 12shots/s
電子シャッター 20shots/s
動画性能
12K30p 数分
8K30p 4:2:2 10bit 30min(クロップ)
4K60p 4:2:2 10bit 時間無制限(クロップ無し 12Kオーバーサンプリング)
連写速度は
100MPでRAW+JPEGで1枚140+60MB=200MB
CFEx typeBの書き込み速度がSanDisk製で最大1400MB/sなのでそこから逆算してバッファ詰まりのない枚数として6-7shots/sの無限連写モードが欲しい
動画性能はどうでもいいけど一応あったらいいなレベルで
まあこんなセンサーを作れるはずもなく
ぼくのかんがえたさいきょうのこうがそき
に過ぎないんだけど 一億画素なら秒2コマ、そして100枚撮ってバッファ詰まりがなけりゃ充分
ファインダーがニコンみたいなリアルで自然な感じで見えるのが欲しい こんなん出たらな〜と絵空事を想像するのは自由だし楽しいしな
今あるものを、こうでなきゃだめ!って言うのとはちょっと違う ただただ高画素なのが欲しい
連射いらない
動画いらない
手巻きでも良いぐらい 手巻きか〜
三脚使用ならいいけど手持ちなら
パワーワインダー用意しておいて欲しいなぁ >>495
センサー以外R5に準ずるものとして出して欲しいなぁ
ISOはどう考えても無理 精々100-1600
バッテリーは縦グリ+大容量バッテリーを新開発
シャッターはR5の転用
動画はどうでもいいけど オーバーサンプリングの4K60p時間無制限だけはあると嬉しい
バッファ詰まり無しの連写モードは大賛成
低ISO限定機になると思うけどとりあえず出すだけ出して欲しい
5DsRの後継機が欲しい
当然ローパスフィルターは無しで
カリッカリの高精細写真を撮りたいのよ
5DsRでもディテール重視でしか撮ってないし 5Dsか
ISO1600までとかピントが来ないとか懐かしい
R5からはもう戻れない 今後一眼レフを買うこともないかなってことで無理して5DsRを買ってしもおたので
R5はとてもじゃないが買う金ないわ。中古のRがもうちょっと安くなったら検討しよ
うと思ってるけど、レンズはEFレンズを使いまわす。 とにかく高画素数、静止画だけでいい、連写もいらんなら
中版も考慮しよう 中判なら作れるんだろうけどレンズを1から作らないといけないからな
それと中判はアスペクト比がなあ
ってことでキヤノンも作る気が無いんじゃ
作ってもフルサイズとレンズを共用出来ないから需要がニッチすぎる デジタル中判44x33だとそーなるけど
6x7フルサイズならキヤノンのセンサー製造ラインも回せるし、欲しい人は買うだろうし、良いと思うけどな マルチインターフェイスシューに対応してりゃ使えるはずだけどね
そもそものマルチインターフェイスシューが腐臭なんだけど 今話題になってるPureRaw凄いな
高ISOのノイズがきれいに取れる
5DSRが生き返った >>508
キャンペーンで8,980円は終わったんですねぇ。 https://youtu.be/h96TsswZtUk
こいつバカだろ
45MPのR5がISO6400くらいまでしか使い物にならないのに
100MPで常用ISO25600なんてあり得るか
50MPの5Ds/Rが精々ISO1600までだったし
100MPならISO200-400が限界だろ EOS-90Dの3250万画素をフルサイズ化すると8320万画素だから
90DがDigic8で常用25600だし1億画素DigicXで常用16000くらいは行けるんじゃないか それよりマイクロフォーサーズ2020万画素より画素ピッチが狭くなるから回析ボケの影響が大きそう >>511
常用ISO16000を謳うのは勝手だけど
実際使えるかって言ったら全然使えないでしょ
5Ds/RがISO6400を謳ってて実際は800-1600が実用上の限界だったし
R5もISO51200を謳ってて実際は6400が限界
ISO16000を謳ったら実際は1600-2000が限界と見るべき
それでも5Ds/Rよりはマシだけど
同じ100MPでもソニーが作ったらα7RIVが61MPでISO32000なのを考えると常用ISO12800を謳ってちゃんとISO12800まで使えるものを作れそう 5DsRと90D〜R6以降のセンサーは別物だし、ISOの常用域は人それぞれだからなあ
まあでも、西田は言いたいだけで、作例見てもゴミクズばかりだからな >>509
キャンペーンセールは残念ながら終わったよ
高感度が弱いこの機種やマイクロフォーサーズ機には効果抜群
レンズ補正も効いてもう手放せない
無料体験版あるから試すのを進める BH Photoで5DSRが安かったので注文してしまった
レンズだけどEF24-105mmL F4はIとII型ではどっちが解像するの? 解像だけで言うと1型
2型は1型で不評だったボケを改善して、像面平坦性を向上させている
なお、2型はカカクコムとかのバカな爺達のせいで駄レンズの評価を受けているが、プロが使いやすいレンズになった感じで決して悪くはないよ >>508
purerawで処理した5DsRの作例動画を見ると綺麗にノイズが処理されている
これがあれば5DsRでもまだまだイケるな
https://youtu.be/xgqwgkgfhIw >>515
GET-15-OFF
上記のコード適用にて15%安く購入出来ました。
PureRaw >>516だけど現在入荷待ち状態
ネットを見ると注文から数ヶ月かかるようだ
B&Hの売れ筋No.1をみると日本に眠っている在庫をかき集めてB&Hに出荷しているのかな
>>517
ネットのレビューを見るとEF 24-105はIもII型もいまいちぽいね
キヤノンが推奨している24-70mm L F4 の方が無難ぽい
シグマやタムロンの24-70mm F2.8も良さそうなので悩む >>521
24-105のI型は5D初代の頃のデビューじゃなかった?
5D2で使ってたけど良く解像するし、ボケ以外はよかった記憶 ウチのF4は5.6以上に絞ると24側はモヤモヤしてよくないな。 >>522
初代5Dとキットレンズになってたの買ったわ 24-105の初期型、ISオフにすると多少マシになるよ
IS不調な個体多い >>516 だけど注文した5DSRが近日中に届くので楽しみ
レンズはキヤノン 24-70mm F4L、24-105mm F4 L II型のどちらかを中古で購入予定
本当は24-70mm F2.8L II型がベストだけどちょっと高すぎる >>528
画素数以外全部ダメ(ごめん)なカメラなんだから、解像番長なレンズ使わないと意味なくない? >>529
トキナーの24-70 F2.8 PRO FXも考えている
レビューを読むと重くてAFは遅いけど写りは良くて評判はいいみたい >>530
レフ機に社外レンズって、AF速度は我慢出来たとしても、精度に問題が出ること多いよ。 ちなみに解像番長のシグマ50/1.4Art、35/1.4Art、85/1.4Artそれぞれで使ったけど、解像性能は実はそんなに高くないよ
所有してる範囲ならα7R3のほうが解像するし、階調もいい
5DsRの価値は…ってなるんだけど笑 ただキヤノンは5Ds系に使える解像度重視レンズの開発をついぞ後回しにしたのであんまりない
大三元とか超望遠くらいじゃね?
90年代〜00年代のEFレンズはあまりよろしくないのが多いよ ニコンみたいにD800出してから怒涛の様に全レンズのAF-S化更新欠けるくらいの事したら違ったかもしれないけど。 5DSシリーズはスタジオくらいしかマトモに使えないのがね。
ダイナミックレンジ狭過ぎて自然風景や屋外ポートレートには向かないし 普段はm43のミラーレスを使用してるので5DSRのノイズとDRの弱さは許容範囲
ノイズに関してはPURERAWでm43のノイズまみれ写真が使えるようになったのである程度克服できる
5DSRのサンプル写真で試したけど効果ありだった
一眼レフを1台欲しかったので5d3+αと思って使うよ >>537
> 一眼レフを1台欲しかったので
普段は何使ってるの? >>538
オリのE-M1II レンズは12-100mm F4 レフ機、フルサイズは初?
色々な選択肢がある中で、あえて5DSRを選んだ理由を知りたい >>540
以前6DIIを1か月ほど借りて撮影していたよ
5DSRを選択した理由は5000万画素にロマンを感じたから
大変扱い難いカメラだと思うけど撮影テクを磨くには適している機種だと思う
あとキヤノンのカラーサイエンスが好きなのも理由のひとつかな
米国在住ということもあり今回の在庫処分セールを見逃すともう新品は買えないと思って注文した 5DSRが今日届いた
この適度な大きさと重量はこれぞ一眼レフって感じでいい
造りも以前借用していた6D2よりもしっかりしてる
レンズはまだ決めていないのでこれから 6D2では良い写りだったレンズが5000万画素だとダメなレンズがある
ダメとはピンが合ってるところがない印象
例えば85mmなら1.2Lと1.4ISは大丈夫だけど1.8はどうも・・・
全部かまでは知らんが自分が持ってる非Lは全部イマイチ
因みに24-70/4LISは写りの部分で5Dsと相性が良い
結構ブレも目立つからLレンズ且つIS付きが良いのでは
24-105は知らないけど 散々言われてるけど
50mmは全部ダメ
85mmは1.4 1.2もギリOK
24-70F4は優秀
70-200F2.8LIIより綺麗
とにかく24-70F4は必須 543ですが24-70mm F4 L は評判がいいですね
ただ米国ではもう正規代理店から新品購入できないのが難点
1年保証があるキヤノンアウトレットから物が出るのを待っている
それか即購入可能な最新の24-105mm F4 LII
画質は24-70mm F4に及ばないと思うけど最新レンズなので手振れ補正は効きそう
単焦点は携帯性重視で40mmパンケーキを注文した
新しいカメラ買う時って関連ガジェットを揃えるのが楽しいね
4Kモニターが欲しくなった 発売当初に買ったうちの24-70F4は広角側はf8で使ってたけどつい最近5.6までのほうがカリカリしてることが判明した 24-105の2型が価格で評判悪いのは、レビュワーがド素人だから。
1型より解像しなくなった、と騒いでるが、ホントに木を見て森を見ずと言うか。 5DSRにサードパーティー製のレンズはどうなの?
Tamron 24-70mm f/2.8 VC G2はシグマより性能も評判もいいみたいだけど 高画素(といってもAPS-Cと18MPと画素ピッチは同じだけど)
+ピント精度はレフ機のそれ
+サードパーティーレンズ >等倍で見ちゃダメよ
大伸ばしの為の5000万画素でしょ
まつ毛やアイライン弄るのにモヤっとしてたらこのカメラの意味がないw
極論2000万画素機を後でピクセル数大きくしていくのと差が無いでは困る このカメラは高画素以外は悪いとこしかないから、
高解像なレンズと撮影には細心の注意が必要。練習や勉強には良いのかも。 >>544
それを『解像力が足りてない』というんだよ
最悪、最新のEOS1Dx3やR5だとピントが迷うみたいな現象が発生する >>546
最近出た単焦点以外ほぼ全滅という噂はありますよな
特にL単が90〜00年代に出したっきりのが多くて
それらが5DsやR5だとかなり厳しい写り >>552
ニコンのAF-Sとガチ殴り合いしてたシグマのArt単と、ZeissのOtus/Milvusは5Dsでもちゃんときれいに解像するよ
純正以外がきれいってのが最高の皮肉なんだけどな >>558
EFの85/1.2や200/1.8なんて5Dsでは開放だと怪しいもんだけど
R5だとピント精度凄いよな
古い設計の象徴的なフレアっぽさが出るがピントはくるので
そんなのは味わいで済ませられる SIGMAのART 50/1.4、35/1.4、85/1.4、いずれもボディ側が解像力不足だったわ
色再現はキヤノンらしいんだけど、ローパスレスとローパスキャンセルはやはりちょっと違うんだろうね 多画素以外は悪いところしかない
等倍で見ちゃダメ
どうすればいいの(・_・")? 多画素以外は悪いとこばかり、はさすがに言い過ぎでは。
カメラとしては本当に完成してると思うよ
個人的には、ピント精度が如実に出てしまうのが辛いな
あとダイナミックレンジの狭さ >>562
プリントアウトすれば
プリントすればノイズは気にならないレベル 最高画素機として6年も経ってしまったからね〜
登場時はキヤノンの中では圧倒的な絵を出せたのは事実だが
いまや絵作りでなくレフ機で撮るという味わいでしかない
5Dsによって80万代で買った1Ds3が無力化させられたが
その意味において5Dsは高額な1D系でなくてよかった。 なんで高画素機出さないんだろ
前まであった噂をほとんど聞かなくなってしまった
1番求めてるのに D850とかでもAFセンサーと素子との間のずれを常に調整しないといけないし
その上でZ7だとその問題が完全解決したってのもあるからな それにミラーレスならミラーショック無いし電子先幕で振動要因も激減するし。
高画素機ほどミラーレスの恩恵大きい 一番いいのは撮影直前にミラーアップしてコントラストAFで合わせるのがベストなんだろうけどね だったらレフ機の意味もなくなりミラーレスだよねって話になる というわけでみんなEOSR5とかZ7iiいいよねとなるわけですよ ミラーレスの方が便利なので写真撮影
は楽だけど使っていて楽しいのは一眼レフ
ミラーレスにはないovfの透明感やミラーの振動が心地いい
個人の趣味なので好きな機種を買えばいいよ a4r4が中古25万で買えるんだよ。
悩むんだよ。
ソニーは壊れそうで買いたくない。
助けてくれ。 >>548だけど24-70mm F4を買う事にしたよ
キヤノンからのアウトレット品は当分出ないぽいからEBAYを通してマップカメラからの購入を考えている
マップカメラの美品は信用できる? >>573
高画素機はレフ機だとデメリットしかないけど、
カメラ弄るのを楽しむのも趣味の内だしね。
ミラーレスだと味気ないってのもわからんでもない。
>>574
どんだけ荒く使うつもりなんだ? EOS R5はなんかキヤノンが最後まで価格政策頑張りそうで値下がりしない公算高いからなあ… >>567
無印5ナンバーは標準だから、4500万画素は標準画素機 その5ナンバーが標準って誰が言ったの?
EFとは違うし4500万画素は高画素だよ >>576
24-70/4Lはオレも5DsRで使ってたけど間違いない組み合わせ
あと16-35/4Lも鉄板
R5に乗り換えて全部RFに入れ替えちゃったけどね
マップの美品はたまに1ランク下じゃね?ってのが混ざっているから注意して
逆のパターンも有るけどw むかしISO100のフィルムは10MPx3色と言われてた
デジタル換算だとRGGBだから40MPだろ
てことで45MPは標準 10MPとはいってもFOVIONと同じで乳液の層で重なってるから10MPには変わらんぞ メリルなら15MPx3層の45MPで、15MPの出力だけどな 5 Ds に 16-300な人を見つけた。2000万画素になるけど十分だろ。
blog-imgs-76.fc2.com/h/i/r/hiroyaikeda/4I0A4418.jpg
5 Ds が 波品99500円だから、70Dや80Dから移行だと有りかも。 タムロン28-300現行を付けて台湾巡ったことあるけど、正直十分だった
16-300てーと、画角で言えば24-560mmで、センサー性能はまさしくAPS-Cの20MP相当だもんな、
トリミングの手間省ける高倍率セットか。。。
そもそもレンズがハマることにびっくり
サードのAPS-CレンズってEF-Sではないもんな >>587
>>589
APSクロップで2000万画素なのは良いとしても、
元々のセンサー性能が良くないから使い道は限られそう。
> そもそもレンズがハマることにびっくり
> サードのAPS-CレンズってEF-Sではないもんな
他メーカーから来ると、同じマウント形状なのにフルサイズ機にはEF Sレンズが着けられないことにビックリするわ。
逆はイケるとかややこしい フランジバックは同じだけどAPS-Cのレンズはバックフォーカスが短いんだっけ このカメラにLプレート使ってる人いる?
おすすめの三脚と雲台を教えて >>592
UniqBall UBH 35 ballhead >>587
なんかよーわからんけどフルサイズとAPSを何とか一台でという思想かな。
APS-Cでも今時ISO800が厳しいとか制限多すぎて使いにくそうだけど。 >>594
DRも激狭だしな。
AFが優秀な訳でもないし、連写が速い訳でもない。 ただね、カメラ自体は良いんだよ
この時代のキヤノンの泣き所はほんとにセンサー
色再現も素晴らしい
ほんとにセンサー、、、 R5sの噂全く無くなったけど開発されてるのだろうか
5DsRの後継が欲しい >>600
RAW現像覚えれば色はどうにでもなるよ >>601
完全にキャノン色再現できるの?
できるんだったら逆にキャノン機でソニーとニコンの色を再現してみたい
過去にフジのフイルムを再現するLRのプラグイン使ったことがあるけどなんかいまいちだった ならんちゅーのに
G1Xはソニーセンサーだけどキヤノンのそれと違うんだよ
皮肉にも世間にはそれが好評なんだが… むしろキヤノンの場合はいまだに4500万画素センサーについてこれないレンズを新発売してることが問題視されるべきだと思うが
ニコンとかSONYは高画素に対応すべくレンズ開発をここ10年頑張ってきてたのに そうやってニコンよりもマシとかソニーよりもマシとか言って
お布施しつづけた結果がこの体たらく 子とレンズに関しては近年のキヤノンの不誠実さといい加減さはユーザーすら認めるレベルではあるんだけどな RFレンズって高性能Lレンズと
低価格小型軽量の廉価版と、それぞれ性格ハッキリ打ち出していて
良い加減だがいい加減ではないでしょ?
EFレンズはもう過去のもの EF 24-70mm L f4やっと買えた
単焦点の35mm f2 IS USMっていいの? >>610
EF35IS、解放から良く写るレンズだけど色味がLレンズと比べてあっさり目だから買わなかったな 最近購入した5DSRと40mm f2.8で撮ってみたけど高感度はiso3200でも気にしなくていいレベルでよかった
ポートレイト撮ってみたけど5000万画素は凄いね
あまりにも詳細に写っていたので嫁は嫌がっていたけど >>613
今のミラーレスの方が性能は上けど使っていて面白くないんだよね
一周して一眼レフに戻って来たけどこのメカメカしさと面倒臭さが心地いい どこに面倒くささがあるの?
全自動じゃん
センサーのクセを言うならレフの有無は関係ないし レフ機とミラーレス機使ってみて面倒くささ変わらんという人に説明しようがないだろ
普通は使って差がわかる話だし >>615
このカメラはレンズを選ぶ、高感度が弱い、手振れに物凄く神経を使う
連射も遅いし瞳AFはもちろん無い
今のミラーレスと比べるとやっぱり面倒だわ 正直、やること変わらんので
レフ機もミラーレスも変わらん >>617
たしかになあ。
EF-SとかEF-MとかRFのレンズを使おうとすると面倒だし、ISO20万で撮ろうとすると
面倒だし、三脚を立てるとかプロみたいなことは面倒くさすぎる。今のミラーレスは
何も問題ありませんね。
ってことでいいのか 高感度強いカメラでも
三脚使えるシーンなら使うよな 撮るものによるけど装備大量、機材大量の人に写真うまい人いない気がする いや事実だろ
レンズとっかえひっかえしてるやつの写真ってみんな平均的、画一的でつまらんよ
撮り鉄の殆どは自閉症だろ レンズとっかえひっかえしてるのに
同じ画角になってるやつの写真しか観てないだけじゃん? m-fnボタンだけ他のより押した時の感触がいまいちで耐久力なさそう
このボタンは壊れやすいの? 紅葉撮ったけど綺麗に撮れていて大満足
神経使うカメラだと思っでいたけど手持ちで普通に使える 嫁のポートレート写真を撮って見せたら解像し過ぎて引いていた
一般女性には写り過ぎは良くないみたい >>631
5DSRはバックアップカメラとして取ったら?
売ってももう高くは買い取ってくれないんじゃないの このカメラで優秀なレンズ EF24-70mmF4 IS USM
新品で50万とかになっててビビる
中古なら4、5万だけど
https://s.kakaku.com/item/K0000436356/
ボディは1500ドルとかで買えるね
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1119027-REG/canon_0582c002_eos_5ds_r_dslr.html
今メインにするにはあまりに貧弱だけど これ持って外に繰り出して適当に撮るには今でも遊べるカメラとレンズだと思う 明るい昼間の屋外限定だけど
簡易マクロで花の接写とかも楽しめるし 中古で揃えるなら買ってみてもいいと思う
なおワイはこれが今でもメインカメラ
後継機を待ち続けてはや6年…
ミラーレスでもいいから早く100MPを出して欲しい あとこのカメラ 散々言われてるけど
手ブレに弱い
高感度激弱
DR激狭
色が薄いけど加工で濃くすると不自然にどぎつくなるから無理
蛍光灯下だとより顕著なので 撮るなら太陽光や電球のような黄色い光を当てて色を足すといい
こんな感じで撮り手の腕やセンスが問われるから
中高生の子供にプレゼントして腕を磨かせる道具にもなる >>630
解像するレンズを使うと分かるよね
これで美人を撮って全紙とかに印刷すると楽しい
産毛まで写る
肉眼よりよく見えるくらい あまりにも良く写りすぎるので嫁がモデルになりたがらない
嫁のアップ写真を画像ソフトで画面いっぱい弄っていたら嫌な顔をされた >>632
100MPで何を撮るのかね。風景でも50MPあれば十分だと思うが。
それよりもローパスレスをお願いしたら。
ローパスは功罪あるが、高画素機にはいらんだろう。
なぜキヤノンだけローパスに拘るのかよくわからん。 >>639
キャノンはモアレを大変嫌うらしいからローパスフィルタは外さないって聞いたことがある 光が波である以上条件が合えばモアレは出る。
フィルムで撮ってもパソコンモニターで見たら出ることがある。
網戸越しにトタン屋根を見ると出ることがある。
40MP以上だと生地の織目でも出る。
風景写真用はいらないと思う。 >>639
ローパスが必要なのは色再現性のためだよ
キヤノンが公式でも言ってる Rでどぎつく出たモアレをほぼ完璧に消せるソフトってある? デモザイク方式を変えたらいいよ
Lrならカラーノイズのパラメータで多少変わる fpLが中古で15万になったら買い替える。
それまでもってくれ俺の5DsR!!
そのころにはαが1億画素か?
噂のα中判きたらほしいなあ。 キヤノンの公式サイトから5DSと5DSRが消えてる
生産終了した製品のページに移動してるけど説明が文字ばっかりで寂しい まあ半導体不足のせいで延期してるんだろうけど今年はそろそろR高画素機もくるかな なんか今年は1億画素競争あるってマジ?ソニーかキヤノンか
きたらほしいが60万くらいか?レンズもマウント移行で10万ぐらいか
5DsRでいくしかないかつらい そんな画素欲しいならフジの中判デジでも買えばいいのに 中判だったら645Zが欲しい
ミラーレスより一眼レフが好きなんだよね 建築撮影でF14でも偽色が20M機だと出てきてしまったので、これ中古選ぼうかな
と思ったら在庫扱うのも終了かキタムラよ マップも5Dsが1台しかないな
元々それだけ売れてないってことか 不良在庫はバカみたいにあったのって一時期のeBayウォッチしてると分かる 不良在庫はアメリカのB&H行きじゃないの
5DSRは在庫処分価格で販売されていてい結構売れている 香港版はディスコン時点で日本円で15万で、海外通販で買えたのよ
めちゃくちゃ安かった
俺マップで20万で買ったのに(それでも安いが 私は1年ちょっと前くらいにEXPANSYSで12万円くらいで売っていたので買ってみました
5Dmark3と1DXmark2しか使っていなかったので拡大した時の高精細さに驚きましたね 安いので勢いで買った
5chスレでは不評だったので心配していたけど普通に使える
ノイズPurerawで処理すればいいし、手ブレも気をつければほとんど問題なし
買って大満足 >>662
DRが狭過ぎて、特に屋外では使いにくかった
スタジオなら輝度差はコントロールし易いので屋外には持ち出さなくなったわ。スタジオならAF性能も高感度も要らんしね。 DRが狭いと叩かれている6D2を使っていたけど特に不満がなかったから5DSRでも気にせず屋外でガンガン使っている DR狭くて困るシチュエーションあるにはあるけどそれは適材適所てことで いうても今これに手を出す人は
5ds以前のもっとダイナミックレンジ狭いカメラを使ってるだろうから余裕やろ >>666
これより狭いって、相当だぞ?
CCDの時代か? 653 は 6Dだ
5Ds よりダイナミックレンジがちょい低い
建築だったらISO100使うし、画素ピッチ狭いほうがモアレや偽色でにくいそうだと聞いた
他にも垂直の電子水準機やmulti exposure 上位仕様とかあったら楽な機能は見込める DxOでのセンサースコア80前後のやつね
まあでも逆に言えば50MPでセンサースコア80台はスゴいのでは
ソニーセンサーの42MPは100点だか笑 遥か昔、10年以上前のD800が驚異的だったんだよ
高感度以外は今の最新機種と遜色ない。SONY製、恐るべし
https://digicame-info.com/2012/03/d800dxomark.html
Canonは5D4でやっとまともになった、と思いきや、
6Dシリーズ、EOS RPでは激狭世代に逆戻り
DRが全てじゃないけどね。 6DとRPは逆戻りでなく、従来のキヤノンセンサーを搭載しただけよ。コストの面で。
5D4のは90Dに搭載されたオンチップADコンバータな新世代。減価償却で大忙し。 しかし2016年以後に後戻りしたようなセンサー載せたのは間違いもいいところなような。
SONYのセンサーが当たり前の時代にそういう事したら逃げられかねん。
SONYは普及機用でも普通にオンチップADだぞ ダイナミックレンジって、狭くて良い事は何もないからな。
広くても活かせなければ意味はないけど。 ちなみに、Nikonはフルサイズのエントリー機D600シリーズでもDR広い。 この機種の売りは高解像度だからDRやノイズレスが欲しいユーザーは他機種を使えばいい
持っているユーザーは弱点を知った上で好きで購入しているのだから気にしていないよ
スタジオ撮りだったらまず問題ないしね しかしニコンZ 7も16万〜にはなってきてるからなあ
あっちはソフトウェアアップデートとZ NIKKORがある まあでもソニーセンサーは当時はすごかったがそこから何年もダイナミックレンジは広くなってない
たぶん従来のセンサーの作り方だとどうあがいてもそこで頭打ちなんだろうな
そうしてるうちにキヤノンセンサーもダイナミックレンジ広くなって同等になったしこっからは新しい仕組みのセンサーをどちらが作れるかだな ソニーのAPS-C 16MPセンサーと、フルサイズ 36MP は傑作だよなぁ
売れに売れまくった
最近は伸び悩んでるが
って書こうとしたらかかれてた 今だとα7Rivの6100万画素センサーがかなり高性能
2400万画素と比べてそこまでペナルティなく高画素化が行われてて
スタジオプロはほぼこれに移行してる。 最近のキヤノンセンサーを見るにR5s(仮)もソニーセンサーにちょい勝ってるレベルで出してくるだろうな >>681
ミラーレス機は道具としては大変優秀だけど撮っていてテンション上がらないんだよな >>683
時代の流れってものがあるやろ。
「デジタルカメラってテンション上がらないよね」言うてフィルムを装填する奴とかどうよ。 フィルムカメラ使ってるわ
ニコマートとPEN
ネガの現像もキタムラで800円くらい
値上げばかりやし、フィルム自体も高くて種類も激減 大伸ばし高画素機を求める人は四隅の描写が綺麗な
ミラーレスボディとRFレンズが気にならん方がおかしいと思うのだが
未だ5Ds系を愛してやまない人達は、そんなの眼中ないっぽい >>688
ソフトで後処理するから気にならない
5dsが壊れた時にミラーレス考える >>688
大いに気になってはいるけど
・画素数が少ない
・レンズの分解能に疑問
・相変わらず後塵を拝し続けるセンサー性能
こう言った理由で導入する気にならない
もう6年以上他社に行かずに5DsRのまま待ってるのに
画角の端にAFが効くミラーレスにさっさと移行したいのに センサー性能が後塵を拝するって情弱すぎだろ
R5R3はライバルにちょい勝ってるレベルじゃん EOS R5買ったほうがすべて解決するんじゃないの? >>692
本気で言ってるのなら話す価値も無いわ
61MPのα7RIVに45MPのR5は低画素後発にも関わらずSNRDR等全てにおいて劣ってるのに >>691
> ・相変わらず後塵を拝し続けるセンサー性能
え?え?
5Dsのセンサーっ何か良いとこあったっけ??
他社最新に比べてR5のセンサーが微妙ってこと? >>691
5d3、5ds、6D、6D2、このあたりまでは糞センサーだったけど、
それ以降はまぁまぁ他社に近付けたんじゃね?(EOS RP除く)
画素数だって、R5と5Dsじゃ誤差程度じゃん。
画素数絶対主義なら、素直に他社行った方が良いと思う。
ボディ性能だって5Dsに良い所なんて無いでしょ これだよな? ISO:320と16000以上では勝ってるよな?
https://i.imgur.com/Kc46o6w.png >>699
それα1/α7Rivの前でも同じこと言えるの? >>700
言えるよw
ゴミだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 久しぶりに画素ピッチというワードを聞いたw
昔のデジカメ版で議論されていたけどいつからか話題にならなくなったな
そんなに画素ピッチが気になるんだったら中版か低画素機を使うしかない R5のセンサーとソニーの61MPセンサーとを比較するとほぼ同じの性能。少しR5のほうが良いかな、くらい。ただキヤノンはデュアルピクセルなんだよ、スゴいよな >>703
2つの画素を合計してるから損失含めて大体同じくらいの画質になるってことでは R5と5DsRを同じレンズで比較すると分かるけど、後者の方が線が細くて解像する
ローパスの影響なのかは分からないが、500万画素の違い以上の差だよ
両方持ってるが解像だけ優先するなら5DsR使う
R5は適当に撮っても本当にブレないし、暗部の強さは圧倒的でその辺は雲泥の差だけどね
それでも5DsRが好き
早くこれを超えるミラーレス出してくれ まあ、画素ピッチには勝てない訳でw
6D無印とかR6とかw R6で6.5μm、R3で6.0μm、エントリーのRPで5.7μmかw
4.1μmってのは論外だなw ディスリたいんだろうけど、
使ったこともない、使い込んでないような奴がディスる常套手段が画素ピッチなwww >>705
EOSレフ機では圧倒的で当初感動したが
それでも5DsRの「線」は今の感覚だとあやふや誤魔化しの旧態路線だよ。
ピクセル数気になってたが2m超プリント作ったらR5の方が結果が良かった。
DRの広さはハイ.ローだけでなく中間の繋ぎの滑らかさにも寄与すると感じたよ。
R5初日、いつも撮ってる人のマネージメントから肌の立体感が違うとも。
だが、>それでも5DsRが好き
…様々な論理的根拠ある理屈並べるよりコレが一番腑に落ちる
写真作品には良いけど商業的用途に5DsRを使う理由はもう全く無いかな
残念ながらセンサーの進化だけは受け入れないといけない >>705
Z 7なりα7RivなりEOS R5也かって楽になればいいと思うよ
ただレンズの方も金かかるけどな。 5DsRの絵が好きな人はソニーセンサーの方が向いてると思う
色味はイマイチだけどね 今さらながら使ったことなかったけどEOSUtilityでテザーいいなwタダの割に
ただ、なにか挙動が微妙に変 天体写真で使うと非常に便利。
自分は常用してるよ。 >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】(警察板)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 brifkvlv
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>715
raw画像も取り込んでる?
環境設定でjpgのみの転送にして
rawはCFカード保存だと挙動悪くないよ。テザーは閲覧出来れば良いと思うのでjpgもS2程度でじゅうぶんかと。 凄い久々に価格で一眼見たら、どこのメーカもレフ機終わってるな
多画素で手が届くのがこれくらいしか無い
デジックの色が好きだし、1台買っておくかなあ ペンタックスを忘れないであげて
ちなみにDPAFでない機種の調達がオススメ >>719
一眼レフ機でこれを超える高画素機はもう出ないから買ってみたら
ノイズはAI除去ソフトで消せばいいし、ぶれの問題は手振れ補正レンズを使えばそこまで神経使う必要はない
発売当初はボロ糞に言われてたけど普通に使える良いカメラ
高画素に慣れてしまうともう戻れない Mモード+AEB+ISOオートの挙動がイかれてる以外に不満はない >>721
レンズは何使ってるの?
解像するEFレンズはごく限られてるよ
解像しないレンズを使ってもただ画素数とデータが大きくなるだけだしそれなら5D4どころか5D3で十分なくらいセンサー性能が低い機種だよ sigma artあたりがいるけど
a7R3+MC-11のほうが解像するし色再現もよくて
使ってた身としては、このカメラの良いところっていまいち分からんかった(もう売った >>723
EF 24-70mm F4 L、EF 24-105mm F4 L 、EF 40mm F2.8、EF 50mm F1.8、Tamron 70-210mm F4
簡易マクロが便利なのでEF 24-70mmがメイン
EF 24-105mm F4 L はコメントされているように解像感がいまいち 今はR5に移行したけど、新しめのレンズなら解像度は問題なかったけどね
たまに出てくるEFレンズは解像度ガーって言う方々は実際使ってみてから書いてほしい
ただ手ブレには恐ろしく敏感だったから、IS無しレンズを使うときはシャッター速度にかなり注意を払ってたわ いや、レンズの解像度がーってこのボディで初めて実感できたカメラだったよ
それまでの1Ds系では気にせんで良いものだった そこから考えると、EOS R5はいまだにその性能を発揮しきれるレンズがそろってないってことでもある… >>727
それですよ。
EOS5DmarkIIまではLレンズは高くて買う気しなかったけど5DsR買ってから
急遽Lレンズ数本買ってしもおたがな 5Dsでez sh@reでスマホにつなげない
というかwifi電波飛んでない
eye-fiだとカメラのメニューに項目が出てくるらしいがeye-fiは既にない
ezsh@reはそんな項目カメラに出てこない
ただ画像スマホに送りたいだけなんですが
誰か詳しい人います? >>730
俺は純正Wi-Fiアダプター W-E1を使ってPCにアップロードしてたけど、凄く遅いし電池をかなり消費するから結局使うのやめた
Flashairも使えると思う W-E1でスマホキヤノンコネクトは
rawでも保存はjpgになったと思う。
接続中は取込みは別だがスマホに画像表示だけなら速い。
PCでもこの時代のwifiはjpg転送さえ遅いし。
今のR5のwifiは確認用途でjpgのみ転送ならテザーで充分ついてきてくれる優れたものだがrawはやはり重くて使いもにならん。
やっぱり有線だね。 >>731
>>732
ありがとうございます
ezshareはアクセスポイントみたいなので
アプリでカメラと直接接続できるから楽
だがその時はスマホ側は他のWi-Fiには繋がらない
6Dmark2とかはできたんだが2スロ機がだめなのかな?
新型カード買ってテストするかな。 外部ライブビューモニターやアプリのおすすめ教えてください
Androidタブレットに
Camera Connect&Control
でつなげてみたけど結局カメラの上にモニター必要ですね >>734
画面サイズと予算でほぼ決まったりしないかな アクセサリーシューの上にモニターという事かな?と、なると
HDMI接続になるんじゃないかな。
色も解像も手頃価格のものはまるでマッチせず使う意味がなく結局棄てることになるし
5dsのHDMIジャックは貧弱(というよりコード側が強すぎ)で基盤交換の経験ある。
純正wifiカード差してスマホでキヤノンコネクトが良いのでは?そこそこ使える。 >>736
ありがとうございます
ケーブルプロテクター付けないと壊れると説明書にありますね
W-E1一応買いました。まだこないけど。 それが無難
さすが純正だけあって誤って カードが初期化は出来ないようになっているのは気に入っている。それと、W-E1が刺さってるとケーブルによるPC等の転送は無効化されるので故障と間違わぬように! >>738
ありがとうございます
AndroidタブレットからCANONコネクト起動して
写真撮ったらAndroidタブレットに保存ということですかね
ezshareはカード、又はカードアダプタにmicroSD挿して保存
→タブレットからアプリでコピーするやり方だったので
少し違いますね。
ライブビュー使うためなら PCダイレクトのEOS Utlilityと違って撮った瞬間に自動で送信して
保存するモードはCanonConnectには無いと思う
タブレットやスマホだとカメラのCFカードと容量変わらん若くは逆転もあり
全部勝手に送られると大変w
他メーカーのwifiカードと同じくCanonConnect立ち上げるとCFカード内の画像が
リニアで閲覧できるのでそこから選択してデータやりとりする感じだね。
勿論全選択もできるけど、とにかくそこは手動で。 >>740
どうもです。
直接タブレットとやり取りできればOKなので。
タブレットをアクセスポイントにしたり、公衆wifiなどにつなげないとやり取りできないとなると困りますが。
とにかく使ってみます。
ezshareはもう一台で使います。 W-E1のWIFIカードが届いてAndroidタブレットに接続してみました
Androidのバージョンは古い9ですが問題無く簡単
転送速度が遅いと言う方もいるがこんなものだろうと
大量枚数データの転送優先ならtypeCの外付けカードリーダーの方がいいのかな
Cameraコネクト使うとカメラの液晶が消えてしまうのは今調べ中
教えてくれた方ありがとう 5Ds Rユーザーはどんなミラーレス機を持っているの?
EFレンズが使えるEOS Rを買おうかなと考えている
EOS R5はちょっと高すぎ >>744
いまのR5の価格は
5dsr出始めと同じぐらいじゃね? 自分はEOS Rと7R2でミラーレスに移行したけど、Rは直ぐに売ってしまった。
レンズはしばらくEFを使っていたけど、少しづつ純正を増やしていったよ。 >>746
EOS Rを手放した理由は?
キヤノンとニコンから出ている3000万画素のフルサイズミラーレス機はEOS Rしかないんだよね
ソニー機は自分に合わないから候補にない 鳥を撮ってたけど、微ブレが多かった。
それとピントが微妙に前後にズレることが多かった。
レンズは100-400で。 >>744
EOSのM3(とEFレンズ用アダプター)を買ってみたけど使いにくくて出番がない。R買おうかしら。 ついに後継と言われる1億画素以上の機種出るの確定したね 5dsr初心者です
撮影画像を背面モニタで確認すると画面に赤い四角が中央に出ていて消せません
邪魔なんですかどうしたら消せますか? >>755
たぶんAFポイントが表示されていると思う
消す方法は2つあって
再生中にQボタンを押してメニューからAFフレーム表示をしないを選択するか
メニューに入って再生タブ3の2項目にあるAFフレーム表示をしないに設定する >>756
消せましたー ありがとうございました
友達がR5買ったので安く5DSR譲ってもらいました
でもなんか5DSRの方が4Kテレビで観た時 写りがいいです
ごめんなさい友達w R5使ってるけど、5DsRの方が精細感上。
5DsR買い戻そうか迷ったけどシステム総入れ替えしたからローパスフィルタレスのR5s出るまで我慢してる。 ローパスレスは永久に出ない、ローパスレスは偽色が出ると誰かが言っていた。 >>758
R5sもsR版出るのかな?
1億画素にもなるとそもそもローパスレス仕様のみになるか キヤノンがローパスレスにしないのはモアレもあるけど、旧世代センサーだと色再現性が下がるからだそうだよ
R5/6系の新世代センサーならローパスレスあり得るかもね >>760
次の一億画素はローパスレスでは?
ローパスレスじゃないと一億画素生かしきれないと思う
R5の4500万画素でさえ影響出てしまってるし ローパスレスも重要だけど、もっと重要なことがある。
キヤノンの闇の部分だが、撮って出しJPEGの解像度の事である。
他社は300以上なのにキヤノンは72である。
72とは実際に72でエンコードしているのではなく、不明または公表したくない時は72と書く。
まさに手抜きエンコードで、良い写真にしたいならRAW現像してねと言っているようです。
と、私は考えているので皆さんも研究してみてください。 >>763
> 他社は300以上なのにキヤノンは72である。
だからなんだ?どうでもよくね?
そういえばY沢さんがこの件でトンチンカンな動画だしてたけど、
突っ込み入りまくってすぐ消してたな 連投すみません
オートインテリジェンス、、、
センター1点でフォーカスあてられないのかね?
渦巻きみたいにセンターからフォーカスあててくれればさらによし。
例えば事故目撃したりして一瞬1枚だけ撮りたい場合
Mだと前に設定したシャッタースピードで真っ白だったり
急いでオートにして撮ると手前の障害物にピント。
スマホで撮りゃいいんだが。 jpgは閲覧用で72dpi
rawは300dpiや任意設定
35判とはいえ撮って出しより作り込む5Ds系なら尚更理に適ってる
最初に出たEOS D30は180dpiじゃなかったかな? >>768
その解像度、300だろうが72だろうが同じですよ(笑) >>757
レンズは何使ってるのかな
5Ds/Rはすごくレンズを選ぶ
まともに解像するレンズはごく僅か 300dpiか72dpiか、って、まさかJPEGのExifの話?
解像度は50MPなんだが…
やばいな >>771
アホ過ぎてヤバいけど、この程度すら理解出来ない人結構いる
知識以前の問題だよね。50MPって解像度が決まってるのに300dpiだの72dpiがどうの画質が云々とか、どんなアホな事言ってるのかちょっと考えれはわかりそうなもんだけどな。
論理的思考が全く出来ないんだよ。 おいおい>>771と>>772は大丈夫か?
5Dsの50MPはピクセルの総数であって解像度では無いぞ
一インチの中に72ドット入れるか300ドット入れるかが「解像度」 印刷時に500DPIにも自在に設定できる時代になにを不自由なことを >>763の意見を読むとRAWで撮る分には関係ない話ってことだよね
このカメラでjpeg撮って出しの画像をそのまま使う人いるの? >>773
300dpiでも72dpiでも3000dpiだろうが、総ピクセル数が同じならデータの質はかわらん、というか同じデータだぞw
大丈夫かよw >>776
解像度の事で言ってるならjpegでも変わらんw
72とか300って数値はメタデータが違うだけ。 DPIって表示媒体に対するドット密度だからねえ
50MPをどの画面サイズに表示するか、って話であって
なんだこの低次元な話題 解像度いくつにしますか?
50MPで!
は???
だから解像度は? この画像データ、解像度はいくつですか?
・50MPです
・8688×5792ピクセルです
・A3サイズ時 約500dpiです
↑これは伝わる
この画像データ、解像度はいくつですか?
・300dpiです(キリッ)
↑これで何を伝えるの?? ●画像サイズはいくつですか?
5000万画素です。
8688×5792 pixです。
これは必要な情報ですね。
●解像度はいくつですか?
72dpiです
この情報、いるの?誰得? キヤノンの古いレンズは、フィルムまたは10MPあたりをターゲットにしてるらしいので、ちょっと厳しいかもね
俺は50/1.4USMのf8でも5DsRには力不足だなと思ったよ 散々語られていることではあるが
非Lは論外
2011年以前の製品も論外
2012年以降のものでも限定的
よく薦められるのは
24-70F4LIS
85F1.4LIS
100F2.8Lmacro
sigma Art各種
これくらいか
786で出ている50mmは1.2L 1.4 1.8全部ダメ あと
・ZEISS Otus/Milvus
追加で >>787
いや一本だけ非Lで使えるのある
50コンパクトマクロ >>789
70-200F2.8LISのII型は2010年のものだけあって24-70F4より解像しなかったな
III型もコーティングの更新だけだったからフレアゴーストの低減はあっても分解能は良くなってなかった
EFレンズは低画素機しか騙せない
なおRFも同様 あんまり高性能過ぎてもね
ニコンみたいにくそまじめなのもいいが、そう言うことしてると会社が傾く
ニコンのZマウント関連製品は今飛ぶように売れてる、が一巡したらまた大変だと思うよ
買い換えさせないと商売は循環しないからね Sigma 24-70mm f/2.8とタムロンの24-70mm f/2.8はどちらがおすすめ?
純正は手ブレ補正が付いていないので除外 たまにシャッター切る時に軸線方向にブレる人がいるみたいなんだよね。
ある意味すごい特技だと思う。 中古で買った5DsとEOS Rを使って主に風景写真を撮ってるが、静止画に関しては5Dsの方が総合的に満足できる画が撮れる
でも動画の画質に関しては4K撮れないしFull HDでもEOS Rの方が断然上
海外の人は動画重視傾向にあるから、動画軽視のカメラは商業的に厳しかったんだろうな 5dsr持っているけど動画機能は一度も使ったことがないな
1080Pで30fpsしか撮れないから動画撮影で使う人はまずいないんじゃない スタジオ、風景特化の1Ds後継の35判最高画素機でオールラウンダー機ではないからな
2015年の価値感では、ある水準の動画機能搭載せねばならん雰囲気では無かったね
1Dsユーザーにアンケートして後継は1D系でなく5D系のコンパクトボディにして欲しい方が多かった経緯の記述を見た事ある 久しぶりに5DSRを使ったけど一眼レフの方が撮っていて楽しいな
メカメカしいところがいい
テンション上がる そうだね
ジャスピンが調整無しで毎回出せたら最高なんだが >>799
5DSはピントズレが結構発生しやすい機種なの? 今のソフトはノイズ処理などが昔と違った環境になったが
5dsの2機種のノイズ処理は昔現像するのと比べて変った? >>801
DXOのpurerawを使ってるけど効果絶大できれいにノイズを消してくれる
難点は5dsのrawを処理には時間がかかるのとファイルサイズが凄いことになる
無料体験版があるから試してみるのをおすすめする >>800
>>802も書いてるがレフ機全般の問題だよ
ただ5Dsは高画素なのでピンズレがはっきりと分かるので精神衛生的に良くない、、、
良いカメラなんだけどなあ 昔のノイズ処理は、周辺画素と合成して潰す方法(強度は周辺範囲)だったけど、
PureRAWは、被写体や補正箇所の構造を類推して補完、補正しに行く方法なので、バッチリ合えば、後者のほうが段違いで綺麗になるだろうねえ 評価は高いけど設計が古いEF135mm F2L はこのカメラには駄目なの?
中古が安いので買うか迷っている >>808
EF50mmのゴミどもが名を連ねている時点でそのリストは全く信用に値しない
可能ならレンタルしてでも一度は実際に試してから買う方がいい
自分も50F1.2Lを買おうと思ったけど試用でガッカリして買うのをやめた EFレンズは特段50mmにはロクな物がない
良いのはTS-Eだけ
だがシフト使わんでもあのOVFじゃーねぇ DPP以外で画像処理ソフトは何を使っている?定番のLR? ニコンは今後一眼レフを開発しないって報道があったね
D850の後継機種は6100万画像で来ると思ったけどもう無い
ペンタックスK-1mkIIIの噂も無いし5ds/rが最初最後の5000万画素オーバーの一眼レフ機で終りそう
大事に使うよ Rのほうが色分離が悪くなるよ
sをお勧めします
Rはマーケット対策だと思ってる モアレが起きる撮影対象や場面が自分の場合滅多に無いから5DsRにした
モアレで困ったことは7年で一度もない 解像度を追求しないのならそもそもこれを選ぶ価値は無い
センサー性能は5D3にも劣る極狭DRだし
でももう今となってはα7RIVどころか解像度はともかく分解能だけならα7RIIIにも劣る
EFレンズが一杯ある
sigma Artの用意もある
α7RIIIより安価に入手できる
どうしてもレフ機じゃないとダメ
これらが全て揃っていてようやく買う意味もあるかなといったところ
基本誰かのお下がりで譲り受けでもしなければいらないレベル
うちでは未だ現役だけどね
5DsR+24-70F4がいいのよ
簡易マクロもあって花撮って遊べるし 人撮りだけど年に一回1mプリントつくるのだが
5Dsに85/1.4でも絞り開放近辺は測距の精度的に使えないのばかりでダメだね
R5で85/1.2は開放でもキマリが良い
OVF高画素機は絞ったものでなければ使いものにならん
点検出しても異常無しにされるし 適度なライトニングと三脚があれば室内のポートレート撮影はいまだに最強クラスのカメラ >>820
社内基準が1DX以外は緩いのよね
1DXならピンずれ調整対象でも他の機種は基準範囲内で突き返される
低い精度の商品を何の躊躇いもなくリリースした上にそんぐらい我慢しろって姿勢でユーザーをバカにしてるんだよ そうかねぇ
感度100でf8迄絞ったスタジオ好条件でも
まつ毛揃えたり髪の流れ弄る時に
やっぱ黒だけ過剰なノイズのって先鋭さ無く汚ねぇと思うけど すまん>>822でなく>>821さんの意見に対して 動体でもマニュアルで合わせる技術なんて
オワコンかなと思ってたが
まだまだ使えそうだな >>822
機種による調整基準が違うがは知らないけど
OVF使う限り測距点と撮像点は構造的に異なるので
衝撃与えた記憶なくとも長年使えば移動中の振動で物理的なズレを積み重ねてるのはありそう
2200万画素と5000万画素では微ズレとて結果が全く違うだろうし >>822
一眼レフ+AFの構造をちゃんと勉強してから批判しようねおじいちゃん このカメラはプリントすることで真価が発揮するんじゃないかな
A4サイズで写真をプリントして家族や友人に配っているけど写りの良さで評判がいい
画面で見るのとプリントするのとでは印象が全然違う >>830
それは素晴らしい!
きっとこのカメラで撮ると貴殿の腕が上がるからだと思われます
プリンターに2400dpiの能力があろうとも人間の目では350dpi以上設定は一緒とされ
トリミングしていない画像であれば
A3程度までは2200万画素のカメラと5000万画素とでは変わらない理屈にはなる
真価が発揮されるのはA3ノビより大きなサイズでしょね
なので2000万画素あればじゅうぶんという意見も一定数いるのです >>831
A4サイズのプリントで同じ2000万画素でもaps-cやmft機よりフルサイズ機の方がきれいじゃない?
センサーサイズが違う写真を見てるけどやっぱり違うんだよな 50MPあったって色分解再現が悪けりゃ、隣り合う色と同じ色の連続になってしまう 5DIVが出た頃デュエルピクセルCMOSが原因で色分解再現が悪いって騒がれていたけどあれは本当だったのかな >>831
> 人間の目では350dpi以上設定は一緒とされ
適当なこと言うなよw
350ってのは、商業印刷の網点にする時、必要なdpiの目安が網点線数の2倍、ってのから来てるだけ。
四色カラー印刷の殆どが175線だったからね。 大判の写真を、わざわざ数センチの距離まで近いて
細部をまじまじみる変態的鑑賞法でなければ問題ない 横からすまぬ
同じレンズで5Dmk4などと5Ds.5DsRで撮影した画像のサイズを10分の1や100分の1でトリミングした場合
どうなんですかね?
紙じゃなくてSNSアップするとして。 >>836
そんなの知ってますよ
論点違うものにいちゃもんつけられても
夏休みって感じですなぁ 5D4のダイナミックレンジが改善されたセンサーと離隔すると、5Dsはダイナミックレンジがあれだから分かるよ
特にハイライト側がほんとに全然違う >>839
じゃ、どういう論点の
人間の目では350dpi以上設定は一緒とされ
なの? >>842
それよね。
「そんなの知ってます」とかいいつつ支離滅裂 ニコンがレフ機をやめるって事で記念に5dsrの発売当初のライバル機種だったD810の中古を買おうと思っている
両機種持っていた人いる?
画素数意外はD810の方が良かった? D810の圧勝
特にソニーの36MPセンサーは傑作 >>842
様々な文献があって紹介しようとしたのですが規制がかかってしまい・・・
人の眼が認識出来る限界は0.1mm前後とされ、仮に0.1mmならそれを254並べれば
25.4mm(1インチ)つまり解像度254という数は出る
350、400が認識出来る人は居るだろうがそれ以上の例えば600、800等の数値で
表現しても認識能力として意味ないということ
なので他をググっても人の眼の限界は300とか350という数値を出してるのを多く見かける
加えてプリンターがインクを紙に付ける際、
インクを垂らすと極点になるように目指した高性能プリンターでも
紙は質の差はあれど繊維なので物理的に広がってしまうので限度があること 結局、解像度だけいえば、最終の出力が350ありゃ十分だし
さらに大判だと鑑賞距離も考慮したら
もっと低くてもいいことあるってことね >>848
> 350ありゃ十分だし
300じゃいかんの?
なぜ、350? GK、LUMIXS1スレで光が減衰すると馬鹿晒し 馬鹿だ
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251 より出力サイズが大きくなれば、300どころかもっと低くていいと思う
ただ350より高くしても効果は薄いってことなんで
あとは、大判の告知や販促ポスターだから200、150とか
大判の販売用写真なら350、300で出そうとか用途によって変えたらいいんじゃない ミラーレス世代の人はフランジバックがどうのとか考えたことないんだろ
でもってペリクルミラーなんて知らないんだ この話題の最初の方で書いてなかった?
出力線数の2倍が適正解像度と言われているから175線の2倍で350 >>850
ミラーボックス無いとその分、光は減衰しないけどな
そうじゃないと焦点距離とf値の関係も破綻するぞ >>854
印刷所の作る万人に売るコスト考えた出版印刷物と、写真プリントとは関係なくね?
堀内カラーで銀塩方式のラムダプリント頼むと、最終400dpiに。 考え方は一緒だよ
銀塩プリンターだろうが、オフセットだろうが、グラビアだろうが
印刷機の適正解像度を超えてもは意味なく
大判なら鑑賞距離を考えれば適正解像度より低めでも、あまり差はない
これを考慮にいれて、あとは用途と解像度に対する価値観で選べってことで Macだと300dpiが使われてたんだよ。
たしかDTPが広まった時、最初のLaserWriter II NTX-Jが300dpiだったのが大きい もう一つ400dpiがあったのは、LaserwriterIIの次に日本で普及したOKI Microline 810PSが400dpiだったからってのがある >>861
この場合、印刷・プリントする機械全般だと話の流れから受け取って
有版だろうが、直接プリントだろうが あ、適正解像度のほうか
その機械がプリントできる解像度に適した画像データの解像度だけど >>862
網点175線の適正解像度(目安)に合わせてわざわざ350にする理由は?
200、300、400とかキリの良い数字でいいじゃん? 網点の角度の話するの面倒だし
自分で調べたくないなら、切りが良い数字でいいと思うよ >>866
自分で調べたくないなら、きりのいい数字でいいよ >>858
オフセット印刷175線に対して、画像も同じ数にして
全く違わず合致したならそれで良いが、そんな偶然一致の確率は極めて少ない。
どうしても表せないピクセルが出るから1.5倍なり、余裕持って2倍あれば
175線には入るから350基準にしたことと、
写真プリンターはそれ以上の能力ありながら、
人の目の能力上高い数値は無駄で350近辺推奨になったのは、
解像度の数が一致しての合理的に定着したものであって、
同じ考え方はってのは違うでしょ? なんか昔のプリンタは倍数にしておかないと
プリンタ側の処理が賢くなくて
シャープにでてこないという話があった >>870
厳密に言うとそれはある
なんで、写真でインクジェットの場合だとEPSONなら360、CanonやHPだと300がベスト
これより多くても少なくても細い線のジャギーや細かいテクスチャのモアレが出ることがある
それの上だと720や600になるけど、写真の場合は多過ぎて無駄というか重過ぎる
線画や小さな文字ならハッキリ違う >>869
なんの話してるんだ?
解像度をどう設定するかじゃないのか
出力する機械の推奨解像度にする
それより高くしてもあまり効果はなく
大判ならあるていど低くてもいい
どれも同じだろ 素人なので深い話について行けないんだけどとりあえず350dpiでプリントすれば良いってことでok? >>870
>>859-860の、版下フィルムを直接出力できるプリンタのの場合、
その解像度に合わせるというローカルルールがあって、それで350dpiだけでなく300dpi、400dpiが残ったってところはある センサー手動クリーニングは難しいの?
7Dmk2とセンサーピッチは同じで面積が35mmなんですよね?
自分でやるの怖いからk村で頼もうとしたら断られたんだけど >>875
要求レベルがあの店のセンサークリーニング料金では費用が
全く合わないのでしょう。断わってくれるのは良心的だと
思いますよ。
フッ素コーティングされてない高画素ピッチのセンサーだと
VSGO の VS-S02E っていうクリーニングキットを使わないと
完全に綺麗にクリーニングするのは難しいと思います。
フルサイズ用のキットは VSGO VS-S03E
最初はクリーニングの要領をつかむまで、キットに入っている
使い捨てのクリーニング用の棒は使い切ってしまうと思うので、
追加でクリーニング用の棒を2パック程買っておいた方が
良いでしょう。余ってもその内には使うのですから。
センサーチェッカーの SC-2 EOS用 もあると微細なゴミの
検出がし易くて便利です。
コレのパッケージデザインが古くて、実は絶版なのでは?と
不安になるんだけど、まだ売ってるみたいです。
初期費用が想像以上だと思いますが、買っておいて損はない。
と思います。 >>876
ありがとうございます
k村のその人結構技術はありそうなので期待はしてましたが企業の一定のサービスから考えれば。
電源切ると自動クリーニングするので特に問題ないんだけど
どのタイミングで手動クリーニングしたらいいのだろうか。 CIPAの売り上げデータに一眼レフは海外で好調と書いてあったのでB&Hを覗いたら5dsrが売り切れていた
高解像度と投売り価格の安さでアメリカでは人気あるみたい アメリカ人は、でっかいことはいいことだ、が価値観の基本にあるからね…
小型化すると機能性が低下すると思ってるフシがまだあるしな 今のミラーレス機は小さすぎて手が大きいアメリカ人には合わないのも一眼人気の理由かもしれない 5D初代が発売されたとき、アメリカだけ24-105とのキットとは別に、28-135のキットが発売されてね、後者のほうが価格もあるだろうけど、けっこう売れたんだよね
でっかいことはいいことだ 2年前から13万であるって過去ログにあるじゃない? 明るい曇天ポートレート
感度200でそこそこ絞れて輝度さ無い
5Dsには良い条件で一年以上ぶりに復活
状況さえ良ければ今でもなかなか良いね ミラーレスから離れて5dsrをメインに使ってるけど三脚なしで普通に使える
きちんと構えれば言われるほど神経を使うカメラでもないかな カメラは神経を使わんので
結局、使う人が神経質かどうか 高画素機R5sが出る気配がないね
R5が50万円超えたので出たところでゾっともするが ソニーがa7RVを発表してからキヤノンは出すと思う
画素数は6100万以上で価格は80万円を余裕で超えそう 5Ds markIIすら噂だけで出なかったのに?
75MPや83MPの特許はとっくの昔に取ってるのに全く商品化しないのに?
R3の時も技術者自身が高画素化してノイズが増えたら意味が無いと言って24MPにしたのに?
それでもノイズが多いからRAWの時点でノイズキャンセラーを入れて見掛け上のノイズ低減をさせてるくらいなのに?
R5/Cは8K動画を実現させるために45MPにはしたけどそれ以外は画素数を抑えるでしょ 最新の情報だとR1が7500から1億画素の高速連写機になるって噂じゃん
そうなると通常の超高画素機は出ないのかなって心配 2007年登場の最高画素機EOS1DsIII
2015年登場の最高画素機EOS5Ds
2018年よりEOSRシステム
2020年EOSR5
この流れで誰も5Ds後継のレフ機が出るとは思わんだろ
>>891
1Ds系のプロにアンケートとって5D系ボディのほうを求めた結果の5Ds登場なんで
無いわけではないかと 5dsに
ボディー内5軸手ブレ補正機構
があればなんだろうがR5の4500万画素に買い換えた方が早いかな?
Sonyにするか? 5DSRの修理対応期間を見たら2028年8月になっていた
5DSは2027年5月 5D3とかこれとかまだ定価で新品売ってるとこってこの在庫どうするつもりなんだ(´・ω・`) >>896
アメリカのBHでは投げ売り効果もあり人気のベストセラー機だったよ
今は在庫が無くなってアメリカでもディスコンになったけど
キヤノンの不良在庫はすべてアメリカに流れたと思う 4Kモニタを導入したんで5DSRで撮った写真を見たけどやばいな
FHDモニタでは見えなかった物がくっきり見える
5000万画素はやっぱり凄い
高画素機には4Kモニタはマストだと思った
EOS Rシリーズの高画素機はいつ出るのかな >>899
WIFIアダプター W-E1でリモートライブビューじゃだめなの?
Android版はタッチAFだからさらに追い込むのにはカメラいじらないとためだが。 >>900
>>899の4Kモニタの話しとリモートライブビューがつながらない
因みなにWIFIアダプターはSDカードが使えなくなるから使ったことがない >>901
外部モニターつけるメリットは?
ピントの追い込み?
写真の確認?
使ったことないから興味あるんだよね
三脚にタブレットかPC着けてW-E1かUSB接続でテザーしてもいいかなぁと思ってるので色々聞きたい >>902
残念ながら外部モニターに付けたりリモート撮影したことないからわからない
W-E1は速度が遅いと聞いたことがあるからテザーが確実かもね >>903
ん?4kモニターって撮影した写真を4kの大型モニターで写したって事でしょうか?
それなら失礼しました。 LRでAIノイズ除去が使えると聞いて眠っていた5Dsrで写真を撮って試してみたらいい感じにノイズが消えた
これならノイズはあまり気にせず撮れるね >>902
ファインダーを覗けない位置にカメラを構える時、ノーファインダーで
失敗を大量生産するよりは手元のモニターで構図を決めてリモート
レリーズで撮るのがいいとおも W-E1はあと10m、WiFiが飛べばなあ
5m離れたくらいから劇的に電波感度が落ちる
集合写真撮れん >>907
集合写真を撮る時に映像を飛ばす必要あるですか >>905
Pure Raw とかそういうの流行ってるらしいね >>910
Purerawは凄いよ
ノイジーな写真が生き返る
お試し版があるから試すことを進める 5DsRは色が締まっていて艶があるので今も使っている
EOS Rも手元にあるけどDPCMOSの影響なのか色が薄いんだよね
5DsRはお気に入りの一眼レフ機として手元に残す予定 色が薄いのはたぶんダイナミックレンジが広がったせいかもね。
コントラストあげたら同じになる レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。