Nikon Z 6 / Z 7 Part82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part81
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568926710/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>727
「スマホで見る分には綺麗」どころか60インチの大画面TVで見ても十分綺麗だよ
Apple iPhone 11 Pro Cinematic 4K Video Test
https://www.youtube.com/watch?v=_tTAlZ5yfXU
グレーディングしなくてもカメラ内プロファイルでここまでの絵が出るのはむしろNikonZにも見習ってほしいくらい >>729
タネ屋の雑誌広告で地面の上と土の下
つまり根の張り具合の成長記録を撮るってのがあったんだよ
せっかく綺麗に咲いてるのに可哀想だったけどな ね？大画面でも十二分に鑑賞に堪えちゃう画質でしょ
これで最近は超望遠カメラの搭載がブームになりつつあるんだからマジでデジカメのアドバンテージがなくなりつつある >>732
ミラーレスだとレンズが大きくなってしまうなら問題だけど
実際には小さく作る事に問題は無いですね
でも例えば薄くて軽いフルサイズレンズの写りが
APS-Cやm4/3の本気レンズに負けてたら
APS-Cやm4/3にユーザーに舐められる上に
ボディが大きく高額なので結局需要が薄い
単にフルサイズだから盲目的に買う人は少ないという判断
小さく軽く高画質、は無理というか求めすぎ ID:mqvb/XQK0
↑
お前は話題のHUAWEIでも使ってろ！
スマホカメラの性能では世界一だからw 木曜日はノクトを含む新レンズ3本と縦グリ、ボディ1機種の発表だね ID:WJxvQSxE0君みたいなスマホ推しが、ここ数日来てるけど
Zスレでご高説を垂れ流す目的は、何なんだろ
何かしらの意図があるとは思うんだけど
Appleに雇われてるのか、ニコン機スレを荒らしたいだけなのか、フルサイズ買えなくて僻んでるのか…ｗ >>742
そういう噂で毎回肩透かし食らってるだろ >>743
スマホはスマホの画面でしか綺麗に見えないとか事実と全く異なる主張が普通に頻発してるから「それは違う」と事実を主張してるだけだよ >>746
普通にZ7（NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sキット）持ってるし、AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRをメインに使ってるけど・・・
ただ、広角から標準域はiPhoneで十分（というかむしろその方が便利）とはちょっと思ってるかなぁ iPhone 11 Pro Cinematic Video Footage (shot in Sequoia National Park)
https://www.youtube.com/watch?v=pDJ8YpacOLo
マジ、写真も動画も現像・グレーディング無しでサクッとこのレベルの絵が撮れてそのまんまSNSに持ってけるのはスゲーっすわ >>747
持ってねえじゃんw
持ってるならZと500の写真自慢のスマホでうpしてよ >>749
またかよ
500mmはともかくZ7は先々月にもUPしてんだがｗ ちなみにその時は買った証拠にならないとか言われたぞｗ そりゃーニコプラで触ってるだけのでうpとかなら証拠に何ないよ >>754
前の時は借りただけの可能性あるから買った証拠出せとか言われたぞ？ｗ 4K動画でも塗り絵にリンギングだらけなのにこれで満足って
どれだけ判断基準低いんだろう… >>756
俺にもメリットあるようにしてくれるかね？
例えば今後お前がコテハン付けて2度と俺に絡まないという制約と地面に頭擦り付けて土下座してる写真付けるとか >>736
だから、あくまで一見綺麗w それは認める。ただ、一世代前のスマホでも、既に結構綺麗。俺のスマホも4Kだし。
それで満足なら、スマホで十分でしょ
10年前位から既にガラケーのカメラでも解像度以外はそのぐらい綺麗だったよ。
スチル好きは必ずしもスマホカメラみたいに単に綺麗に弄られた画像はすきじゃないし、実際に手持ちのがぞうで比較すればノイズやダイナミックレンジの違いはよくわかるよ 因みに、過去スレ見れば分かるが前回のやりとりは買った証拠はキタムラのネット通販で買ったと言ったらその中身を公開しろってことだった
過去スレをキタムラでググれば出てくるはずだからググレカス ちなみに相手には公開して謝罪してもらった
やりとり全部過去スレに残ってるぞｗ >>769
ニコンの超望遠は500だけだが他社製の超望遠（キヤノンとミノルタ）は更に数本あるぞｗ >>770
公開したら今後ずっとコテハンつけるか？
あと謝罪の写真な >>775
他人に何か要求したり決めつけたりする時は自分もちゃんとリスク負おうな？
で、公開するか？ 人に絡んで喧嘩を売りたいだけの人、ってことかな
よっぽどヒマなんだね…
素で空気が読めないのか、人との触れ合いが欲しいのかは、わからんけど >>778
絡まれて一方的に要求されたから俺にもメリット寄こせってだけの話なんだが？ そもそも4kってスチル的にはかなりの低解像度……
iMac 5kだって別に高解像度じゃないのに Nikon Z使ってて今時スマホ持ってないとか思ってる奴居るんだw スマホをリモコンがわりにZも使えるのに
スマホ持ってない奴居るとしても、ポリシーで買わないだけだろw 次のファームアップはいつかな。
CFexpressカード予約した人いる？ >>781
Z7持ってる俺がいうのもなんだけど（クロップ目的で買ったんだがｗ）、画面全体ではあんなに解像度要らんと思う
Apple iPhone 11 Pro Max
https://www.flickr.com/photos/charlie11promax/48814705818/ >>784
結構良い写りしてるじゃない
買うとしたら70-200/2.8よりは安いんでしょ？ デジカメinfoにあるZ50とセットのレンズ16-55mm f/3.5-6.3と50-250mm f/4.5-6.3
テレ端暗すぎだろ
望遠はまだいいとして標準ズームの55mmでF6.3って・・・
50mm単焦点買えってか
18-70/3.5-4.5のミラーレス版を作ってくれればいいのに >>788
焦点距離は1.6倍するんだと思ってた。 いやねえ、iPhone11はねえ
発表見て少し期待したけどねえ
ナイトモードは露出に数秒かかるしねえ
綺麗に撮れるのは昼間だけ
動画も夜になると酷いもんだ
所詮スマホだねえ スマホの買い替えを遅らせて10万円でZ50を買う、という人が多いだろう。俺も含めて。 インスタにアップするスナップ写真もスマホとデジカメじゃ違うんだよね スマホも結局カメラの機能だよりで、スマホとして使い道何が変わるってわけでもないしな
ネットも通話も音楽や動画再生もできること変わらない
画面も充分大きくて0.数インチの拡大もさしてインパクトはない
実質スマホの機能アップのためだけに買い換えるほどでもない
スマホ業界も成長が鈍化してる >>791
ナイトモードまで追いつかれたら一眼カメラホントに完全終了するやんけ しかしニコンってなんでこんな商品展開遅いの？
カメラ専業（それだけではないのは知ってる）メーカーなのにカメラ開発スピード遅いとか何なの？
Nikonのカメラにしかない機能とかないの？
頼むよNikon >>798
レンズの年間6本以上は近年では最多級だし
ボディは乱発しても利益が減るだけ >>798
そういうのは期待しない方がいいよ
基本性能最強がニコンであって目新しい機能をいち早く取り入れる感じじゃないから mb-n10が200ドル切りって
コレはガチでただの電池箱か >>788
EVFで明るく表示できるから開放でしっかり写れば問題ないのでは？ >>684
描写性能を落とせば小さいレンズは作れるでしょ
ソニーは元々そのコンセプトでα7にゾナーの35mmと55mmで始めた
だけどその路線を求めてるユーザーは少ないと各メーカーが判断した結果が今の状況 EOS-Mは3000万画素でまともに使えるレンズが一部単焦点だけだというし 将来見据えたレンズにしといてほしいかな >>736
まだまだ全然ダメじゃん
って確認できる動画だね >>799
新マウント出したからでしょ？
そんなんでドヤられても困るわ
それにしては遅いでしょ >>800
いや、むしろ新しい機能をいち早く採用するけど、ろくに改良せずに他所に追い抜かれるのがニコン。 >>807
それわかる
SnapBridgeはニコンにしては継続してる機能だよね
これからの時代、AIによる補正技術は避けて通れないけどNikon大丈夫かな 規模を縮小する前提で大丈夫だと思うけど
今のカメラ事業部のまま継続させるなら
革新的な何かが必要かと >>809
AIっつうとアレだが、機械学習だな
なお、ニコンに限らず機械学習に関しては日本は周回遅れ
ただ、カメラ単体での機械学習は(プロセッサの能力の問題もあるから)スマフォに任せて、基本性能の向上を
きちんとしてくれればよかよ
画像編集はどうせPCに預けるんだ AIは去年アメリカのベンチャーに出資してたね
ぶっちゃけプロセッサのパワーがあればどうとでもなりそうだけど
APS-CはVRってことで補正レンズ小さくすむAPS-Cだけってのは合理的かもね 確かにAIによる補正技術入れるのは
現像ソフト側でいいよな カメラ内で完結しないと意味ないと思うけどなあ
大多数の人は現像ソフト使わずにカメラ撮って出しでスマホに転送して終わりだよ >>806
Eマウントなんて最初はキットレンズとパンケーキレンズだけで
次のレンズ出すのに1年以上かかったのに何言ってんだかw >>814
根本的にプロセッサのパワーが足らん
例えばA13同等のプロセッサをカメラに積んだら、価格が20万以上上がる
スマフォは市場が大きく、プロセッサを使うのが本分だからあの価格でできるんだ
だから、スマフォではどうやってもどうにもならない基本性能で戦うほかない そもそも
ぽって出しなんて少数派でしょ
速効性求めるならスマホに移してからスマホで現像すれば良いし
何でもかんでもブッコムと重くて高くて電池持ち悪いカメラになるから
これからは極力小機能化して基本性能あげてほしい
究極形としてはボディは手ぶれ補正と連写とAFとEVFと操作性に全てを振って出てくるのはrawのみで
現像は外部でってのが良い ニコンのZ1.8単レンズは35mm 28mm 24mmみんなミノルタ共同だもんな EN-EL25が64ドルってことは、EN-EL15bより高いな
ミラーレスのバッテリーはEN-EL25が主流になるのか？ ノクトあと2週間早けりゃ、無駄に2万円ほど払う必要なかったのに。
85/1.8s 800ドル 初値94,700円
ノクト 8,000ドル 初値予想947,000+2%18,500=965,000円 ＋情熱大陸宣伝費10万円=1,065,000円
お前らもコンマ2つついてるほうが自慢出来て良いやろ？ｗｗｗ >>798
開発スピードとか求めるなら他行っていいよ 全くだ。
他社に5年遅れててもNikonってロゴが入ってることを感謝できる人間だけが使えばいい。 やっと新製品発売か…
本体はソニー、レンズはキヤノンの開発スピードには勝てないね
バッテリーパックの仕様はよ、電池箱以外の機能がどれだけあるのかｗ APS-C本体手ブレ無しはマジだったのかｗ ま〜関係ないし 「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」が7,996.95ドル、「EN-EL25」が64.95ドル、「MH-32」が49.95ドル レンズキット意外と安いんだな
本体だけで10万超えくらいかとおもってたが 半年くらい経つと、レンズキットで7万円台位になると予想 ファインダーがちゃんとしてるなら、ライトなレンズ遊び入門機にピッタリかも！
D40のミラーレス版再来ですね！ 電池箱つけるくらいならバッテリー二個持ちでの方が軽くて良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
