【ゴミ】中古デジカメを語ろう19台目【お宝】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★☆ 中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか？ ★☆
・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
＜ テンプレ ＞
【 カメラ ／ メーカー 】
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】
【 値段 ／ 発売時売値 】
【 状態 】
【 特徴 】
【 感想 】
【 使い続けるor否 】
【 参考画像 】
. 遊び半分でNikonのD60を3000で買ったが面白いくらいにつまらないカメラだった
でも遊び半分以下に撮るにはつまらない程に一眼を気取る面白いカメラだ >>480
D800はミラー動作に伴うグリス飛散という欠陥があって、準リコールで修理していたはず。
前ユーザーは対策された強化新型D810に換えたのかもな。ただ、プロスポーツでもないのに
55万も一体何を撮ったのやら。 d60よりd40のが有り難がられるから安くていいね
40xも狙い目だよね
d40はバッテリー蓋とれやすいんかな
蓋がない感動品が1000円ちょっとであったから買ってしまった
蓋注文して到着まってるとこ D40はやっぱり別格。ポジフィルムみたいな質感、その後のはコンデジに近い
まあD1xとD800の画質をWEBでくらべてもわからないからいい加減な感想だが D800が４万円で店頭にでていたけど
もうカメラを買う気が起きないな >>487
もう高いわその値段
マスクと一緒で高値を維持しようと踏ん張るうちに需要が去ったな >>486
そういう文句に騙されて漁ったわけです
画も持った感じも悪くは無いのですがシャッター音が貧相過ぎた
最近の新機種や新古機種も締まりの無い音だがコイツの音はスマホ以下だ カッコいいシャッター音を御所望ならフィルム機を使おう
巻き上げ音も相まって無茶苦茶かっこいいぞ D40が好きな人で
フィーリングを求めるならs5pro がいいかも
出てくる絵の雰囲気は似ている >>488
給付が終わって夏くらいになったら
古いタイプはガタ落ちするんだろうな
ペンタとソニーAも >>493
その時が俺達の出番かな？
なんかもういろいろ高くなってきてるし >>492
S5Proって、フジのデジ1？
あれはD40よりも個体数が少なそうなんだけど。 >>492
D40は好きだけど、あのコンデジ的な色ののりは嫌い
彩度を落として使ってる
S5proはあまりにもやり過ぎ >>496
ずっと２万５千円以下にならなかったけど
いま安いよ、６００万画素ひとくくりで、
５千円前後でてたりジャンクコーナーにあったりする
デットピクセルの補正機能がないのが難点だが >>498
一瞬おっと思ったが゜オークションの話かあ １０００円のS5proあるけど業務用だから中身がボロボロ
まだCCDの校正してくれるのかな？
デットピクセルだらけ S5proのスレはとっくに無いのか
一時期面白い貴重なスレがどんどん消えたのはクソスレをやたら立てるスレ立て荒らしのせいだっけ？ >>501
多分そうだろ
浪人を持ってないと殆どスレ立てを出来なくしたので大部分の人間はスレ立てを諦めた
荒らしだけはロウニンを買ってスレ立てをするので何にもならん、どころか寂れる一方 フラッグシップ機のE-M1初代ももう2万円台かー
ファームアップもされてるしまだ現役なのにね E-5の方が高いな
ミラーレスは発展途上商品だから仕方がないか D40やf30/31fdは素人受けするやりすぎなど派手な色味が受けた >>505
>D40
キャノンやフジの真似したんだろうな
売れることは売れたが流石に恥ずかしかった様で二度とやらなかった D40にそんな印象なかったわ
今度、積み重ねられた段ボールの底から掘り出して使ってみます
ただ、基本的にオールドレンズ使うから
マニュアル露出がシビアなんだよねえ
適正露出を外した写真が
案外ツボることはあるけどね >>501
D200スレが兼用されてるよ。
変なのが湧いてるけど。
一昨日、win10にハイパーユーティリティをインストールした。 外出自粛要請が出てからデジカメ板が全般的に元気がないね D200も安くなったよね
くそ重いから使う機会は全くないけど
みなさん重いカメラ使ってますか？ >>509
あらためて、
すでに要らないものだったと気づいた人が多いと思うよ
カメラ屋は店を開けたけど転売屋以外は来ていないって、
それもあまり買わない様子なので
かなり渋い顔をしていた D1 D2 eos-1初期辺りはバッテリー代高価なのがな〜 >>514
D2はまだD3と共通のバッテリーなんで互換のが安いけどD1は最近の見当たらん 安い10Dとか見かけるたびに買ってたら
50台くらいになってしまった
何か使い道ありますかね？
マウント改造とか・・ 重い30Dをたまに使ってるよ
質感がよい
軽いD40にもいっちゃうけど
10Dは動かないﾎﾞロボロのジャンクが1台転がっとる
30Dも起動するとやたらうるさい音がするジャンクが1台 >>517
さすがにレベル高すぎるｗ
もうちょっと手ごろなやつないですか？ 重いカメラの数が、軽いカメラの所有台数を超えるとは思ってもみなかった。 初代キスデジなら5〜6台あるなあ
知り合いにでも配るか コロナ流行以降は、コンデジばっかりだな
買い出し分の荷物が多くて >>521
初代キスのジャンクを、はじめてみたときは興奮したものですよ
ついにデジイチがジャンクに
もうなんにも感じません >>521
むしろ初代は見かけないけどマニアが購入？
DNは良く見るが グリップがベトベトなのとか結構あったと思うけど
キスデジのベトベトは落とせるからイイ
パナのG1のベトベトは落ちねえ パナG1はベトベト取ろうとして諦めた感のある外装難ありWレンズキットをお安く買ったわ
レンズ問題なしでｳﾏｳﾏ GH1ゴールド使っていました
すごくいいカメラでしたね！
正方形写真もとれるので気に入ってました そうゴールドだけは溶けなかったなｗ
G2のブルーも大丈夫なのかな
赤と黒は溶けているのをよく見かける
キャノンではじめてカラーバリエーションを出したX50の赤も溶けた
ペンタは溶けないけど質感はプラモデルだな 長年に渡ってスケベ椅子を作り続けてきた日本の技術の結晶が
GH-1ゴールド！ >>529
あの頃は滑り止めと半光沢目的でラバーコートが少し流行ったからな。
フジFX-F900系も同様のベタベタ個体が多い。手油貰って溶けるんだ。
ウチのGH1レッドは使用頻度が低かったので溶けてないんだけど、
使わな過ぎて撮像素子面にカビが生えたｗ SSWFの内側だから
どうにもならん。あり得んｗｗ G1は記念すべきミラーレス1号機だからね
惜しむらくはm4/3でオールドレンズ遊びには不向きな事かな 画角が狭められるのはいただけない
50mmってこんなに狭かったっけ？みたいな 焦点距離を画角表示する道具として使ってるけど、あくまで焦点距離は焦点距離だからなぁ >>533
dmc-l1の開発責任者が退社せずに
あのままm4/3を作っていたら女流一眼ではなくて
ライカデザインだったんだろうなと思う >>535
縦横比が異なるから、3:2よりも更に画角が狭くなる。焦点距離2倍換算だけでは済まんのよ。
オールドレンズ遊びはスッカリ、ソニーαが定番となったな。フオーサーズはフオーサーズ系レンズで使うものだよ。 焦点距離は変わらないから、
フレームが狭くなる切り落とされる感じにはなるな。
オールドレンズは周辺がアマアマグダグダで
中心だけが異常にシャープに作ってあるレンズも多いので
小さいセンサーでも面白いけどね １インチセンサーで
オールドレンズが自動露出で使える機種が欲しかったな >>539
中心部だけだと、ぶっちゃけどのレンズでも一緒だろとｗ
有効画角をバッサリ斬り落としてレンズの個性も糞もないわけだが
m4/3でオールドレンズ語りしてる奴見てると胸糞悪くなるぜ αで糞レンズが、
少センサーだとかなりいい具合になるときがある。
アンジュニュー使っているみたい レンズ自体はなにも変わらないよ
額縁のサイズがどんどん小さくなっていくだけ >>541
APS-Cですら周辺切り落とされてレンズの味もクソもなくなるからなぁ
オールドレンズ語りしてる奴は単にただ同然で仕入れたレンズが使えたって喜んでるだけのやつが多い penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax qじゃないとっていうのはあるが ペンタ１１０は１８mmでもaps-cいける
DマウントはQのみだよね。4mmの焦点距離でもOKだったな m4/3だと１２，５mmのプロシネレンズが使えて
それがギリギリだったな >>547
>8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax
auto110のレンズはは4/3ピッタリ
8mmシネはpentax qにフォーマットサイズ的にはピッタリだけど、
今の水準からは解像力コントラストともお粗末すぎて使い物にならない、味というレベルに達しないというべきか >>547
>penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
元々ハーフサイズだから無理 PEN Fレンズはハーフゆえの欠陥レンズですよ
というのも、焦点距離の短いレンズが多くてボケを活かした写真が苦手
標準レンズが38mmだからね フルサイズ用のレンズじゃなくても使えたりするでしょ
penfの40mmf1.4は蹴られるけど
38mmf1.8はフルサイズでもけられないんじゃなかったっけ
aps用のef22-55がフルサイズでもけられないとか >>554
>焦点距離の短いレンズが多くてボケを活かした写真が苦手
38mm/1.8でもベストセラー交換レンズだった100mm/3.5でも十分ボカせられる 欠陥レンズは言い過ぎたけど
標準の38mmがボケないのは歴史が証明してるよ
フィルム時代は35mmの広角レンズでボケを活かすなど
誰も考えもしなかったし、メリットも薄い
38mmはコンデジのような深度の深い撮影向き >>558
なんでハーフの35mmが広角レンズなの？
カメラのことまるっきり解って無い？
強いて言えばボケに一番関連のあるパラメーターは有効口径 >>559
言いがかりつけるのはやめてくれ
だれがハーフの35mmが広角レンズだと言った？
35mm≒38mmゆえにボケにくいと言ったまでよ S5 Proジャンクが安かったので買ってみた
デフォだと色味が派手だけどこれはこれで >>560
>>558
>標準の38mmがボケないのは歴史が証明してるよ
こういうアホを言ってよく言いがかりだなんて言えるな
レンズのボケは焦点距離や明るさで一義的に決まりブランドやレンズ構成は関係がない
そんな事も知らずに言い訳するなんてガキ丸出し >>563
どした？
だからね
35mm≒38mm≒ボケない
と言ってるでしょ
ブランドやレンズ構成でボケの有無を語ってないんだど？ >>562
充電器なし動作未確認で6000円だった >>565
リーズナブルですなあ
中古屋では希少価値を主張しているのか４、５万円をつけている物を見かけるので聞かせて頂きました >>56５
いいな
ｓ５proの１台が液晶が黄ばんできたからD200をばらして交換しようとしたら
中身の部品がぜんぜん違っていて戻した。 >>549
それで以前は糞玉だったマミヤの５７mmが高値付いていしまった
平面的にピントを合わせようとするレンズだけではなくて
ドイツ製みたいに立体感を出すためにピント面が波打っているレンズもあるし
端だけがグルグルみっともなくぼけるレンズが
端がないと品の良いボケになったりと
使い方だよね
初代EOS５D以降のフルサイズセンサーは
RAWでも周辺画質にシャープネスと補正エフェクトが掛かっているので
それこそレンズの素の性能でもないし >>568
PENFの38/1.8がどれくらいボケないかというと
50/3.5と同じくらいかな
50/2が廉価扱いされてるのを考慮すると
38/1.8は推して知るべしだよ >>570
まだ言ってるのか
38/1.8は有効口径21mm、50/3.5は有効口径14mm
50mmf2.4と同じくらいボケるんだよ
作例なくても「ボケ計算機」で確認すれば十分、レンズのブランドやレンズ構成で変わる訳ではない
PenFはAPS-Cと同じだからD300を選び換算焦点距離58mmにすればOK 少なくともまともなボケを得ようと思ったら50mm以上を推奨する
35mmや38mmでボケ言われても哀しいだけよ
35〜38mmをご利用の際は深い被写界深度を利用した写真を撮りましょう 1/2.3のコンデジでは
背景ボケの写真は撮れないの？ 望遠側で絞り開ける
被写体に近寄る
背景は被写体から遠くする >>574
ボケにも色々あって
とろけるような上質のボケを得たいなら
50mm以上のレンズをお勧めする
コンデジやm4/3のような小センサーのカメラだと
被写界深度の深いレンズが多いので
上質のボケを得にくいのが現状です >>576
ニコワンの32mmf1.2よりボケの綺麗なレンズってのはあまり無いけどな
話誤魔化そうとしても無理なんだよ
自分のバカさ加減を反省するべき >>574
マクロモードで最短距離なら背景ボケるのでは？ マクロモードで最短距離でポートレートでも撮ってみようか？ >>578
そう言うのもボケ計算機から計算できる
被写界深度計算機に切り替えて1/2.3に設定しその他のパラメータをセットして計算すればOK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
