FUJIFILM X-H1 Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
h1と同時購入した18-55だけど値段と軽さ考えると神レンズだったかも。相乗効果で5.5段補正だし。
https://i.imgur.com/MZFgcDc.jpg
https://i.imgur.com/6hqAQCm.jpg
16-55は何かの時に左手で片手持ちした際に重さが邪魔に感じます。パソコンで見ると16-55の方が色乗りコントラスト共に僅かにマシなことが気休め。
18-135も150g軽いから試そうかな。。。 >>3
あそこC国人がたくさん押し寄せるまでは車に手を触れるなのシール無かった。映画のワンシーンみたいに撮影できたのに今はシールが目立たない構図を選んでます。
https://i.imgur.com/GEgWOTe.jpg 報告。xf16-55赤バッジを惜しみつつxf16-80に交換(品切れなのでいつになるか分からず)。
取り敢えず16-80来るまで標準域を単焦点２点軽量WRコンビで補完。
xf90も軽くは無いので交換検討中。寄れないレンズは初めてだけど違った雰囲気が撮れることにも期待しxf56f1.2rノーマルが候補。apd付きは高すぎて候補外（涙）。 >>6
xf90手放すのは勿体ないだろー！あれでしか撮れない写真ない？ >>7
自分にとって軽快感があるレンズ3本に買い替えました。
後は便利ズーム18-135で完成？と言い聞かせます。 >>11
よろしければ、レンズ3本が何か教えて下さい。 >>12
16-55＋90f2.0が重く感じたので16と35(いずれも安い方)とxf56です。
寄れないと評判の56ですが寄らなくても背景がトロけます。あとtシリーズではピントが来ないとのレビューもよく見かけますがh1では適当な構えでもピントが来ますね。届き立てで室内試写だけですが開放でもピンずれは1枚も無くh1で良かったーと。
後は年内に小雨の鉄道とか小雨の動物園とか変なシチュ用に不人気の18-135が来れば満足できそな予感。
今回はマップカメラにお布施をしてしまった。
https://i.imgur.com/hUCMbtF.jpg
https://i.imgur.com/wUGm2md.jpg >>13
写真までありがとうございます。
H1と軽量コンパクトなレンズというのもいいですね。
XF90はとても良いレンズですが、重いんですよね。
画角的にもXF56の方が使いやすいと思います。 >>14
90は電源オフの時に持ち歩くとカラカラ音がする仕様な点と重さ以外全て素晴らしいです。いつかまた購入する可能性も。
16-55の広角端と162.8だと前者は濃厚、ちびレンズ162.8はクッキリと言う印象です。 リニアモーターのレンズは固定されてないので全部カラカラいうよ >>16
なるほどですねー。
xf56屋外初撮りです。
散歩メインなのでテキトーですがh1買って良かった。
h2ではg9pro並みのaf測距点になってくれたら嬉しい。あと通信機能もパナ並みにお願いフジさん。
https://i.imgur.com/zNhpq6w.jpg
https://i.imgur.com/JCgUIGP.jpg
https://i.imgur.com/MeUEAcq.jpg 生きる気力を奪われる写真だな……えも言われぬ破壊力 悪いとこ見つけはやめよう
作品じゃなくて作例なんだから 作例だからこそレンズ性能を確認するために見るんじゃねーか・・・。 >>23
それはわからない
撮影者の腕が低いだろうことだけは確か 作例が出てこないのはきみたちのような言動のせいだよ 初心者の画像にコメントすると、
「どうして批判するんですか！」と激怒されることは随分前からあった。
よく撮れてます以外のコメントは全て悪口や人格否定だと思っていて、
それが批判だと思っている初心者は多い。
なので、そういう初心者が他の人を批判するときには、単なる悪口になりがちになる。 腕の差が出ないようにチャート撮影で評価したほうがいいんじゃない? 写真の内容のみについて言及すればいいのに、腕が〜とか言っちゃう ぢゃあお前ら>>21をキチンと「批評」してみろよ
どれもこれもパッとせんのに「批評」なんてできるのか？ x-t3持ちからするとxーh1のフェザーシャッターがうらやましい。 >>42
それやられたら卒倒すると思う。
そして2度と富士を買わなくなる。 >>43
H1のときに気絶したw
気が付いたら、α9が防湿庫にH1と並んでいた。 スチル専門でH1使ってるプロに聞くと、XT3は仕事機としては興味無いと言ってるしなぁ〜
動画も使ってる人なら、また違うんだろうけど。 シャッターとグリップは、疲れ無いから。フィルムシミュレーションは、デフォルトのプロネガしか使ってない。後で現像するし。
等、夢の無い返事が来るけど。 >>47
しかもフルサイズ並みの値段と大きさと重さ…
H2はせめて小型化しないとな… >>51
フルサイズのペーペーより悪いのは暗所性能と被写体深度、程度だから買ったんだけどまさかあんなに早くT3が出るなんて… T3が出るのがあと3〜4ヶ月遅かったら良かったのに >>53
H1は発売時期を完全に失敗している。
数日前に、α7IIIが出たばかりだし・・・。 X-H2はUIとかグリップとかをGFX100の小型軽量版みたいにしてほしい。 >>55
H1というより、富士のカメラが好きな理由の一つに、ダイヤルの組み合わせでPSAM撮影モードを切り替えるところ。
ボタンで切り替える100の操作系は、富士らしくないような気がする。
50Sの後継機を期待している。 x-h2はtシリーズと差別化してあの大きさのまま進化していって欲しい。できれば発表、発売時期はほぼ同じで。そうすればかなり盛り上がると思う H2は近々発表予定。みなさんの予想通りセンサーと画像処理エンジンの世代合わせ
手ぶれ補正の0.5改善 T2餅。
ホールド性に難。横チルトしにくさが難。IBIS無いのが難。水準器が2Dなのが難。
今更のようにH1逝くかH2まで待つかはたまたまだXF単焦点沼に踏み込む前の今のうちにXやめるか。 Z6と2gしか違わんのか。
3方向チルト、ドライブダイヤル、感度ダイヤルはアドバンテージだが。 T3に背後から撃たれたXシリーズらしくないカメラの参る者も無き墓地のごときスレはここですか >>67
異色といえば異色だな。
Eシリーズ、Tシリーズは、「カメラ」と言うより「写真機」という感じが好き。 H1とT3両方持ってるけど、実際使ってみれば別のカメラだよ。使い勝手で言うなら明らかにH1に軍配が上がると思う。 H1は燃費の悪さがね
一眼レフから移行組だとカルチャーショックだった H1+18-55イマイチだった。
普段16-50使っていて、せっかくだから海外 旅行に耐えうるか検証しようと結婚式に持ち出したが失敗だった。 H1はサイズ的にもスタイル的にもXシリーズ感が薄い
T3を見るたびに羨ましさを覚える >>75
またinfoスレから出てきたのか。臭いから出てくるなよ 落として露出補正ボタンが効かなくなったんだが修理いくらくらいかかるかな？
落とすと大きい石を落としたような鈍い音するんだなw やっぱり落とすと壊れるんかー
三脚から2回落としてもなんともなかったからスゲー丈夫なカメラだと思ってたんだけど カメラを機能とか性能を調べもせず
店頭で観たデザインだけでX-Pro2から始めて、
6か月後にはGFX50Sを購入し、1年半カメコしてきましたが
やっぱりX-Pro2だとGFXの補助（動体撮影）にはならず…
（GFXはポートレイトだと描写力は無敵です）
今さらながらX-H1を購入しました
とりあえず、
望遠レンズが使いやすい
手振れ補正無しのレンズが使いやすい
動画が撮れる
縦グリ装着時にしっくりくるデザイン
ということでX-T3とは迷わないで購入しました
縦グリのバッテリー全部使えばタイムラプスなんかも撮れそうなので
挑戦してみたいです >>79
GFXって腕力的にキツく無いですか？スポーツしてるとか？ >>80
他社のフラッグシップのフルサイズと比べても軽い方じゃないの？
GFX-50S → 740g
GFX-50R → 690g
NIKON D850 → 1005g
canon EOS 1Dx II → 1530g
canon EOS 5Ds → 930g
PENTAX K-1 II → 925g
SONY α9II → 593g >>80
スポーツは特にしてないです
1日撮影してると筋肉痛になりますがｗ
望遠使うような場面では、X-Pro2で撮ってるので
GFX用レンズは比較的軽い３本しか持ってなくいずれも１キロくらいなので
本体と合わせても２キロくらいですね。
X-Pro2に50-140、100-400とか付けると見た目がカッコ悪い＆使いづらい
ので、ようやくX-H1導入でストレスなくなる撮影ができるなあと >>82
なるほどー情報ありがとうございます。GFX一度レンタルしてみます！ 補足。
ライトスタンド使用出来ない状況も多いのでその時には
GFX + レンズ + ストロボアダプター + MG10（ストロボ）
なので、3.5kgくらいの手持ち撮影になります
（1日撮影だと筋肉痛になる） もっともっと投げ売りしないかな。pro3発売に合わせて 投げ売りって幾ら位のことを言ってるの？
X-H2待ちきれなくて買っちゃったが うーん。一巡してX-H1にたどり着く人多そうだからまだH2は出ないしよ H1はせめて電池持ちが今の1.5倍くらいあったらなぁって思う。 H1をなるべく小さくしつつX-T3の機能そのまま積んだH2だと
Tやproから乗り換える人がいてけっこう売れそう 持ちやすさが犠牲になるなら今のサイズでいい。
レンズの大きさ変わらんなら今のままでいい。
レンズも小さく軽くなるなら、ボディも小さくでも持ちやすくして欲しい。 Tから乗り換えはわかるけど、proからはあまりいないのでは？
proユーザーは機能より情緒に重きを置いている。
ソースは俺。 H1て別に画質ではT3やPRO3に負けてないよね？
だったら手ブレ補正ある方がいい H1がこれ以上小さくなるとグローブしたまま使えなくなるので無理、バッテリー大型化は賛成 >>96
出てくる静止画の画質は言うほど差がないね
三世代めとの差は主に動画性能とかAF性欲とか本体のレスポンスとかそういう差だね 大きさは今ぐらいでも良いけど、軽量化と値下げしないとAPS-Cの意味が全然無い フジの技術不足で手ブレ補正ユニットが小型化出来ずに仕方なく誕生したのがH系
だから手ブレ補正の小型化に成功しT系に手ブレ補正が搭載されるとH系は無くなるんじゃねーの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
