FUJIFILM X-H1 Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>384
顔認識の早さも精度も一緒です。
認識後のAFがコントラストAFとなるか位相差AFになるかの速度差を貴方が顔認識の速度と混同しているだけです。 >>386
なあ、お前
「T20/E3/H1のタッチパネルはレスポンスが悪い」という話に
延々と「タッチパネルのデータシート上の反応速度はは遅くない」と言い続けてたバカと同一人物かそいつ並みの頭の悪さだろ
同じレベルやバカが2匹も居るなんて信じたくないから、同じであってくれ H1のタッチパネル買った当初からオフにしてる。
タッチパネルが使い易くても撮影中に触ることがオレにはない。
最初試したけど、撮影中に意図せず作動してうざったかった。 >>385
では、AFは演算を行っていないとでも?
アルゴリズムを組んでいないとでも?www >>386
で、あとね
顔認証、瞳認証が優秀なのに
AFが残念な機種をぜひ教えてくれ
おれは顔認証、瞳認証の優秀さと
AF性能はリンクしていると考えている >>372
T2に比べてT3は格段に性能が良くなってた
体感的にはまったく不足を感じないレベル ちなみにH1は損切りしてソニーのα7R4買った。レンズも本体も売った。
H1は二束三文だった。XFレンズは高く売れた H1が二束三文とは…これで買わない理由が一つ出来たw マップカメラで78,000で売れるやん
初値が240,000だったことを考えると哀れだが 長期在庫になりそうな不人気機種は高く買い取りたくないわな オレは、常に買い足していくタイプ。
趣味のものは一切売らない。 >>396
某カメラ屋は脱法ブローカー通じて海外に横流ししてるから、不良在庫って概念がほとんどない もう我慢でけへん H2なんて出ない可能性あるしで捕獲してまおう >>395
初値でかったんですよ。
T3が出たときは涙が出ました フジってフラグシップが三種あるんだよね
ソニーはα9もフラッグシップでないフラッグシップなし路線
フラッグシップってなんだろうね
営業は使いたいだろうな コピーになるし これまでの経緯からして、青酸官僚から半年も経てば、新品再生品とかデッドストック品がアウトレットと称して安く出回るんじゃない?
不二家にはよくフジの激安品が売られてるよ。 情弱騙しの為にボディ内手振れ補正入れたのに
結局情弱は激安投げ売り最終価格でも買わないことがハッキリしたな。
やはりボディ内手振れ補正は悪い文明。 >>402
バッテリーグリップと電池2個付きで
$999で投げ売りしまくってんじゃん >>405
それを考えると買取7万は適切なねだんだな たしかにもっと軽かったらセールス的によかったらだろうな。
でもレンズも合わせたら結局軽いんだけどな。せめてα7iiiよりは軽くないとだめだったな。 せめてバッテリーは、H専用でいいから
大きくしてでも容量を上げるべきだった
重さはグリップ次第で、軽くも感じる
致命的だったのは
CP+のブースでの試写で色のおかしい
画像が複数の人間からアップされたことと
H1を上回るセンサー、AF性能のT3を速攻で
出してきたことだろう T3の発売が致命傷だった。
特に発売直後に買ったユーザーは腑に落ちない。
ハイエンドモデルだしてきたから当分画像プロセッサとセンサー更新ないと思ってかったら見事にうらぎられた H1で色々不満があったのでH2が出るのを待っていたが
後継機は出ないという話なのでT3を買う事にする H1の買取り値は日に日に下がるので手放すなら早いほうがいいよ
でもT3に買い換えるとしてT3の売値も下がっていくのでトレードオフ T4(T5)に手ブレ補正載るか載らないか早くハッキリせんかなぁ・・・ 仮にH2が、T3やPro3のせんさーやエンジンでも、買い替えたいとは思わないな。
むしろ、X100(無印)やT1のセンサーだったら、購入したい。
多画素が必要なら、フルサイズや中判を買う。 X-H1の完成度にはちょっと疑問あるが
A6600は正直、それ以上にヒドいぞ?
やっつけでバッテリーとグリップデカくしたせいか
ボディ全体の重心、バランスがおかしくなってるし
センサーも、6年近く前のA6000の焼き直しだからな H1、Pro3が売れなかったのは完全にフジ自爆、人災だな >>403
せいさんかんりょうでその変換が出るって
普段何打ってんの?w このあいだ中古10万切り見たし、来年には10万切りは当たり前になってくるだろうな
T2持ちの俺が買うかと言われるとうーんとなるが
その頃にはT4も出てるだろうしね 中古を10万で買うくらいなら
$999でバッテリーグリップとバッテリー2本ゲットするか
↓キャッシュバック3万の時に買えばいいんじゃない
https://i.imgur.com/kvH62AV.jpg
「欲しい時が買い時」などと連呼する金持ちは
とっくに買ってるだろうし >>424
密かにH1の出す画には惚れてるので、狙ってます >>424
金持ちと、いうより信者かな。
富士の製品であれは、機能や性能は二の次って感じの。 >>411
>T3の発売が致命傷だった。
そもそもH1が爆死だから早期にT3を出したんだと思うよ
もしH1が売れてたらT3の発売計画は延期してたでしょ 当初価格24^25万という強気の価格
でかくて重い
CP+での試写画像の色、画像がどれも微妙
で、足踏みしていた
T3が出てこなければ、価格がこなれてきて
他のアップ画像、レビューが増えてきた頃に
もう少し売れる可能性はあった >>428
既にT3の話は出てた。流石それから3ヶ月後に出すとは思わなかった。 >>430
思い出さすなよーーー
スナップでpro
チャラ男でT
スパルタンにH1だぜって意気込んだのに・・・ 今年でディスコンになり正月から投げ売り価格になってやっと売れそう カメラ自体はいいんだから、5chの悪口に流されすぎだよw
このスレ以外でケチつけるるやつはいないよ(ほとんど人は人のカメラなんて気にもしていない) T一桁にボディ内手ぶれ補正入れてHと統合して、軽量なT二桁と差別化すれば
すっきりしたラインナップになるだろうに おれは発売直後に買ってT3でて悔しい思いをした。
富士フィルムXは初代から使っているがこんなに悔しい思いをしたのは初めてだ
>>432
99800円にナったら新品全部在庫なくなりそう フルサイズからAPS-Cに来た層には刺さらない
逆に、APS-Cからフルサイズに行けちゃうユーザーには刺さる
X-H1はそんな感じ フルサイズ(K-1)から来ました。条件厳しいところでは手ぶて補正が必要なので
H1を買い足しT1との2台持ち。 >>438
K-1の方が画質良かったろうに
☆70-200や☆50、150-450を使ってたからなおさらH1と50-140,35,100-400との差を感じる
16-55や90といった焦点のものは24-70や135よりも富士の方が良いけどね leica のaps-cがもっーと売れればフルサイズ絶対主義層が薄まって
H1が躍り出るんじゃ? って無いか >>438
ちなみに、K-1は手放したってことでしょうかね?
どんな悪条件ですか、差し支えなければご教示を >>440
写りはK-1の方が良いですが、持ち歩くのに疲れました。
主力はFA31リミ、望遠は使いません。☆50は重いのでpassしました。
画質的には、ほとんどの場合、初代X100で充分です。
>>442
K-1はFA31リミ他とともに処分しました。
もうキシアンには戻りません。(K-01Fが出たら考えますが)
主に神社仏閣を撮っているのですが、神社によっては陽の当たらない森の中に
社殿があるのです。そういう場合だと余裕でISO6400が必要になるので
ISO落として画質確保に手ぶれ補正は必須です。
まあ、K-1ならなんら問題なかったのですが。 >>446
ガチでシネレンズやジンバル使う層はT3だろうな
カジュアル手持ち撮影ならH1にメリットあり
ただしAFがT3や他社に比べるとかなり残念 死角が殆ど無しに思われるα買わず、(実際一番売れてるし)
あえてフジを買う理由ってなんざんすか?
いや、自分もその一人なんですが。
なお、「フジの色」がいいのは判ってるので選択理由から除くとして。
自分はシステム全体で軽くバランスがよく35/1.4など神レンズがあるのと、
MFで子画面表示出来るのが最大の理由かな。
手持ちマクロ撮影すること多いので子画面+IBISのH1は神機。
これが他に出来るのってパナ機とシグマfpぐらいなんだよね。(PinPですが。) >>449
ホントださー
αのデザインはどうもなぁ ・αほどの画質はいいかな・・・という気持ち
・そもそも性能が使い切れない
・価格
・フジのシステムの重さがちょうどいい
・APSCで唯一本気
フルサイズ持っちゃうと、現時点での最高性能でやりたくなっちゃう(デカ重単焦点やら2.8通しやら)
でも実際はそこまで必要ないことが多いし、写真にとって大事なのはそこじゃない
そういう意味でフジはいい落としどころだし、何より撮ってて楽しいのが一番 >>448
モードダイヤルではなく、シャッターと絞りで、PASMモードを切り替えるところ。
ダイヤルだらけの軍艦部。(正直、軍艦部はTシリーズのほうが好き) >>457
カメラ二台持って撮影して、H1の軽さに指が慣れると
他のカメラのシャッターを切り損なうことがあった。
サービスで、ストローク調節してくれるみたいだけど、重さも調節できたらいいのに・・・。 ワイはα7IIIと使い比べてH1残したで。
撮り比べて比較したらαは解像せんかったから、RIIIにしたら良いかもしれんけどαは色も変だからもう買わん 今更ながらヨドバシAkibaでXF16mmF1.4 R WRと一緒に買って来た。
X-H1と合わせるとサイズ感が丁度良いな。売場でも隅っこに追いやられ寂しそうにしていたよ。 1614/2314/3514との組み合わせは最高だよね。 >>461
大変気に入りました。もっと早く買っておけばと良かったです。 T3使ってる身からすると、H1の肩の液晶はなかなか羨ましい。
次機種からは統合でいいよ。 実際使ってみると、肩液晶は冗長的な情報しか表示できないし
便利な露出補正ダイヤルを削ってまでつける必要性がないと思った >>460
おめ
うちの近所は縦グリップにXF16-55という展示で触るたびに筋トレ状態だよ
しかし欲しい、悩む >>465
先日横浜ヨドとかもこの組み合わせだった。
相当な重さ感じちゃうよね。
自分はXC16-50とその日の気分で16/23/35の1.4・56/1.2より
1本だけ選んで持ちだしてる。これなら軽くて幅広い表現可能だよ。
H1いいよ〜 お年玉にぽちってくだされ
H1いいっす。 あと、余りレビューがないけど、
H1とTouit50M(マクロプラナー50)の組み合わせも神ってます。
ふんわりボケとしては純正60の方がいいんだけど、
TouitはMFが凄くやりやすくIBISも良く利き、軽くて最高。
H1と親和性凄くいいっす XF80とツィート50マクロで悩ましい
解像度とボケはXF
立体感と色乗りはツィートかなあ 80マクロは持ってないのでナンですが、
Touit50Mは重量・サイズ的にもH1と非常に親和性がいいっすよ。
あとマクロで重要なMFリングの回転角が適切なんすよね。
XF60は何度も回さないと駄目なのでピン送りにイライラすること多いっす。
当然っすが描写は全く問題なし。いわゆるマクロプラナー的な描写です。
歴代ツアイスが嫌いじゃなければ全然問題ないかと。
XF80は自分も興味あるんですが、なんせ重いので手を出せずにいます ダイアルは覗きながら調整しにくい…
tシリーズが固いからっていうのもあるかも
どうせCにしてたからな 肩液晶かっこいいと思っていたけどたしかに露出補正ダイヤルの方が使い勝手いいと思う あれはあれで好きなんだけどな
便利かどうかは別にして 設定変えてフロントダイヤルに露出あてたらTシリーズと似たように使えるけどね。
別に液晶見ないけど。残り撮影枚数の確認くらいだな t3買ってきた
E1からの買い増しだけどAFめっちゃ良くなってるね
年末年始子供撮りまくるわ >>463
あの位置にLCDがあれば身構え感のない自然なスナップが撮れるんだけどなあといつも思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています