OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part101
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570103750/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured いちょつ。
キャッシュバック1万ではな……やっぱたっけーわ。いや高性能なのはわかる、わかるんだが
それで財布の紐を大蔵省がゆるめてくれるわけじゃなくてですね 大蔵省って呼称、21世紀のスタートとほぼ同時に消えたんだな。 ひたすら緊縮脳で財政再建しか頭に無い財務省は解体すべし
今こそ財政出動を行い経済を活性化すべし
だから買おうね 特別体験会行った。
電源オンのレスポンスや、フォーカスブラケット＋カメラ内深度合成の所要時間は
ふだん使ってるE-M1 mark2(3.1版）とほとんど同じ。
300mmF4.0や40-150PROにMC-14付きなんかを使ったけど、横グリ無しでもさほど困らない。
EVFは倍率さがったからか全体が見渡しやすい。拡大MFしたときもディテールがよく見える。
軽くコンパクトでいいカメラだよ。ただシルバーはプラ感が結構あってハゲたらイヤだなって感じ。 |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)またハゲの話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ >>7
同じかぁ…
まーエンジン変わってないし当たり前か。
3年前の機種の小型版って立ち位置が変わるほどの何かは実機さわっても無さそうだね。
悩むわぁ M3 なんのインパクトもないな
ジョイスティックもないし画像がとんのちょっと良くなったくらいか 14-42だったか、ベーシックズームをFMCして、セット販売して欲しいわ ソニーのα6400追加するかM5mk3買うか悩むわ
人物AF弱いオリとレンズラインナップ、防塵防滴、手ブレ補正弱いソニー
WIFIの5Ghz有りのボディがM1mk3なのかね
25万ぐらいになるならどっちにしても買えないけど… 像面位相差AFセンサーの搭載はE-M5シリーズとしては目新しいのかと思ったんだけど・・ 新宿でさわったよ。いくらなんでもプラスチッキーすぎだあれ。 >>7
レポ乙。
倍率低下は接眼部をケチったのかと焦ったけど、アイポイント延長目的だとかいうね。
M1-2より右側のボタンが減った分をカバーするのに、カスタムの自由度が大幅アップしたかどうかが気になるんだけど、チェックしてる暇なかった？
あと左上やOK押しメニューカスタマイズとか。
右上後ろレバーの電源スイッチ化は当然可能だろうけど、電源レバーが無駄なままで放置されてないかとか、iAUTOやARTがM5-2と同じくカスタムに割り当て可能になってるか？
気になる・・・
まあ、DPでそのうちに全部列挙されるだろうけど。 >>17
外見はともかく三脚に据えて重い目のレンズを付けた時の撓みが気になる。 ありゃ富士フイルム様の体力があるから出せたヘンタイカメラ 毎度撤退瀬戸際のオリにあんなもの出す余力はないだろ。 富士はオリンパスと違って投げ売りを待ったりしないからね。 オリンパスとパナソニック使ってたから気付かなかったが、
他のメーカーのカメラは当たり前に手ブレするんだな
手ブレなんかしないのがカメラだと錯覚してたわ 片手撮影することが多いから、軽量で手ブレに強いオリンパスは有難い。 >>28
うむ、構え方が雑になったようで
他社の望遠使ったら手振れ量産した Pextaxなんか手持ち夜景で他社三脚施工したより凄い写りだよ >>29
確かに！
オリンパス信者にケツを向けて寝るからなｗ >>17
俺も触ったけど質感は許容範囲内だった
グリップはmk2よりはマシだけど縦グリない状態でproレンズ構えるならグリップほしいかな
M1からならだいぶ操作性も改善されてるしEVFも悪くない
ただまあ今の値段ならM1mk2買うよね そう言えば、毎年健康診断に行く病院の胃カメラがオリンパス製からフジフィルム製に変わってたわ。
なんだかせつなかったなぁ フジは頑張って医療分野に食い込んできてるな
一昨年だったか和光純薬を買ったのにも驚いた 胃カメラといえば鼻から通すタイプはオリ製？
一度鼻の粘膜が傷つきピンクがかった血がしばらく止まらず
検査技師の腕が悪かったのだろうが良い気は起きず M3の水中ハウジングが発表されない
もう自社では作らないのかな。。。
安かったから残念 EV-2と他メーカに比べて弱いのが辛い。他社はEV-4以下がもう標準やろ
EV-4あればLVブーストと言わずとも明るい星にAF効くのに
人体認識なんかも無いしAF周りの弱さがネック >>38
今回縦グリもないしな
レンズキットもM1mk2みたいに後から出しそうだし
オプション系も売れ行き見てからにしそうな気配ある
株主様から突き上げられてるから
シェアより利益率あげないとなんだろうけど >>39
M1mk2と同じセンサーだから
-6EVただしF1.2レンズ使用時、だと思うよ
調べてないけどアップデート対応のニコンもレンズの明るさ限定じゃないかな
ソニーも-2EVだから他も変わらないんじゃね？ みんな勝手に噂サイトの情報信じて、
「M1系とM5系を統合したM3的な高機能コンパクト機が出るに違いない！」
とか思って期待感先行したのが、事態を悪化させているな
手持ちハイレゾもライブNDも無理だとあれほど言ったのに… MK3は出ない、出たらオリンパスは終わるんだから出すはず無い、
出たら最後、御通夜になると散々警鐘鳴らしてたID無しが終わるときって
その逆に、全員がMK3大絶賛して購入しまくる状況なんだよなぁ。 これで誤魔化せてるつもりなんだからID無しの知能が低すぎてつらい むしろ今後、M10MK4とか出すんだろうか
立ち位置が非常に難しい気がする
思い切って、さらにコンパクトを目指すとかかね
小ささに振った機種って、ことごとく失敗してるからなぁ E-M10はエントリー向けEVF機の立ち位置だから無くすことはないんじゃないかな 出たら終わりかぁ、、いんや、出しちゃったら終わりかな >>50
なんか2月発表か？ってお漏らしあったような 見えないふりしてるのが最も精神を削り取るんだよなｗ >>58
5Ghz帯のWiFi搭載ボディのはM5mk3より上のモデルだと思う >>37
鼻から入れる事が出来る細い胃カメラは、オリだけではなくて、フジ、ペンタックスも出してるね。
鼻から胃カメラを入れて検査が終わった後に鼻血が出るっていうのはありえるんだけど、鼻の孔が狭くて
それでも無理にカメラを入れた時に起こりやすいかな。
カメラを入れた時に鼻の孔が狭そうだったら、その鼻の中の粘膜を傷つけたくないので無理にそこから入れないで
もう一方の鼻の孔から入れなおしてみるか、そこも狭ければ鼻は諦めて口から入れる事が多いね。
ちなみに胃や大腸の内視鏡検査は医師しか行えなくて、検査技師はやってはいけない事になってるよ。
エコー検査は検査技師が行っても良いんだけどね。
オリの消化器内視鏡の世界シェアは70%以上だったと思うけどこれを覆すのは簡単じゃないみたいだね。
最初にオリの内視鏡を使ってそれに慣れてしまうと、使い勝手や見え方が異なる他社の内視鏡は使う気にならないんだよね。 E-M5 MarkIIIにはフィッシュアイ補正機能は付いてるんだろか? >>66
カタログには「画角（３種） ※ライブビュー確認可」と書いてある >>62
俺の脳内では知ってる
これまでにない、画期的でとんでもないスペックだよ >>70
オレも、ニコンZ50のスペックを知って、これを機会にオリに移るか、ニコンの次機種を待つか、迷ってる。
（たいしたレンズ群ではないが、他社ミラーレスに移るにはレンズ含めてになるので） >>66
8/1.8限定でそんなのがあったんだ。
魚眼は他しか持ってないけど後処理でできるし、逆に通常→魚眼風味もできるから良いけど。 >>67
ありがとうございます。
あるなら購入を検討します。 >>72
後でフィッシュアイ補正するのは、補正面倒さ 補正しないといけないのは
こんな低画質カメラしか買えない
お前の人生だろ。 Z50は安いし悪くないしキットレンズの写りもおそらくそれなり以上に良好になると思われるが手ブレ補正ないからな
APSCは高感度のアドバンテージはそこまでないから悩むと思う >>73
α6400と比べて秀でている部分がない
それでいて価格はα6400より高い
またα6000系のように実績がないため、実際の性能も不透明
少なくとも今の段階で「どちらがお薦め？」と聞かれたらα6100 or 6400 or 6600となるわなぁ
Z50をお薦めできるのはNikonのレンズを持っている者だけ α6400のダブルキットレンズ全然ダメだよ
ムカついてソッコー売り飛ばした
キットとはいえ、いくら何でもひどすぎる
しかしAFはスゲーな 富士以外のAPSはまともな明るいレンズが無い、それに尽きる。 α6600って内蔵フラッシュないんやな
中級機には必要な機能だと思うんやが >>81
キットレンズは糞らしい
高倍率ズーム？のレンズのほうは評判いいみたい EVFはセンターにあった方がよくない
6000系はどうもな >>65
俺は結石のあとチンポから内視鏡入れられた。
モニタに繋がるビデオデッキみたいな装置にはOLYMPUSとあった。
内視鏡引き抜いた時にチンポは鮮血で真っ赤だったよ。 フジは物は悪くなさそうだけれど、「フジキナ」とかのセンスが寒くて
着いていけなさそうなので… >>86
光軸に対して縦にズレてるか横にズレてるかの違いでしかないから使えば誰でもどっちでも良くなる >>80
コメントのクロスカウンターありがとうございます。 >>86
構造的にパララックスないから
オフセットされてても気にならんわ レンジ機のようにパララックスがあるとハスに見たような構図になりがちだけど、パララックスがなければそれなりに行けるのは確か。
だけど、長い望遠で動く物を追う場合はファインダーが直線上にある方が良い。 >>81 aps-cのボディは地味に進歩してるのにレンズは、「オラオラスゲーだろ」系のフルサイズと「貧乏人はこれ買っとけ」系に二分されてて、しかも貧乏人系はレンズシステム組めないんだろ？ チグハグさが会社の体質現してて一朝一夕には改善しない。
で、今日から私もお琳派になりました。 ファインダーを通してみる目とそのまんまの肉眼視を自然に切り替えられるから
オフセットしてる方が楽でいいな。一眼レフ状にファインダー部分がボディ上に突出してるデザインなら
センターにあっても両目使い分けができるけど、α6000系の四角いボディ内に納めたデザインだとね。 オリンパスオンラインで買ったら、昔は3年保証とかあったと思うんだけど、見当たらない。
もうなくなったのかな。 α6000系はダイヤル少ないからそこはしっかり考えないと特に一眼レフタイプを使ってた人は後悔することもある α6000使ってたけど、メニューから機能を呼び出すの
非常に面倒
OLYMPUSは最初複雑な操作系に感じて戸惑ったけど
慣れるとダイヤル/ボタン割当ては神!! >>78
高感度ってだけならD500センサーなのでかなり強いはず。
ただ手ブレ補正無かったんで見送って、E-M5Mk3考えてるのはオレも同じ。
手持ちマクロでISO値固定しようと思うとボディ内5軸でシフトブレ抑えたい。
まだあっちはマクロ含めレンズ群が揃ってないしアダプター嚙ますと重量も荷物も増えるし、AFが不安だし。
Z用APS-Cレンズが揃えばMFT並みに軽量システムになるのかもしれないけど現状じゃあねえ。
システム全体を軽量化していろんなレンズで遊びやすいのがMFTの魅力よね。
ただね、10万円前後でないと買いづらいっす。 >>96
は3年保証はとっくに無くなったよ。
あと２年以内にカメラ事業から撤退だからな。 >>88
おれは尿道ふさがって、入れたことあるけど拷問受けてるようだったぞ
よくそんな余裕があったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
