デジカメinfo part155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo part154 (ワッチョイ有・真)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571196577/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>609
そこは同意。
テキストベースの可能性もまぁ多分無い。
プロトコル調べてたソースが間違ってた可能性高いんで…。そこは申し訳なかった。 >>611
どうだろねぇ。2年後にこのスレ見て反省すっかね。 >>613
そもそも2年前に同じこと言ってるやつたくさんいたからな。
反省したかな？
してないだろう。
進歩する進歩する口で言うだけ。 >>605
断言できる
こ れ は 売 れ な い ただでさえ売れてないのに更に売れないカメラ出すとかキャノンは自傷癖でもあるのか？ >>614
じゃぁ4年後で。
でもいずれにせよ時間の問題だよ。今の倍にすりゃ実用十分なんだし。
α9の幕速が1/150ぐらいって話だけど、メカシャッターは速くてもその倍ぐらいだからな…。
4年後じゃ、先にグローバルシャッター来ちゃうかも知れないけどね。 天体用のカメラなんてそんなもんだろ
買いもしないやつらが高いだのなんだのって笑える >>615
たいして売る気も無いだろ。
ディープな天体写真家以外が買うはず無いんだし。
オリンパスが胃カメラ出したからって、これは売れない！ とか言うようなもんだな…。
IRフィルタを交換しただけだから、たいしてコストかかってないだろうし、
機種数水増しには丁度良いんじゃね、って気がするｗ
でも一応ファームも違うのかな。 根拠が無いなら4年後だろうと10年後だろうと無意味 シグマfpの方がRaより良さそう。
MC-21もあるしレンズが全然ない新マウントで選ぶのになんで今更キヤノンを選ぶのか >>620
君、心が老いてるぞ。
もっと新しいテクノロジーにわくわくしなきゃ駄目だ。
無限の妄想力で新しいテクノロジーを夢想してこそのInfoだろーが。
偏ってるなぁとか、コメント検閲ウザーとか思いつつもInfo見ちゃうのは、
新技術・新製品でわくわくするからなんだよな…。
まぁコメント欄ヲチするのも楽しいけどさ。
てわけで、来年の新製品には搭載されるんだぜ、って思えよ。わくわくするだろ？ >>621
天体写真専用カメラと、ほぼ動画用カメラを比較して何しようってんだ…？ 1インチの10〜20万ぐらいのやつα9iiの発表日と同日に発表してたじゃん。
単純化すれば8倍の値段かければフルサイズグローバルシャッター作れるだろ。
強化されたメカシャッターもグローバルシャッターあるなら本来要らんわけで……。
憶測に過ぎないけどグローバルシャッター機を出したかったという符丁めいたものは感じてしまうね。 >>622
1Dx2が14コマ/秒で1Dx3が16コマ/秒だから1Dx4は18コマ/秒
こう言ってるのと同レベル >>625
機械式と、電子式で同一の軸線上に載せちゃ駄目だよ。
機械の進歩は線形だけど、電子技術は非線形で、大抵が級数的だ。
ムーアの法則によれば、だいたい2年で半導体の集積度が2倍になる。
通信速度の向上もだいたいそんなもんだな。
ここから素直に考えれば、電子シャッターの幕速も2年で2倍になり得る。
ただし、コストやサイズの問題で実現しないかもしれんし、
イメージセンサーは面積があって広いので法則通りにならないかもしれない。
ムーアの法則に従い画素数が向上してしまうことが幕速向上の妨げにもなる。
だからといって、理論上の限界(メカシャッターだと膜の剛性等)があるわけでもないので、
必要で実現可能な範囲ならば、電子シャッターの幕速はどんどん向上する。
α9について言うならば、2020年には間に合わなかったので2024年までには用意すると思うし、
キヤノンがそれを放置するとも思えないんだよね…。 >>624
それだって主な用途は監視カメラや産業用ロボットだろうし
グローバルシャッターって画質に関しては本当に未知数だよな >>627
グローバルシャッターはほんと分からんな。
回路が多くなるからノイズやDRに悪影響あるのかねぇ…。
実用上はローリングシャッター効果がメカシャッター以下になれば十分なので、
読み出し速度向上すればグローバルシャッター不要になっちゃいそう。
パナの有機CMOSも来ないしなぁ…。 >>626
>ここから素直に考えれば、電子シャッターの幕速も2年で2倍になり得る。
ならないよ。
現在が2年前から2倍になってない。
そもそも電子シャッターは今出た技術じゃなくてデジカメには7年位前からある。
（α9だけは特別に速くなったが、それ以外の普通の電子シャッターは）2年で2倍になってきていない。 DRAM積層センサーはCMOSセンサーの背面にRAMを積んだことで読み出しが高速化した。
でもなんで背面に積層すると速いのか理屈がわからないよな。
積層する時に回路をつないでるピンの数を倍に増やせば読み出し速度も倍になるものなのか？
DRAMをもっと高速な新型にしたら際限なく読み出しも速くなるものなのか？
そこ次第でDRAM積層センサーの読み出し速度がムーアの法則に従うものかどうかが違って来そう。 >>626
ムーアの法則と読み出し速度は無関係だから
全て無意味な妄想 そりゃピンの数を倍にすれば倍早くなるよ
問題は今のボトルネックがどこかってことで、通信ではなくDRAM素子の限界ならSRAMにするとか単純なスケールではどうにもならない事だと時間掛かるかもね 天体用のコメントうける
何が何でも通常撮影に使いたいのかwww RaってAFが全く不要な天体向けのカメラなのにまさかDPCMOSで位相差AFで星にピントを合わせる機能がウリ文句とかではないよね？
Aiサーボでどんな高速な流れ星もバッチリ激写？すげーな >>634
ノイジーセンサーで星が増殖して星空が鮮やかになるのが売りだろ >>628
有機は時間経過や使用頻度による劣化は避けられないので高額な製品には使い難い
1年で買い替えるような安い製品向け
劣化が早いけど性能はハイエンドみたいな上位機種キラーで薄利多売みたいな製品に向いてる
日本企業の商売の仕方に向かないから中国や韓国の企業が未来で日本のカメラぶっ潰すのに投入しそうな気がする 赤道儀に乗せて夜通し撮る想定だろうから、USB給電駆動は当然実装したんだよな？ USB給電で撮れるカメラってSONY以外存在しなくね？
キャノンが実装出来たら驚きだな ピッコロ (2019年11月 5日 12:42)
普通のスチル撮影としては使えないのでしょうか？？？
huge (2019年11月 5日 20:33)
レンズ前面もしくはボディ内などにHα線カットフィルタのようなものを取り付けて通常撮影も可能にする、のようなことは技術的に難しいのでしょうか。
wwww >>607
無知は黙ってろよw
ビッグエンディアンだろうがリトルエンディアンだろうが8bitだろうが16bitだろうが一切関係ない
頭悪すぎる >>638
パナソニックもUSB給電に対応してるぞ
あとオリンパスの最近の機種もUSB給電に対応してる
フジフイルムもX-T3辺りから対応してたはず AC給電ならCanonもNikonもできる
AC出力のバッテリーも普通に有るし AC給電はUSB給電じゃないだろｗ
AC給電じゃコンビニで充電済みモバイルバッテリー買っても急場を凌げないし ちゃんと流れ読めばわかりそうなものの言葉尻だな
USB給電はUSB給電駆動と言いたいんだろ。 >>644
星撮る人ならDC-ACインバーターは普通に持ち歩いてる >>646
充電みたいに時間かかる方法とれない場合もあるやん
USB給電もできれば対応できる状況が増える >>650
「急場」なんだろ？
忘れたテメーが悪いんだろ？
つーか1時間程度充電できればええやんけ >>651
そんな話してんじゃねーよ
忘れててゲームオーバーな状況でもUSB給電できれば何とかなる可能性が増える
便利な機能の便利さってのはそんな風に無いより合った方が良いことなんだよ ってか、もしかしてニコキヤノ以外のメーカーって今じゃみんなUSB給電に対応してね？
あ、ペンタもまだか・・・ 有る人〜〜〜♪
ソニ
パナ
フジ
オリ
無い人〜〜〜♪
ペン
キヤ
ニコ
これは・・・・ >>653
じゃぁ話に加わるなよ
>>652
そんな話じゃないのに割り込んでくんなよ
池沼 >>656
例えばの話だろ
星撮りでもUSB給電が便利な事には変わりない
つか、だからこそ使ってる人が現場でも増えてるんじゃないか
カメラメーカーもニコキャノ以外はほとんどUSB給電に対応してるぞ今 ニコキヤノが対応してない技術に対しては
屁理屈こねて「そんな技術不要」と言い張る輩が湧くのがいつもの流れ >>610
7R3改造した方が安くて高性能でレンズも沢山だわな Ra買うのなんて既存のキヤノンオタしかいねえだろ
USB給電出来なくても気付かないしなんの問題もない
ほっといたれよ パナソニック Sシリーズレンズ 量販店価格情報(噂)
LUMIX S PRO 16-35mm F4 … 209,000円 (税込)
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S. … 349,800円 (税込)
クソたけーｗｗ ニコンの70-200flも最初はそんなもんじゃなかったっけ >>657
有れば便利なのは否定しないけど
過去数十年無くても問題無かった程度の機能 >有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
こんな情けない負け惜しみをよくもまあ平気で書き込めるもんだ 技術の向上はAC給電にUSB給電と同じ使い勝手を提供します
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/424/424859/
予備バッテリー1つ用意出来ない程度の知能の奴はしらん 「一眼レフカメラでAF機能を実現しました」
↓
>有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
汎用性高いなw >>669
実際MFでも同じ写真が撮れるから間違ってない
多少手間が違うだけ >>665
30万切ってたような…
発表してすぐに70-200F2.8VR下取りで予約し買ったけど下取り15万の追い金13万位だった気がする 実際過去何十年もMFで合わせて来た職人たちが
最初のAFカメラを使った時の感想はそんなもんじゃない？
あれば便利だけど遅いし迷うし合わないし
これならMFの方が何倍も速いし正確だ、って そもそもキャノンのモヤモヤノイジーセンサーで星空を撮ったら七色の銀河を捏造しまくるだろ AFは使い勝手とか重くなるとかデメリットもあるからイラネって声が出るのはわかるが、USB給電は付いててもデメリットないんだから、ないよりあったほうがいいだろ。 高いたかい言われてたソニーZeissでも16-35mm F4は15万。
パナ、バカなの？ EOS Rってフルサイズミラーレス第一弾で、α7iiiみたいに世代が進んで完成されたベーシック機が出るのを期待されてたのに、初号機をベースに専用カメラ作るって事は、まだしばらくEOS R世代が続くってことか？ >有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
CNユーザーが老害メーカー信者だという事がよく判るコメント >>674
CN信者曰く重量と故障率が上がるかも知れないらしいぞw >>668
予備バッテリーなんて有れば便利なのは否定しないけど
無くても問題無かった程度のもの そもそもパナのSシリーズってカメラにしろレンズにしろデカさも値段も道楽レベルやん
生産台数も月産数百台レベルらしいし本気の商売とちゃうやろ >>666
携帯電話も過去数十年使われて無かった程度の機械でしかないよね Zスレ見てきたらまた純正がクソ過ぎてSONYのレンズをZで使うネタやってるな
最初からSONYにしときゃいいのに エベレスト街道行った時は背中に背負ったソーラーパネルとモバイルバッテリーでiPhoneとαの充電間に合ってて、キヤノン使ってる人に羨ましがられたよ。ロッジだと有料コンセントの取り合いだから。 内燃機関や電気やガスは有れば便利なのは否定しないけど
人類が誕生してつい最近まで無くても問題無かった程度の機能だよな。 >>692
キャノンなんかで高山に行ったら速攻で故障しそう >>693
それらが普及してから一気に人口増えてるじゃん >>656
どっから星撮りの話しになったのか教えてくれよ 本格的に星撮る人って鳥屋の10分の1くらいはいるんかな? 星景は分かるけど天体写真を撮りたくなる気持ちは正直分からん。
天体写真って誰がどこで撮っても同じじゃないの？
どんなに機材に投資しても地球上で撮影する限り天体観測衛星より高画質には絶対にならないし。 >>666
一眼レフで必要なかったのは消費電力が電池に対して相対的に大きかったから
ミラーレス主流になってCNともに電池はα初期のように絶望的に足りなくなってるのでUSB給電の類はもはや必須なんだが
そんな当然に誰にも見えてる変化すら見えず理解できず
一眼レフ時代の常識に囚われてドヤ顔してる間抜けっぷりが
いかにも老害一眼レフ爺って感じで非常に上手い演技だと思う >>668
ちなみにUSB給電がないことに対してACアダプターは代替にならないんのも、
いかにもロクに撮影してない無能老害感があっていい
ACモバイルバッテリーは大きく重く運用を大きく制限する
冬場リチウムイオン電池の性能が劇的に下がる状況では電池は何度も交換というよりヒーター入れた鞄や衣服の中などの温かい場所から遠隔給電する方が現実的なんだよね
サードパーティ製のDCDC変換は性能が怪しくてカメラを壊すという話もあるので、CNのミラーレスは寒い環境での長時間撮影は絶望的という意味でまさに出来損ないそのものなんだよね ソニオタ曰く
「USB給電出来ないからニコキャノのカメラはポンコツのオンボロで論外のゴミ(ｷﾘｯ」
あほらし・・・ >>698
そんなまとまった統計出てないと思う
ソニーのユーザーアンケートなんかでは撮影対象や用途に関する項目があるから、
メーカーは分かってるんだろうけど。 >>699
俺がこれを撮った、が重要なんだよ。
趣味で重要な事だろ。 >>699
飛行機屋と鳥屋も全否定？
つーかだったら風景もプロの写真でよくね？ >>702
ほんとに幼稚な考え方だよね
ポンコツではあってもオンボロでは無いと思うわ >>701
おめーどんな環境を想定してる？
予備バッテリー変えりゃええやろ >>702
当たらずとも遠からじ、だね
電池容量の不足は開発初期からわかってたはずで
αの先例から
それが運用を盛大に制約することもわかってるし
解決方法もわかってた
なのに放置した。作る側にやる気がない出来損ないなのは事実だね それより星喰いモンスターを擁するソニオタが星撮りの話になると、話をそらすのが面白い(笑 >>708
温めておかないと予備電池ごと死ぬんだよ
ホント君はなんも知らないね
東京から車で2、3時間で真冬に氷点下二桁なんて簡単に味わえるんだよ無能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
