デジカメinfo part155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo part154 (ワッチョイ有・真)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571196577/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ちゃんと流れ読めばわかりそうなものの言葉尻だな
USB給電はUSB給電駆動と言いたいんだろ。 >>644
星撮る人ならDC-ACインバーターは普通に持ち歩いてる >>646
充電みたいに時間かかる方法とれない場合もあるやん
USB給電もできれば対応できる状況が増える >>650
「急場」なんだろ?
忘れたテメーが悪いんだろ?
つーか1時間程度充電できればええやんけ >>651
そんな話してんじゃねーよ
忘れててゲームオーバーな状況でもUSB給電できれば何とかなる可能性が増える
便利な機能の便利さってのはそんな風に無いより合った方が良いことなんだよ ってか、もしかしてニコキヤノ以外のメーカーって今じゃみんなUSB給電に対応してね?
あ、ペンタもまだか・・・ 有る人〜〜〜♪
ソニ
パナ
フジ
オリ
無い人〜〜〜♪
ペン
キヤ
ニコ
これは・・・・ >>653
じゃぁ話に加わるなよ
>>652
そんな話じゃないのに割り込んでくんなよ
池沼 >>656
例えばの話だろ
星撮りでもUSB給電が便利な事には変わりない
つか、だからこそ使ってる人が現場でも増えてるんじゃないか
カメラメーカーもニコキャノ以外はほとんどUSB給電に対応してるぞ今 ニコキヤノが対応してない技術に対しては
屁理屈こねて「そんな技術不要」と言い張る輩が湧くのがいつもの流れ >>610
7R3改造した方が安くて高性能でレンズも沢山だわな Ra買うのなんて既存のキヤノンオタしかいねえだろ
USB給電出来なくても気付かないしなんの問題もない
ほっといたれよ パナソニック Sシリーズレンズ 量販店価格情報(噂)
LUMIX S PRO 16-35mm F4 … 209,000円 (税込)
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S. … 349,800円 (税込)
クソたけーww ニコンの70-200flも最初はそんなもんじゃなかったっけ >>657
有れば便利なのは否定しないけど
過去数十年無くても問題無かった程度の機能 >有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
こんな情けない負け惜しみをよくもまあ平気で書き込めるもんだ 技術の向上はAC給電にUSB給電と同じ使い勝手を提供します
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/424/424859/
予備バッテリー1つ用意出来ない程度の知能の奴はしらん 「一眼レフカメラでAF機能を実現しました」
↓
>有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
汎用性高いなw >>669
実際MFでも同じ写真が撮れるから間違ってない
多少手間が違うだけ >>665
30万切ってたような…
発表してすぐに70-200F2.8VR下取りで予約し買ったけど下取り15万の追い金13万位だった気がする 実際過去何十年もMFで合わせて来た職人たちが
最初のAFカメラを使った時の感想はそんなもんじゃない?
あれば便利だけど遅いし迷うし合わないし
これならMFの方が何倍も速いし正確だ、って そもそもキャノンのモヤモヤノイジーセンサーで星空を撮ったら七色の銀河を捏造しまくるだろ AFは使い勝手とか重くなるとかデメリットもあるからイラネって声が出るのはわかるが、USB給電は付いててもデメリットないんだから、ないよりあったほうがいいだろ。 高いたかい言われてたソニーZeissでも16-35mm F4は15万。
パナ、バカなの? EOS Rってフルサイズミラーレス第一弾で、α7iiiみたいに世代が進んで完成されたベーシック機が出るのを期待されてたのに、初号機をベースに専用カメラ作るって事は、まだしばらくEOS R世代が続くってことか? >有れば便利なのは否定しないけど
>過去数十年無くても問題無かった程度の機能
CNユーザーが老害メーカー信者だという事がよく判るコメント >>674
CN信者曰く重量と故障率が上がるかも知れないらしいぞw >>668
予備バッテリーなんて有れば便利なのは否定しないけど
無くても問題無かった程度のもの そもそもパナのSシリーズってカメラにしろレンズにしろデカさも値段も道楽レベルやん
生産台数も月産数百台レベルらしいし本気の商売とちゃうやろ >>666
携帯電話も過去数十年使われて無かった程度の機械でしかないよね Zスレ見てきたらまた純正がクソ過ぎてSONYのレンズをZで使うネタやってるな
最初からSONYにしときゃいいのに エベレスト街道行った時は背中に背負ったソーラーパネルとモバイルバッテリーでiPhoneとαの充電間に合ってて、キヤノン使ってる人に羨ましがられたよ。ロッジだと有料コンセントの取り合いだから。 内燃機関や電気やガスは有れば便利なのは否定しないけど
人類が誕生してつい最近まで無くても問題無かった程度の機能だよな。 >>692
キャノンなんかで高山に行ったら速攻で故障しそう >>693
それらが普及してから一気に人口増えてるじゃん >>656
どっから星撮りの話しになったのか教えてくれよ 本格的に星撮る人って鳥屋の10分の1くらいはいるんかな? 星景は分かるけど天体写真を撮りたくなる気持ちは正直分からん。
天体写真って誰がどこで撮っても同じじゃないの?
どんなに機材に投資しても地球上で撮影する限り天体観測衛星より高画質には絶対にならないし。 >>666
一眼レフで必要なかったのは消費電力が電池に対して相対的に大きかったから
ミラーレス主流になってCNともに電池はα初期のように絶望的に足りなくなってるのでUSB給電の類はもはや必須なんだが
そんな当然に誰にも見えてる変化すら見えず理解できず
一眼レフ時代の常識に囚われてドヤ顔してる間抜けっぷりが
いかにも老害一眼レフ爺って感じで非常に上手い演技だと思う >>668
ちなみにUSB給電がないことに対してACアダプターは代替にならないんのも、
いかにもロクに撮影してない無能老害感があっていい
ACモバイルバッテリーは大きく重く運用を大きく制限する
冬場リチウムイオン電池の性能が劇的に下がる状況では電池は何度も交換というよりヒーター入れた鞄や衣服の中などの温かい場所から遠隔給電する方が現実的なんだよね
サードパーティ製のDCDC変換は性能が怪しくてカメラを壊すという話もあるので、CNのミラーレスは寒い環境での長時間撮影は絶望的という意味でまさに出来損ないそのものなんだよね ソニオタ曰く
「USB給電出来ないからニコキャノのカメラはポンコツのオンボロで論外のゴミ(キリッ」
あほらし・・・ >>698
そんなまとまった統計出てないと思う
ソニーのユーザーアンケートなんかでは撮影対象や用途に関する項目があるから、
メーカーは分かってるんだろうけど。 >>699
俺がこれを撮った、が重要なんだよ。
趣味で重要な事だろ。 >>699
飛行機屋と鳥屋も全否定?
つーかだったら風景もプロの写真でよくね? >>702
ほんとに幼稚な考え方だよね
ポンコツではあってもオンボロでは無いと思うわ >>701
おめーどんな環境を想定してる?
予備バッテリー変えりゃええやろ >>702
当たらずとも遠からじ、だね
電池容量の不足は開発初期からわかってたはずで
αの先例から
それが運用を盛大に制約することもわかってるし
解決方法もわかってた
なのに放置した。作る側にやる気がない出来損ないなのは事実だね それより星喰いモンスターを擁するソニオタが星撮りの話になると、話をそらすのが面白い(笑 >>708
温めておかないと予備電池ごと死ぬんだよ
ホント君はなんも知らないね
東京から車で2、3時間で真冬に氷点下二桁なんて簡単に味わえるんだよ無能 >>710
星食いはそもそも問題ではないからね
スターイートしてないカメラはことごとくスターメーカーだからね
どちらがいいというわけでもない
単に好みの問題 >>711
おまえバカだろ?
ポケットに入れとくなんて普通やろ
おまえは変温動物かよ スターイーターとは、半導体撮像素子での長時間撮影なら「絶対に」おきるホットピクセルの問題を解決するための少し特殊なメジアンフィルター
フィルターなので万能なわけもなく
コレがあると存在する星を消す可能性のあるスターイーター
コレがないと存在しない星を作るスターメーカー
メーカーのお仕着せとしてメジアンフィルターをオフにできない点を、問題とする向きもあるが
「その意味や価値を理解できずにオフオンできない無能にも
安定してより正確な長時間露光画像を提示したいとする時メーカーがON強制」とするのは別におかしな話じゃない
そんなに星を「増やしたい」ならホットピクセルに頼る必要なんかない。フォトショップの星空ブラシで増やせばいい >>713
んで、カメラに入れた途端劇的に温度が下がって1時間も持たない >>713
お前さんみたいな観光地の駐車場の脇でちょい撮りしてるだけの無能以外の撮影スタイルなんてゴマンとあるんだよ 動画やタイムラプス、星景写真は、予備バッテリーじゃ困るだろ。 >>715
だから一時間何を撮る?
星撮りの多くは車で移動し大型バッテリーを積んでPCと赤道儀を駆動してる
当然DC-ACなんて普通に使う
だから問題にならない場合が多いのだがおまえの想定してる撮影ってなに? >>716
何処で何を撮影するのを想定してるか聞いてるんだけど? 今までソニーバカにしてりゃわかった気になれてた無能のCNユーザーを、
正論で完膚なきまでに叩き潰すの大変楽しいね >>718
星景、夜景だろ?そんなこともわからないの?
カメラマンの価値は「新しい目線の発見」にある
ハイアマ以上なら「観光地駐車場から離れない」なんで絶対にない
私じゃ普通に夕暮れから日が昇るまで雪原で撮影してたことあるよ。別に珍しい話でもなんでもない
君が無能すぎてなんも知らんだけど >>719
>>721
フル論破されるの悔しいね
CNミラーレスがいかに出来損ないか
理解してくれたようで嬉しいよ この情熱を他に使えればいいのに・・・無能だから2ちゃんで憂さ晴らししか出来ないんだろうな 新しい技術の価値を素直に認められるような爺に将来はなろうな 整理しようUSB給電があると
高価な専用バッテリーを多数そろえる必要がない
タイムラプスなど長時間大量自動撮影ができる
厳寒環境で長時間安定して撮影ができる
不意のバッテリー枯渇、紛失時にも容易にモバイルバッテリーで容易にフォローできる
などなどいいことづくめで、逆にUSB 給電がないとこれらの全てが行えないもしくは大きな制約下でしかできなくなる
こういう撮影時のうんようにかかわるはなしは、ロクすっぽ撮影せず、せいぜいが撮影スポットに三脚たてて場所撮り(笑)くらいしかすることがない無能一眼レフ老害には理解できないので、非常に分かりやすい識別子になる >>724
フル論破されて悔しい?悔しい?
バカにして相手に見下される気分はどう? >>726
まぁ横からだが「あると文句なしに便利ではあるが、なくても代替手段は一応ある」って感じなんじゃないかなぁ
なのでなくても使い物にならんってことはないだろうけど、あるにこしたことないわな >>718
星撮りのみんながそういうスタイル取ってる訳じゃないから、何か代表するような言い方やめてくれないか。
USB給電があった方がいいのは確かだと思うけど。 >>698
三脚とカメラだけで撮る星景写真ならユーザー数は結構多いでしょ
赤道儀使ってとか、惑星や銀河撮ろうとか、定点撮影で動画撮ろうとかって人はメッチャ少ないだろうが >>728
それがないと使い物にならないシーンも多数ある、っていう明確な事実を語ってるだけだよ
一応ある、という言い回し自体が「カメラが使われるシーンの多様さ」を知らない無能の発想
>>729
代表なんかしてないよ。一般論だよ >>722
おまえ星景撮った事ないだろ?
妄想で語るなよ
>>723
論破ってww
>>726
USB給電での撮影は便利であるが必須ではないと言ってることを理解しような
おバカさん >>729
USB給電を否定する気ないよ
無いと撮影できないとほざいているバカを虐めてるだけ >>732
うん。だから無能すぎる君に必須なシーンを教えてあげました
君は何一つ反論できませんでした。ただそれだけ
長時間のタイムラプスできません
不意の電池忘れ、紛失、想定外の長時間撮影で撮影できなくなります
厳寒期の撮影に大きな制約が加わります
高価な電池を多数買わねばなりません
で、それらを、わかっていながら放置したCNのミラーレスは
ハイアマの運用程度にすら耐えられないゴミクズだなぁってだけの話
別にゴミクズでも普段の撮影(笑)はできると思うよ? >>733
撮影できないシーンは多数あるよ
君が無能だから知らないだけ 登山で星景とかそこまで特殊な撮影スタイルでも無いと思うけど
登山やってるとUSB充電USB給電は便利よな
昨今の登山はスマホ、GPSロガー、ヘッデン等々モバイルバッテリーが活躍する機会が多く、モバイルバッテリーは必須アイテムだからね >>734
不用意の電池忘れってw
おまえみたいなバカを救うためのUSB給電なのかよww
>>735
多数と言ったね
君の思い付く限り全部あげてみ >>736
登山なんてする必要もないんだよ
単に車や文明から徒歩何十分か離れる環境で長時間撮影するだけ
それだけで「USB給電が非常にありがたい環境」になり変わる ちと気になって調べたがEOS RもZ6もZ7もUSB給電はできるみたいなんだけど(EOS RはPD限定みたいだが)、そもそもどの機種の話をしてるんだろうか? >>737
必要なシーンなら
もうでに散々あげてるよ
不意の電池忘れや紛失、消耗をバカにするのは君が撮影をバカにしてるからっだけだよ
真剣に写真を撮ってれば「不意の事態への備え」の大事さを理解してるからね
人は万全でも絶対でもないことを理解して対策を講じるだけのモチベーションがないのが君ってだけ。 そして案の定、充電と給電の区別のつかない馬鹿のご登場www >>739
ここで重要視されてるUSB給電の意味は「USBで給電しながら撮影」出来ることであって
電源OFFにしたままなら本体のmicro USB/USB-C端子にケーブル繋げば充電できるって話じゃない
何気にスマホみたいに充電しながら機器を使えるのって高度な技術が要る
正直、リチウム電池とは言え痛めてしまうのでUSB給電用の予備バッテリーにしておきたいw >>740
つーかそんな山のなかでどうやって大容量モバブーとケーブル手に入れるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています