X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part137

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a763-yJHQ)
垢版 |
2019/11/14(木) 22:04:39.10ID:nqaENH5k0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0337名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 36c4-YwGZ)
垢版 |
2019/12/04(水) 16:47:30.50ID:BjDo1cRo0
>>334
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>335は息を吐くように嘘をつく

>>335
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。

Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png

SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg

ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww

ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!
、、、、
0339名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-ge2K)
垢版 |
2019/12/04(水) 18:18:33.28ID:0ENIEI5oM
>>338
それ、画質が悪すぎるよ。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。


さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく(28mmで2.81EV、75mmで2.66EV)、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html

0340名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMd5-Pi2Z)
垢版 |
2019/12/04(水) 19:24:44.94ID:0iiMGF8AM
>>338
同程度のボケなら小さい方がいいって事じゃね?
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8101-8mFv)
垢版 |
2019/12/04(水) 22:00:29.85ID:fS3SeNdw0
またクロップおじさんがでてくるぞ
0348名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-nVM5)
垢版 |
2019/12/05(木) 11:02:28.54ID:asU7TTA7a
>>338
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>339は息を吐くように嘘をつく

>>339
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。

Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png

SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg

ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww

ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!
0349名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a37c-e23S)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:05:04.90ID:ixKfvoMG0
じゃぁapscレンズでクロップなしで
https://dotup.org/uploda/dotup.org2008478.jpg
R4だからこれでも40M位あるけど
0350名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:20:58.44ID:y8bQUZGU0
>>346
5日発売のタムロン単焦点35mm2.8と24mm2.8のAFが異様に遅いのがわかつたから、ヨドバシからマップまで純正1.8の値段を上げてきたね。
それ知らずに俺、今日純正の35mm1.8を買ってきた。後悔はしてない、AF爆速だもん。
0352名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed5f-uLMX)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:43:59.36ID:Q1CTO3WQ0
>>350
ハーフマクロ、ってコンセプトが徒になってるんかの
α用でAF遅いっていうのは致命的に思うで
0353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a37c-e23S)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:49:29.74ID:ixKfvoMG0
>>351
あっしは勤め先この辺じゃねーですよ
0354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 232f-zAlO)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:53:11.82ID:LnHTI85R0
異様に遅いって28-75よりも遅いの?
0355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed5f-uLMX)
垢版 |
2019/12/05(木) 23:58:36.45ID:Q1CTO3WQ0
ツイッター検索すると早速買って試した人のレビュー出てくるで
AF遅い、うるさい、にゃんこに追いつかないなどなど、描写よりもAFに文句言ってる人多いで
無理に近接頑張っちゃったおかげで遅いのかもしれんの
望遠のような距離切り替えスイッチでもあった方が良かったんちゃうかw


Model F053ことタムロンの35mm F2.8で近所のイルミを適当に撮ってみた。2.8、4.5、5.6の順。ボケは7角形な感じ。
ちなみに接写のAF速度は今まで使ったレンズの中で史上最大に遅くて衝撃を受けた(笑)。これ、35mmのハーフマクロレンズなんだなと思った。
0356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 237f-h71b)
垢版 |
2019/12/06(金) 00:28:03.25ID:AZJhHwWq0
>>336
焦点距離以外なにからなにまで5518Zと同じで存在意義がなさそう
まあ5018を8518かせめて3518くらいのクオリティで作り直せとは思う

それより寄れない(ここ重要)3528Zの50mmバージョン出してほしい
どいつもこいつも飯ばっか撮りやがるせいで短いレンズがないのだ
0358名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/06(金) 00:47:33.36ID:9tANZuBe0
>>354
遅いだけじゃなく、海外レビュー見てるとAF駆動オンがうるさくて動画には使えないし、写真でもイライラしてくるレベル。歪曲収差も酷いしタムロン最大の失敗作かも。
0359名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cb02-m7pn)
垢版 |
2019/12/06(金) 06:09:50.43ID:Q5VND3KN0
sigmaの45mmはAFも早いし寄れるしデザインも良いのに、タムロンあかんなぁ
0363名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:07.79ID:SUX1rP0+M
>>354
ソニーはオートフォーカスが遅い。αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw

人物動体AF比較

カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
 
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
 
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
 
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点

完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんて
0365名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-vl6P)
垢版 |
2019/12/06(金) 15:37:51.48ID:v7KpBV7Sd
https://www.youtube.com/watch?v=P1zyokBz9Kw
早速、タムロン単焦点のAFテスト動画が上がってる。こんな単純なテストを信じて買うやついないだろ。これなら2016年発売のオリ機でももっと合掌早いぞ。
0372名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bc4-nVM5)
垢版 |
2019/12/07(土) 01:02:20.98ID:YYcYFZ980
>>363
>>354
ん?遅いオートフォーカスと言えばニコンだよ

ニコンZ7のAFは、SonyのLock-on AFのようなクラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能と比べると、はるかに下回るものです。

https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z7/8

For some time, we've considered Nikon DSLR autofocus the best in the business both in terms of tracking operability and reliability.
But the Z7, while capable, falls short of meeting this high standard, despite its pro-level price.
It also falls far short of the bar set by class-leading mirrorless autofocus features, like Sony's Lock-on AF.

ニコンDSLRのオートフォーカスは、以前から操作性と信頼性の両方を追跡するという点で、業界で最も優れていると考えられてきました。
しかしZ7は、機能的ではあるが、そのプロレベルの価格にもかかわらず、この高い基準を満たすには及ばない。

SonyのLock-on AFのように、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能の限界をはるかに下回るものです。
0375名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/07(土) 13:57:43.11ID:UNFUcTxIM
>>373
ソニーは不良品が多いんだよね。ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。

https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」

『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います

「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか(どう進めていくのか)というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」

こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね

『「(ソニーの)カメラに問題があるので、あって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「(ソニーの)カメラに問題が、あるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」とSanDisk は言った』か
0377名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/07(土) 14:41:03.92ID:mBs/HMJKM
>>376
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu・be/W8jKWRYs4ak

http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html

541:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう


夏だと4Kじゃなくてもだめだった…


544:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい


546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw


547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…

まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねせ
0378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/07(土) 22:16:17.25ID:hrmSA4OI0
https://youtu.be/sfbqfIOdvlw

dpreviewのタムロン35のテスト来たな。純正35mm2.8と比較して、確かにAFは遅いね。
コメントで「なんでサムヤン35と比べないのか」と複数の人に言われてる。
0379名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bc4-nVM5)
垢版 |
2019/12/07(土) 23:01:07.38ID:YYcYFZ980
>>373

馬鹿チビゴキブリ>>375が恣意的な翻訳まがいを書き込んでいるのでここに訂正版を記す
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「カメラに問題があるのであってカードには問題がない」と SanDisk は言っている』ように私には見えます
でも、このスレッドで、皆がカードに問題があるのを確認しています
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する(ことがわかっている)』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか(どう進めていくのか)というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIで SanDisk のカードを使うのは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
4K動画を扱う時は絶対に SanDisk のカードは使いません

言っている』ように私には見えます
言っている』ように私には見えます
言っている』ように私には見えます

SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する(ことがわかっている)』というところです」
0381名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd43-iF/K)
垢版 |
2019/12/08(日) 07:10:01.42ID:AZnycuDCd
でも実際サムヤンの方がマシなんだよなあ
ソニーは星一つ半の歴代最低点取っちゃってるし

キットレンズの性能も販売台数もZ50に惨敗!
買ってはいけないメーカー、SONY

αのキットレンズ E16-50 はこんなカスみたいな性能で画質ボロボロw
初心者向けだと思って手抜きしすぎだろ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1

Optical Qualityは星一つ半!!
中華メーカーより酷いまさかの歴代最低評点ワロタ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2
dpreviewのフォーラムじゃあスマホの方が画質がマシだって大炎上!

対して初心者が初めて手にするニッコールレンズだからこそ
キットレンズには決して手を抜かないというポリシーを貫くニコン!

Nikon Z 50レビュー
キットレンズは ”化け物レンズ” 開放からシャープ!
https://nikon-mirrorless.info/review/3509.html

ポンコツキットレンズのせいでα売れてないねw

BCNミラーレス販売ランキング
Nikon Z 50が2週連続首位獲得
https://nikon-mirrorless.info/market/3603.html
0382名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/08(日) 07:51:32.53ID:2rpml8OVM
>>380
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。

https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」

『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います

「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか(どう進めていくのか)というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」

こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね

『「(ソニーの)カメラに問題があるので、あって(SanDiskの)カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「(ソニーの)カメラに問題が、あるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「(ソニーの)カメラに問題があるのであって(SanDiskの)カードには問題がない」とSanDisk は言った』お
0385名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/08(日) 15:03:52.29ID:F00yhLfhM
マウントが狭い=低画質!画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。

■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png

・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png

老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。


■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg

つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。

■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg

念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。

「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。ふ
0388dm (ワッチョイW 7501-iK9n)
垢版 |
2019/12/08(日) 18:47:58.50ID:QOZyVxSf0
サムヤンの14-2.8が本体、フード含めてすごく出来がいいね。
画質も解像よく広角好きにはいいと思った。
0389名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bc4-nVM5)
垢版 |
2019/12/09(月) 06:40:42.18ID:iuPBHOl40
>>385
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。

Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png

SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg

ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww

ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!
0391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/10(火) 10:46:10.36ID:giEXdYyZ0
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1223301.html
タムロン24mm2.8は逆光耐性かなり良さそう。この作例見てると色合いも落ち着いてるしAFの遅さ我慢すれば買いかもしれない。
0395名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-FU7R)
垢版 |
2019/12/10(火) 11:59:45.69ID:W7+tS8MHM
>>391
マウント狭いから周辺ボロボロなんだよなあ!

Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。


さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく(28mmで2.81EV、75mmで2.66EV)、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html

0398名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-nVM5)
垢版 |
2019/12/10(火) 17:48:55.29ID:IXcEbivGa
>>391
馬鹿チビゴキブリ>>395は息を吐くように嘘をつく。

大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。

Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png

SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg

ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww

ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!
、、、、
0407名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2383-2/Xq)
垢版 |
2019/12/10(火) 22:48:47.52ID:Fc/fLMmY0
同じ値段帯域で
画質・画角で選ぶならシグマ
軽さならタムロン
なんだろな

軽さでタムロンかなぁ
確かに広角足りないと感じることあるが
もう17-28なり12-24なり16-35使えばいいかなぁとか
0414名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-uisk)
垢版 |
2019/12/11(水) 13:00:34.92ID:l7cjfV6Or
気分は高み。けっこう大事
0415名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FF43-vl6P)
垢版 |
2019/12/11(水) 13:47:12.41ID:5KjvzOnqF
24-105F4持ちだけど、これ以上、重いレンズは持ち歩きたくないので35mmf1.8と85mmf1.8を買いました。結局、2本でシグマの24-70と同じ値段になってしまった。
0416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e38d-iKQf)
垢版 |
2019/12/11(水) 14:01:40.57ID:8xIhQ21C0
>>403
アホほど24にこだわるなぁ
どうでもいいよその程度の距離
0420名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-6kZV)
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:20.91ID:M8Yd0N14d
予約してまで買うのって何目的?


カカクコム最速レビュー?w
0421名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-uisk)
垢版 |
2019/12/11(水) 15:34:54.32ID:l7cjfV6Or
予約しないと品切れでしばらく手に入らないことが多いからだろ

それに、ソニーストアで予約すれば補償もついたり割安だったりするし
0422名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-uisk)
垢版 |
2019/12/11(水) 15:35:59.30ID:l7cjfV6Or
シグマレンズに限ったことじゃなく、Eマウントの新型レンズ一般ね
0423名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-6kZV)
垢版 |
2019/12/11(水) 15:45:58.97ID:M8Yd0N14d
>>421
だから、そこまで急ぐ意味を聞いてるんだけどw

品切れでなんか困るの?
何の機材もない初心者が友人の結婚式のために揃えたい、
とかなら分かるけど、
何の予定もないジジイが予約して買ってどうすんのかと
ドヤ顔目的?w
0425名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-uisk)
垢版 |
2019/12/11(水) 15:56:36.14ID:l7cjfV6Or
>>423
嫌だなあ
このスレに写真好きなんていないよ
機材を買うのが好きなだけ

買ったら新聞紙を撮影して性能をチェックするのさ
0427名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d55f-r1mA)
垢版 |
2019/12/11(水) 16:53:46.40ID:3tquVmEP0
紅葉の綺麗な某狭い庭園で撮影してきたけど、1635GMはやっぱ良いよ。
0428名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e52d-/w0x)
垢版 |
2019/12/11(水) 16:54:50.53ID:JkH1fWEk0
>>416
24と28は全然違うわ
まあそれくらいすらわからんやつはそれでいいだろうがな
0432名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2ad-GBjH)
垢版 |
2019/12/12(木) 01:06:37.18ID:xck22Fn90
>>423
外に持ち出す機会が多いからこそ少しでも軽くて小さいのが早く欲しいんだよ。
GMに比べてたとえ50g、15mm程度の差でもな。
最近のシグマの実績見ると、2470もGMと張り合えるくらいの性能持ってるかもしれんから
少しでも早く手に入れて確かめたいのは当然。
タムロンはコスパよくてもFHボタンないし28始まりなので論外。デザインもいま2だし。
0435名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spdf-h6wV)
垢版 |
2019/12/12(木) 07:39:41.56ID:L3e7uX6Mp
>>423
シグマのレンズすら買えない貧乏人の僻みレスにしか見えないぞw
0436名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd02-c7Z4)
垢版 |
2019/12/12(木) 07:40:46.93ID:jAlNEc1Td
SIGMAの方がTAMRONよりデザインがいいという感覚が分からない
ガタガタ段差があって「いかにも」なカメラクサさがあってダサくない?
そういうの好きな人ってαよりNIKON Dfとか好きそう
αってGMレンズもそうだけどもっと洗練されたスマートな感じじゃない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況