OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570103750/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>586
レンズの解像はキットクラス以外は全く余裕だから、トリミング耐性が画素数分だけ違うということもあるんだよね。
飛び物とか構図に凝ってられない条件でけっこう違う。
とっさといっても、スナップとかなら、そう変わらないかな。 昨日、広島のエディオン本店行ったらmk3あったんで触ろうと思って電源入れたら日時設定画面だった。
どれだけ広島県人はmk3に興味ないんだよ。びっくりしたわ。 >>598
俺ら広島県人は、ローマ教皇がマツダ車に乗ったことに歓喜しているから。オリンパスなど興味ない。 >>587
画素って写真にしない限りそんな違いない？ センサーと画像エンジンと手振れ補正がM1mark2のに変わってUSB充電が付いた >>602
写真にしない限りて、ほんじゃなんのためにカメラ買うのかと小一年…… 豆ンパスの信者諸君
おはよう フルサイズ諭吉です。
さて、諸君も周知の通りオリがカメラ事業を売却しないとかするとかの記事が出ておる。
オリのカメラ事業の存続を案じておる諸君もおるだろう。
そこでだ、後悔するカメラ選びだけはして欲しくなく、フルサイズを勧めにきた。
豆センサーの低画質からの脱却無くして高画質無しじゃ！
フルサイズの画質は素晴らしいぞ！
今まで諸君が使ってきた豆センサーの写真は何だったんだ？と思えるくらいフルサイズの画質は素晴らしい。だからこうやって朝早くからフルサイズを勧めるわけだ。
悪いことは言わん、フルサイズを買いなさい！
令和元年１２月２日 フルサイズ 諭吉 センサーが変わって大きいのは、単なる画素数増じゃなくて、像面位相差AFが搭載されたことじゃなかろうか >>604
すまん俺分かんないんだよインスタとTwitterにしか上げてない、ここには玄人いそうだし聞きたいんだけど
マクロ撮影、深度合成、動画撮影がしたいんだけど最終的にはiPhoneに保存
こんな用途何だけどm5/mark2で十分足りる？ >>608
「十分足りる」の境界線が人によって異なるから難しいところだけど、俺の場合マクロ撮影した画像をiPod touchの写真アプリで表示させて特に不満はない。
被写体は花とかキノコとか。
レンズは60mmや45mm、30mmのマクロレンズ使用。
動画は滅多に撮らないのでコメントできない。ごめん。 >>609
いや十分ありがとう！キタムラ行って来ます 1240プロレンズ込みで178000円ポイント10%のキャッシュバック25000円なら買ってたな。
今からでも遅くないよOLYMPUSさん！ >>608
足りる足りる。
カメラ内深度合成は対応がオリレンズの一部だけなので注意。
PCがあるなら「フォーカスブラケット」で撮ってから深度合成ソフトで行けるからAFレンズなら何でも良いけど、PC持ってないならそれが効かないね。 >>608
動画なら手ブレ補正が必要だが、この機種の手ブレ補正を見ちゃうと他を買えなくなる。 フルサイズの高画質になれると豆センサーによる低画質は見るに耐えなくなる。 >>614
お前の9cmフルサイズ砲は誰も見向きもしないけどなw >>615
ああ、そうか？
誰も見向きもしないか？
でも唯一それを舐めしゃぶるお前だｗｗｗ 審議中
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l>>618l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u' >>613
そう！手ブレ補正も凄いって聞いてるしワクワクが止まらない 手ブレ補正がないとお前はそんなに手振れが酷いのか？ｗ >>614
お前は部屋の中でフィギア撮ってるだけのゴミやないか
やっぱフルサイズは違うわ～って勃起させてんだろｗ >>626
9cmと認めた？
んなわけないだろう？どんだけ太いんだよ？
そんなに太かったらお前のくちには入らんだろうが！ 反射的に90mmのレンズは持ってないなぁと思ってしまった
パナの45mmマクロがあるから換算90mmと言い張れるか フィギュア展示会だとm43の被写界深度の深さが逆に重宝した
というかそれでも浅い。1240最高だった。 ああ、フィギュアね、なるほど、
フィギュアって玩具だから玩具撮るのは同じく玩具のm43がお似合いだよなｗ ワンフェスは背景の人物飛ばす必要があるからフルサイズじゃないと不便だった。 >>632
ああ、確かに！
太くてお前の口には入らなくて残念だ。
さぞお前も口に含めなくて悔しかろうｗ Ⅲの黒をゲット！
使い始めの日に早速コンクリートの地面に落としちゃった。
右下辺りが少し削れたけど、プラなのであまり目立たず無問題！
初代EM5からの乗り換えなので、サクサク動いていい感じだよ。
ZUIKO 14-54mm F2.8-3.5 IIのAFもなかなかの反応だよ。 >>636
ココ↓に
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-conclusion.htm
> Both S-AF and C-AF modes now utilize the on-sensor phase-detect system, making AF quick and accurate.
ってあるんでたぶんM5Ⅲも位相差なんでは？ >>634
誰かと思ったら、4000円ションベンドリンカーの天動説信者のID無し君じゃないか！ 天動説信者のID無し君の脳の空洞内で、蝿が飛び回っているんだろうｗ お、そろそろ不潔な岡山ゲットー天動説が「朝」を迎える時間じゃあねーかｗ
世界同時に不潔な岡山ゲットー天動説が朝になるｗｗｗ おっ！
天動説ID無し君じゃないか！徹夜してるのか？
地動説でも天動説でも朝は世界同時ではないことが解らないのは、天動説ID無し君の脳の空洞内で、蝿が飛び回っているんだろうｗ いや、能均見てる。
おっと、不潔な岡山ゲットー天動説では放送されてなかったなｗ いやいや、天動説ID無し君は陽が登る朝が就寝タイムなんだなｗ
ションベンを飲んでよく眠れよｗ ションベンドリンカーで天動説信者のID無し君は朝６時前後が就寝タイムｗ
今ごろションベンをがぶ飲みしてる夢見てるだろうID無しｗｗｗ サムスンのフルサイズを抱いて眠れよ、
サムスン諭吉ｗ 今ごろションベンをがぶ飲みしてる夢見てるだろう天動説ID無しｗｗｗ >>598
>どれだけ広島県人はmk3に興味ないんだよ。びっくりしたわ。
それ、広島県人だけじゃなく岡山県人もだよ。
要するにフルサイズ使っているから豆センサーは興味ないんだよ。 >>471
12-45いいと思うけど
個人的には12-25 F2とかなら神なのになあと思う むしろもっぱらパナレンズつけてるわ。12-60mmの暗い方。軽いし必要な焦点距離で便利
12-100mmは気になるけど重いよぉ >>655
12-60安で満足できてるならそのままでいいと思うよ。
12-100mmは画角によってはフロントヘビーになるから片手じゃ使いにくくなるし持ち運び時も意外と嵩張る mark3いつ頃から値段下がるかね？
半年以内に買うならキャッシュバック&キャッシュレス還元もある今だよねぇ
それともm5mark2かm10mark3を買って待つべきなのか... 安いとは思わないけど、前機種の値動きから考えると値段落ちるのはかなり先じゃない。
裏面照射はm43には来なそうだし有機センサーは当分先だろうから、長く使えるし多少の値下がりは気にしない方が。
俺も今週末ボーナスだからそこらへんでかな m10mark3 レンズキット
m5mark2 12-40キット
m5mark3 レンズキット
この3つが決められない。コスパで考えたらmark2だけど型落ちを今買うってのもねぇ
皆さんの基準は？ 手持ちのカメラとレンズによるんじゃない
レンズ揃ってるならM5III買うけど、レンズ無いならカメラ安くしてレンズ揃えるかな
M5とM10は防滴が必要なのかと1/8000のSSが必要かどうかとか >>662
手持ちのカメラはコンデジRX100M3
1/8000が必要なのはどういう時？
望遠が一本ほしくて12-100proが良さそうだけど重いし
以外とm5mark3のキットズームも遊べそうだなと。
防滴防塵については、雨の日に撮影すること少なそうだから優先度低い >>663
シャッターはF1.4とか明るいレンズを絞り開放で撮る場合日中屋外だとSSが上限超えやすいから1/8000使えると安心。まぁなくても今は電子シャッターがあるから優先度は高くないけど。
RX100からなら、M10系で今までのカメラで撮れなかった望遠レンズか広角レンズか明るい単焦点レンズを追加で買う方が撮れる写真のバリエーション増えて楽しそう でもレンズ交換慣れてないと面倒に感じて嫌になるかもしれないし、写真に対する価値観人それぞれだから難しいよね
それこそ重いレンズとか人を選ぶし 動き物撮るつもりならm5mk3
何よりコスパって言うならm5mk2
ストロボも常に携帯したいならm10 >>663
一本で済ますなら12100しか無い。
重いのが嫌なら二台体制で1240とパナレンズ35100f2.8 オススメはm10mk3と12100だな。
慣れると重くない。重いと感じるかどうかは良いストラップを買うと随分変わる。 rx100に広角を任せて、35100で中望遠ってどうだ M5 初代
PL1sからの移行なら
10kぐらいなら買っても悪くないかね？ パナの35100明るいのに軽くていいですね
単焦点やRX100M3との組み合わせもありですねぇ
オススメの組み合わせは12-100に、m5ではなくてm10なのは画質とAF性能を鑑みて？
ちなみにストラップは首の負担ZEROフック使うからどれ使っても変わらないと思います m10mk3はファインダースタイル無いからEVFで撮りづらいと思うの >>672
あるよ
アスペクト比変えたらそのとおりに見えてる
壊れてるのなら知らんが >>671
m10mk3なら破格の値段で買えるからね。何より小さいのがいい。
冬山とに持っていかないならこれで十分だし、その分をレンズに回すのはアリ
でも高級なボディが欲しいという考えも当然アリ M10mk3ってシンクロ手ブレ補正に対応してないでしょ ストロボ使う気でM10はダメだろ、コマンダーになれないし >>673
え？ファインダースタイル変更できないの？
EVF使うからm10は無し 途中送信してしまいました。
EVFでバシバシ違和感なく撮りたいならm10は無しなのかぁ。。 >>680
結局朝に就寝してさっき起きたんだな天動説ID無しｗｗｗ 不潔な岡山ゲットー天動説の狭い視野からそう見えてるだけで、
地球は不潔な岡山ゲットー天動説で動いているわけでは無い。 M5はもちろん、M10ですらキヤノンのMマウントシリーズと比べたら何かとすごいんですよね。
手ぶれ補正は当然、瞳AFとか高速連写とか 昨日今日くらいで急に、EF-MをMマウントと呼ぶ人が発生してる >>681
何でだよw
立派なファインダーがついてるよ
あんまり振り回されるなよここには知ったかしたがるのがいっぱいいるからな そう思わないと精神崩壊してしまう不潔な岡山ゲットー天動説であったｗ >>686
ファインダーがあるか、じゃなくファインダーの表示方法を変更できるかってことでしょ ↑
と自己紹介しまくるションベンドリンカーの天動説ID無し君であったｗｗｗ 今日量販店にE-M10mark2を持って行ったら… E-M10mark2の方が断然質感が良いのは如何なものか？
パカパカした外装だけじゃ無くて、ダイヤルやボタンのタッチも一言安っぽい。
自前のパナライカ12-60付けたら、E-M5マーク3の安っぽさが一層際立った！ >>692
そうか？ 別に気にならんが。
それより、手触りが確かにヒヤッとしないのは助かる。
それはどうでも良いけど、何で後ろダイヤルの上にボタンを設置しないんだろう？
後ろダイヤル右横だと爪が擦れて困る。 >>692
E-M5Ⅲ買ったからE-M10Ⅱ売ろうかとも思ったけど、質感の良さのおかげで
手元に置いておこうと考え直した。
常用することはないけど、E-M5Ⅱも中古でいいから1台確保するかな。
E-M5Ⅲの性能は全然文句ないから、実用本位で使い倒そう。
ブラックだとそこまで安っぽさは感じない。 アマゾンのE-M5 markIIIのレビュー酷いな。 E-M5 mk3のAF等の性能はE-M1 mk2にひけを取らないだけに
ボディのプラスチッキーな安っぽさは本当にいただけない
金属よりプラスチックで作る方がそんなにコストが削減できるんかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
