OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570103750/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 手振れ補正ユニットを作り分けるより、一つを使いまわした方が安く上がらない? >>714
最安店で20%ポイント還元とオリのキャッシュバック合わせても一桁万円にはならなくない?
年末は30%還元とかになるのを想定した計算ってこと? OLYMPUSのキャッシュバックだけで25000なら、他と合わせれば1桁万円は普通にいくんじゃないの >>719
最安127,410×0.8=101,928
101,928-10,000=91,928円
ボディ単体ね。 最安12万ってのがポイント還元後の実質価格でしょ。キャッシュバックで11万代 >>710
部品の内製化率が高いソニーだからできることかもしれない。
部品がディスコンになれば代替部品の評価や基板改版も必要になるし。 今さらながらmark2の12-40キット買いました
なんかもうこれ1台で事足りますね
天気も気にしなくていいし
ただストラップ肩掛けして歩いてるとレフ機よりなんだか気を使いますね
ミラーレスってカメラというか電子機器っぽい(上手く表現できない…)
しかし今のレンズキット価格だとM5mark2ボディはおまけみたいな価格で嬉しいけど少し引く 田中キミオはなんか恨みでもあるのか?ってくらいMarkVをdisるな。
ネーミングみたいな枝葉の部分までも。 >>728
あそこまでいくとただケチつけたいだけに思われてしまうのにな >>728
disると言ってもお前が気に入るように評価したら心にもないお世辞評価になってしまうだろ。
彼は正直に言っていると思うよ。 昔はオリンパスから金もらえてたけど今は完全無視されてるからでしょうね キットレンズの14-150ってどうなの?
新品で6万なんで損はないと思いつつ、ボディ単体だけでいいかなと思ってる。
オリンパスのレンズに詳しくなくて。 >>734
14-150は銘レンズだよ。
安くて軽くて防塵防滴で何でも移せる画角。
プロレンズと比べると多少の粗や明るさに制限こそあれど、12-100mm f4.0の半分くらいの重さで持ち運びも楽、中古価格は3万後半。
今わざわざ6万も払って新品買う必要はないと思うけどおすすめのレンズだわ >>734
ダブルズームキットが一本にまとまって防塵防滴で便利ではある
写りや倍率を考えたら他に選択肢があるので物足りなくなるかもしれないけど >>735
>>736
そうなのね。
了解、キットレンズセット買ってとりあえずいろんなもの撮ってみるわ。 MK3は目新しさがないだけで必要以上に過小評価されるようなものではないだろもちろん過大評価するようなものでもないけど他と比べて少しくらいは優れてる点もあるよ
例えば歪みをある程度抑えた電子シャッター積んでる同価格帯のカメラ他に何があるかとか >>738
12-40キットがボディーだけの値段なら話は変わってるんだが。
あるいは12-45の沈胴薄型キットとかさ。 em1mk2買った方がいいですねって感じ。もっといえばα買った方がいいですねって感じ >>741
金をドブに捨てるのならαもありだけど、写真を撮りたいのならE-M1mk2かE-M5mk3にしとき。 もちろんE-M1 MarkIIのほうが使い勝手がいいし何でも撮れるけど、登山等軽さや防塵防滴が大事になる場面ではとてもいいと思う mark3ポチった。最安値教えてくれた人ありがとう >>731
元々ニコン使いだしな。
ヨドバシ新宿でニコンDf買って、店員からSerial選ばせてらもらってるのは見かけたことがある。 フルサイズも買ってね!
画質がいいよ。フォーサーズの画質に馴れているとフルサイズの高画質に超感動する筈だよ。 >>734
5年くらい初代E-M1・14-150mmでずっと撮ってて
12-200mmが出たから買い換えてみたけど
大きいし重いしズームひっかかるしで売り払って14-150mmU買い直した
あの軽さコンパクトさに馴れちゃうとだめだね
そりゃプロレンズの写りと比べるべくもないけど
PC画面でしか見ないし俺的にはあれだけ写れば十分
休みの日はリュックに9-18mmと一緒に入れていつも持ち歩いてる >>743
em1mk2もα7r3も持ってるし、なんなら300mmf4 proレンズも持ってるけど。
さすがにem5mk3は買ったらあかんカメラ筆頭だと思うんすよ。
コンデジでいいと思うの E-M1Xもα7IIIも持ってるけどZD使えるからもう少し安ければレンズキャップがわりのサブで欲しいなM5III >>754
そうだよ。
em5mk3の画質はスマホで代用できる。 >>756
GRとかX100だろ
オリンパであるか? >>756
αもスマホで代用できるよね
寧ろスマホの方が安心できる >>759
>αもスマホで代用できるよね
そうだな代用できるちゃ代用できるわ。
ただし画質は
α > スマホ=em5mk3
だけどなww 訂正
画質は
α7系 >α6000系 >スマホ > em5mk3
だなww ああ、お前の濁った安上がりの眼球だと画質の違いが解らないか、なるほどww ところで、なんで画質スマホ以下の機種のスレに張り付いてんの?お前の目が腐ってるのはわかったけど。 >>765
まあ、お前の眼球に糞が入り込んで腐敗していることは解ってた。 >>762
未だに不可逆7bitRAWしか使えない
単焦点レンズが産業廃棄物のα6000以下はないわw
当時ですらimpressに性能の悪さ突っ込まれてたよな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/647922.html >>767
底辺にしか解らない気持ち・感想・価値観など報告してくれて有り難う♪ アウアウ(別名 サムスン諭吉)はサムスン製カメラでフルサイズ自慢w ↑
ID無し(別名 天動説ションベンドリンカー)の自己紹介であるw ここ数年の停滞感がヤバ目。 何かアドバルーンぶち上げてくんねーかな さすがにスマホでは代用できないね。
やっぱ限度があるね。
ファーウェイのp30pro使ってるけど。
夜景とか信じられくらい綺麗に写るけどね。
細かくみるとセンサーサイズの差は大きいし使いづらいしね。
これで代用できると思ってるならデジカメはいらないのは確かだね。 >>778
正解だと思うわ。
mk3はプラスチッキーでやすっぽすぎる。
14万で4年前のセンサーで、プラスチッキーとかやばい。 12-45と100-400と150-400を発表しただろ >>771
お前底辺だったのか
悪いことしちゃったな
つらい現実なんか忘れて
ネットで頑張れよ
応援してるぜ ┼┐┼ ./ ‐、_\| /
││┼ " |イィ-ン ,.-- ヘ ─‐‐‐。 ←783
-‐== _{_从 ノ~)) //| \
,,/〃..∠( /}イ_`ノノ / ' .|
/b .、::::::"""-_∠/∠//_〈 .∵|:・
≧ ノ=_,,,,-‐~ヾ くヾミヲ'^} (
~\( ^ ~ヽ/ / >>784
底辺にしか解らない気持ち・感想・価値観など報告してくれて有り難う♪
俺が放った糞はお前の口にスププと入り込んでやがて見えなくなったw 高画質のフルサイズを買えない
病気でもあるんだろうか? これだけ荒れまくってるのに
IP丸出しでスレを何度も立てるバカ
バカだから
マイクロフォーサーズの低画質カメラを使う >>787
そうそうその調子
つらい現実になんかに
負けんじゃねえぞ サムスン諭吉よりスケールのしょぼいフルサイズバカw >>791
俺が放った糞はお前の口にスフッと入り込んでやがて見えなくなったw >>793
>>257
>どっちに転んでもこっちのID無しには美味しい
ID無しが俺のウンコが美味しく感じるようになって良かった。調教の成果だ!良かった(笑) >>796
LAOWAは7.5mm f2、17mm f1.8と安価で良いレンズを出すね。
MFだけど、どちらも約170gと軽量なのは魅力的 >>797
フルサイズは高画質だからいいよね!
豆センサー低画質のお陰で優越感に浸れる。
フルサイズで良かった、勝ち組みで良かった。 >>799
おいおいフルサイズの比較対象はAPS-Cだろ
こんな豆粒と比較するのはフルサイズに失礼 >>801
だよな、豆センサーはフルサイズの4分の1だからな。
しかし、豆より小さい粒のID無しとかいうバカは早く粒から豆に昇格しろ! でもこれならオリの17/1.8買うなあ…
完全にMFのレンズはピント合わせもダイレクトでそれはなかなか良いものなんだけど フルサイズαもいいけどなぁ、ソニーα7Rとf2.8の標準ズームで1.5kgだぜ。
オリならM5とproレンズ2.8で790g。小型になったといってもこの差はデカいよ。
300mm望遠のf2.8までいくとソニーの70-200mmだと2.2kg!!
オリM5+proレンズ40-150mm2.8で1.2kg
1.2kgで300mmf2.8が持ち出せるんだ、やっぱり軽さは正義だよ。 そういうのはフルサイズで失敗してみないと分からんものだ。 だな。
過去ニコンのフルサイズにはだいぶ貢いだよ。
オリのproレンズ使って軽さと写りに驚愕して完全に乗り換えた。
フルサイズセット売るに売れずに埃被ってるけどなw。 本当にフルサイズを使ってたら
マイクロフォーサーズの低画質は我慢出来ないはずなんだけどな ボディの造形といい、材質といい、色といい、価格に対して安っぽすぎる。
この価格と内容では他メーカーに対する優位性を見いだせない。 俺はセンサーサイズに関してはこれでいいと思っている。フルサイズなど重いだけで
フィールドに持ち出す機会が減るからな。だが、価格相応に金属ボディにしてほしい。 GX7mk2からの買い替え、少し新しいからM10 mk3買おうとしてるんだけど古くてもE-M5 mk2買うべき? 今E-M5markIIIいじってて気が付いたんだけど
ムービー撮影中に静止画撮影できないんだが・・・
あれ? この機能削除されたの?
取説にも書いてないようなんだが。
誰か知ってる? もうプラスチックアレルギーな奴らのために金属外装バージョンも出してやれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています