OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570103750/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured サムスン諭吉よりスケールのしょぼいフルサイズバカw >>791
俺が放った糞はお前の口にスフッと入り込んでやがて見えなくなったw >>793
>>257
>どっちに転んでもこっちのID無しには美味しい
ID無しが俺のウンコが美味しく感じるようになって良かった。調教の成果だ!良かった(笑) >>796
LAOWAは7.5mm f2、17mm f1.8と安価で良いレンズを出すね。
MFだけど、どちらも約170gと軽量なのは魅力的 >>797
フルサイズは高画質だからいいよね!
豆センサー低画質のお陰で優越感に浸れる。
フルサイズで良かった、勝ち組みで良かった。 >>799
おいおいフルサイズの比較対象はAPS-Cだろ
こんな豆粒と比較するのはフルサイズに失礼 >>801
だよな、豆センサーはフルサイズの4分の1だからな。
しかし、豆より小さい粒のID無しとかいうバカは早く粒から豆に昇格しろ! でもこれならオリの17/1.8買うなあ…
完全にMFのレンズはピント合わせもダイレクトでそれはなかなか良いものなんだけど フルサイズαもいいけどなぁ、ソニーα7Rとf2.8の標準ズームで1.5kgだぜ。
オリならM5とproレンズ2.8で790g。小型になったといってもこの差はデカいよ。
300mm望遠のf2.8までいくとソニーの70-200mmだと2.2kg!!
オリM5+proレンズ40-150mm2.8で1.2kg
1.2kgで300mmf2.8が持ち出せるんだ、やっぱり軽さは正義だよ。 そういうのはフルサイズで失敗してみないと分からんものだ。 だな。
過去ニコンのフルサイズにはだいぶ貢いだよ。
オリのproレンズ使って軽さと写りに驚愕して完全に乗り換えた。
フルサイズセット売るに売れずに埃被ってるけどなw。 本当にフルサイズを使ってたら
マイクロフォーサーズの低画質は我慢出来ないはずなんだけどな ボディの造形といい、材質といい、色といい、価格に対して安っぽすぎる。
この価格と内容では他メーカーに対する優位性を見いだせない。 俺はセンサーサイズに関してはこれでいいと思っている。フルサイズなど重いだけで
フィールドに持ち出す機会が減るからな。だが、価格相応に金属ボディにしてほしい。 GX7mk2からの買い替え、少し新しいからM10 mk3買おうとしてるんだけど古くてもE-M5 mk2買うべき? 今E-M5markIIIいじってて気が付いたんだけど
ムービー撮影中に静止画撮影できないんだが・・・
あれ? この機能削除されたの?
取説にも書いてないようなんだが。
誰か知ってる? もうプラスチックアレルギーな奴らのために金属外装バージョンも出してやれよ 大好きなフルサイズ担いで撮影に行けよ無職
暇なんだろ?笑 >>814
パナの操作性知っちゃうとオリに乗り換えるのはなぁ…
オリ→パナだったけど別物よ >>814
用途にもよるでしょ
1/8000とか防塵防滴ほしいとか
シンクロ手ぶれ補正欲しいとか
深度合成撮りたいとか
そういうのないならいいんじゃない? >>814
オリ機はEVFがちゃんと見える。
買うなら12-40キットがお勧め。深度合成やライブコンポジットも効く。
>>819
ちょっと弄っただけだととっつきにくいけど、カスタマイズが決まるとガラッと変わる。 >>818
君は忙しいから
こんな低画質カメラを使うの? >>822
まぁカスタマイズは楽しいよね。ファンクションいじったり。
PCのRAW現像で純正ソフト使えばカメラのエンジンと同じ条件で現像できたり、記録画素数&RAWの組み合わせを自由に並び替えたりできるのはオリがうらやましいとは思う 2000万画素しかないのに?w
フルサイズなら6000万画素なんだがw >>826
その分1ドットの面積が大きい=高感度に強い。 >>815
確かに見当たらないな。
設定に録画中のシャッターボタン動作の選択はあるが、実際に録画中にシャッターボタン押しても静止画が記録されてない。
設定どこでするんだこれ? 「AF操作を行います。静止画撮影はできません」
え?
え? >>824
ボタンやダイヤルのカスタマイズの自由度が大きいんだよね。
慣れると一般的な機能固定は融通が効かなくて使いづらくて。それも「弊害」ではあるかね。
PANAはひょっとしてカメラと同じ調整項目がある独自ソフトというのがなくて、シルキーのPANA版だったかで別に現像するんだっけ? >>825
60MPで周辺までまともに写るレンズって何本くらいある?
おツァイス様のビールのジョッキみたいなのとかか?
ま、パノラマ接合でとっくの昔からメガピクセルなど通り越してギガピクセルに突入してるんで、単写の解像度はどうでも良いんだけどね。 >>831
まぁ、パナもパナでファンクション充実しとるけどね。使ったことあるはずならわかると思うけど。
パナは味付け?を公開してるから付属のシルキーでもカメラと完璧に同じ絵作りにはできない
まぁ、自分はDxOで現像しているから別にどうでもいいけどね >>833
フル厨って決して中版や大判には言及しないよね。
たった60MPなの?ww
って言われるのがオチだし フルサイズブームの昨今、とかくmFTを貶すスレが目立ちますが、はたまたフルサイズの大きさ重さを批判することでもないと思います。
よくフルサイズはレンズが重いと言われます。
それはフォーサーズの4倍の面積のフルサイズセンサーに十分な光を届けるにはレンズが大きく成らざる得ません。
逆に面積が4分の1のフォーサーズは小さいレンズで足るのです。
またフルサイズとフォーサーズそれぞれに適正画素数がありそれもまた4対1です。
フォーサーズはレンズが小さくて安く済むのと同じく、撮った写真を見るための画面も適材があります。
8K化が進む昨今、フルサイズユーザは3000万画素オーバーの写真の真価を表示できるディスプレイを期待するでしょう。
一方、適正画素数が800万画素以下と言われるフォーサーズでは8Kに表示すると粗が目立つようになります。
それゆえ8K画面を!と欲を出さずに比較的小型のハイビジョンかフルハイビジョン相当の安いディスプレイで済みます。
これもフォーサーズのレンズ同様、小型の意味での利点と言えましょう。 >>835
4×5は蛇腹が痛んでお休み中(( _ _ ))
貼り替える程もう出番は無い気がする >>833
マイクロフォーサーズでフルサイズ並みに写るレンズが何本あるの? >>835
へー
マイクロフォーサーズってたった6000万画素もあるの?www >>841
センサーサイズに応じた適正画素数というのがあってそれ以上画素数あげても画質は上がらないんだよ。高画素化するとユーザが喜ぶからやっているだけ。
そもそも
フォーサーズの適正画素数は500万画素だけどね
↓
http://uyo.photo/179 >>841
さすがはIDなし
ぶっちぎりのキチガイ >>839
レンズの話したらフルサイズはm4/3に勝てなくなるけど良いのか?素直にセンサーサイズの事だけ誇ってろよ >>844
バカだなお前
フルサイズの写真を4分の1にトリミンクシグしたはフォーサーズだろが! >>841はID無しだった!
このバカにマジレスしてしまった。
相変わらず、このID無しションベンドリンカーはバカなこと言ってるなw >>844
え?
レンズはマイクロフォーサーズが勝ってるんですか?wwww
糞ワロタww センサーサイズ至上主義なら中判にいけばいいのにフルサイズを連呼するバカはスルーしたらいい。 でも、スルーできない豆センサー信者がここにも一匹www 超望遠超解像使って鳥を撮るのが流行ってる。
OLYMPUSもそこに金があると思ってレンズだけは申し訳程度に作ってきてる。
所詮趣味だもんな、好きにしたらいい。 >>850
そのセンサー、ソニー製なんだけど
ソニーって優秀なセンサー作れないんだwww >>852
うん?
「作らない」と「作れない」は意味違うぞ!
APS-Cやフルサイズは複数社、需要が多いから進歩して優秀だが、
オリンパス用の4/3は進歩がない、需要が少ないから真剣に開発していないエーコラで作っている。
それだけのことが解らないかこのバカは! センサーサイズ至上主義ならスマホにいけばいいのにマイクロフォーサーズを連呼するバカはスルーしたらいい。 >>853
マイクロフォーサーズの低画質ならスマホでいいしな 写真を撮りに行ったら?ご自慢のフルをかついでさww 撮ることに集中しろよ。ゴミみたいな書き込みしてないでww 確かにゴミみたいな書き込みだなw
↓
>>856、858 >>857
岡山なのね。
いま晴れてるだろうから頑張って。 そもそもID無しは午前中はいつも寝ているんだな。
それで昼頃起きてションベン飲みながらのこのこ現れるのが日課w >>834
ファンクションって一々画面を見て上に移る方式のことだっけ?
回りくどくてとっさに瞬時で使い分けられないじゃない。 >>839
周辺ボロボロじゃ60MPの意味を成さないよ。 何とmk3はいまだにマイセットがセーブできないでやんの。 バッテリーのインフォなしというのも困る。
接点は4つで間に合うのだから密かに追加してしまえ。 ご飯食べたいなぁ
↓
米にしなよ
↓
お勧めは何?
↓
米全部
バカ過ぎね!? バカなんだから相手すんなよ
同レベルだと思われるぞ ご飯食べたいなぁ
↓
米にしなよ
↓
お勧めは何?
↓
豆粒
バカ過ぎね!? >>869
E-M5mk2と同じ値段、大きさ、重さのフルサイズ機を教えて
予算、大きさ、重さなどの各要素はユーザーそれぞれの優先都合があるのに、ひたすらフルサイズ、フルサイズ言うてるのってコミュニケーション取れない人だよね バカと意思疎通するのは不可能。
まだ猫の方が話通じる。 >>837
泣いていい?
ファームアップで実装し直して欲しい……劣化しとるやん
いちいち後から切り出すの面倒くさすぎる >>878
何でフルサイズと豆粒が同じ重さになるの?
バカなの? >>880
道理でID無しとは意思疎通できない筈だ。
特にID無しのような底抜けのバカとはね。 そういうなんの論拠も無い罵倒しか言えない時点て猫以下なんだよw そういうなんの論拠も無い罵倒しか言えない時点て豆以下なんだよw 買ったつもりで撮影に行ってるつもりになって満足したつもりになろうぜ。 >>885
お前がバカだという根拠はお前自身が示している
↓
何だその
「時点て猫以下なんだよw」
てのは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています