Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そ・・・、そんなことは・・・、ない・・・、よ・・・。 >>174
手ブレすらないゴミカメラなのにね!α9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、
スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
の ご意見ありがとうございました。
やはり6300と6400のAFの差は大きいみたいですね。
3月に6300買った時はリアルタイム瞳AFの凄さとか全く知識がなかったので。6300が予算ピッタリだったのもありました。
センサー自体は同じものなので歩留まりを向上できるよう腕を磨きます。
6300がファームの更新でシャッター半押し瞳AF出来るようになったら嬉しいのですが無理でしょうね。 >>178
どうせ手ブレすらないゴミカメラだ
目糞鼻くそ
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。さ 次機種出て、6300が値下がる前に買い替えした方がよくないかな? >>178
7Rm3とかは半押しの瞳αfに途中からアップしたよね
6300が無理ならボタン付きのそこそこいいレンズを買って瞳αfを設定するのがいいと思う >>180
無駄だよ
>>179は何度言われても直さない >>181さん
今は室内用にシグマの30mmF1.4を買うべくチョコチョコと貯金してます。
上で書いたように6300に愛着もあるので。勧めてもらったのにすみません。
>>182さん
そうだったんですね。
ただ6300と6500は後継機が出て既に終売になってるので期待してないです。
SONY的にも買い換えて欲しいでしょうしね。 >>184
SIGMAのf1.4三兄弟あれば、
かなり良い画像撮れますよ!
ぜひ揃えられてください。
afもいけますし、ボケもキレイですよ シグマの1.4いいですよね。
ビックカメラで試してみて単焦点凄いと思いました。
AFも問題ないなら安心です。
お小遣いを節約して来春位には購入したいです。 161.4がもうちょっと小さくて30に近い解像度だったら
このシリーズ合格なんだけどな ワイは16/1.4売り払って1655買ったで−。サイズは余り変わらんよ。シグマ16はデカすぎや。 55210からの買い替えで重さ1キロくらい、予算10万くらいでオススメの望遠レンズありますでしょうか?
家から50キロくらい離れたスカイツリーが撮れて面白くなって望遠欲しくなりました
富士山や月の写真も撮りたいです
本体はα6400使ってます F1.4の3兄弟持ってるけどAFが遅いと感じることはないな シグマ3兄弟は人気あるから、オクで高値でもすぐ売れる。とりあえず買って使ってみるのがお薦め。 >>191
予算くらいで買えそうです、それ検討してみます! シグマ三兄弟(姉妹?)の写りはどうです?
特に56/1.4がポトレでキレイにボケたらいいのですが 1655良いなぁと思いながら動向を観察してたけど
やっぱり手持ちのsigmaの16mmの方が俺には合ってると思った
ボケ写真撮りたいし、夜景とかイルミネーションを撮るには明るいレンズが良いんだよなって
フルサイズならF2.8でも十分ボケるし明るく撮れるんだろうけど
あんまりボディ増やしたくないしな 6400買おうかと思うんだが
メモリカードってUHS2買っても意味ないんだよね?
4K動画も視野に入れるとclass10V30とかのを買えばよいの? 6600にmc11、ea1でロックオンAFで高速連射は制限ありますか?動き物撮るのに買おうか迷っています。 夜景とボケの写真を撮りたい場合
α6400に35mmF2.8OSSとシグマの手ブレ無しのF1.4のレンズ
どっちがいいかな? >>201
PC取り込みを高速化したいとかでなければ不要かな。
その当たりのスペックを買っておけば安心。
(どうしても高速タイプが欲しくなっちゃいますが、
高いのを買うよりは、複数枚持っていた方がいいかと) >>204
了解
サンディスクのエクストリームプロあたりを適当にかっとく >>202
そもそもla-ea1はEマウント機に付けたら連写はLo限定
MC-11は>>202が開拓するのでも無ければ事例は今の段階ではほとんど無いはず 人物とかの主題+イルミネーションとかならあまりボケない16mmよりも中望遠のシグマ56mm1.4がおすすめだが、単純に画の中全てボケけた写真を撮りたいならその辺のレンズでMFしても撮れるよ。 6600
Amazonセールで13万ちょいかええなー 初心者で分かんないんだけど、キットレンズの1650と別売りの1655gってほとんど焦点距離変わらないのに値段がものがすごく違うってことは、後者の方が圧倒的に綺麗な画質で取れるのでしょうか? >>214
E PZ 16-50mm F3.5-5.6
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
明るさを示すF値が全然ちゃうんよ
後者の方が明るく撮れる
あとキットレンズは設計古いのもあって正直写りの評判もそんな良くない >>213
それゴミすぎない?
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。た >>215
>>216
そうなんですね、1655の方が明るいってことは暗い室内や夜景とかボケ活かした写真撮るなら圧倒的に有利なんですね
お金貯めてそちらも検討してみます >>218
やめとけ。どうせ画質が悪い。
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png
・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。あ キャノンがフォトキナ前に新機種投入とか言ってるから
a6700もワンチャンあるかもな >>220
a6700は死んだ。
αはまったくうれてない。ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY(爆笑) 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571200394/
ふ fw50の充電器で2個同時充電出きるやつでオススメある
純正は1個ずつだから面倒くさくて >>223
RAVpowerだかの使ってるけど、特に問題ないよ。 >>223
それ使っていたら、10回程の充電で純正バッテリーが壊れた。 純正以外は満充電付近のコントロールがされていない(だいたい電極が2つ)のでバッテリーに負担かかる
ので危険。
使うなら緊急時に8割くらいまでやめとくのが無難。それでも役に立つことはある。 まじか
一晩とかほったらかすからなぁ
純正しかないのか バッテリー機材はトラブルが怖いから純正にしとくが吉よね 以前紹介したけど社外チャージャーはProQube2一択だよ
https://www.yodobashi.com/product/100000001004497162/
ドイツ製だから高いしケチなおじさんには買えないだろうけど
2連動時でしかも純正より急速だからケチじゃない人にはお薦め 純正と言っても海外のニセモノがオークションにはいっぱい出回っているから要注意だね。外見ではまったく区別出来ない、例えばバッテリーではホログラムもついてるニセモノつかまされた事ある。チャージャーも怪しいのがある >>220
そうであって欲しいや
動体用と風景用に二つカメラ買おうと思ってるけど
SONYの高速AFなら動体用にいいから後はセンサー一新してα9並みの連写性能をAPS-Cに載せて欲しい
RXZで出来たならいけるやろ 6600がそれなりに売れてる間は出ないんじゃないかな。出たら嬉しいサプライズだけどねえ ボディよりも50-135/2.8レンズを出して欲しい ズームレンズの方が立ち位置そのままで色んな焦点距離で撮れるから便利でいいと思ったが、単焦点レンズの方が明るくて画質綺麗って効くから単焦点も気になってきた >>239
ぶっちゃけ出先でレンズの付替えなんて面倒でやらない
そんなのやるのはそれが趣味になってるような人だけ
一般人は大人しく便利ズーム1本と動画用ズーム1本で十分 >>239
子どもメインだけど、屋外ではレンズ付け替えとかしないな。荷物なるし面倒。
屋外や動画に18-105PZ、室内用に単焦点使ってる。望遠はやや寂しいが。 ズームレンズの画質でミラーレス持ち出す意義が俺には無いな
ズームはRX100M7にまかせて単焦点1本 >>242
運動会とか発表会ってなるとRX100のズームじゃ足りない >>244
そうか?RX100M7は換算24-200
俺のα6400なら70-350つけて換算105-475
まったく違う気がするが 70-350なんてレンズ、何時出てたんだ・・・。
まったくノーマークだった。 >>246
この前でた
写りも綺麗と評判よくてしかも軽くて安い神レンズだわ 55210より画質綺麗?300の望遠も欲しいなと思ってたからそれも欲しいな
やばい、レンズ沼にハマりそうだ 70350買ったけど、すごくいい。これと1655あればそのほかのレンズはいらない程。単焦点含めて一掃したよ 僕もその2つ気になってる、単焦点要らないほど優秀なの?
キットレンズしか持ってないから両方欲しいけど高すぎる 6400にはシグマの30か純正35のどっちがいいんだ >>251
35 2つあるけど?
値段と明るさをとるなら30
手振れ補正(APS-C専用)やフォーカスホールドやフルサイズも見越すなら純正。
AFは恐らく純正の方がいい。 >>252
×フォーカスホールド
◯フォーカスホールドボタン
レンズ側についててカスタマイズボタンが一つ増えるってことね。 きっとフルサイズの話はしてないと思うがフルサイズ含めるなら純正は4本だな
だれもf1.8とは言っていないぞ >>251
画角が違うからそれも考慮に入れるといいと思う
個人的に換算52.5mmよりも45mm相当の方が使いやすいと感じる >>250
F2.8では満足出来ない低照度やボケのニーズには答えられないけど、解像度だけを求めるなら1655は十分に単焦点の代わりになる。ズームの便利さから単焦点を持ち出す機会はなくなったので一掃したよ。 まぁ撮るもの決まってて画角が分かってれば単を2本くらい持ち歩く方が楽だけどな。70-350が良いのは確か >>256
ありがとう、僕も頑張って金貯めてその2本体制にします
単焦点とかは今の僕には必要ないかな α6400+sel1655gの組み合わせでも、開放でイルミネーションを撮るのには困らなかったな
体感的にはα7ii+sel2470zの組み合わせよりも、低照度時に手振れし難い気がする シグマの30/1.4ArtがEマウントに対応してくれないかな? α6400買おうと思ってるんだけど買う時期っていつがいいだろう?
今もう買ってしまった方が良いか、
年明けの初売り(並ばないけど)の数日で買った方が得なのか悩む。 今買った方がいいよ、キャッシュバックキャンペーンもやってる
今買わないと、買うの待った分だけ一期一会のシャッターチャンス逃すことになるよ >>243
デジタルズームだと換算800mmまでいけて意外と綺麗だよ
動画もいけるしね
運動会なんかの屋外なら大丈夫
発表会なんかの屋内は試したことない
もちろん70-350の光学ズームのほうがダンチなのはわかる
サイズと画質のトレードオフだけど子供の記録には十分 >>265
年明けにヤマダの初売りで買ってキャッシュバックに間に合わない未来が見えた >>251
6400でなぜか両方持っているけど、解像感は30の方が
いいかな。AFもそれほど不満ないです。夜の室内で猫の
瞳にさくさく合って満足。
片や35はコンパクトなところが気に入っていて、
なかなか手放す気になれず。 レンズ欲しい発作出たとき
6500 で35f1.8使うとコレで十分だと目が覚める
こんくらいでいいのよね 1655Gは高いけど、とてもいいレンズだ。
自分も手もちのレンズ処分して70350Gと2本体制にした。
50f18も残してはいるけど、出番はあまり無さそう >>272
高いのはいいとして、普段使いの便利ズームとしてはデカくて重すぎるのもちょっとな 僕は車とか電車とかお散歩で持ってく時は1655g付けてカバンに70350g忍ばせておく
ロードバイク乗る時は1650付けて携帯性重視にしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています