[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#116[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#115[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571634421/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 冬コミケで人気レイヤーを100人以上の?カメコが
遠くからぐるりと囲み撮りをしている画像を見たら
確かに換算200ミリでは足りず50-200パナライカレンズが必要と思った >>722
良いレンズなんだけど、わりと使いどころが難しいレンズだと思ってる。
ポトレ撮るにしても、意外と声やシャッター音が届かない距離になるから、モデルとコミュニケーションが取りづらい。
好きなレンズだから売らないけどさ。 >>738
えなこウォールか、コミケの防災公演の囲みは換算100-400がちょうど良いよな >>737
なにもアップばっか撮ってる訳じゃないんで大丈夫
ごく稀に40-150が欲しくなるけど。
>>738
あれはねー、すごいよね
>>739
レンズ面を見てシャッター判別できるモデルさんもいるよ そりゃアップばっかじゃないだろうが
アップが全く撮れないのもつまらないべ
ステージの様子が分からない屋外ライブだと何だかんだで35-100と50-200を両方持って行くわ おれも35-100と50-200は併用してる
35-100要らないかなと思ってたけど、とりあえず持っていける大きさは正義。 lx100に付いてるレンズだけ単体で売ってくれないかなあ
m2も含めてlx100はボディとしては特に見るべきところもないし、あの独特の操作系も好きじゃないけど、あのレンズは本当に便利 フランジバックやバックフォーカスが専用設計にできるからあのレンズができたんじゃないの?
レンズ交換式で再現できるなら俺も欲しい センサーの全面は使わないって割り切ってるからあのサイズに収まってるんだろう
仮にそのまま付けられても周辺めちゃくちゃになるんじゃないか 実質、1型センサーと変わらない面積しか使ってないんだっけ? 4:3で撮る時使用してるセンサーの面積は、ざっくりの計算で1型センサーの1.4倍強
RAW撮りで後でいじる人にとっては意味のある差ではある
でもあれはまあ「MFTのコンデジ」ではなくあくまで「MFTセンサーを流用したコンデジ」だよね 100-400mm の焦点距離300mmのF値っていくつ? サイズは10-25と12-60ライカの中間くらい
f1.7-2.8 換算24-75mmできれば80mm
絞り環、マクロモード、手ブレスイッチ付き
で出してくれないものか SIGMA18-35/1.8より少し小さいぐらいの大きさなら17-35/1.7-2.8できそう。
お値段は初値17万円ぐらいかな… デカくても良いから14-35位でF2通しのレンズがあれば欲しいな 素直にAPS-CでF2.8通しやΣ18-35使うほうが取り回し良さそう >>759-760
それは知ってるし持ってるけど流石にデカすぎるからm4/3基順でデカくてもって意味です
https://i.imgur.com/UmG6Q2o.jpg 当時なかった特殊レンズや電子補正上等な設計したら小さくできるんかな >>759
エロにある、って見えた俺は寝た方がよさそうだw 平気でフルサイズ大三元よりでかい35-100/2もあと少し小さくなるとありがたい
https://i.imgur.com/1hZUeqJ.jpg >>750
比較するもんじゃないけど、
100-300mm F4.0-5.6 ってF5.6だから結構明るいのかと思って。 >>767
昨年ディスコンになりもう後継機が出ないから
自分が買った時は2万を切ったぐらいだったが現在は3万代? バナライカ12-60 のフードをなくしてしまいました。PanaStoreで9900円とロックボタンついてる分高いのね。一番使うレンズだから在庫あるうちに買うべきですよねぇ… ひええそんなすんのか
いくらLEICA銘だからってそんなに高く設定しなくてもねえ… >>774
lx100m2買っちゃうと交換式のカメラが要らなくなるのが欠点 >>776
774です
最近はlx100m2ともう一台マイクロフォーサーズでテレマクロ用とか明るい望遠とかっていう感じで2台体制です
確かに優秀でほとんどの場合は一台でことが足ります >>774
私はGM1に15mmF1.7。講演のパワポ取るときは職場常駐14-140mmに換装。 >>778
公演のパワポはあとでデータもらえばよくね? >>779
外部からの講演は無理でしょ。スレ汚し失礼。 予稿集に招待講演のスライドが入ってないとかあるじゃん 医学関係で口演スライド入手できる学会なんてそうそうないが >>784
医学関係せこいんだよなー
大した事ないやつでも、けど撮影はOKが多い 工学系だが分野に寄るね。講演撮影禁止を入場時出すのは大体人文系。 シャッター音煩いから撮影禁止なのに、プロがレフ機で騒音たてている会場はよくある プロは仕事だから仕方ないでしょう
でも今年以降一眼レフでも静音シャッターを使う人が増えるかも? 単にミラーレスへ移行と電子シャッターで静音撮影出来る様になるんだから、その用途ではレフ機自体の出番が無くなるのでは 今やミラーレスの売り上げはデジカメの8割になってしまった 一眼レフのAF専用の独立したリアル位相差の受光体の効用はあるけど、画素数が多くなるとミラーショックとピンずれピンバラの影響が大きいからね。 >>792
それ以前に>>789の言う静音シャッターってミラーアップしてライブビューで撮るのならミラーレスで良いじゃんね、って話
位相差センサー活かすにはミラーの駆動は避けられず
そうすると結局ミラーボックスの作動音でちっとも静音撮影じゃなくなっちゃうし GHやGよりダイヤルや物理ボタン追加したGFがほしい 200mm2.8は評判どうですか?
飛行機野鳥に購入検討中なのですが >>787
シャッター禁止のタイミングで撮ってるやつは出入り禁止になったりするよ
ゴルフとかはα9のほうが便利そう
ただモータースポーツや陸上などはα9はまだ使い物にならないと思っているプロカメラマンは多い >>799
モータースポーツとか陸上撮ってるプロカメラマンって置きピンとかMFじゃなくてカメラのAFに頼ってんの?
普通に質問 75〜200の間埋める単焦点が欲しい
そして500F5.6みたいなのも 200-600F5.6-6.3とかあれば面白そうw 利点を活かして望遠側に思いっきり振りきれて欲しいなぁ、MFTは。 どうせなら、BORG用のAFユニットが欲しいな。
ペンタのAFテレコン使ってる人がけっこう居るとか言うし、
m43のレンズバラして使ってるって話も聞くから。
オリンパス的にはレンズ売れないけど…w >>796
今までに使った超望遠は?
他のどのレンズを比較検討してる?
航空祭でサンヨン使ってるが、取り回しよくて
こちらも悪くない。
200は大撮影会のとき、G9で人物に使ったけど、キレと発色がm4/3最高にいい。
100-400買うなら200行ってくれ。 今年期待しているのは45/2.8マクロのリニューアル
そして10-25/1.7に続いて20-50ぐらいの通し1.7レンズ パナのレンズはのっぺりしてるけどオリのはカッコいいな >>809
同意。
E-M1無印のデザインが気に入ってオリを選んだので、レンズもオリが好き。
同じオリでも9-18mmあたりの旧いデザインは、ちょっといただけない。 >>805
このレンズ心待ちにしてるけど、2021年発売だね、きっと。
パナライカの8-18mmから、これに買い替えようかと。
大きさはそこそこあるだろうから、オリの9-18mmの代替品には厳しいかもね。 >>812
パナライカの8-18mmの写り超えるだろうか
それほどすごくなければ変えないな 8-18mmは写りもいいし軽いのが良いよな
全域F4でも十分な程、E-M1 IIIの高感度耐性が上がってると8-24mmは魅力的
シンクロ手ぶれ補正ができれば間違いなく買い換えるが、広角〜標準なのでレンズ内手ぶれ補正は微妙かな >>814
8ー24が8ー18に並ぶほどの小型軽量ならいいけど、無理だろうな 広角はズームより単焦点がほしい
8mm前後で魚眼でないやつ
MZDプレミアムとかLUMIX Gとかの並ラインならなおうれしい >>817
LAOWAの7.5mm F2を使ってるけど、中華とバカにできないよ。
普段はほぼ、パンフォーカスで使えるから、MFでも苦にならない。 パナライカ8-18を冬山登山で使ってみたけど
何もつけてないのに、PLフィルター使ったみたいにコントラストが凄く高くて気に入った
今までオリ12-100だけだったけど、8-18もレギュラー入りだぜ 補正しなくて済むならその方がよいでしょ。
撮影で得られるコントラスト感って単純じゃないし 昔と比べるとメーカー純正のレンズならコントラストでハズレのレンズなんてもう誤差レベルじゃん パナライカレンズはどちらかと言えば濃いめの色では? 衝動的にΣ56mm買っちまった。
腹いせにネコさん撮ってくる >>831
>衝動的にΣ56mm買っちまった。
>腹いせにネコさん撮ってくる
それいいでー
俺も猫取りまくってる >>831
気持ち分かる〜
わしも猫撮り専用にG9と50-200mmセットで買うたわ SLR Magicの12mm/T1.6久しぶりに使うかと引っ張り出して試し撮り。
こんなに色乗り悪かったっけ。
比較のため近い画角の14mm/F2.5+ワイコン()試す。
ワイコンのくせにこんなに写ったっけ……なんでこれディスコンにすんだよパナ。
そしてなんでオリとかコーワとか鉄板12mm買っとかないんだよ俺のバカ。 >>831
m9(`・ω・´) ネコ撮ってアップして厄払いしちくりたまい! 猫を撮るのは良いが第三者に不審者扱いされないようにw
関心がない人にとっては異様に見えるらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています