Nikon Z 6 / Z 7 Part86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part85
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572757779/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured アダプタもメディアもカードリーダーも揃えたらZ6 でも30万はしそうなんで、なかなか踏ん切りつかない >>4
そんな初期費用だけで怖気づいているようなら踏ん切りつけないでやめたほうが良いよ >>4
むしろ自分は買った後にそれに気付いて財布が傷んだ
しかし後悔はしていない Zレンズどころか、アダプター沼やらVoigtlander沼やら、オールドレンズ沼やら、もう死にそう。でも、楽しいから後悔はない。 ♪>>8が〜底なし沼にはまる〜おぼれている>>8の顔は笑ってる〜 むしろカメラに掛けられる予算上限が30万円な人達のために
ニコンが用意したのがニコワンで、30あれば殆ど揃う
レンズ交換式フルサイズミラーレスを満喫するなら
300万はみておく方がいい
(大三元で100万、F1.2を含む単焦点数本で100万、ボディで100万円) Z50なら15万円で換算24〜375mmまで揃うよ
純正RAW現像ソフトも無料で使える 残念ながらキットレンズはF3.5始まりだから
室内でISO上げたくない時とか背景ボケ欲しいとかで
単焦点が欲しくなったら一本10万円コース
将来パンケーキが2本予定されてるけど
FXレンズだし4万円はするだろう
来年DX18-140mmも予定されてるしで
それに付き合ってたら予算15万円ではとてもとても >>16
Z50は戦略機だろう
風向きを変えるための そう言えば前スレで北米から買えばいいなんて言ってた奴がいたが、どこのスレだったか、個人輸入で箱が破れて穴が開いた画像が上がってたぞ アドラマとB&Hは買ったことあるけど、箱が汚いときはあるぞ。 >>17
盛大に爆死してフルサイズに集中する言い訳になってもらいたいところ Z7買った、今度と来週の土曜日に銀座のニコンで使い方教室行って来るよ。
田舎もんは可哀想たな。 d750そろそろきついんでsonyα、z6、z7と迷ったけどz6にするわ
現物見に行ってから決めるけど
風景撮りも好きだからローパスレスのz7になるかもしれんが
機能面での不満は溜まってるし色々先行き心配だがnikonと心中するわw D750からの買い替えならZ6で特に不満は出ないと思うけど 風景にポトレそして鉄道ならいいのでは?
レンズはまだ揃っていないがそれはアダプターで何とかなるだろう
スポーツに動きモノはまだ中級以上の一眼レフを使わないと Z7の絵を観ちゃうと戻れないと思う
Z6買うならZ7見ちゃダメ
D850壊れたんでZ6に乗り替えたけど今でも無いはずの後ろ髪が引かれてる >>28
マジな質問。
どう言う見方すれば、Z7のほうがよく見えますか?
パソコンのディスプレイの等倍鑑賞ですか? >>28
同じくd850壊れて今z6だけど850で撮ったの観るとワオ!ってなるな
あとiso5000くらいまでのノイズの出方が850の方が好き >>28
これは的確なアドバイスやと思うわ。
2週間前ぐらいからお店で触ってたら、まさかとは思ったけど少しずつ気持ちがz7になってきて、最終的にキャッシュバックもあって昨日買ってしまった。
予算少々オーバーやったけど、かなり満足。しばらく24-70 2.8はお預けで、FTZで乗り切る。 >>28
Z6はあの超高画素機D3xとほぼ同等の画素数だ
後ろ髪を引かれることなど無い Z7だとZ50の薄型キットレンズ使っても2000万画素はあるからね 6000万画素はさすがに手に余る
今となっては3600万画素くらいがちょうどいいと思う
クロップしてもファインダーが狭くならないミラーレスでこそクロップは活用したい 画素数より追求するものがあるだろ
メーカーもユーザーも スタジオで撮るならともかく
普通は、画素数よりも高感度の方が
実用性が高いよ トリミング考えると画素数の方が良かったりする
ISO上げるとどうしても画質落ちるし、なるべく固定して最低感度で撮るし。
SS上げて撮るならあるけど、そういう被写体撮るにはまだ望遠が足りない。 >>25
ニコンと心中してくださいw
オレは気長にD780待つわ >>40
んんんw
基本単焦点でレンズ交換が面倒だから2台体制になるんで
d780とかでて神機だったらd750売っぱらうわ 高画素=高級機ではあるが
高画素=高性能ではないからね
Z6の高感度性能は特筆すべきもの
高画素が絶対必須なのって広告業ぐらいじゃないの? >>42
マクロ全般は必須
動物写真も高画素のほうが色々良い 動物写真はISO上げざるを得ないことが多いから
ISO耐性必要じゃない?
確かにクロップ耐性も両方欲しいけど 低感度撮影が多いならZ7だろうね
フラッシュ使ったり、三脚使ったりできるとかね。
SS上げて高感度撮影必要とか、暗いところでAF性能が重要だとZ6かな。 別メーカーのとか一眼何台か乗り換えてきて
旅行なんかでは高感度でブレないカメラのほうが重宝するね
フラッシュたかなくてもそこそこ撮れるってのはシャッターチャンスが格段に増えてスナップショット楽しめるし 普通は画素数より高感度のほうが実用性が高いとか、高画素が必要なのは広告業くらいって
言い切っちゃう奴って何なんだろう 一般人の用途ならそうよ
カメラに何十万もかけてる奴ら基準の普通なら違うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています