OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574162373/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 昨日京都のヨドに行ったらE-M5Vを使っている
プロカメラマンの無料セミナーをやっていて
10数名の席は既に埋まり立ち見の人まで(計20数名ぐらい)
今日も午後から2回するそうなので時間と興味がある人は…
残念ながら自分は予定があって行けない >>530,531
EVF自動切り替え設定 のオンオフね。
それがカスタムに保存できれば、普段は自動/Cで手動とか行けるけど、カスタムの保存からは外れてるな。 >>529
そんなこたあ知らん。プラボディーを買い物カゴから飛び出させたやつがいたという話だよ。 一度でもフルサイズで撮影したことがあれば、豆センサーのしょっぱい写りで満足できるわけかない。
f4通しのズームとかありがたがっえてけど風景しか撮らないんですかー?
f8のボケでよく我慢できるねり
f2.8とかf5.6だからね。
一度くらべてみてあまりのボケなさにショックで寝込むよ。 ボーナスでf2.8の広角か望遠どっち買うか迷ってる
高くなる前に買いたいけど両方は難しいしなぁ ボーナス突っ込めるなら両方買えよ
それで基本コンプなんだし 値上げしたらそれこそもう二の足踏むぞ
言い換えれば今が買い時なんだよ >>538
広角はパナの8-18でも良いなら後でもいいかもね
しかもフィルター付けられるから撮影の幅も広がる >>539
そうだな、ボーナス突っ込めるならフルサイズとAPS-Cの両方買えよ >>540
その時は豆センサーと決別してフルサイズ買えばいいんだよ もうダメだ
ヨドバシカメラの12月上期の売れ筋ランキングでα7IIIがトップに返り咲き
データ集計期間 2019年12月1日〜12月15日
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット(カラバリ含む)
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ+EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ+NIKKOR Z 24-70mm f/4 S+マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット >>536
豆豆君、病気なの?
ありがたがっえてけど
できるねり >>547
諭吉兄さんは、大丈夫!息切れしてないよ!
ID無しが息切れしているみたい。
というかID無しはションベンに溺れているみたいよ。 >>550
諭吉兄さん、心配してくれてありがとう。小さい頃も本当に優しかったよね。 >>541
さすがに15万の豆サーズは草だからね。
フルサイズは今ややすいし。
12-100とか買うなら、まちないなく今度でたシグマの24-70f2.8のがいいから。
apsc クロップで使ってもf3.5相当のボケで105mmまで撮れるしね。
それでαなら大してデカさかも変わらないからね。
f5.6かf8ズームと四年前のセンサーセンサーで出してきた豆カメラでイキってのはさすがにくさ。 >>552
ねりねり君さすがにわざとなの?
まちないなく
大してデカさかも変わらない >>553
もう反論できるのが、揚げ足しかないって分かりやすいだろ。 >>554
ねりねり君、僕は君に反論しているつもりは全くないよ。君の能力が低すぎて、手が出てしまうだけです。 >>555
豆しか買えないから練り練り言うしかないねり
フルサイズ欲しいねりか? 古サイズバカが沸いてるな
ボーナスカットされて年越せないから
ここでストレス解消かよw ボーナス出るような環境にいるわけねーだろ・・・。
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉は未だに避難所暮らしだよ。 >>520
E-M1X的な商品を求める層もいるので、それに応えただけで、商品コンセプトにブレはないがな。 >>538
通常の撮影対象で購入レンズを決めたら?
望遠の方が役立つ時は多いとは思うけど、超広角でなければ撮れないものもあるのは事実。 >>562
ねりねり君、僕もフルサイズが欲しいのだけど、おすすめの機種を教えてくれませんか。 >>543
8ー18の写りってどうなの
オリの2.8は重いから悩む ボーナスなんておれもねーよ、E-M5Mk3にレンズ買ったりで貯金半分になったわ! 売れてない
データ集計期間 2019年12月1日〜12月15日
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット(カラバリ含む)
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ+EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ+NIKKOR Z 24-70mm f/4 S+マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット >>565
その金額だとそもそも貯金とは言えないかと。ごめん。 >>563
代わりに答えてあげるね。
フ ル サ イ ズ 全 部 ! >>572
相手にするだけ時間のムダ
そっと「豆」をNGワードにしとけ。 >>538
普通は撮りたいものがあって
おのずと必要なレンズが決まってくる
ボーナス出たから広角ズームか望遠ズーム
どっちにしようなんて奴は2回も使ったら
もう以降使わなくなる。
ただ40-150F2.8はm43使う理由になりうる
名レンズだよ。
広角はパナの方でもいいかな。
描写も良いしオリ機ともデザインが合う。 >>572
α7r3、em1mk2がメイン。
40-150はいいね。
2倍テレコンも買った方がいいよ。 >>564
真面目に厳密にやったわけじゃないから
話半分で聞いてくれ。
α7R3買った頃、画質を確認したくて
α7R3+Batis25とE-M1mk2+パナ8-18の
同等画角で比較したことがある。
広角はほぼパンフォーカスでしか使わないから
Batis25はF8, パナはF5.6、屋外日中だから
ISOは最低、シャッター速度も1/500とか。
オレとしてはフルサイズの圧倒的な勝利を
期待してのテストだったんだが結果を確認すると・・
画素数とかDRはセンサー性能通りフルサイズが
当然良かったんだが、解像力はあまり差がない
というか看板の文字なんかはm43のが読めるのでは・・
となってかなり困惑したことがある。 >>577
そらパナはf12.2だろお前のピント合わせがへっぽこだったか手ブレしてんだよ下手くそ 確かに高画素機だとブレが分かりやすくなるから大変だよな >>552
ねりねり君、ゴメン。数え間違ってた。
まちないなく
大してデカさかも変わらない
センサーセンサー
イキってのは
超絶ストライカーですね。 >>578
ねりねり君、個人的には「センサーセンサー」がとてもいいシュートだったと思います。 >>559
ボーナス出るような環境にいるわけねーだろ・・・。
不潔なションベンドリンカー天動説コリアンタウンID無しは未だに便所暮らしだよ。 5.6×2=11.2ってのはおいといて…
Eマウントのフルのレンズで周辺付近だとそんなもんじゃない? >>573
悪くない
>>574
納豆もNGかよ
>>576
鳥好きかよ でも売れてない
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット(カラバリ含む)
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ+EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ+NIKKOR Z 24-70mm f/4 S+マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット >>577
センサー大きくてもレンズが大した事ないし、小口径マウントでケラれた周辺を無理矢理デジタル補正してるから、周辺はボロボロだし。 >>588
んなわけあるかよwww下手くそなだけww >>564
とりあえずm4/3の広角ズームでは最高峰の解像力を誇ってた…
10-25mmが出るまでは。
使いやすいしとてもいいよ。 >>588
フルサイズの周辺がというけど、そもそもその領域はフォーサーズだと写らない領域ww ↑ だったら、何故もっとイメージサークル大きくして対応しないの?
そうか・・・タダでさえ大きすぎて話にならないのが、余計に大きくなるからねw
あんな周辺グダグダのレンズ売ってるなんて拙いんじゃないの? >>591
で、トリミング?
馬鹿みたいに重くてでかい機器で?w >>591
で、トリミング?
馬鹿みたいに重くてでかい機器で? ↑ だったら、何故もっとイメージサークル大きくして対応しないの?
そうか・・・タダでさえレンズが大きすぎて話にならないのが、余計に大きくなるからねw
あんな周辺グダグダのレンズ売ってるなんて拙いんじゃないの? >>586
ねりねりストライカー君、起こってるの? >>591
諭吉兄さん、笑って入れ歯を飛ばさないようにね! >>589
ねりねりストライカー君、文が短いのは学習効果かな? >>587
ねりねりストライカー君、フルサイズはセンサーセンサーが大きくてうらやましいよ! フルサイズ言ってる奴はGFX100の方が画質いいんだからそっち買えよ ボディにEM5-3使うとして14-300mmまでの3本のf2.8proレンズを全部買っても50万だ。
NIKONで同等の焦点距離のf2.8レンズ一通りとボディ買ったら150万だろ。
ならproレンズで早い段階でf2.8全部揃えてしまって
気軽に持ち出しながら写真のスキル上げたほうが近道。
構図と光のとらえ方が出来ない人にはどんな高い機材使っても無駄だからね。
画質やノイズなんかは金がたまったらゆっくりフルサイズに移行すればいいんでない?
そりゃあフルサイズが画質が良いのは百も承知だが、俺はまだ修行中だからなおさらそう思う。 >>601
ボケ量f5.6相当のダメズームで何とるのってw
風景しなとらないならいいんじゃね >>601
フルサイズならキットレンズでいいからねw
f5.6通しのかキットなら。
暗くてもiso6400までは使えるから。
豆じゃ1600が限度 ↑ ボケだけが全てじゃないことも分からないバカ!
被写界深度が深い方が使いやすいシーンは沢山ある。 >>604
浅いなら被写界深度なんて絞りゃいいんだよ。豆じゃ浅くすることは逆立ちしてもできねーんだよ。 そもそもそんなにボカしたいとも思ってないけどな
まあやっこさんフォーサーズを使った事ないんだろうよ
食わず嫌いって奴だな
なんでこのスレに来てんのかはホント謎だけど フルサイズのキットレンズが使えないからproレンズに移行したんだけどな。
競馬撮りに行ったんだけど、曇りや日が傾いても300mmの2.8レンズなら思い通りの高速シャッターが切れるよ。
軽い取り回しの良さと、馬がピタッと止まる瞬間が手軽に味わえるのはすごく良いと思ったよ。
連写性能もとくに問題無かったし。 絞ったらシャッタースピードが遅くなる。
フルサイズはブレやすい。
結果としてISOガンガン上げる。
結局マイクロフォーサーズと大差ない画質。 貴重な人生の時間を、嫌いで嫌いで仕方ないマイクロフォーサーズを貶すことに使ってる奴
って馬鹿みたいw
自慢のフルサイズ使っていい写真撮った方が建設的だよw 基本16:9で撮る俺にとって
4:3センサーで広角7ミリスタートだと
ソニーの12ミリスタートと比べて大分狭くなるのがネックで
m5-3購入に踏み切れなかった。
小さくて魅力的なんだけどなぁ
とりあえず150-400待ちでm1-2は保存してる 精神的にも金銭的にも余裕の無いフルサイズオンリーキチはさっさとNG登録すべし。
いつでもどこでもフルサイズって、ただのマゾだろ。 プロレンゾでフルのキット負かせるならほしくなってきたなー
25ミリF1.2でカワイコちゃん撮りたい >>602
試合結果 ねりねりストライカー君は1ゴールでした。 >>603
試合結果 ねりねりストライカー君はゴール無し >>611
それな4:3って水平画角が狭いから広角がなんちゃってだよな。
いいところがない規格なんだよな >>613
その金額でフルならシグマあたりのもっと性能のいい単焦点買えるんだよな残念だったね。 >>613
私見だけど、m43の良いとこは
・望遠が軽量コンパクト
・広角はすぐパンフォーカスになって使い易い
だな。
標準領域はボカせなくてつらい。
ましてポートレートなら素直に
フォーマットサイズ上げた方がいい。
25mmF1.2でもそんなボケないし。 >>578
20m先の建物だから外しようがないんだよなあ。
F8以降はピーク性能こえて解像力落ちてくるから
あえてそれ以上は絞ってないんだし。 >>619
25m f1.2わざわざ甘い描写にまでして必死にボケ味が美しいとか宣伝してたよな >>623
まあボケの大きさとボケ味はまた別だしな パナの25/1.4が防塵防滴になった現在25/1.2の優位性が薄れてしまった マイクロフォーサーズに求められてるのってF1.8の小型軽量で安価なレンズだよね
儲からないんだろうけど >>627
もう主要な焦点域は出し尽くした
手詰まりなのです >>628
まだまだ改良の余地はあるから、周辺減光の改善、解像力の向上、キットレンズを改善しつつ低コスト化等々やる事はいっぱいある プロレンズとかm43のいいとこ消してるだけだから、25mmと45mmのf1.8を金属鏡筒にしてクラッチフォーカス搭載したU型だせばいいのにね。
17mmはあんなにいいのに。 その上で単焦点三本とem5mk3のセット売って欲しいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています