X

Nikon Z 50 Part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bf9-HWvX)
垢版 |
2019/12/10(火) 17:43:41.91ID:xxIUbxMd0
!extend:checked:vvvvv:1000:512


高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z 50、。

スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます。


https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/

※前スレ
Nikon Z 50 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575369623/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0516名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7701-0owL)
垢版 |
2019/12/14(土) 18:25:21.34ID:cB6+dPlv0
これってファインダー内に水準器表示できる？
0519名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM13-yOLG)
垢版 |
2019/12/14(土) 18:52:23.99ID:LXUFfZQ7M
>>507
10万でレンズまで付くAPS-Cが無いのに
むしろよくこれだけ売れてると思うわ
0520名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-17IO)
垢版 |
2019/12/14(土) 18:54:17.11ID:RIBxiHR20
Yahooニュースは基本的によそのニュース引っ張ってきてるだけ
それもCAPAの記事じゃん
CAPAといえばZ 50発売近くで巻頭特集やってたよな
タイアップ記事、ようは広告っぽくない記事ページ作りまっせ、金額はこれこれでございますというやつな
0521名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-Y0HM)
垢版 |
2019/12/14(土) 18:57:53.74ID:r/oPazMud
>>518
お答え頂けないと言う事は、人は撮らないと言う事で理解しました。
105mmが不便な画角と思うのは自由ですが、ちょうどニッコールスレで10514Eの話しが出ていますのでご参考まで。
0525名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdf-qs3d)
垢版 |
2019/12/14(土) 19:17:49.18ID:vyYuh/FIp
>>523
広角側の収差の制御が難しいだけで
35-105mmなんて、24-70mmに比べたら
遥かに楽に作れるだろ
なのに、その焦点距離にしないのは
広角側に需要があるからに決まってんだろ
狂信者の妄想にはもうウンザリなんだが
0528名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-17IO)
垢版 |
2019/12/14(土) 19:29:44.61ID:RIBxiHR20
一眼レフ時代はシグマやタムロンの安2.8ズームがとりあえず3万円代とかで買えたけどそんな時代は二度と来ない
今あんなレンズ出したらテストサイトで性能の妥協っぷりを暴かれて叩かれるだけだし
そもそもカメラが売れない＆レンズも売れないから大量生産して安く売ることもできないんだから単価上げていくしかない
明るいズーム欲しけりゃフルサイズ買えってこったね
ソニーはこんな時代によく16-55/2.8だしたなぁと感心する
あれ単体では赤字だろうけど、見せレンズ出せるくらいイケイケなんだろう

ノクトを出したニコンと28-70/F2を出したキヤノンの違いを見ると、今のEOS Rは魅力ないけど将来性はRFマウントかなと思ってしまう
70-200/2.8では伸びるけど短く軽く作って新時代を見せようとするキヤノン
ニコンはどうだ
狭小マウントコンプレックスから解き放たれた反動で星と新聞紙撮って喜ぶ周辺ガー御用達のレンズ作ってドヤってる
ノーアイデアで真面目にやってればできることしかしてない
そりゃ落ちぶれますよ
0531名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdf-qs3d)
垢版 |
2019/12/14(土) 19:44:36.23ID:vyYuh/FIp
>>529
確かにD3500ダブルズームキットとか
あの価格で投げ売りして本当に儲けでるのか
めちゃくちゃ胡散臭いよな
ユーザー視点ではありがたい話だが
なんかこのスレには経営とか株主視点の変なやついるからな
0533名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-Eac9)
垢版 |
2019/12/14(土) 20:04:21.90ID:7CQHTOBAd
>>531
市場は正直だからね
あの程度の性能ならあの価格が妥当と判断されてるだけのこと
0535名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-/Jtb)
垢版 |
2019/12/14(土) 20:28:09.70ID:8CjStt9EM
ヨドバシで触って即買いしてもうた。ボディ単体。すでにZ6持ちで、普段Voigtlanderをアダプターで使うのが好きなんだが、これ、マウントアダプタアダプターでさえZ50のキットレンズより重いんだな。
後悔。レンズキットにすればよかった。まあいいわ。よろ！
0538名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 627f-TSzv)
垢版 |
2019/12/14(土) 21:23:31.37ID:3hDvGPyy0
ニコンは色がおかしい
0539名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e769-xO71)
垢版 |
2019/12/14(土) 21:29:54.16ID:Dv8sTFXD0
ソニーがAPS-Cミラーレスで価格を安くできるのは、もう10年ぐらい前？に発売して
とっくに開発費を回収しているレンズをキットレンズとしてずっと発売しているからだと思う
0543名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e769-xO71)
垢版 |
2019/12/14(土) 22:22:15.68ID:Dv8sTFXD0
APS-Cはキットレンズで満足してる人がほとんどだよね
あと明るい標準単焦点が1本あれば十分なレベル

APS-Cのラインナップが少ないとか言っちゃっている人はよく解ってない人だと思う
0548名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e769-xO71)
垢版 |
2019/12/14(土) 22:58:01.88ID:Dv8sTFXD0
>>547
俺はf/1.8は明るいと表現していいと思う
見解の相違だな

キットレンズのズームレンズよりも十分に明るいでしょ？
APS-Cのエントリークラスぐらいの話をしている時点で、比較対象はキットレンズと考えれば
明るいと表現できるかと。
0549名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e1f-GBjH)
垢版 |
2019/12/14(土) 22:59:37.81ID:JKI90SU10
>>547
デジタルから始めた人とかだとそうかもしれんね
以前は標準域でもF2.8とかF3.5のレンズって結構あった
明るいズームのF2.8より一段ってことでF2より明るければ明るいレンズってイメージがあるな
F1.8が超明るいとは思わんけど
0550名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-+w/G)
垢版 |
2019/12/14(土) 23:09:36.45ID:hoR/GFMAM
ニコワンのレンズラインナップが廃番になり
キヤノンEF-Mが順調に売れてることからも
エントリーが多い小センサーカテゴリーで
マニア受けするようなレンズなんて必要無い
3年も4年もしてからDX24mm F1.8やDX35mm F1.4を
ちょこっと出せば良くて、それ以上は売れたりしない

APS-Cで単焦点レンズを欲しがる人は
せいぜい1本欲しいだけであり、何本も買い揃えたりしない
0551名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-Y0HM)
垢版 |
2019/12/14(土) 23:09:38.90ID:oUQvtUPfd
>>548
>>549
DX機2台持ちで、単焦点6本、内f1.4を3本常用してるのでこんな感覚。

f2.0 お手軽単焦点
f1.8 (普通の)単焦点
f1.4 明るい単焦点
f1.2 実用性はともかく機会があったら買ってみたい単焦点

まぁ、f1.8は勿論明るいとは思うけど、ズーム比じゃなくて、単焦点限定での個人的な見解ね。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7de-yOLG)
垢版 |
2019/12/15(日) 00:07:39.10ID:DrXNPsda0
>>554
SNSの仕様じゃなくて？
Twitterやインスタは再圧縮されてピントなんかよくわかんない画像になったりすることあるけど。

キリッとした写真をあげてる人もいるからコツがあるのかもしれないが...
0557名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5701-pY3A)
垢版 |
2019/12/15(日) 00:25:51.96ID:AweiEMeK0
海外旅行用ZDXの超広角だしてくれ。軽くて、広く撮れたら満足。
0560名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e794-yPz2)
垢版 |
2019/12/15(日) 00:42:41.59ID:xBzhyzcU0
>>528
Noctが交換レンズの頂点と言われても違和感ないが、
RF 28-70mm F2が交換レンズと頂点と言われても全然ピンとこないから、Zマウントの方が魅力的だわ
0564名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e202-lPv/)
垢版 |
2019/12/15(日) 02:11:41.44ID:HpGcr0dO0
>>550
>エントリーが多い小センサーカテゴリーで
>マニア受けするようなレンズなんて必要無い
>3年も4年もしてからDX24mm F1.8やDX35mm F1.4を
>ちょこっと出せば良くて、それ以上は売れたりしない

その切り口は因果を錯誤してる。

キヤノンはヘボ商品でも「売る努力」をしてるから売れてる。何ら「商品力が優れてるから勝手に売れてる」みたいな
話ではない。

ニコンは「売る努力を全くしない」から、キヤノンみたいなヘボ商品をニコンが出したら全く売れない。
そこんとこ勘違いするなよ。
0565名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bb5-jH9q)
垢版 |
2019/12/15(日) 03:50:58.41ID:fNcKcOR50
FX単で28と40が出るからZでDX単は出ないんじゃね
そっち使ってくれと
大きさは沈胴時の16-50ぐらいで明るさは2.8だと
今時暗いって言われるし1.8だとSライン単と被るから
f2ぐらいかなぁ
どうあれ待ち遠しいな
0570名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-Eac9)
垢版 |
2019/12/15(日) 07:47:07.98ID:xdHYt8zPd
敵はソニーと思い込むあたり、ソニーが最強であることを認めちゃってる
0573名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a23c-Zk2E)
垢版 |
2019/12/15(日) 08:10:45.02ID:gPMepx0d0
魔法のカードがあるではないか
＊　 　　　+　　 　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
0576名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bf2-COYV)
垢版 |
2019/12/15(日) 09:27:01.70ID:qP9/BP+R0
>>492
Fマウントレンズ持ってるから無問題
0577名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e794-yPz2)
垢版 |
2019/12/15(日) 09:32:24.78ID:xBzhyzcU0
そして本来の画角で使いたくなって…
0578名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdf-qs3d)
垢版 |
2019/12/15(日) 09:35:39.59ID:HU/Kp8dUp
>>574
本当マヌケだよな、こいつら
APS-Cのメリットである軽い小さい（安い）をぶち壊して
フルサイズの重くてデカいレンズをアホみたいにクロップして
不便極まりない画角で使うんだから
写真じゃなくてニコンの機材買ったり使ったりすることが目的になってやがる
0580名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e794-yPz2)
垢版 |
2019/12/15(日) 09:55:53.41ID:xBzhyzcU0
>>579
そしてZ6を買った後にZ50のコンパクトさを再認識して…
それが楽しいのさ！
0584名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62da-sWc5)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:14:39.39ID:hWUhkLa70
さぁ今日も化け物らしいキットレンズと手振れ補正がないオーバースペックな単焦点レンズで張り切って行ってみよう〜！
0585名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e794-yPz2)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:15:38.70ID:xBzhyzcU0
確かにZレンズは高解像だし、Z7よりZ6＋Z50の方がが安いからその運用はアリだな
0589名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-zBV4)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:33:38.51ID:Yw38kOIsd
>>587
ソニーなんてその最たるもんだな
第一EVFの位置がおかしいから安定してホールドできない
0591名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-zBV4)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:56:02.85ID:I6wTGMl9d
>>590
ジジイ乙
0592名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-17IO)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:56:38.96ID:ecGG7vQB0
間髪入れずにソニーの話始めるバカが湧くのもここの特徴
どうでもええっちゅーの
メーカーの代理戦争してるバカは
リアル社会で闘争から隔絶された場所で生きてるから
ネットで代償行為やってるんだ
惨めなことよ
0594名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM02-h5on)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:00:27.96ID:T5SELg9pM
>>590
レンジファインダーの望遠なんてせいぜい135mm止まりですが？
今どきキットレンズでも換算300mmオーバーのがセットされてるのに
安定して構えられるかは大問題だろ
何言ってんだかw
0600名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-qR9i)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:17:36.88ID:C54gkkfF0
>>554の「どこにもピントが合ってない写真」って、ブレた写真の場合が多いと思うけど、
それって、VR付キットズームでの話なのかなぁ・・・
0601名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0Haf-SwoE)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:22:49.30ID:45ORYBoBH
レンジファインダーで左目使えるってメリットは
ファインダーから撮影範囲外も確認できるからこそ
レンジファインダー"スタイル"のカメラってそれができないのがなぁ
0602名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-zBV4)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:24:21.71ID:m2PIQG83d
>>597
α6400に縦グリップあったんかwwwww
0606名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-zBV4)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:27:56.59ID:m2PIQG83d
>>605
何の意味もない＝そもそも縦位置では更に不安定
0609名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM02-h5on)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:33:25.92ID:T5SELg9pM
結論的にはEVFがレンジファインダースタイルのα6400は
ホールディングが不安定になるから望遠撮影には不向きとw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況