Nikon Z 50 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z 50、。
スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
※前スレ
Nikon Z 50 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575369623/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>507
10万でレンズまで付くAPS-Cが無いのに
むしろよくこれだけ売れてると思うわ Yahooニュースは基本的によそのニュース引っ張ってきてるだけ
それもCAPAの記事じゃん
CAPAといえばZ 50発売近くで巻頭特集やってたよな
タイアップ記事、ようは広告っぽくない記事ページ作りまっせ、金額はこれこれでございますというやつな >>518
お答え頂けないと言う事は、人は撮らないと言う事で理解しました。
105mmが不便な画角と思うのは自由ですが、ちょうどニッコールスレで10514Eの話しが出ていますのでご参考まで。 >>521
なんで人だけ撮るのが前提なのだと聞いてるんだが
都合のいい話しかできないのが狂信者なんだよなー >>522
お前も大概アタマ悪いな
24-70なんて設計製造上の都合で折り合いつけてる焦点距離にすぎない
それが便利も何もそれしか知らないだけじゃね APS-Cユーザーは値段で選んでるんだから小三元で十分 >>523
広角側の収差の制御が難しいだけで
35-105mmなんて、24-70mmに比べたら
遥かに楽に作れるだろ
なのに、その焦点距離にしないのは
広角側に需要があるからに決まってんだろ
狂信者の妄想にはもうウンザリなんだが >>523
Z50はx1.3クロップが無いからね。
16-50のワイ端は充分だけどテレ端はもう少し欲しいと感じる人が多いと思うよ。
DX16-80使ってたような人だとかFX85mm単持ってるような人は特に。 一眼レフ時代はシグマやタムロンの安2.8ズームがとりあえず3万円代とかで買えたけどそんな時代は二度と来ない
今あんなレンズ出したらテストサイトで性能の妥協っぷりを暴かれて叩かれるだけだし
そもそもカメラが売れない&レンズも売れないから大量生産して安く売ることもできないんだから単価上げていくしかない
明るいズーム欲しけりゃフルサイズ買えってこったね
ソニーはこんな時代によく16-55/2.8だしたなぁと感心する
あれ単体では赤字だろうけど、見せレンズ出せるくらいイケイケなんだろう
ノクトを出したニコンと28-70/F2を出したキヤノンの違いを見ると、今のEOS Rは魅力ないけど将来性はRFマウントかなと思ってしまう
70-200/2.8では伸びるけど短く軽く作って新時代を見せようとするキヤノン
ニコンはどうだ
狭小マウントコンプレックスから解き放たれた反動で星と新聞紙撮って喜ぶ周辺ガー御用達のレンズ作ってドヤってる
ノーアイデアで真面目にやってればできることしかしてない
そりゃ落ちぶれますよ >>507
ニコンの利益率が低いというのは分かるわ。
昔から製品の出来に比して価格が安い。 >>528
ソニーは16-55mm f/2.8出してるってだけで
APS-Cフォーマットの本気度がまるで他所とは異なるよな
まぁ、富士は例外だけど >>529
確かにD3500ダブルズームキットとか
あの価格で投げ売りして本当に儲けでるのか
めちゃくちゃ胡散臭いよな
ユーザー視点ではありがたい話だが
なんかこのスレには経営とか株主視点の変なやついるからな しかし今APS Cミラーレスからどれか選んで買えってなったら
どれもいりませんっていうのが正直なところだな >>531
市場は正直だからね
あの程度の性能ならあの価格が妥当と判断されてるだけのこと >>531
価格設定と販売数次第ってことだな
同じ価格設定でも販売数が少なければ儲けは出ない、
販売数が多ければ儲けは出る
“ニコンはミラーレス参入が3年遅かった” 判断遅れ指摘 利益率低い体質
https://nikon-mirrorless.info/rumor/3534.html
ここを読めばよりわかるんじゃないか? ヨドバシで触って即買いしてもうた。ボディ単体。すでにZ6持ちで、普段Voigtlanderをアダプターで使うのが好きなんだが、これ、マウントアダプタアダプターでさえZ50のキットレンズより重いんだな。
後悔。レンズキットにすればよかった。まあいいわ。よろ! >>523
28mmから24mmになったのは
報道部からの要望があったからって話知らない? ソニーがAPS-Cミラーレスで価格を安くできるのは、もう10年ぐらい前?に発売して
とっくに開発費を回収しているレンズをキットレンズとしてずっと発売しているからだと思う >>530 あれ500g切ってるんだよな。ちゃんとユーザが欲しいもの分かってる。 >>506
レフ機の時だって17-55/2.8は最初のころに出したけど、それっきりだしな
フルサイズがある以上APS-Cにそこまで気合入ったレンズは出さないだろう まーAPSCの高いレンズは売れないんだろうな
重いだのでかいだの理由つけても
実際は安いからAPSC選んでる人がほとんどだろうから APS-Cはキットレンズで満足してる人がほとんどだよね
あと明るい標準単焦点が1本あれば十分なレベル
APS-Cのラインナップが少ないとか言っちゃっている人はよく解ってない人だと思う >>543
>APS-Cはキットレンズで満足してる人がほとんどだよね
>あと明るい標準単焦点が1本あれば十分なレベル
DX用の明るい単焦点ってそもそも無いからね。 DX 35mmF1.8Gくらいか
あれもD40が出てからしばらく出ないでシグマの30/1.4にかなり客取られたな
DX 24mmF2くらいの小さいレンズはあっても良いと思うけどね >>546
1.8を明るい単焦点と呼ぶ事には違和感あるなぁ。 >>547
俺はf/1.8は明るいと表現していいと思う
見解の相違だな
キットレンズのズームレンズよりも十分に明るいでしょ?
APS-Cのエントリークラスぐらいの話をしている時点で、比較対象はキットレンズと考えれば
明るいと表現できるかと。 >>547
デジタルから始めた人とかだとそうかもしれんね
以前は標準域でもF2.8とかF3.5のレンズって結構あった
明るいズームのF2.8より一段ってことでF2より明るければ明るいレンズってイメージがあるな
F1.8が超明るいとは思わんけど ニコワンのレンズラインナップが廃番になり
キヤノンEF-Mが順調に売れてることからも
エントリーが多い小センサーカテゴリーで
マニア受けするようなレンズなんて必要無い
3年も4年もしてからDX24mm F1.8やDX35mm F1.4を
ちょこっと出せば良くて、それ以上は売れたりしない
APS-Cで単焦点レンズを欲しがる人は
せいぜい1本欲しいだけであり、何本も買い揃えたりしない >>548
>>549
DX機2台持ちで、単焦点6本、内f1.4を3本常用してるのでこんな感覚。
f2.0 お手軽単焦点
f1.8 (普通の)単焦点
f1.4 明るい単焦点
f1.2 実用性はともかく機会があったら買ってみたい単焦点
まぁ、f1.8は勿論明るいとは思うけど、ズーム比じゃなくて、単焦点限定での個人的な見解ね。 50mmと250mm
ちょうど的があったから撮ってみた
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2014528.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2014529.jpg >>550 妄想乙。ニコン様はS-lineを買えと言っている。10万出して。 Z50買いましたってSNSにどこにもピントが合ってない写真をアップしてる人がいて悲しくなった
こういう人がレビュー書いてたりするんだろうな >>554
まぁ粛々とピントあっ画像SNSにあげてね >>554
SNSの仕様じゃなくて?
Twitterやインスタは再圧縮されてピントなんかよくわかんない画像になったりすることあるけど。
キリッとした写真をあげてる人もいるからコツがあるのかもしれないが... 海外旅行用ZDXの超広角だしてくれ。軽くて、広く撮れたら満足。 NIKKOR Z 14-30mm f/4 S 15万お買い上げ〜 老眼鏡つけ忘れてるの気付かずどこにもピント合ってねー!って喚いてそう >>528
Noctが交換レンズの頂点と言われても違和感ないが、
RF 28-70mm F2が交換レンズと頂点と言われても全然ピンとこないから、Zマウントの方が魅力的だわ >>556
解像度ではなくてピントだったよ
スマホしか知らないとピントの意味がわからない人って結構いる
スマホで撮る時にも写真がボケてる事すらわからない人多いよ EDIONで16-50KIT買ってみたんだけど
これに15%の期間限定dポイントが付いて
ニコンから15000円返ってくるの?
クレカのポイント入れたら9万切るんだが
https://i.imgur.com/NG5aOB6.jpg >>550
>エントリーが多い小センサーカテゴリーで
>マニア受けするようなレンズなんて必要無い
>3年も4年もしてからDX24mm F1.8やDX35mm F1.4を
>ちょこっと出せば良くて、それ以上は売れたりしない
その切り口は因果を錯誤してる。
キヤノンはヘボ商品でも「売る努力」をしてるから売れてる。何ら「商品力が優れてるから勝手に売れてる」みたいな
話ではない。
ニコンは「売る努力を全くしない」から、キヤノンみたいなヘボ商品をニコンが出したら全く売れない。
そこんとこ勘違いするなよ。 FX単で28と40が出るからZでDX単は出ないんじゃね
そっち使ってくれと
大きさは沈胴時の16-50ぐらいで明るさは2.8だと
今時暗いって言われるし1.8だとSライン単と被るから
f2ぐらいかなぁ
どうあれ待ち遠しいな 敵はソニーと思い込むあたり、ソニーが最強であることを認めちゃってる ボディより高いZ14-30f4を買いたくなってきた俺ガイル・・・・ 魔法のカードがあるではないか
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | ||| >>572
APS-Cで14-30使ってもしゃーないだろ。 >>574
本当マヌケだよな、こいつら
APS-Cのメリットである軽い小さい(安い)をぶち壊して
フルサイズの重くてデカいレンズをアホみたいにクロップして
不便極まりない画角で使うんだから
写真じゃなくてニコンの機材買ったり使ったりすることが目的になってやがる >>577
最初っからZ6買っときゃいいのにな
フルサイズのレンズをAPS-Cで使うメリットなんて皆無に等しい >>579
そしてZ6を買った後にZ50のコンパクトさを再認識して…
それが楽しいのさ! >>509
APS大三元を24-70だと思い込んでるって頭大丈夫か? >>573
オメ!って言って上げたいけど、その報告はスレ違いですよ。 ID:HU/Kp8dUp
お前の方が遥かにマヌケだwwwwww
Z50にFXレンズ着けたら画素数を落とさずに1.5倍の望遠効果を得られる
Z6にDXレンズ着けたら画素数が1MPになってしまう さぁ今日も化け物らしいキットレンズと手振れ補正がないオーバースペックな単焦点レンズで張り切って行ってみよう〜! 確かにZレンズは高解像だし、Z7よりZ6+Z50の方がが安いからその運用はアリだな >>578
周辺光量落ちという点ではメリットあるでしょ? Z 6/7と 50の併用なんて妄想君しかやらないよ
軽いというよりチープで操作系が簡略化されたモドキというかオモチャでしかない 周辺減光なんて現像でなんぼでもなおせるやん
撮って出ししか認めてくれないなんてブラックな界隈ですね >>587
ソニーなんてその最たるもんだな
第一EVFの位置がおかしいから安定してホールドできない >>589
レンジファインダーも使ったこと無い坊やかね。 間髪入れずにソニーの話始めるバカが湧くのもここの特徴
どうでもええっちゅーの
メーカーの代理戦争してるバカは
リアル社会で闘争から隔絶された場所で生きてるから
ネットで代償行為やってるんだ
惨めなことよ >>592
こいつらはニコンの不満点挙げるとSONYがGKって発狂しだすからな。 >>590
レンジファインダーの望遠なんてせいぜい135mm止まりですが?
今どきキットレンズでも換算300mmオーバーのがセットされてるのに
安定して構えられるかは大問題だろ
何言ってんだかw >>594
300オーバー使う一眼レフスタイルなのにZ50は縦位置グリップも無いんだろ?
Z6,7ですら動体に向かないのにSONY憎しなの丸出し 望遠得意なAPS-Cでレンジファインダースタイルしかないのは謎だよな >>554の「どこにもピントが合ってない写真」って、ブレた写真の場合が多いと思うけど、
それって、VR付キットズームでの話なのかなぁ・・・ レンジファインダーで左目使えるってメリットは
ファインダーから撮影範囲外も確認できるからこそ
レンジファインダー"スタイル"のカメラってそれができないのがなぁ >>597
α6400に縦グリップあったんかwwwww レンジファインダースタイルの方が
鼻が邪魔にならずファインダー覗きやすくて好きだわ
あまりにもフルサイズででないからGFX50Rが欲しくなる >>602
レンジファインダースタイルに縦位置グリップって何の意味があるんだ? >>605
何の意味もない=そもそも縦位置では更に不安定 >>607
昔検討したが中身パナソニックだと思うとなんか萎えてな 結論的にはEVFがレンジファインダースタイルのα6400は
ホールディングが不安定になるから望遠撮影には不向きとw >>606
ファインダーの位置と安定感には何の関係も無いな >>600
カメラ使った事ない人だとよくあるよ
ピントズレや手ブレを超えたボケボケ写真
ここのスレの人には想像できないだろうけど
そのレベルの話 ちなみに最終的にはスマホの方が綺麗に撮れるねっていうレビューが出てくる 昔はバカ何カメラって言葉があったくらい綺麗に撮れないのは撮り手の問題だったけど今はカメラのせいになる
バカ何カメラが今も売れ筋なんだろうなとは思う スマホはやっぱ携帯性だよな
常時でかいカメラもてないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています